Commentaires sur le test : MOTU fait fonctionner son réseau
- 89 réponses
- 24 participants
- 20 491 vues
- 27 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
honesty
Bravo à Motu sur ce point. Pour le tarif, ce n'est pas ma gamme, j'attendrai une Zoom TAC 8 AVB pour deux fois moins cher.
Vévé
*Bilou*
Ne faut-il pas plutôt travailler sur les déviations de phases, le cross-talk... ?
Aussi, sur une interface AVB, il aurait été interessant de tester également la latence et la stabilité en faisant passer l'audio dans le cable ethernet, pas seulement le pilotage...
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Swip
Aussi, sur une interface AVB, il aurait été interessant de tester également la latence et la stabilité en faisant passer l'audio dans le cable ethernet, pas seulement le pilotage...
Effectivement, ça m'intéresserait aussi de connaitre la latence en utilisant le port Ethernet.
honesty
Par contre, et cela n'a rien à voir avec l'interface Motu, un réseau Ethernet a une bande passante limitée et la multiplication des clients et des serveurs peut affecter la disponibilité des systèmes. On ne parle plus de latence là mais de saturation et donc des temps d'attente qui s'apparentent à de la latence.
[ Dernière édition du message le 10/06/2015 à 21:12:43 ]
fanch75
Fanch 75
Ranger du son
C'est la première si je ne m'abuse
newjazz
Car MOTU, c'est un peu la roulette russe à ce niveau-là: génial sur certaines configs, catastrophique sur d'autres.
[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 08:45:23 ]
Woodbox Records
[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:23:28 ]
Red Led
Pour le reste des mesures (dont la phase et le crosstalk), elles sont dans les pdf (https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-thunderbolt/motu/1248/medias/)
Pour les mises à jour, c'était facile au bureau car elle était branchée sur le réseau local et avait donc accès directement au net toute seule comme une grande.
Swip
Pour la latence en AVB, va falloir se fier aux données constructeur cette fois-ci (c'est marqué dans le test) car nous n'avions qu'une seule interface sous la main.
Normalement, vous pouvez brancher une carte son AVB directement en Ethernet (pas d'USB / Firewire / Thunderbold) et vous en servir comme ça.
J'ai une Pro Tools S3 qui intègre une carte son en AVB. Tout transite via l'ethernet (commande et son).
Mais ce n'est peut-être pas le cas de la MOTU ?
Red Led
srak
Ebony and Ivory...
[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 14:49:53 ]
Swip
Je vais essayer de mesurer la latence avec l'interface branchée directement en Ethernet sur le Mac, dès que j'ai un peu de temps devant moi.
Super merci beaucoup
Cassio38
c'est dommage que l'AVB light ai pas 2 ES adat..
[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 20:18:13 ]
picpus
bonjour,
La 828-X, ne fonctionnais pas en thunderbolt sous PC, quand est il des AVB ?
Les AVB, gère le direct monitoring ?
Merci ![]()
Cassio38
Mac System Requirements
1 GHz Intel-based Mac or faster
2 GB RAM; 4 GB or more recommended
Mac OS X version 10.8 or later
Available Thunderbolt, USB 2.0 or AVB Ethernet port*
A large hard drive (at least 500 GB for recording)
*AVB Ethernet audio interface operation requires OS X Yosemite
Windows System Requirements
1 GHz Pentium-based PC compatible or faster
2 GB RAM; 4 GB or more recommended
Windows 7 or later
Available USB 2.0 or 3.0 port
Available Ethernet port for firmware updates
A large hard drive (at least 500 GB for recording)
Web App Support
Any web client platform: Mac, Windows, Linux, iOS, Android
Any web browser: Safari, Firefox, Chrome, Opera, Explorer, etc.
Web client must be connected to the same network as the MOTU AVB interface by wire or Wi-Fi.
j'en déduis que ça marche sur mac en USB, Thunderbolt et AVB (ethernet) mais que sur PC ça marche qu'en USB. Pas en Ethernet. c'était ptetre écrit dans le test mais j'suis pas sur d'avoir bien compris.
picpus
Oui effectivement, je vient de regarder sur le site ils ont changé les spécifications technique.
Donc, tous comme la 828x, elle ne fonctionne quand USB sur PC. (Plus d'un an pour le reconnaitre) ![]()
Par contre aucune info pour le direct monitoring.![]()
twÿce
Cassio38
picpus
Citation de : twÿce
Ben si t'avais mieux lu le test :D ... Elle fait mieux que du direct monitoring, c'est carrément une table de mixage numérique qu'il y a dans la carte ! Tu peux l'utiliser seule avec juste une tablette pour le contrôle du mixeur interne, comme tu le ferais avec une table de mixage numérique en rack.
Merci !!
Mais quel rapport avec le direct monitoring ??
Effectivement elle à une table de mixage comme la majorité des carte son dans ces prix, mais en quoi ça répond à ma question !?
Pour toi, c'est quoi le direct monitoring ? ![]()
Pour moi c'est l'avantage de pouvoir utiliser mes hardwares avec zéro en latence, peut importe le tampon.
Ou est-il écrit, que la table de mix gère le direct monitoring, ou le zéro latence via ces entrées et sortie ?
Ce qui effectivement, reviendrait au même.
twÿce
Le son ne passe pas par l'ordi, et donc n'est pas gêné par la latence de l'ordi. Les latences sont énoncées dans les spec (voir le site motu) moins de la milliseconde.
Pour ma part, elle m'intéresse pour ce point justement, c'est une carte son qui peut vraiment remplacer une table analo "basique" + carte son, en y perdant le confort des potard et faders mais en gagnant la flexibilité.
Et puis, ça fait une solution pratique/dépannage pour les lives, surtout pour ceux qui se trimbalent des claviers/machines !
[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 21:50:29 ]
picpus
Merci twÿce ![]()
Mais dans cette configuration, j'ai peur de ne plus bénéficier du direct monitoring de cubase,( ce qui permet d'enregistrer s'en latence mes parties audio, avec une latence tampon de + de 20ms)
Si le signal ne passe plus par le PC, aucune chance d'enregistrer mes parties... ![]()
Tu peux m'éclairer à ce sujet ?
Merci ![]()
soundgeek
Normalement ça devrait toujours marcher sur un DAW moderne, quand il communique correctement avec le driver de la carte son.
Sinon, sur une motu, le monitoring direct de la carte n'empêche pas de faire en parallele, un monitoring qui passe par l'ordinateur ..( ou d'enregistrer)
[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 17:04:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte

