Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
13 Avril 2012 à 18:18Commentaires sur le test : C'est un petit pas pour l'homme-studio...
#1
Universal Audio est une marque pas comme les autres dans le monde de l'audio. Parce que présente depuis 50 ans sur le marché du hardware avec ses préamplis, compresseurs et channel strips, et depuis une dizaine d'années sur le marché du plug-in avec sa fameuse plateforme à DSP UAD, on s'est toujours demandé ce qu'elle pouvait faire à la croisée des chemins, alliant numérique et analogique. L'Apollo, présentée lors du NAMM 2012, est un début de réponse. Focus sur la première interface audio d'Universal Audio !
Bonjour, est-il possible de Linker 2 appolo quad ensemble ??? Et si oui, comment ? merci d'avance
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Juin 2014 à 15:55
#227
Salut à tout les possesseurs de l'Apollo, j'essaye de trouver des informations avant achat, mais j'ai du mal concernant la latence "roundtrip" au sein d'une DAW. Car on parle de la latence réduite via la console UA, ok, mais je vois sur des forums US que la latence est assez élevée même quand le buffer est à 32 (environ 10ms de latence) . J'utiliserai principalement cette interface pour de la compo, et utiliser mes synths. hardware, donc pas d'utilisation de la console UA. Quelle est la différence également entre le Firewire et le thunderbolt au niveau de la latence, car apparement ça améliore un peu.
Quel est la différence de latence contre une RME UFX également (pour les chanceux qui ont pu tester les 2).
Merci d'avance pour vos réponses !
M4xime
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
18 Juin 2014 à 16:23 (modifié le 18 Juin 2014 à 16:24)
#228
Une question très simple : si on prend en compte uniquement le côté audio (preamp, convertisseur) de l'Apollo, l'écart de prix est il vraiment justifié par rapport aux RME, MOTU qui sont quand même + de 2 fois moins chères..
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Juin 2014 à 14:34
#229
Bon ben j'ai craqué, je l'ai commandé, donc je répondrais moi même à ma question, et voir un peu la différence entre le FW800 et le thunderbolt
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Juin 2014 à 18:21 (modifié le 20 Juin 2014 à 18:22)
#230
Bon ben voilà, reçue, et testée. en un mot, Ravi Pour ceux qui se poserai la question si en thunderbolt la latence est problematique à travers une DAW. Perso, je suis exigeant, et j'ai aucun souci à déplorer, avec le buffer en 32 pas de latence génante. Apparement en FW c'est une autre paire de manches, mais j'ai pas testé (de toute façon la dernière version du driver thunderbolt vous flash le firmware et vous pouvez plus utiliser le FW800 -- sauf si réinstall d'une version plus ancienne --, mais ça permet de faire reconnaitre la carte comme du vrai PCI-Ex si j'ai bien tout compris !)
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Juillet 2014 à 00:11
#231
C'est combien de ms une latence pas genante?
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Juillet 2014 à 12:14
#232
ça dépends pour quelle utilisation, mais pour de la compo clavier / live, + de 5ms en sortie ça commence à être chiant sur les passages de jeu rapide. Après pour le mix...même 30ms de latence c'est pas très dérangeant...
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2014 à 12:18
#233
Et même bien plus. A une époque, je suis tombé sur un ordinateur portable (j'avais choisi ça pour mon studio... bêtise) qui avait un chipset qui mettait la zone et empêchait de travailler avec des latences basses. J'avais donc des latences vraiment importantes. Vu qu'à l'époque, je ne travaillais pratiquement pas avec des instruments virtuels et n'avais pas de surface de contrôle et faisais donc les automations à la souris, ça n'était absolument pas un problème.
Pour ceux qui se poserai la question si en thunderbolt la latence est problematique à travers une DAW. Perso, je suis exigeant, et j'ai aucun souci à déplorer, avec le buffer en 32 pas de latence génante. Apparement en FW c'est une autre paire de manches, mais j'ai pas testé (de toute façon la dernière version du driver thunderbolt vous flash le firmware et vous pouvez plus utiliser le FW800 -- sauf si réinstall d'une version plus ancienne --, mais ça permet de faire reconnaitre la carte comme du vrai PCI-Ex si j'ai bien tout compris !)
