Commentaires sur le test : C'est un petit pas pour l'homme-studio...
- 232 réponses
- 48 participants
- 50 137 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors celle-là elle était facile ...
Eh oui !!! UAD s'est converti à ce que propose SonicCore (et CreamWare auparavant) depuis quelques années (12 ans !!!), le fait d'intégrer les DSP et les I/O sur une même carte (je n'avais jamais compris pourquoi personne d'autre ne faisait ça, mais d'autres avaient également sauté le pas dernièrement: Motu et ses Mk III, TC electronics avec ses StudioKonnekt 48 ou même Steinberg avec ses séries UR) par contre on est encore une fois avec une architecture figée en terme de structure de la table de mixage (au moins pour le moment, mais rien n'empêche que ça évolue).
Et pendant ce temps là, sur l'Xite, on peut faire choisir sa ou ses tables, insérer les effets comme on veut et même faire tourner des plugs de synthés tout ça sur 5 fois plus de puissance DSP que ce que propose l'Apollo Duo ...
En gros tu compares une table de mix avec effets en boîte et un petit studio en boîte ...
oui c'est exactement ce que je me suis dit
c'est pas le même prix mais je pense que pour la flexibilité ça les vaut largement (en plus des e/s adat et avec l'xite j'ai pas besoin de plus personnellement, j'ai déjà des ADDA pour mettre sur les entrée adat, ça fera 18 e/s si je ne m'abuse (j'ai pas compté les autres type d'e/s de l'xite car je ne m'en servirai pas à priori).
C'est les mêmes dsp et donc le même language et le même son. en gros c'est une technologie similaire. Mais je pense que c'est pas assez flexible la appollo malgrès les plugins de marques qui sont intéressants. c'est finalement ce qui m'a décidé (car j'ai pas besoin d'une carte avec juste des e/s et une table de mix).
ce qui m'a décidé c'est que si je prend une apollo, c'est comme une carte son "normale" (sauf le son, et plugs quand même), alors qu'avec la xite, c'est ouvert dans le routing et les synthés. j'ai déjà utilisé une scope et le moindre plugin fait par mr x sonne mieux qu'un vst en général (j'en peux plus des synthés vst en fait, même les meilleures d'entres eux.. donc je veux repasser aux dsp et au hardware analogique...). et le Modular IV qui m’allèche ! (les yeux et les oreilles, hein, pas autre chose)
après il reste "le son" des plugs d'uad. ça peut le faire aussi selon les besoins de chacun je pense (il faut bien dire un truc positif quand même )...
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de MartinSanchez :
et bien après ça, j'ai sauté le pas, j'ai commandé ma sonic core Xite - 1
... avec SDK :D
Alors celle-là elle était facile ...
Eh oui !!! UAD s'est converti à ce que propose SonicCore (et CreamWare auparavant) depuis quelques années (12 ans !!!), le fait d'intégrer les DSP et les I/O sur une même carte (je n'avais jamais compris pourquoi personne d'autre ne faisait ça, mais d'autres avaient également sauté le pas dernièrement: Motu et ses Mk III, TC electronics avec ses StudioKonnekt 48 ou même Steinberg avec ses séries UR) par contre on est encore une fois avec une architecture figée en terme de structure de la table de mixage (au moins pour le moment, mais rien n'empêche que ça évolue).
Et pendant ce temps là, sur l'Xite, on peut faire choisir sa ou ses tables, insérer les effets comme on veut et même faire tourner des plugs de synthés tout ça sur 5 fois plus de puissance DSP que ce que propose l'Apollo Duo ...
En gros tu compares une table de mix avec effets en boîte et un petit studio en boîte ...
[ Dernière édition du message le 14/04/2012 à 18:01:55 ]
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
8413
golinbo
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci, mais une biere ne me fera pas traiter a la prise ! encore moins avec des plugs externes.
Je reste fidele a ma méthode, conforté par d'inombrables ingés mythiques( donc pas francais! je plaisante
).
Je capture les instrus avec un max de pertinence naturelle suivant le son de la piece, les micros et la meilleure performance des musiciens. Le style en tete.
Prises seches les plus pernientes, propres et riches que possible, avec le hardware dispo.
L'ordi comme simple multipiste de luxe, avec éventuellement des coqueteries dans les retours. Beaucoup de types vénérés font ca, meme si ils ont a dispo les VRAI rack émulés par UA, ils se les garde pour le mix.
J'ai ensuite tous les choix au mix.
Voila ma vision, la machine m'interesse pas du tout.
Apres, je respecte que certains soient intrigués par des possibilités d'expérimentations etc...
Je donnais juste ( pour la derniere fois!) un avis alternatif et pragmatique au "wow c'est beau"
bonne zic a tous
Je reste fidele a ma méthode, conforté par d'inombrables ingés mythiques( donc pas francais! je plaisante
). Je capture les instrus avec un max de pertinence naturelle suivant le son de la piece, les micros et la meilleure performance des musiciens. Le style en tete.
Prises seches les plus pernientes, propres et riches que possible, avec le hardware dispo.
L'ordi comme simple multipiste de luxe, avec éventuellement des coqueteries dans les retours. Beaucoup de types vénérés font ca, meme si ils ont a dispo les VRAI rack émulés par UA, ils se les garde pour le mix.
J'ai ensuite tous les choix au mix.
Voila ma vision, la machine m'interesse pas du tout.
Apres, je respecte que certains soient intrigués par des possibilités d'expérimentations etc...
Je donnais juste ( pour la derniere fois!) un avis alternatif et pragmatique au "wow c'est beau"
bonne zic a tous
scorpix74
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
golinbo
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
MartinSanchez
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de HUROLURA :
Citation de MartinSanchez :et bien après ça, j'ai sauté le pas, j'ai commandé ma sonic core Xite - 1
... avec SDK :D
Alors celle-là elle était facile ...
Eh oui !!! UAD s'est converti à ce que propose SonicCore (et CreamWare auparavant) depuis quelques années (12 ans !!!), le fait d'intégrer les DSP et les I/O sur une même carte (je n'avais jamais compris pourquoi personne d'autre ne faisait ça, mais d'autres avaient également sauté le pas dernièrement: Motu et ses Mk III, TC electronics avec ses StudioKonnekt 48 ou même Steinberg avec ses séries UR) par contre on est encore une fois avec une architecture figée en terme de structure de la table de mixage (au moins pour le moment, mais rien n'empêche que ça évolue).
Et pendant ce temps là, sur l'Xite, on peut faire choisir sa ou ses tables, insérer les effets comme on veut et même faire tourner des plugs de synthés tout ça sur 5 fois plus de puissance DSP que ce que propose l'Apollo Duo ...
En gros tu compares une table de mix avec effets en boîte et un petit studio en boîte ...
oui c'est exactement ce que je me suis dit
c'est pas le même prix mais je pense que pour la flexibilité ça les vaut largement (en plus des e/s adat et avec l'xite j'ai pas besoin de plus personnellement, j'ai déjà des ADDA pour mettre sur les entrée adat, ça fera 18 e/s si je ne m'abuse (j'ai pas compté les autres type d'e/s de l'xite car je ne m'en servirai pas à priori).
C'est les mêmes dsp et donc le même language et le même son. en gros c'est une technologie similaire. Mais je pense que c'est pas assez flexible la appollo malgrès les plugins de marques qui sont intéressants. c'est finalement ce qui m'a décidé (car j'ai pas besoin d'une carte avec juste des e/s et une table de mix).
ce qui m'a décidé c'est que si je prend une apollo, c'est comme une carte son "normale" (sauf le son, et plugs quand même), alors qu'avec la xite, c'est ouvert dans le routing et les synthés. j'ai déjà utilisé une scope et le moindre plugin fait par mr x sonne mieux qu'un vst en général (j'en peux plus des synthés vst en fait, même les meilleures d'entres eux.. donc je veux repasser aux dsp et au hardware analogique...). et le Modular IV qui m’allèche ! (les yeux et les oreilles, hein, pas autre chose)
après il reste "le son" des plugs d'uad. ça peut le faire aussi selon les besoins de chacun je pense (il faut bien dire un truc positif quand même
)...http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY
http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g
[ Dernière édition du message le 14/04/2012 à 19:56:57 ]
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Silicon Machine Extended
4542
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte