réactions à la news Universal Audio baisse les tarifs de ses Apollo Twin mkII
- 14 réponses
- 8 participants
- 2 605 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
22
La nouvelle Apollo twin ou Arow arrive c'est certains 
orly
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Et dans le même temps les nouvelles Apollo X ont augmenté de 200€ 
Anonyme
22
Buco Rosso
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Giaco Audiovisuel
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Buco :
MMMMMMmmmmmm... entre l'Apollo Twin dont le prix vient de diminuer et les Focusrite Scarlett qui viennent de passer en version 3, comment choisir ??????
Merci d'avance pour vos conseils !
Ça dépends de vos besoin,
Si vous avez juste besoin d'E/S de qualité et de possibilités de routage standard, autant partir chez Focusrite.
Mais si vous souhaitez également disposer de DSP plus puissants pour avoir des possibilités de routage supérieures et des effets sur monitoring, de disposer d'émulations d'hardware vintage, etc... Autant partir chez UA mais l'addition sera plus salée que chez Focusrite
Anonyme
Anonyme
22
Anonyme
TC Hotrod
8234
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation Giaco Audiovisuel :
Analyser ses vrais besoins est une excellente démarche que les sirènes du marketing font tout pour la torpiller. A noter quand même que la "puissance" des DSP de chez UAD fait pale figure en 2019. Je déconseille vivement d'acheter une Duo, une Quad, c'est le minimum vital hélas avec une config chez UAD. La Solo, n'en parlons même pas.
Celui qui l'achète se voit condamné dans les semaine qui suivent à ajouter une autre une carte DSP très couteuse pour ce qu'elle apporte, tellement il sera frustré par les capacités limitées de sa Solo. A fuir, c'est un piège marketing ! 
Je ferai aussi une remarque sur les "possibilités de routage supérieures " d'une Apollo Twin. Supérieures à celle d'une Scarlett (dont je ne connais pas les specs), peut-être mais possibilités de routing et In / Out quand même assez limités sur une Twin. Après tout dépend de ses besoins réels sur le court / moyen terme. Inutile de "prévoir" une config pour dans 3, 4 ou 5 années. Il sera toujours temps de changer si un besoin réel apparait alors. Là, je parle d'expérience...
Citation :
Si vous avez juste besoin d'E/S de qualité et de possibilités de routage standard, autant partir chez Focusrite.
Mais si vous souhaitez également disposer de DSP plus puissants pour avoir des possibilités de routage supérieures et des effets sur monitoring, de disposer d'émulations d'hardware vintage, etc... Autant partir chez UA mais l'addition sera plus salée que chez Focusrite
Analyser ses vrais besoins est une excellente démarche que les sirènes du marketing font tout pour la torpiller. A noter quand même que la "puissance" des DSP de chez UAD fait pale figure en 2019. Je déconseille vivement d'acheter une Duo, une Quad, c'est le minimum vital hélas avec une config chez UAD. La Solo, n'en parlons même pas.
Celui qui l'achète se voit condamné dans les semaine qui suivent à ajouter une autre une carte DSP très couteuse pour ce qu'elle apporte, tellement il sera frustré par les capacités limitées de sa Solo. A fuir, c'est un piège marketing ! Je ferai aussi une remarque sur les "possibilités de routage supérieures " d'une Apollo Twin. Supérieures à celle d'une Scarlett (dont je ne connais pas les specs), peut-être mais possibilités de routing et In / Out quand même assez limités sur une Twin. Après tout dépend de ses besoins réels sur le court / moyen terme. Inutile de "prévoir" une config pour dans 3, 4 ou 5 années. Il sera toujours temps de changer si un besoin réel apparait alors. Là, je parle d'expérience...
Buco Rosso
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Giaco :
Citation de Buco :MMMMMMmmmmmm... entre l'Apollo Twin dont le prix vient de diminuer et les Focusrite Scarlett qui viennent de passer en version 3, comment choisir ??????
Merci d'avance pour vos conseils !
Ça dépends de vos besoin,
Si vous avez juste besoin d'E/S de qualité et de possibilités de routage standard, autant partir chez Focusrite.
Mais si vous souhaitez également disposer de DSP plus puissants pour avoir des possibilités de routage supérieures et des effets sur monitoring, de disposer d'émulations d'hardware vintage, etc... Autant partir chez UA mais l'addition sera plus salée que chez Focusrite
Mon besoin est le suivant : prise de son semi-pro dans un environnement home-studio. Je n'enregistre que des voix et des guitares, donc pas besoin de beaucoup d'entrées. J'enregistres aussi des guitares électriques via l'entrée Hi-Z.
Donc, ce qu'il me faut avant tout c'est une interface dont la qualité du son en entrée est la plus pro possible (aussi bien sur les entrées mic que sur l'entrée Hi-Z). A priori, j'ai l'impression que l'Apollo serait parfaite pour moi, mais je me demande si une Focusrite Scarlet (ou une Steinberg UR44) répondent à ces mêmes exigences, mais en 3 fois moins cher.
D'avance merci pour vos conseils !
TC Hotrod
8234
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Buco Rosso
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de TC :
Tiens, pour alimenter ta réflexion, si tu lis en anglais, un test de Production Expert justement, sur la nouvelle gamme de Scarlet : https://www.pro-tools-expert.com/production-expert-1/2019/6/28/focusrite-announce-the-all-new-scarlett-3rd-gen-interfaces-whats-new?mc_cid=640ff7bfe2&mc_eid=d1429a2e11
J'ai juste lu la conclusion en diagonale, avant de te poster ce lien; il semble que la V3 a connu une amélioration importante en terme de qualité.
[ Dernière édition du message le 07/07/2019 à 13:31:17 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte