réactions au dossier Audiofanzine visite les Air Studios à Londres
- 84 réponses
- 45 participants
- 8 518 vues
- 46 followers
Red Led
3245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/09/2018 à 16:06:00Audiofanzine visite les Air Studios à Londres
A l'occasion de la sortie des Apollo X, Universal Audio nous a invité à l'enregistrement d'une chanson de Two Doors Cinema Club aux AIR Studios.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
71 Posté le 03/10/2018 à 12:50:07
Citation de srak :
Citation de sfx :Même si il faut arriver à faire abstraction du nombril de Fab ^^
Il a un sacré melon.
J'ai vu une vidéo qui parlait de cet événement sur le channel de Produce Like a Pro où Warren Huart croise Fab Dupont et lui dit "Are you marvously Well?" (son gimmick habituel). Ce à quoi répond Fab "I'm Fabulously well".
Je ne parlais pas de son égo, mais réellement de son nombril. Voir vidéo à 1'20"
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 12:50:41 ]
Alex Plosion
1405
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
72 Posté le 03/10/2018 à 12:53:18
Oboreal:
Je n'ai pas vu de démonstration convainquante sur le caractère comparable de la latence UAD et Slate. En théorie, avec tout le baratinage des vendeurs de rêve peut-être mais en pratique, un individu lambda avec sa session de 10-15 pistes et son ordinateur 'normal', je n'y crois pas.
Je n'ai pas vu de démonstration convainquante sur le caractère comparable de la latence UAD et Slate. En théorie, avec tout le baratinage des vendeurs de rêve peut-être mais en pratique, un individu lambda avec sa session de 10-15 pistes et son ordinateur 'normal', je n'y crois pas.
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 12:54:06 ]
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
73 Posté le 03/10/2018 à 15:32:31
Oui des tas de limitions rageantes à la Apple: ils ne font pas tout, surtout ce qui est galère ou leur reporte moins ( routage, impossible de chainer deux TWIN évidement pour te faire acheter une Apollo 8 etc.) et c'est un peu de l'obsolescence programmée sauf que personne empêche ceux qui ont la toute premiere Apollo, de ne pas regarder les news et bosser pendant des années avec.
C'est beau, simple et cher. Le monopole du plug haut de gamme a la prise sans latence ( au casque direct sur Console avec des plugins de toutes sortes/développeurs) c'est eux, pour le moment.
Est ce qu'on peut entendre au casque le mix et les plugs direct de slate? ( même si ils sont calculés par l 'ordi?) j'ai lu ça nul part, et on trouve même pas le mixer virtuel de la VRS8 en ligne? Même Steven parlait de monitorer ce qui sort du DAW, ( et éviter les plug in avec trop de latence, plutot ceux de slate). c'est pas DU TOUT le même concept.
L'apollo est pour le coup LE studio virtuel ( VRS ou tout est fait en live sur console. le DAW un simple magnéto.
studio/ routing, peut s'utiliser en Live tellement il est stable et indépendant d'un DAW, avec sa config préférée de plugins
Metric Halo fait de même mais avec des plugins tout simples.
C'est beau, simple et cher. Le monopole du plug haut de gamme a la prise sans latence ( au casque direct sur Console avec des plugins de toutes sortes/développeurs) c'est eux, pour le moment.
Est ce qu'on peut entendre au casque le mix et les plugs direct de slate? ( même si ils sont calculés par l 'ordi?) j'ai lu ça nul part, et on trouve même pas le mixer virtuel de la VRS8 en ligne? Même Steven parlait de monitorer ce qui sort du DAW, ( et éviter les plug in avec trop de latence, plutot ceux de slate). c'est pas DU TOUT le même concept.
L'apollo est pour le coup LE studio virtuel ( VRS ou tout est fait en live sur console. le DAW un simple magnéto.
studio/ routing, peut s'utiliser en Live tellement il est stable et indépendant d'un DAW, avec sa config préférée de plugins
Metric Halo fait de même mais avec des plugins tout simples.
[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 15:37:19 ]
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
74 Posté le 07/10/2018 à 03:24:58
x
Hors sujet :C'est en effet deux philosophies totalement différentes, mais clairement la seconde est en train de prendre le pas sur la première.
La latence qu'annonce Slate en 32 samples ne veut pas dire grand chose c'est vrai, car dans la vraie vie, personne ne l'utilisera avec ces réglages. Par contre ces chiffres laissent à penser qu'on sera autour des 2-3 ms en 128 samples, et ça c'est hyper intéressant parce qu'on a rarement besoin d'aller au delà sur une session d'enregistrement.
Et 2 ou 3ms, de roundtrip, c'est grosso modo ce que proposent la plupart des systèmes DSP actuels. Mais Slate n'est pas le seul sur ce créneau du natif très basse latence puisque la quantum de presonus joue aussi la carte du sans DSP avec une latence roundtrip sous la ms.
Bref, il faudra voir ce que donnent les tests, mais pour moi il est assez clair qu'on est en train de changer de paradigme.
La couche "console" pour le monitoring qui existe depuis peut être 50 ans est en passe de disparaitre parce que la latence qu'atteignent aujourd'hui les systèmes natifs la rend obsolète... Pour avoir pas mal manipulé de double couche daw / dsp sur d'autres système que UAD, je dois dire que le jour où je pourrai gérer tous mes retours depuis le daw sans surcouche, j'abandonnerai cette purge ergonomique avec bonheur et vu les chiffres annoncés, il semble que ce soit aujourd’hui techniquement parfaitement possible...
Bref, UAD, ca reste très bon, mais je pense que pour le studio, le DSP vit ses dernières années et que même en intégrant le conservatisme du milieu, il y a fort à parier que le natif sera la norme en studio pro d'ici 5 à 10 ans.
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 03:52:22 ]
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
75 Posté le 07/10/2018 à 12:17:46
Très intéressante cette réflexion, je me pose les mêmes questions depuis un moment !
Avec les technologies actuelles je ne comprends toujours pas pourquoi un constructeur (comme Steinberg par exemple) ne sort pas un ordi complétement conçu et spécialisé pour la musique (et en se servant de l'immense réservoir des composants actuels), un "tout en un" ultime avec un ordi et une sorte d'extension/interface de contrôle pour gérer les entrées/sorties/mixage et effets/ avec DSP dédiés. Imaginez que votre Stan se transforment à la demande en console SSL ou en Harrison avec tous les racks d'effets. En fait tout ce que l'on a en achetant chez différents constructeurs avec à chaque fois le problème des drivers/obsolescence/compatibilité. On pourrait imaginer des partenariats déjà Steinberg/Yamaha avec des prestataires qui intégreraient des packs de base.
Je pense que l'on pourrait avoir un ordi multicoeurs avec une station dédiée elle aussi multicoeurs et synchro avec l'ordi. Il reste toujours le problème des convertisseurs mais les prix ont baissé. On pourrait imaginer une station "musique" 16 entrées hardware + entrées sons USB et 128 pistes virtuelles (le minimum)complète pour 2500/3000 euros, une sorte de home-studio complétement virtuelle.
Et pourquoi pas dans un avenir proche un casque 3D relié à l'interface et tu aurais sous les yeux (et les doigts)une console Neve ou un Jupiter 8. Déjà avec les écrans tactiles on peut s'amuser. La demande globale et à la simplification et à la rationalisation.
Un musicien doit passer son temps sur la musique, un studio virtuelle bien conçu devrait être maîtrisable en trois jours avec l'aide de l'intelligence artificielle et du contrôle par la voix, genre: "intègre-moi un séquenceur analogique 16 pas avec delay synchro à mon Jupiter 8 qui sera rélié à une tranche de console SSL avec compresseur", ajoute une lynn drums avec 8 sorties sur la console virtuelle et connecte une reverbe Lexicon sur snare et distorsion boss sur le bass drum", synchro midi sur le port 2 pour mon mon OB-6.
Là ce serait juste le top
Avec les technologies actuelles je ne comprends toujours pas pourquoi un constructeur (comme Steinberg par exemple) ne sort pas un ordi complétement conçu et spécialisé pour la musique (et en se servant de l'immense réservoir des composants actuels), un "tout en un" ultime avec un ordi et une sorte d'extension/interface de contrôle pour gérer les entrées/sorties/mixage et effets/ avec DSP dédiés. Imaginez que votre Stan se transforment à la demande en console SSL ou en Harrison avec tous les racks d'effets. En fait tout ce que l'on a en achetant chez différents constructeurs avec à chaque fois le problème des drivers/obsolescence/compatibilité. On pourrait imaginer des partenariats déjà Steinberg/Yamaha avec des prestataires qui intégreraient des packs de base.
Je pense que l'on pourrait avoir un ordi multicoeurs avec une station dédiée elle aussi multicoeurs et synchro avec l'ordi. Il reste toujours le problème des convertisseurs mais les prix ont baissé. On pourrait imaginer une station "musique" 16 entrées hardware + entrées sons USB et 128 pistes virtuelles (le minimum)complète pour 2500/3000 euros, une sorte de home-studio complétement virtuelle.
Et pourquoi pas dans un avenir proche un casque 3D relié à l'interface et tu aurais sous les yeux (et les doigts)une console Neve ou un Jupiter 8. Déjà avec les écrans tactiles on peut s'amuser. La demande globale et à la simplification et à la rationalisation.
Un musicien doit passer son temps sur la musique, un studio virtuelle bien conçu devrait être maîtrisable en trois jours avec l'aide de l'intelligence artificielle et du contrôle par la voix, genre: "intègre-moi un séquenceur analogique 16 pas avec delay synchro à mon Jupiter 8 qui sera rélié à une tranche de console SSL avec compresseur", ajoute une lynn drums avec 8 sorties sur la console virtuelle et connecte une reverbe Lexicon sur snare et distorsion boss sur le bass drum", synchro midi sur le port 2 pour mon mon OB-6.
Là ce serait juste le top
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 12:37:35 ]
Alex Plosion
1405
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
76 Posté le 07/10/2018 à 22:06:22
En même temps, je bricole depuis le début des années 90, et concrètement ça n'a jamais aussi bien marché qu'aujourd'hui, à tous les niveaux (obsolescence y compris: dans les 90' on se mettait à jour tous les 3 ans). Donc bon, j'ai un peu de peine à comprendre le propos.
[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 22:08:21 ]
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
77 Posté le 13/10/2018 à 16:52:51
En calcul à la louche, je dirai qu'ils doivent dégager 500 balles grand max de bénéfices sur une Apollo 8 à 2000 balles. Je vois rien de choquant à ça.
Je trouve plus choquant les concurrents avec leur communication toute pourrie.
Sur une interface à 2000 boules il faut, rappelons le, enlever la marge du revendeur/distributeur, la TVA, les impôts, le coût de fabrication ( matériaux, MO), transport, communication et j'en passe.
Après tout UA reste une entreprise, c'est pas une ONG.
Je trouve aussi leur événementiel un peu too much, mais en même temps on ne peut reprocher à personne l'envie de toujours faire plus et/ou mieux. La réussite n'est pas facile à gérer.
Business is business et d'ailleurs les groupes et musiciens qui sen sortent le mieux ont eux aussi une réflexion régie par cette loi.
Reste ensuite les utopiques.
Je trouve plus choquant les concurrents avec leur communication toute pourrie.
Sur une interface à 2000 boules il faut, rappelons le, enlever la marge du revendeur/distributeur, la TVA, les impôts, le coût de fabrication ( matériaux, MO), transport, communication et j'en passe.
Après tout UA reste une entreprise, c'est pas une ONG.
Je trouve aussi leur événementiel un peu too much, mais en même temps on ne peut reprocher à personne l'envie de toujours faire plus et/ou mieux. La réussite n'est pas facile à gérer.
Business is business et d'ailleurs les groupes et musiciens qui sen sortent le mieux ont eux aussi une réflexion régie par cette loi.
Reste ensuite les utopiques.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
[ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 16:56:48 ]
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
78 Posté le 16/10/2018 à 19:48:10
Salut à tous, très joli lieu , ouais ça fait rever, l'orchestre c'est énorme le son que ça envoie. Maintenant j'attends de voir ce que ça vaut réellement, en condition d'enregistrement de monsieur tout le monde. Ont ils réinventé l'eau froide, avec cette nouvelle interface? Je vais patienter jusqu'aux tests. l'autre apollo duo fonctionnait nickel, curieux de savoir si ça vaut vraiment son pesant d'or? Red Led Merci pour
le partage, meme si comme tous on aurait voulu voir plus en profondeur, mais ça fait quand meme rever donc c'est bon pour moi.
le partage, meme si comme tous on aurait voulu voir plus en profondeur, mais ça fait quand meme rever donc c'est bon pour moi.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 19:49:57 ]
Audiomomo
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
79 Posté le 24/01/2019 à 11:03:46
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
80 Posté le 24/01/2019 à 11:07:51
Salut Audiomomo, merci pour le partage sympa .
- < Liste des sujets
- Charte