Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio USB
Antelope Audio Orion 32
Antelope Audio Orion 32
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 800 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Orion 32 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 033,33 €

Commentaires sur le test : L'antilope accouche d'un chasseur

  • 73 réponses
  • 36 participants
  • 23 102 vues
  • 34 followers
Commentaires sur le test : L'antilope accouche d'un chasseur
#1
L'antilope accouche d'un chasseur
Chez Antelope, les horloges et les convertisseurs, c'est leur dada, avec notamment leurs fameuses horloges atomiques, censées être 100 000 fois plus stables qu'une horloge classique. L'intérêt est, depuis le début, assez fort du côté des audiophiles, mais il est probable que la marque commence à intéresser le milieu de l'audio pro avec l'Orion 32, une interface 32 canaux USB à 2500€ présentée lors de l'AES 2012, que nous testons aujourd'hui…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
salut, pas de soucis je t'explique ça par tel la c'est un peu trop long par écrit
je te file mon num en privé sur ta boite,
ça tombe bien ma config c'est madi rme avec orion 32 avec console analo ;)
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
Signaler
#52
:bravo: je l'avait déjà dit ds un autre forum.... moi j'ai la même config mais avec un SSL ALPHA LINK

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Signaler
#53
heu, j'ai toujours pas eu la réponse...
si il y a quelqu'un pour m'aider ???

Je suis au Canada, donc c'est peut etre mieux par écrit.

Merci

SawSine

 

Signaler
#54
Citation :
- C'est quoi le truc Madi ?

C'est un protocole de communication audio numérique qui permet de transmettre 64 canaux en 24 bits / 48 kHz via un câble coaxial. Ça n'est pas censé ammener pas plus ou moins de "stabilité" (?) qu'un autre protocole.

Citation :
Sur le lien suivant :
http://www.scvhitech.fr/html/rme/madi-solutions/madisol.html
on peut voir que la carte RME HDSPe MADI FX comporte :
- 194 canaux d'entrée et 196 en sortie = 390 canaux.
C'est des entrées et des sorties virtuels ?
Moi je cherche à avoir des vrais entrées et sorties (physique) que je souhaite branché dans ma console de mixage 56 pistes (afin d'utiliser les pré-amp et les Eq analogues de la console.

Ce sont des E/S physiques mais numériques, il faut un convertisseur pour en faire sortir ou y faire rentrer de l'analogique.
Signaler
#55
Ok mais excusez moi pour mon côté débutant et mes questions, mais alors la carte Madi n'apporte pas grand chose (surtout si il faut encore des convertisseurs).

Est ce que cette carte Orion 32 est capable de se débrouiller toute seule ? En étant stable et fiable ? Avec une latence acceptable ?

L'horloge atomique cela sert à quoi ?

SawSine

 

Signaler
#56
Bon j ai trouvé la réponse à ma dernière question (l horloge) :
http://www.antelopeaudio.com/fr/support/faq/master-clocks-f-a-q

Mais j aimerais votre avis sur l autre question....
Merci

SawSine

 

Signaler
#57
Citation :
Ok mais excusez moi pour mon côté débutant et mes questions, mais alors la carte Madi n'apporte pas grand chose (surtout si il faut encore des convertisseurs).

Est ce que cette carte Orion 32 est capable de se débrouiller toute seule ? En étant stable et fiable ? Avec une latence acceptable ?


Comme dit plus haut, le madi n'est qu'un protocole de transport de données. Mais les différents fabricant proposent des carte avec plus ou moins d'options (comme RME qui propose aussi une matrice des entrées et sorties, un espèce de console de mixage ultra pratique), ils peuvent proposer aussi des DSP, etc.

Pour l'autre question, l'Orion n'est pas une "carte son" mais un convertisseur. Tu parles ici sûrement de concept de carte son tout intégré. Avec l'Orion tu n'as pas de preampli micro ni ligne.

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

Signaler
#58
Citation de dj.loren :

Est ce que cette carte Orion 32 est capable de se débrouiller toute seule ? En étant stable et fiable ? Avec une latence acceptable ?

L'horloge atomique cela sert à quoi ?


L'horloge atomique c'est ni plus ni moins qu'une horloge à faible jitter. Pour la conversion AN c'est crutial.
Ensuite question latence tu peux espérer une RTL (Round Trip Latency = Latence aller retour à travers le DAW) d'environ 7mS avec les drivers ASIO ce qui est largement suffisant sauf si tu veux faire du Live à travers ton DAW en passant par l'Orion pour les E/S.

Faut pas espérer moins, les interfaces qui font mieux sont le plus souvent PCIe en direct sans passer par une interface USB, son chip et ses inévitables buffers introduisant une latence supplémentaire pour éviter les décrochages durant la synchronisation des données.
Un port PCIe a le mérite d'être "au plus pres" du noyau CPU de ton PC, l'USB rajoute une couche intermédiaire. Donc de la latence.

Si tu t'interesse à la latence des interfaces du marché, tu as le très bon recueil de tests ici:
https://www.dawbench.com/audio-int-lowlatency2.htm

Hélas la Orion n'est pas passée au grill mais on trouve facilement sur le net d'autres sources qui ont fait le test avec.
Signaler
#59
Ok je comprends mieux... c'est beaucoup plus clair.
Mon utilisation serait principalement Studio (pas de live) donc je peux me débrouiller avec ça, comme tu dis c'est largement suffisant.
Mais j'ai compris que le PCI était avantageux en latence (car plus proche du CPU)

Merci beaucoup.

J'imagine que cette Orion 32 n'as pas vraiment de concurrent question qualité prix ?

Donc il faut compter le prix de l'Orion + les Cables D Sub et avec ça tu branches direct dans la console analogique et c'est partit...

Je ne voulais pas rajouter une carte Madi ... (question prix)
Cela fait deja un certain budget.

SawSine

 

Signaler
#60
Autre petite question :
Peut on transformer les sorties en entrées ou l inverse ? Comme c est un convertisseur (que cela rentre ou que cela sorte, peut être que c est le même travail)
Ex : Connecter 50 sorties de l orion sur une console et a la sortie de la console branché les sorties sur les 12 entrées de l orion.

J imagine que non mais je pose la question au hasard.
Merci

SawSine

 

Signaler
#61
Non, un convertisseur analogique vers numérique et un numérique vers analogique ne sont pas du tout semblables. Sans compter des étages analogiques avant.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Signaler
#62
ok merci....

SawSine

 

Signaler
#63
Vous n'avez pas 2500€ a me filer svp ?

:D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Signaler
#64
je deterre un peu le sujet, juste a savoir si le niveau d'entré ligne de l'antelope est aussi étendu que l'alpha link, je possede toujours une alpha link, j'ai eu du rme avant,et j'avais plus de reserve sur la ssl que sur la rme. pour la sortie daw c'est pas bien grave, mais pour les entrees de conversion avec des signaux analogiques sortant de becanes un peu musclées,type preamp a transitoire rapide, compresseur, effets a lampe, synth du chaos, ca se demontre surtout pour de la prise percus, savoir si ca encaisse ou faut se fader une simili DI pour limiter l'entré. j'avoue que j'etais frustre de ce cote la avec rme. apres c'est sur que la matrice de routing rme c'est ultra pratique.
le test qui me permet de dire cela, c'est que je fixais mes DI a midi sur rme pour que le signal rentre avant saturation d'ecoute,sur ssl j'etais a deux, voir trois heure. quant aux sorties de compresseurs, je devais baisser les gains de sortie et ou je compressais plus les attaques. je dirais meme sensation avec sound device pour ceux qui connaisse, faut pas lui demandé de gerer de l'attaque, c'est tres vite a la rue face a un aaton cantar dans la categorie recorder nomade.et pourtant j'aime pas le cantar pour son ergonomie fastidieuse, mais il a des preamps avec des can redoutables.
voila c'etait une petite contribution, sur le papier c'est toujours tout beau apres dans la pratique . . .
Signaler
#65
J'ai les SSL aussi et ils ont un headroom hallucinant. +28dB si je ne dis pas de bêtises. Du coup ca simplifie la vie. Je venais d'une fireface... J'utilise une carte RME adat. Et j'aurais du mal à me passer de la matrice pour le routing.
Concernant la marge en entrée ca doit se trouver sur la doc technique du Antelope, non?

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

Signaler
#66
oui effectivement, arkanovoid, ca doit se trouver sur la doc, mais la doc ne donne pas d'infos sur la precision des attaques a laisser passer ou pas,par les vus-metres and co, l'outil redoutable que j'adore c 'est le vue metre dorrough 40C. il est calibre sans rien toucher avec la alpha link, quand lui sature, la ssl aussi, avec une precision sur la dynamique vraiment top.alors, ca fait un peu puriste au poil de cul, mais sur un ensemble de record en percu notamment, c'est vraiment rassurant de travailler avec une latitude de dynamique, ca fait un peu hors sujet, mais on juge en grosse partie un convertisseur sur sa gestion de la dynamique.bien que recorder 32 pistes en simultanées se fait de plus en plus rare, ou bien sur, brancher toutes ses machines directement en entré de convertisseur, pour les budgets serré, je conseille tout de meme le patch avant convertisseur.
bien a vous
Signaler
#67

Bonjour à tous, 

 

Peut-on brancher plusieurs Orion, 3 en l'occurrence, en USB sur un Mac ? 

 

Merci.

Signaler
#68
Bonjour à tous,

il y a des utilisateurs en USB sur mac. C'est stable et sans latence ?
Je regarde l'orion 32 pour updater mes convertisseurs. C'est pour la brancher sur ma console in line et l'utiliser en tant qu'interface audio unique dans mon système.

merci de vos retours
Signaler
#69
UP

les gars sérieux aucun retour ?
Signaler
#70
petite question dans le test il est ecrit :
Citation :
pour les utilisateurs de Mac : au-dessus d'une fréquence d'échantillonnage de 96 kHz, on sera limité à 24 canaux


Donc a 96 kHz on peux utiliser combien de canaux ?


je ne comprend pas nomplus le tableau de compte adat
il y a 2 entré adat = 16 entré en 48 kHz non ?
8 entré en 96 khz

edit : reponse trouvé
http://www.antelopeaudio.com/fr/products/orion32-multi-channel-ad-da-converter
Signaler
#71
A vrai dire …? fais tu de la vidéo multicanal ?
si c'est le cas bonne question
sinon rien à cirer ….
44,1 : audio
48 : video
88,2 : audio ( soit disant meilleure mais qui à la fin va finir en 44,1 )
96 : video multicanal
donc garde tes ressources cpu et bosses en 44,1 ;) en 32 bits si possible
écoutes ton coeur et fredonnes tes pensées en musique, car il n'existe plus belle musique que celle de ton coeur.
Signaler
#72
Citation :
donc garde tes ressources cpu et bosses en 44,1 ;) en 32 bits si possible


Sur ce sujet chacun son point de vue.
Sans parler de qualité audio (j'espère que de ce côté on en a fini avec les débats sans fin), à titre personnel j'opte systématiquement pour du 48kHz quand c'est du petit projet qui n'a aucune garantie de suite sérieuse (48kHz pour que ce soit tout de même immédiatement compatible vidéo, pour le clip par exemple ou tout un tas d'autres outils de comm' sans avoir besoin d'upsampler) et systématiquement pour le 96kHz pour les autres situations (vidéo multicanal, musique, etc...) parce que je sais que les personnes qui reçoivent les rushs ensuite peuvent être parfois en attente de cette résolution et je ne pense pas que ce soit à moi de juger du bien fondé de leur choix.
Parfois c'est pour faire du time-shift intensif en post-prod, ou quand il s'agit de numérisation de supports analogique on me tanne sur le fait qu'il y aurait plus de marge de manœuvre avec les outils de restauration sonore à 96kHz bref... plein d'autres cas de figure et encore des tas que je n'ai probablement jamais rencontré, mais quand on sais qu'on ne travaille pas en autarcie il faut savoir s'adapter aux besoins des autres maillons de la chaîne.

Donc je ne dis pas que tu as tort dans tes choix, certainement pas, juste qu'à un certain moment ça ne sert pas à grand chose de se battre avec les gens sur des histoires d’échantillonnage et de quantification pour un peu de mémoire quand ça n'est plus ce qui manque (parce que de toute manière ils n'en démordent jamais, souvent je me dis qu'ils connaissent aussi leur métier et que dans leur cas de figure que je connais peu ou pas ils ont raison, et quand il faut bosser soi-même sur ces rushs bah on peut toujours les downsampler avant si vraiment on est en rade de CPU puisqu'il y a quelques outils très performants pour ça)

x
Hors sujet :
Oui, avant j'étais un peu "rentre dans le tas" avec ces sujets, maintenant j'm'énerve et m’embarrasse plus de ces débats, c'est mieux pour le moral, la santé, l'ambiance générale, et même quand les autres ont tort ça n'empêche généralement pas d'arriver à un résultat satisfaisant sans s'emmerder plus pour autant... Puis en fait on pratique plus et on débat moins donc au final on bosse mieux quand même
Signaler
#73
Bonjour, quelqu'un aurait des anciennes version du driver pour macintosh?
je suis sous snow leopard et sur leur site ils ont enlevé toute les anciennes version qui marchaient très bien et que j'ai perdu suite au vol de mon macbook..
leur sav sont incapable de me fournir ça c'est vraiment décevant de leur part..
merci

www.puresound-studio.com

Signaler
#74
Bonjour, exactement idem que Leonidas ci dessus, je cherche les drivers pour SnowLeopard... Si quelqu'un a ça ce serait formidable :bravo:

http://souterraine.biz/album/dictature-mendicit

Signaler