Commentaires sur le test : L'antilope accouche d'un chasseur

Red Led

3326

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/07/2013 à 14:23:42

Chez Antelope, les horloges et les convertisseurs, c'est leur dada, avec notamment leurs fameuses horloges atomiques, censées être 100 000 fois plus stables qu'une horloge classique. L'intérêt est, depuis le début, assez fort du côté des audiophiles, mais il est probable que la marque commence à intéresser le milieu de l'audio pro avec l'Orion 32, une interface 32 canaux USB à 2500€ présentée lors de l'AES 2012, que nous testons aujourd'hui…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

2 Posté le 26/07/2013 à 14:38:41

le test est relativement bien fait rien à dire et vous soulignez avec justesse qu'il faut en plus de mettre les 2500€ se prémunir d'un contrôleur de monitoring pour les enceintes et casques ce qui fait de ce produit un bon mais pas excellent rapport qualité prix selon moi.

0

Anonyme

3 Posté le 26/07/2013 à 14:53:35

C'est pas dit que les chiffres très positifs engendrent une amélioration perceptible (à un moment quand le niveau de bruit est plus faible que le déjà inaudible in situ...)
Mais le rapport Q/P me semble super pour une interface audio 32 canaux in/out, avec de l'adat, du madi en prime.

Quand je vois ça j'aimerais bien qu'Antelope pense aux plus petites structures qui n'ont pas usage de 32 canaux (mais au max de la moitié soit 16) et encore moins usage de plus qu'une sortie USB.

0

Anonyme

8413

4 Posté le 26/07/2013 à 15:14:45

0

RMS Studio

921

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 26/07/2013 à 15:45:49

Perso, je l'ai depuis sa sortie et je peux vous dire que c'est du tout bon (enfin sur pc car sur mac, il y a eu des déboires). Elle est souvent comparée à du Lynx en terme de qualité mais revient beaucoup moins chère à nombre de voies équivalentes. Elle est effectivement destinée à des structures équipées en matériel. Elle s'interface parfaitement avec ma console in-line 24 voies.

0

nomenklatura

348

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 26/07/2013 à 17:09:16

mais ça sert à quoi??
Ca donne l'heure? :oo:

0

bandcamp: 3 stars path

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 26/07/2013 à 17:18:45

Cool je l'attendais ce test ! :bave:

Mais 2 questions quand même :

Les problèmes ultérieurs de stabilité sur MAC sont-ils désormais résolus ?
Et c'est quoi cette histoire de "pas plus de 24 ch sur MAC au delà de 96KHz ??? peut-on approfondir ?

0

[ Dernière édition du message le 26/07/2013 à 17:19:26 ]

Red Led

3326

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 26/07/2013 à 17:42:04

Extrait du manuel : USB Channel Mode: For Mac users running above 96kHz, keep in mind that USB channels should be set to 24 due to Mac bandwidth restrictions.

0

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 26/07/2013 à 21:20:08

Citation :

Et c'est quoi cette histoire de "pas plus de 24 ch sur MAC au delà de 96KHz ??? peut-on approfondir ?

Je ne sais pas si ça a un rapport mais un développeur de Steinberg me confiait au dernier Musikmesse qu'ils avaient des problèmes de performance sous Mac à cause, selon lui, des cartes mères obsolètes employée par Apple. Info ou intox ? Je n'en sais rien mais bon, du coup, cette curieuse limitation m'a rappelé ce propos.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 26/07/2013 à 21:48:36

ok merci je ne savais pas....
donc en 96khz inclu, on a encore 32 ch ?
sinon je comptais passer en madi, ce qui descend la latence et augmente la stabilité mais aussi ralonge la note, a 1000€ la carte RME MADI plus un boitier pci thunderbolt.... ca fait reuch...

0

eric fenson

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 27/07/2013 à 07:12:31

perso, je possede l'antelope eclipse
branchee sur une carte pci le son est plus que parfait
mais branchee en usb le son est moyen
j'ai eu en plus la fameuse horloge atomique elle ne m'a RIEN apporte dans la qualite du son
je possede aussi un lynx aurora 16vt branche sur une carte pci , il est nettement superieur en qualite de son a l'orion d'antelope branche en usb
et c'est bien le son le plus important!!!
alors faites comme moi si vous le pouvez faites des tests de comparaison

0

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 27/07/2013 à 08:39:09

Merci pr ce test, Funkyjunk distribue aussi http://www.funkyjunkfrance.com/products/Antelope/ocx.jpgAntelope,il y a un produit hyper-interessant L'Isochrone OCX,avec toutes les sorties qu'il faut pour des systemes plus petits...fonctionne jusque 192khz.995euros.

0

[ Dernière édition du message le 27/07/2013 à 08:42:09 ]

Anonyme

5666

13 Posté le 27/07/2013 à 14:03:41

Citation :

perso, je possede l'antelope eclipse
branchee sur une carte pci le son est plus que parfait
mais branchee en usb le son est moyen

Comment ça "branchée en PCI" ?

Et bon sang, pourquoi le son est-il moins bon en USB ?

0

Anonyme

435

14 Posté le 27/07/2013 à 14:26:08

Citation :

sinon je comptais passer en madi, ce qui descend la latence et augmente la stabilité mais aussi ralonge la note, a 1000€ la carte RME MADI plus un boitier pci thunderbolt.... ca fait reuch...

Il existe aussi le modéle SSL MadiXtrem , qui est un peu moins cher et tout aussi performant.

0

Anonyme

435

15 Posté le 27/07/2013 à 14:31:22

Sinon, 64 canaux à 2500 euros, c'est assez intéressant je trouve.

0

arkanovoid

2257

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 27/07/2013 à 19:49:22

flag

0

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 27/07/2013 à 22:29:47

Merci Drm

je ne connaissais pas cette SSL...

Et sinon oui eric fenson, comment le son peut-il changer du MADI à l'USB ??? :8O:

La latence oui... Des décrochages je veux bien.... Mais le son ? Du numérique c'est du numérique, je ne vois pas où le format de transport va y changer qqchose...
A moins que tu chope du jitter peut-être dû au reste du matériel pas bien synchro.... éclaire-nous stp !

0

Anonyme

9677

18 Posté le 28/07/2013 à 00:05:45

Non, la SSL n'est pas du tout l'équivalent d'une RME MADI. Alors que la RME est multi-client, propose un logiciel de gestion des E/S complet avec console de mixage, patch etc, et un autre d'analyse et de mesure diverses (RTA, R128, system K, etc), la SSL ne propose rien.

Pour avoir possédé les deux, il n'y a pas du tout photo. D'autant que la SSL est plus ou moins à l'abandon (mise à jours les semaines des quatre jeudis), alors que RME continue à développer le soft de ses cartes avec constance.

JM

0

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 28/07/2013 à 06:54:08

Citation :

Non, la SSL n'est pas du tout l'équivalent d'une RME MADI. Alors que la RME est multi-client, propose un logiciel de gestion des E/S complet avec console de mixage, patch etc, et un autre d'analyse et de mesure diverses (RTA, R128, system K, etc), la SSL ne propose rien.

Pour avoir possédé les deux, il n'y a pas du tout photo. D'autant que la SSL est plus ou moins à l'abandon (mise à jours les semaines des quatre jeudis), alors que RME continue à développer le soft de ses cartes avec constance.

JM

je confirme je ne regrette pas mon choix ( pourtant les vendeurs avaient voulu me vendre le bundle ssl madi ax avec la carte mais finalement j'ai pris la RME) mon seul regret est de n'avoir pas attendu quelques mois pour prendre la madi fx (au quel cas j'aurais pu acheter cette antelope pour avoir un nombre impressionnant d'entrées ..... :bravo:

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Zguignou

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 28/07/2013 à 22:36:15

Hello,

Je l'utilise depuis un bon mois en MADI. Elle a remplacé mes convertos SSL et j'en suis tres content. En MADI, elle offre la bagatelle de 50 E/S !!!! 32 analog i/o, 16 ADAT i/o et 2 spdif i/o.

Du coup mos convertos SSL sont alimentés par les 16 ADAT et mon UA2192 par le SPDIF.

Je me retrouve avec 50 i/o. C'est beau. Stabilité parfaite.

J'ai la carte MADI de RME en PCIe dans l'ordi.

0

Union Analogtronics_ Hiphop Electro_ Disponible sur Fatbeats Records !

Beat Assailant

Mousin

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 28/07/2013 à 22:47:56

Si mes calculs sont bons, ça fait donc 112 e/s en comptant les MADIs et ADATs. L'usb2 peut-il faire passer tout ça?

0

Anonyme

435

22 Posté le 29/07/2013 à 11:29:33

Y a aussi ça à surveiller chez RME pour cette année.

0

Anonyme

435

23 Posté le 29/07/2013 à 11:31:11

Jan, j'ai jamais dit que c'était pareil, juste une alternative MADI.

0

Anonyme

9677

24 Posté le 29/07/2013 à 12:08:00

Citation de Drm :

qui est un peu moins cher et tout aussi performant.

Avoue que cela peut le laisser penser.

JM

0

Anonyme

435

25 Posté le 29/07/2013 à 17:11:50

Certes. Disons plutot que pour ceux qui n'ont pas besoin de faire du routing en dehors du DAW, une SSL comme celle ci fait très bien le job.

0