Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Antelope Audio Zen Go Synergy Core
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Antelope Audio Zen Go Synergy Core
Photos
1/214
Antelope Audio Zen Go Synergy Core

Interface audio USB de la marque Antelope Audio

10 avis
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 399 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 9 9
Actu 2 2
Articles 1 1

réactions à la news NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core

  • 153 réponses
  • 28 participants
  • 18 805 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core
antelope-audio-zen-go-synergy-core-299413.png
Antelope Audio propose désormais la Zen Go Synergy Core, une interface audionumérique compacte équipée d'un processeur DSP.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Le TB3 n'apporterait rien de plus sur ce type d'interface.
12
Ça apporterait exactement la même chose que sur toutes les interfaces,une latence basse sans avoir à développer un super driver pour usb comme rme par exemple.
La bande passante en thunderbolt et USB (depuis la rev2 ) suffit à tous les usages en audio.
13
Les composants et tout particulièrement les étages de préampli sont-ils les mêmes que ceux des modèles supérieurs ?

https://soundcloud.com/blackorchydee

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 10:17:20 ]

14
Citation de dvd_m :
Ça apporterait exactement la même chose que sur toutes les interfaces,une latence basse sans avoir à développer un super driver pour usb comme rme par exemple.
La bande passante en thunderbolt et USB (depuis la rev2 ) suffit à tous les usages en audio.

Tu veux dire qu'ils pourraient faire un driver de m*** en TB pour s'éviter de faire du bon taf en USB ? De toute façon les deux interfaces ne fonctionnent pas sur le même principe, là on est plus du côté d'UAD avec des processeurs qui font baisser la latence. Il faudra attendre les tests et comparatifs entre celle-ci et la BabyFace. Le TB permet d'avoir plus de bande passante, pas une meilleure latence a priori.
15
Citation de tguyfr :
Citation de dvd_m :
Ça apporterait exactement la même chose que sur toutes les interfaces,une latence basse sans avoir à développer un super driver pour usb comme rme par exemple.
La bande passante en thunderbolt et USB (depuis la rev2 ) suffit à tous les usages en audio.

Tu veux dire qu'ils pourraient faire un driver de m*** en TB pour s'éviter de faire du bon taf en USB ? De toute façon les deux interfaces ne fonctionnent pas sur le même principe, là on est plus du côté d'UAD avec des processeurs qui font baisser la latence. Il faudra attendre les tests et comparatifs entre celle-ci et la BabyFace. Le TB permet d'avoir plus de bande passante, pas une meilleure latence a priori.


C est exactement ça,le driver nécessite moins de travail pour que la latence reste basse.J entends par là qu il n a pas à être particulièrement optimisé pour avoir une latence basse ( +/- 2ms de RTL) contrairement à l USB,ça remets pas en question le travail nécessaire à sa stabilité.
Les processeurs embarqués n ont rien à voir avec la latence de l interface,tout comme chez uad,ils s occupent du traitement de leurs plugs,pas de faire transiter des info d un point à l autre.
Pour rappel le thunderbolt c est grosso modo un accès direct au ligne pcie,d ou une latence en baisse par rapport à l usb.

Un peu de lecture qui évite les "a priori":
https://www.hardware.fr/news/11337/light-peak-devient-thunderbolt.html

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 13:30:27 ]

16
bonjour, dans cette gamme de prix sur de l'USB , antelope ou Focusrite , ( ou autre ) merci d'un avis avisé :)

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 15:59:56 ]

17
Citation de dvd_m :

C est exactement ça,le driver nécessite moins de travail pour que la latence reste basse.J entends par là qu il n a pas à être particulièrement optimisé pour avoir une latence basse ( +/- 2ms de RTL) contrairement à l USB,ça remets pas en question le travail nécessaire à sa stabilité.
Les processeurs embarqués n ont rien à voir avec la latence de l interface,tout comme chez uad,ils s occupent du traitement de leurs plugs,pas de faire transiter des info d un point à l autre.
Pour rappel le thunderbolt c est grosso modo un accès direct au ligne pcie,d ou une latence en baisse par rapport à l usb.

Un peu de lecture qui évite les "a priori":
https://www.hardware.fr/news/11337/light-peak-devient-thunderbolt.html


C'est un peu simpliste. Il y a d'autres paramètres à prendre en compte. Par exemple chez UAD je crois que la très faible latence du TB ne permet pas pour autant de tracker sans latence hors des DSP de la carte. Cela dépend vraiment du routing audio et du driver qui doit quand même être écrit en TB ;) Le TB, c'est surtout bien pour la bande passante en audio, donc le nombre de pistes. L'USB 2 permet de faire passer tout ce qu'il faut pour la plupart des situations courantes (sauf si tu enregistres des symphoniques régulièrement...). Bref, dans la vraie vie de musicien, la différence entre les deux n'est pas forcément flagrante. C'est vraiment sur la stabilité du système qu'on juge une interface : y a-t-il des craquements ? des plantages ? une latence perceptible ? à quelles fréquences ? quid de l'ergonomie ? le suivi du produit ? la solidité ? etc.
18
500 euros sans Adat, les cartes de la série Apollo n'ont pas de soucis à se faire... Ça va continuer de bien se vendre...
Je vois mal comment ça pourrait faire un carton ....

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

19
Citation de Mheyos :
500 euros sans Adat, les cartes de la série Apollo n'ont pas de soucis à se faire... Ça va continuer de bien se vendre...
Je vois mal comment ça pourrait faire un carton ....


c'est un peu la réflexion que je me fais, c'est tout l'un ou tout l'autre, soit y'a trop d'input et c'est très cher, soi c'est abordable mais ça ne concerne que les chanteurs à guitare :/

some sound some more sound 

20
Sinon on ne sait pas combien de FPGA et DSP il y a dedans? Ou alors je suis passé à côté...