Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core

  • 153 réponses
  • 28 participants
  • 19 587 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core
antelope-audio-zen-go-synergy-core-299413.png
Antelope Audio propose désormais la Zen Go Synergy Core, une interface audionumérique compacte équipée d'un processeur DSP.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Dans cette vidéo, @0:35, il dit 15 plug-ins en même temps.

https://youtu.be/K2mcI8abACc" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://youtu.be/K2mcI8abACc
27
Citation de Mheyos :


[...] Je lui prédis un four à la Audiant Sono... On prends les paris !?


Ok !

Je parie exactement l’inverse. Non seulement ils vont marcher sur les plates-bandes d’UAD mais ils vont marcher sur UAD, tout court ! Les débutants et les Pro seront ravis de se servir d’une interfaces avec de multiples plug-ins pour seulement 500€ et non pas...2 ou 3, de plus ; « bus powered ».

C’est l’interface qui va faire exploser Antelope et tant mieux pour eux. Au début, Ils vont avoir du mal à fournir la demande.

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 23:50:36 ]

28
J’ai l’info d’un représentant de la marque. Je vais quand même lui demander au cas où...

29
@Mehyos ok grand devin :bravo: C’est dangereux les paris tu sais ? Ton analyse est complètement bancale, surtout que tu pars sur une comparaison entre du neuf et de l’occase. Antelope ne court pas après UAD, ils font leur vie tranquille avec des interfaces HDG qui tiennent la chique aisément à UAD et bien d’autres au plan technique. Leur problème est qu’ils se sont totalement foirés sur leurs derniers produits, avec des softs pas aboutis, ou qu’on attendait comme l’Arlésienne, voire des clients abandonnés en rase campagne avec un produit obsolète au bout d’un an. Tout ça avec une comm’ dans le déni complet sur les forums. Bref, un suicide commercial. Cela dit si tu prends les specs pure de cette interface, notamment au plan de la puissance de calcul, elle explose la Solo (et sans doute la Duo). Rajoute à cela le pack d’effets fourni gratuitement (mot inconnu chez UAD). Sur le papier, c’est objectivement mieux.
30
En fait tguyfr sait tout et est le plus fin analyste du monde de l audio,on a appris grâce à lui que l intérêt du TB face à l USB était le gain de bande passante et donc qu on gagnait en nombre de piste sur nos interfaces ,qu un dsp réduisait la latence en plus de faire du traitement et qu uad ne fournissait aucun plug gratuitement,que le TB "s écrit" et bien d autres.
C est à se demander en fait si tu as déjà touché l une de ses interfaces en dehors d un showroom.

Un mélange d affirmation,de je crois et d a priori sur des sujets non maîtrisé,le tout avec beaucoup de certitude affiché.C est superbe.En même temps les forums sont fait pour ça de nos jours...
31
Je pense au contraire qu'elle devrait bien se vendre !
Une bonne bécane, maintenant nous verrons avec le temps.
32
Citation de dvd_m :
En fait tguyfr sait tout et est le plus fin analyste du monde de l audio,on a appris grâce à lui que l intérêt du TB face à l USB était le gain de bande passante et donc qu on gagnait en nombre de piste sur nos interfaces ,qu un dsp réduisait la latence en plus de faire du traitement et qu uad ne fournissait aucun plug gratuitement,que le TB "s écrit" et bien d autres.
C est à se demander en fait si tu as déjà touché l une de ses interfaces en dehors d un showroom.

Un mélange d affirmation,de je crois et d a priori sur des sujets non maîtrisé,le tout avec beaucoup de certitude affiché.C est superbe.En même temps les forums sont fait pour ça de nos jours...

C’est sûr, en voilà un post qu’il est plein d’arguments et qui ne dégouline pas de mépris. C’est ça les forums :bravo: :facepalm:
33
Une fois de plus, c’est la grande classe sur ce forum :facepalm:

Antelope court derrière UAD, c’est une évidence.
Mais à part la qualité de leur convertisseur ils ont pas beaucoup d’arguments.
Premièrement, les « plug-ins » sonnent moins bien mais en plus s’utilisent comme des racks hardware, donc à la prise pourquoi pas mais au mixage c’est plutôt galère.
Leur SAV est quasiment inexistant et on rapporte quand même pas mal de panne.
Leur site internet est très peu clair et ne précise pas qu’en réalité la plus grosse partie de leurs plug-ins sont payants.
La gamme change d’orientation tous les ans, avec des produits qui deviennent obsolète avant même d’avoir fait leur preuve à long terme.
Bref difficile d’avoir confiance au delà du baratin marketing.


Si on compare avec UAD même si leur hardware devient vieillot, bah ça fonctionne, les plug-ins sonnent bien et sont validés par les marques originales : le Fairchild s’appelle Fairchild, le distressor s’appelle distressor, etc ce qui n’est pas le cas chez Antelope, les produits durent dans le temps, c’est plus sérieux sur tous les aspects.

Et si en effets certains studios s’équipent d’orion pour leurs convertisseurs, pour les plug-ins UAD reste le standard.

En plus il y’a bien un pack de plug-ins gratuit exactement comme chez Antelope, je sais pas d’où vous sortez que ça n’existe pas.

Le seul truc qui m’embête, c’est que ce soit exclusivement TB ce qui oblige à être sur mac

[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 14:21:08 ]

34
décidément ici, à part les becquetages de Pifs, pas grand chose, pour avoir des infos, mieux vaut aller voir ailleurs :) :) :)amusez-vous bien ..................
35
@ob-1 : le pack de base chez UAD a dû être rentabilisé depuis un certain temps ;) Les utilisateurs reprochent systématiquement à UAD le manque de puissance de calcul des vieux DSP. Leurs plugins sont très chers et ils poussent à la conso. Bref, chaque boîte a ses avantages et ses inconvénients.
@Ericoloso : tu peux aller voir ailleurs, ce sera le même son de cloche étant donné que le produit n'est pas sorti donc pas testé en détail. Tout le monde reproche à Antelope de flinguer ses produits, notamment les Discrete, avec des drivers instables et des produits finis à moitié. Tout le monde espère que ce produit marquera une forme de renouveau.
36
Etant possesseur d'un Orion Studio Synergy Core, j'ai été confronté aux problèmes dont tout le monde parle. Depuis la Version 2 du Control Panel, tous les problèmes ont été résolus d'un coup me concernant. C'est stable autant que RME (je ne pratique pas de stress test) pour mon utilisation c'est juste parfait.

Citation :
Premièrement, les « plug-ins » sonnent moins bien


C'est quoi sonner moins bien?

Citation :
s’utilisent comme des racks hardware, donc à la prise pourquoi pas mais au mixage c’est plutôt galère.


C'est pas une généralité, si tu es sous Mac avec l'AFX2DAW ça ne change rien, c'est le meme principe que chez UAD.

Citation :
Leur SAV est quasiment inexistant

Pour y avoir fait appel, je peux te dire que je n'ai pas du tout le même sentiment que toi. Réponse à tous mes mails, session Teamviewer avec un technicien jusqu'à 22h, retour SAV payé. Franchement on a connu pire.

Citation :
Leur site internet est très peu clair et ne précise pas qu’en réalité la plus grosse partie de leurs plug-ins sont payants.

Cite moi un revendeur de carte son avec DSP qui fait ses plugins gratuit STP. Mise à part à l'achat d'une carte personne fait quelque chose de gratuit. Comme Antelope.

Citation :
La gamme change d’orientation tous les ans, avec des produits qui deviennent obsolète avant même d’avoir fait leur preuve à long terme.


J'avoue qu'ils ont chié pour les premières générations. Je pense qu'ils se sont rendu ocmpte que le FPGA c'est plutot couteux et long à créer, du coup ils ont rajouté du DSP pour ouvrir la porte aux autres DEV. Mon avis c'est que le Synergy Core va durer.

Citation :
le Fairchild s’appelle Fairchild, le distressor s’appelle distressor


On s'en fou pas un peu? tant que le rendu te plait...

Citation :
En plus il y’a bien un pack de plug-ins gratuit exactement comme chez Antelope, je sais pas d’où vous sortez que ça n’existe pas.

Il me semble qu'on avait dit un pack à vendre sans l'achat d'une carte. A relire ;)

Citation :
Le seul truc qui m’embête, c’est que ce soit exclusivement TB ce qui oblige à être sur mac

Faux, sur la totalité des produits il y a 2 options de connexion. Et le TB est compatible avec Windows aussi ;)
La seule chose c'est que tu ne peux pas utiliser l'AFX2DAW sur Windows, et sur Mac tu peux utiliser l'AFX2DAW uniquement en TB.

Voilà pour les petites corrections que je voulais apporter. Je précise que je ne veux pas rentrer en conflit hein ;)

37
Merci, pour ces précisions, tant mieux si leur SAV s'est amélioré j'avais eu d'autres retours il n'y a pas si longtemps

Pour l'AFX2DAW, ça marche à condition d'être sous Mac, à condition d'être en TB, à condition d'avoir prix l'option, et ce n'est pas dispo sur toutes les interfaces

sur l'exclusivité TB je parlais d'UAD (il n'y a que la twin qui existe en USB)
38
@Ray-Me : c'est rassurant (et remettre les points sur quelques -i était indispensable). Le problème pour ce genre de situation, c'est qu'on va retenir plus facilement les commentaires négatifs que les retours positifs comme le tien. Il y a beaucoup de protestations sur les forums anglophones et pas mal de mecs ont été refroidis par de mauvaises expériences. Est-ce dû spécifiquement aux difficultés de développement du FPGA ? Théoriquement, le FPGA explose es perfs, maintenant je crois savoir que la programmation est pointue.
39
Une démo :

Pour "débutants" selon le démonstrateur (me suis pas gouré sur le positionnement tiens).
40
Huit effets par tranche, ça explose complètement ce que peut faire une UAD.
41
Donc si je comprends bien, un gars aurait dit que ce produit est pour débutant ?
Alors une babyface pro fs qui est au tarif de 699 EUROS est pour débutant aussi ? :lol:
N'importe quoi.

42
C'est le positionnement commercial du produit dans leur gamme, c'est tout. Si tu possèdes un studio pro, ça va être difficile d'honorer tes commandes avec ce genre d'interface. Quel est le rapport avec la BF ? C'est absurde comme comparaison parce qu'on est presque 40% plus cher. Ce n'est pas le même prix et pas les mêmes specs, pas les mêmes choix. La BF se positionne plutôt comme une interface pro nomade. Le tarif n'a pas toujours de rapport avec l'utilisateur, on peut avoir une interface à 5k et débuter, mais avoue quand même que c'est rare. Donc ce n'est pas "n'importe quoi" CQFD.
43
Non, non, ! Le mec de la vidéo dit ; « ...c’est une interfaces pour les producteurs, les beat makers, et c’est idéal pour les DJ. Les YouTubeur, pour faire du streaming et du live. Vous l’aurez compris cette machine est parfaite pour tous les utilisateurs, elle est soigneusement adaptée pour faciliter l’expérience utilisateur, elle peut parfaitement convenir à quelqu’un qui débute dans la M.A.O. »

@tguyfr ; tu devrais envisager l’achat d’un sonotone avant celui d’une interface audio.

[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 19:35:42 ]

44
Je pense que c'est une interface avec un son pro pour une fraction de prix.
Perso, pour qui cherche juste du son, c'est bien.
Pour avoir + il faut voir ailleurs !
En tout cas, bon positionnement pour cette interface bien tentante.
45
Citation de Kevlar :
Non, non, ! Le mec de la vidéo dit ; « ...c’est une interfaces pour les producteurs, les beat makers, et c’est idéal pour les DJ. Les YouTubeur, pour faire du streaming et du live. Vous l’aurez compris cette machine est parfaite pour tous les utilisateurs, elle est soigneusement adaptée pour faciliter l’expérience utilisateur, elle peut parfaitement convenir à quelqu’un qui débute dans la M.A.O. »

@tguyfr ; tu devrais envisager l’achat d’un sonotone avant celui d’une interface audio.


Une interface parfaite pour débuter dans la MAO, ça s'appelle une interface pour débutant en segment commercial. Mon audition est parfaite... j'ai juste un peu plus de neurones que toi, j'arrive à décoder le sens global d'un discours publicitaire.
46
Une vidéo un peu plus détaillée, avec des sons plus que décents avec une guitare :

Bon, c'est pas du KPA, mais ça fait le taf.
47
Citation de tguyfr :
Citation de Kevlar :
Non, non, ! Le mec de la vidéo dit ; « ...c’est une interfaces pour les producteurs, les beat makers, et c’est idéal pour les DJ. Les YouTubeur, pour faire du streaming et du live. Vous l’aurez compris cette machine est parfaite pour tous les utilisateurs, elle est soigneusement adaptée pour faciliter l’expérience utilisateur, elle peut parfaitement convenir à quelqu’un qui débute dans la M.A.O. »

@tguyfr ; tu devrais envisager l’achat d’un sonotone avant celui d’une interface audio.


Une interface parfaite pour débuter dans la MAO, ça s'appelle une interface pour débutant en segment commercial. Mon audition est parfaite... j'ai juste un peu plus de neurones que toi, j'arrive à décoder le sens global d'un discours publicitaire.


Tu fais juste preuve d’une incroyable mauvaise foi et crois détenir la vérité. Tu nuis au débat intéressant de ce topic.

[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 21:15:16 ]

48
Ni mauvaise foi, ni insulte adressée à un membre du forum (mon audition est excellente, je te le confirme), c'est la différence avec toi. J'ai juste raison mais ça te pique parce que tu as du mal à comprendre le positionnement du produit. Un pro aura besoin de beaucoup plus d'E/S, parce que là c'est ric-rac. Maintenant si tu veux te la jouer pro avec ce genre de carte, pas de souci, l'important c'est d'y croire. Pro youtubeur ? pro beatmaker ? producteur de volailles élevées en plein air ? Why not ? Mais ingénieur du son ou musicien professionnel, bon courage :mrg: Alors oui, le discours de tous ces fabricants de rêve, c'est de faire croire à l'amateur (que je suis) qu'avec ces petites boîtes il aura accès à une fraction de l'univers pro, un bout de console, les mêmes convertisseurs que gnagnagna. J'ai une Audient iD14 qui est vendue selon le même schéma. On y croit ou pas. Et pis la terre elle est plate d'abord :bravo:
Juste un truc : pas d'insulte, ça m'irrite et ça pourrit le topic.
49
@tguyfr : Tu confonds qualité et utilisation. Là, on parle d’une interface pour la mobilité, les déplacements. D’où, le manque d’I/O et autres. Tout est fait pour gagner sur l’encombrement et le poids mais sans rogner sur la qualité.

[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 21:46:09 ]

50
Je ne confonds rien et je n’insulte personne.