Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core

  • 153 réponses
  • 28 participants
  • 19 589 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Antelope Audio dévoile la Zen Go Synergy Core
antelope-audio-zen-go-synergy-core-299413.png
Antelope Audio propose désormais la Zen Go Synergy Core, une interface audionumérique compacte équipée d'un processeur DSP.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
J’ai une Zen Go et j’ai aucun problème. J’avoue ne pas pouvoir m’en servir aussi souvent que ce je le voudrais.

[ Dernière édition du message le 16/03/2021 à 18:42:45 ]

127
Bonjour à tous,

Ca y est je me suis lancé. Alors perso j ai acheté cette interface pour avoir une solution mobile de record, voix et guitare. Lockdown et télétravail oblige je dois m exiler pour ne pas gêner ma femme. Sur ma station fixe j ai toujours ma bonne vieille motu 2408 et au boulot on bosse avec des mtrx32.

Déjà pour ceux qui ont de vieux bousin comme le miens ( macbook air 2013 ), l interface s alimente bien en usb 3 avec l adaptateur usbc/usba fournis dans la boite, à savoir que le 2eme port usb c avec l éclaire sert à alimenter l interface via une powerbank ou un adaptateur secteur 5v ce qui permet de l utiliser sur de l usb 2, l autre astuce d antelope en cas de problème d alimentation est d'utiliser un hub usb alimenté. il peut aussi recharger votre smartphone ( ca ce configure dans l interface )

La prise en main est assez simple, ca marche comme une duet 2, j avais un peu peur de la procédure d activation mais tous ce fait assez facilement également.

Pour le son, comme mon utilisation est nomade je n ai pour le moment utilisé que le casque, avec mon 7506 le son gagne en clarté, je trouve le bas plus précis et plus tenu. J' ai remarqué un peu de souffle mais c peut être du au fait que mon ordi était en train de charger.

La ou je suis déçu c la partie simu guitare, en fixe j utilise une Engl Fireball et un Torpedo Live, en mobile des Neural DSP. Autant pour les son clean ca va autant pour les disto je trouve un coté guitar rig, le son est un peu chimique et la dynamique n est pas super retranscrite.

Alors bien sure en bidouillant les réglages et dans le mix ca ira mais mon premier sentiment n est pas dingue, à mon avis la faute aux IR, dommage qu on ne puisse pas charger des IR tierce .

Sinon la possibilité d avoir le loopback pour le stream est une bonne chose, avoir un mix séparé sur les 2 sorties casques aussi.

Je n ai pas encore eut l occaz de tout tester et je ne peux pas comparer avec les solutions UAD que je n ai pas utilisé.

J'espere que cela vous sera utile ;)
128
Quand tu dis « le son gagne en clarté » c’est par rapport à quelle référence?

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

129
Par rapport à ma config fixe. Motu 2408 mk3 avec un presonus central station qui gère la section monitoring, les 2 étant relié en spdif.
130
Donc ce serait l’ampli casque qui serait meilleur que celui de ta central station?

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

131
le pre amp casque oui mais ce sont surtout la clock et les convertos qui sont bien meilleurs. Largeur, clarté et bas qui se précise sont du à la qualité de conversion et à l horloge qui synchronise les samples comme il faut
132
salut tout le monde!

je suis sur le point de larguer une RME 9632e AiO et un Apogee MiniME pour passer entièrement sur cet Antilope Zen Go! D’après ce que j'ai lu un peu partout sur Antelope, niveau qualité des AD/DA je ne perds pas grand chose par rapport a RME & Apogee. donc, de ce coté la ça va! ...

je viens d'acheter le ZenGO aujourd'hui , et les premiers essais sont assez convaincants: j'enregistre surtout de la guitare et basse en ligne, donc les effets integrés sont un très grand plus. Les amp & cabs sont très corrects, ainsi que les EQ et Compresseurs, bref tout cela est ultra pratique. Pareil pour voix & chant. Sur mon installation d'avant avec la simple RME , je n'avais pas tout ça.. j’étais obligé d'utiliser parfois quelques pédales guitare. Bref, dans l'ensemble le ZenGo "ça sonne".

Je suis sur RME depuis 2006, j’espère que je ne fais pas une erreur de passer sur Antelope. Après tant d'années, ça me fait vraiment bizarre et très mal au coeur de devoir m'en séparer de mon RME :((( J'ai vraiment peur, assurez moi. :(((:(((

[ Dernière édition du message le 27/05/2021 à 20:12:52 ]

133
Avec Antelope on est loin de la stabilité légendaire de RME. Chez Antelope c'est quitte ou double, soit t'es tranquille soit t'en chies pour que ça fonctionne. Mais quand tout fonctionne c'est vraiment mieux que RME (de mon point de vue). j'avais une Fireface UC et suis passé sur une Orion Studio Synergy Core. je ne regrette pas une seconde.
les effets sont vraiment de bonne qualité, le routing m'est bien plus familier et vraiment flexible et le hardware est vraiment pro, rien a dire.

134
Citation de Ray-Me :
Avec Antelope on est loin de la stabilité légendaire de RME. Chez Antelope c'est quitte ou double, soit t'es tranquille soit t'en chies pour que ça fonctionne. Mais quand tout fonctionne c'est vraiment mieux que RME (de mon point de vue).


A quel niveau il faut en chier pour que cela "fonctionne" et cela peut éventuellement y arriver dans quel cas? Moi je suis sur pc / win10 , c'est une grosse config avec un i9-10900KF , 64go ram ddr4 4000mhz , tout en ssd samsung evo 970. J'en prends regulierement soin de windows, je n'ai aucun conflit hardware ni de driver naze, et je n'ai pas non plus d'autres merdes d'installés, que des applis essentiels pour le son. Si les drivers de Antelope sont bien écrits, je ne vois pas pourquoi cela pourrai mal marcher? En tout cas, depuis hier RAS, ça a l'air de fonctionner, tout s'est installé sans hics, j'ai même mis à jour le firmware etc.. Bien détecté dans la daw (studio one 5) il y a juste que je n'aime pas trop le mixer et l'interface dont il est impossible d'agrandir le dpi , ce qui la rend pas trop confortable sur moniteur 4k.

Par contre, ce qui déconne c'est le Tuner quand je le mets en insert sur l'un des 2 cannaux (en hi-z) .. l'aiguille devient folle avec plein de clipping, -carrément inutilisable et c'est vraiment bizarre.. car tous les autres effets marchent bien sans aucun pb.

Bon, je n'ai pas encore lancé de gros projets non plus, je continue toujours de tester.. je pense que je vais finir par m'y faire, j'aime deja bien le gros bouton de volume general et les niveaux independants pour les deux casques.. ce que je n'avais pas avec la rme.

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 13:46:19 ]

135
Citation :
Si les drivers de Antelope sont bien écrits, je ne vois pas pourquoi cela pourrai mal marcher?


Justement je pense que le problème vient de là. Je te cite les problèmes que j'ai eu (et on est beaucoup à les avoir eu) avec un ordi dédié à la MAO et aucun logiciel cracké

__Interface non detectée dans le launcher, mais par OSX si (donc pas possible d'ouvrir le control panel
__Interface qui décroche intempestivement (elle se déconnecte)
__Bruit blanc au démarrage, et chaque son qui sort de l'interface fait un bruit blanc à plus fort volume. obligé de réenregistrer l'interface en passant par le Launcher
__Message d'erreur à l'ouverture du Control Panel " 'None Type' object is not subscriptable ". Obligé de fermer le CP et de relancer le server pour pouvoir l'ouvrir.


J'ai eu les 2 premiers avec une Orion HD, et les 2 derniers avec ma Orion Studio Synergy Core. La Hotline est réactive, mais c'est usant

Je te passe aussi le fait qu'il faut oublié le Thunderbolt avec Windows, leurs interfaces n'aiment pas du tout.

136
Citation de Ray-Me :

__Interface non detectée dans le launcher, mais par OSX si (donc pas possible d'ouvrir le control panel
__Interface qui décroche intempestivement (elle se déconnecte)
__Bruit blanc au démarrage, et chaque son qui sort de l'interface fait un bruit blanc à plus fort volume. obligé de réenregistrer l'interface en passant par le Launcher
__Message d'erreur à l'ouverture du Control Panel " 'None Type' object is not subscriptable ". Obligé de fermer le CP et de relancer le server pour pouvoir l'ouvrir.


merci pour ces précisions. pour l'instant je n'ai rencontré aucune de ce qui est cité. (j'en suis qu'au 2em jour avec le zen go) ... et bien sur, je passe par usb. Bref, j'ai quand même encore 12 jours pour ramener l'interface et me faire rembourser. Il y a aussi une chose, j'ai regardé ce qu'il y avait sur le cynergy shop... 150eur pour un plugin chorus, c'est franchement abusé. Meme chez uad il n'y a pas de tarifs commeça.
137
Citation de thespiritoflight :
Citation de Ray-Me :

__Interface non detectée dans le launcher, mais par OSX si (donc pas possible d'ouvrir le control panel
__Interface qui décroche intempestivement (elle se déconnecte)
__Bruit blanc au démarrage, et chaque son qui sort de l'interface fait un bruit blanc à plus fort volume. obligé de réenregistrer l'interface en passant par le Launcher
__Message d'erreur à l'ouverture du Control Panel " 'None Type' object is not subscriptable ". Obligé de fermer le CP et de relancer le server pour pouvoir l'ouvrir.


merci pour ces précisions. pour l'instant je n'ai rencontré aucune de ce qui est cité. (j'en suis qu'au 2em jour avec le zen go) ... et bien sur, je passe par usb. Bref, j'ai quand même encore 12 jours pour ramener l'interface et me faire rembourser. Il y a aussi une chose, j'ai regardé ce qu'il y avait sur le cynergy shop... 150eur pour un plugin chorus, c'est franchement abusé. Meme chez uad il n'y a pas de tarifs commeça.


Il y a souvent des promotions sur les plugins, il faut guetter.
138
Citation :
j'ai quand même encore 12 jours pour ramener l'interface et me faire rembourser


J’essaie pas de te dissuader, c’est vraiment du très bon matériel et les plugins sont vraiment top. Avec l’AFX2DAW c’est genial. Je reviendrai pas en arrière moi.
J’ai hésité à revendre et à passer chez UAD pendant la période où j’avais des soucis, mais finalement les plugins valent du UAD, et on en a pour largement moins cher avec plus de connectiques.

139
Citation de Ray-Me :
Avec l’AFX2DAW c’est genial. Je reviendrai pas en arrière moi.


Rappelons que la Zen Go n’est pas compatible avec AFX2DAW. Certainement à cause de l’USB.
140
bon!

je viens de m'y mettre sérieusement et viens de faire un essai d'enregistrement d'une guitare basse! La je dois avouer, j'étais assez rapidement comblé: :8O:

j'ai utilisé le mode input hi-z, j'ai mis le VCA160 comme compresseur (pour émuler une pédale de compression) et en suite j'ai mis le "Bass Super Tube VR" (une emulation dun SVTR sans doute). Deja, rien que ça...! c'était assez bluffant. Les réglages d'ampli sont assez sensible et surtout effectifs quand on tourne les potards. J'ai meme pas ajouté d'EQ par dessus.. et deja, rien qu'à ce niveau là, ça m'a carrément réglé le problème d'enregistrement de la basse.. je n'ai plus besoin de ressortir ma pédale de compresseur, ni besoin de brancher le cable d'alim et il n'y a même pas besoin d'une D.I. ! Les convertos intégrés sont aussi bien que ceux que j'avais sur l'apogee minime . J'ai passé au moins 15min rien que de jouer dans le vide, sans enregistrer que que ce soit, tout en prenant plaisir de ma JazzBass de 78 ! :8O:

A ce niveau là, c'est ce qui m'inquiétait le plus: ne pas avoir affaire à des effets de type "dépannage" ou un peu "gadget" ou de "l'a peu prés" ... (etant sur UAD depuis des années)

bref, je pense que je vais adopter cette antilope, je continue le test.

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 18:48:41 ]

141
Citation de Kevlar :
Citation de Ray-Me :
Avec l’AFX2DAW c’est genial. Je reviendrai pas en arrière moi.


Rappelons que la Zen Go n’est pas compatible avec AFX2DAW. Certainement à cause de l’USB.


Je parlais pour moi.

142
Citation de Ray-Me :
Citation de Kevlar :
Citation de Ray-Me :
Avec l’AFX2DAW c’est genial. Je reviendrai pas en arrière moi.


Rappelons que la Zen Go n’est pas compatible avec AFX2DAW. Certainement à cause de l’USB.


Je parlais pour moi.


Perso, j’ai revendu la Zen Go à cause de ça. Question routage, je suis une quiche. Je pense me prendre une Zen Q.

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 21:01:57 ]

143
Citation de Kevlar :
Citation de Ray-Me :
Citation de Kevlar :
Citation de Ray-Me :
Avec l’AFX2DAW c’est genial. Je reviendrai pas en arrière moi.


Rappelons que la Zen Go n’est pas compatible avec AFX2DAW. Certainement à cause de l’USB.


Je parlais pour moi.


perso, je n’ai pas besoin de AFX2DAW car j’ai 3 cartes UAD2 quad. pour l`instant le zen go me convient largement comme pre amp avec effets integres pour enregistrer instruments et voix. jen suis bien satisfait

[ Dernière édition du message le 29/05/2021 à 20:48:41 ]

144
Y'a 2 choses que je comprends pas.

Citation :
Question routage, je suis une quiche. Je pense me prendre une Zen Q.


La Zen Q a plus de I/O que la Zen Go, alors si t'es une quiche en routage je comprend pas pourquoi tu fais ce choix.

Citation :
j’ai 3 cartes UAD2 quad.


Pourquoi ne pas avoir pris une interface UAD?

145
Citation de Ray-Me :
Y'a 2 choses que je comprends pas.

Citation :
Question routage, je suis une quiche. Je pense me prendre une Zen Q.


La Zen Q a plus de I/O que la Zen Go, alors si t'es une quiche en routage je comprend pas pourquoi tu fais ce choix.

Citation :
j’ai 3 cartes UAD2 quad.


Pourquoi ne pas avoir pris une interface UAD?


Salut Ray-Me,

Bonne question et tu as raison, plus d’entrées veut dire plus de possibilité de routage. L’intérêt pour moi est AFX2DAW, j’insère le plugin et j’y mets les effets que je souhaite. Dans ce cas, je ne fais aucun routage et j’espère qu’il ne sera pas nécessaire d’ouvrir le Control Panel (qui met 30 secondes à s’ouvrir).

J’ai longtemps voulu acheter une UAD. Sauf que, je voulais une interface qui permette le sans latence, puissante, transportable et pas chère. Une UAD Solo ne remplit pas tous ces critères ni même une Twin X Duo. Mon utilisation, entre autre, est le travail et l’enregistrement d’une guitare. Mon son de guitare est complexe et nécessite beaucoup de puissance. Disto + comp. + reverb + delay + delay + chorus et éventuellement un autre effet. UAD a, d’après ce j’ai pu en lire, la stabilité et c’est très important.

Bref, je n’ai absolument rien contre UAD mais à puissance égale, vu le prix des plugins et du matos, il faut mettre beaucoup plus d’argent que chez Antelope.
146
Citation de Kevlar :


Pourquoi ne pas avoir pris une interface UAD?


euh parce que d`apres ce que j`ai lu, les ad/da de l`Antelope sont carrément meilleurs que ceux d`une interface uad appolo. C`est carrément de l`équivalent en qualité de ce qu`il y a sur un apogee minime. Donc, le jour si jai besoin de faire un enregistrement de voix ou instrument acoustique avec un super bon micro, je retrouverais cette qualite et transparence du pre amp sur l'antelope. Les autres cartes uad2 me servent uniquement pour mixer en interne.

bref, en tout cas j`adopte l`antilope ! -pour les "problèmes" évoqués auparavant, toujours RAS ... je pense que si il y avait un de tel soucis, l'antilope aurait déjà fait ses besoins en plein milieu du salon des son arrivée et cela aurait immédiatement commencé a sentir très mauvais assez rapidement. Donc, rien de tel pour l'instant. :D:
147
Citation de thespiritoflight :
Citation de Kevlar :


Pourquoi ne pas avoir pris une interface UAD?


euh parce que d`apres ce que j`ai lu, les ad/da de l`Antelope sont carrément meilleurs que ceux d`une interface uad appolo. C`est carrément de l`équivalent en qualité de ce qu`il y a sur un apogee minime. Donc, le jour si jai besoin de faire un enregistrement de voix ou instrument acoustique avec un super bon micro, je retrouverais cette qualite et transparence du pre amp sur l'antelope. Les autres cartes uad2 me servent uniquement pour mixer en interne.

bref, en tout cas j`adopte l`antilope ! -pour les "problèmes" évoqués auparavant, toujours RAS ... je pense que si il y avait un de tel soucis, l'antilope aurait déjà fait ses besoins en plein milieu du salon des son arrivée et cela aurait immédiatement commencé a sentir très mauvais assez rapidement. Donc, rien de tel pour l'instant. :D:


Attention avec les citations, je n’ai jamais posé cette question (Pourquoi ne pas avoir pris une interface UAD?), c’est Ray-Me qui me l’a posé.

Merci.
148
Citation :
J’espère qu’il ne sera pas nécessaire d’ouvrir le Control Panel (qui met 30 secondes à s’ouvrir)


C’est vrai que c’est long. Et malheureusement quand on insert l’AFX2DAW sur une piste ça ouvre une instance du CP.

149
Citation de Ray-Me :
Citation :
J’espère qu’il ne sera pas nécessaire d’ouvrir le Control Panel (qui met 30 secondes à s’ouvrir)


C’est vrai que c’est long. Et malheureusement quand on insert l’AFX2DAW sur une piste ça ouvre une instance du CP.


Ah mince ! Ben voilà, j’ai ma réponse. Hélas, pas celle que j’espérais. ‘Fin, merci pour le renseignement.
150
re,

dites donc, a part ici, il n'y a pas de forum officiel pour les utilisateurs Antelope ?

j'ai essaye de chercher, même pas de reddit et sur gearslutz il y a juste quelques fils de discussion .. bizarre ca quand meme

si quelqu'un en connait un , merci