Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio USB
Arturia AudioFuse 16Rig
Arturia AudioFuse 16Rig
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (16) À partir de 1 139 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 890 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter AudioFuse 16Rig ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 884,22 €

Commentaires sur le test : Test de l'AudioFuse 16Rig

  • 50 réponses
  • 21 participants
  • 8 090 vues
  • 29 followers
Commentaires sur le test : Test de l'AudioFuse 16Rig#1
5433.jpg
Avec huit pages complètes de commentaires, décorticages, analyses, critiques, l'annonce de la sortie de la nouvelle interface d'Arturia avait déjà généré un certain bouillonnement dans les pages d'AF. On sentait une certaine impatience, disons... N'attendons donc pas une seconde de plus !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
#2
Merci pour le test !

Une question, quand on veut controller la bete par MIDI, notemment gerer les volumes, a on acces a toutes les pistes via CC, ou seulement par banque de 8 pistes avec des CC pour changer de banque (comme ca semble etre le cas sur les screenshots)?

Merci
-fx

http://www.fxamps.com/

#3
Un tout grand merci pour le test.

Comme toujours excellent.

Seule chose qui manque point de vue connexion, 4 entrés auxiliaires ( effets hardwares ).

Pas besoin de sacrifier des entrées de la 16 Rig.

Il faut alors rajouter une interface Adat ( plus ou moins 400 euros, je ne parle pas de Berhinger ) qui gonfle le prix.

Si d origine, la Rig 16 aurait été plus chère mais tout en un et du même fabricant.

Même si Arturia sort une nouvelle 8 pre, le prix sera encore plus conséquent.

Au delà de ça, MERCI ARTURIA vraiment au TOP.
#4
Citation de trancer :

Seule chose qui manque point de vue connexion, 4 entrés auxiliaires ( effets hardwares ).
Pas besoin de sacrifier des entrées de la 16 Rig.
Il faut alors rajouter une interface Adat ( plus ou moins 400 euros, je ne parle pas de Berhinger ) qui gonfle le prix.


Oui ca me genera aussi, j'ai du coup prevu de garder mon mixeur behringer en rack qui restera au dessus de l'arturia, justement pour gerer les retour d'auxiliaires (4 stereo, donc 8 jacks dans mon cas) !

-fx

http://www.fxamps.com/

#5
Citation de fxdfxd :
Oui ca me genera aussi, j'ai du coup prevu de garder mon mixeur behringer en rack qui restera au dessus de l'arturia, justement pour gerer les retour d'auxiliaires (4 stereo, donc 8 jacks dans mon cas) !


Quel est le modèle de ton mixeur Behringer stp ? Merci

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

#6
Pour l instant j ai une Studiolive 32 SX, une pure merveille.

Mais, je dois revoir mon home studio ( place / espace ) et je me suis dit là Rig 16 parfaite , sauf que, pas d entrées auxiliaires.

Donc, on verra ce qu Arturia va sortir, car certain qu il doive être conscient de ce manque / bémol.

Le problème le prix sera dans les 2000 euros et là il y a le risque le psychologique qui risque de se dire 2000 pour de l Arturia , oups.

Quitte à faire de l hybride, combinaison Rme et Sclarert octo pre par exemple.

La flexibilité du soft Rme est très certainement capable de router des pistes audios ( synthés ) et effets hardwares en combinaisons tout comme le soft Arturia.

Donc, pas le choix d une certaine façon d Arturia de parer à ce manque, même si peut-être un peu tard.

Ça aurait dû d une certaine façon être prévu, conçu, et réalisé sur la 16 Rig.

Ce qui est quand même étonnant pas été pensé par Arturia.

Mais encore une fois cette interface est une merveille qui rendra de très nombreux utilisateurs très heureux

Mais qui sera insuffisante pour pas mal d autres.

#7
Citation de trancer :
Pour l instant j ai une Studiolive 32 SX, une pure merveille.
Mais, je dois revoir mon home studio ( place / espace ) et je me suis dit là Rig 16 parfaite , sauf que, pas d entrées auxiliaires.
Donc, on verra ce qu Arturia va sortir, car certain qu il doive être conscient de ce manque / bémol.
Le problème le prix sera dans les 2000 euros et là il y a le risque le psychologique qui risque de se dire 2000 pour de l Arturia , oups.
Quitte à faire de l hybride, combinaison Rme et Sclarert octo pre par exemple.
La flexibilité du soft Rme est très certainement capable de router des pistes audios ( synthés ) et effets hardwares en combinaisons tout comme le soft Arturia.
Donc, pas le choix d une certaine façon d Arturia de parer à ce manque, même si peut-être un peu tard.
Ça aurait dû d une certaine façon être prévu, conçu, et réalisé sur la 16 Rig.
Ce qui est quand même étonnant pas été pensé par Arturia.
Mais encore une fois cette interface est une merveille qui rendra de très nombreux utilisateurs très heureux
Mais qui sera insuffisante pour pas mal d autres.



Quelles autres cartes sons proposent des Auxiliaires? Tu as 16 entrées/8 Sorties analogique (+2 Monitors) et 16 entrées/sorties Adat :???:
L'idée c'est d'en faire ce que tu veux et pas seulement des Aux :)

Le prix pour "de l'Arturia" :8O: , ce n'est pas de l'entrée de gamme, tu exagères :8O:
J'ai utilisé la 8pre, et franchement ce n'était pas une qualité médiocre, bien au contraire, je l'ai rendu car ce qu'ils ont ajouté dans la 16Rig n'étaient pas présent dans la 8pre (Gains numériques, etcetc), mais j'ai été agréablement surpris de la qualité des préamps qui étaient excellents, ça manquait juste un peu de Headroom dans mon cas de figure.

Merci pour le test Audiofanzine :bravo:

RdjpR

#8
Franchement : bravo Arturia !
Pour suivre le sujet depuis un moment (je dois changer de carte son), de ce que j'ai lu et pour ma config synthés/sampleurs/BAR à l'ancienne avec table analogique, elle est tout simplement le chainon manquant dans cette gamme de prix ! Il faut le redire, elle offre un rapport qualité/prix de ouf !
Il manque juste un truc pour moi, le bon vieux spdif en cinch (pour relier une MX1).
Je vais pas chipoter, elle sera sous le sapin si dispo. Cela me laisse encore le temps d'en savoir plus sur headroom parce que pour la musique électro, je trouve que c'est important. Mon calcul est simple : de l'adat pour mon ancienne carte son et son ordi, 16 entrées pour faire rentrer les 8 sorties bus de la console analo, cela me laisse encore 8 entrées pour brancher directement d'autres machines pour profiter des plugins arturia genre, Trident ou delay/reverb, ou alors intégrer les sorties d'un magnéto 8 pistes analo. Reste à voir la latence dans ce genre de config. Mon laptop est encore performant (portable de gamer de 2019). Chez-moi une carte son dure 10 ans, donc c'est un bon investissement.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#9
petite question est il possible de faire du monitoring dolby atmos? si on ajoute un converto DA on a assez de sorties mais je ne sais pas comment ca se gere point de vue soft.

ici par exemple l'apollo x16 a dans son soft la possibilité de qualibrer les différents canaux.

5880121.jpg

Eric

#10
Pas bien lu mes propos.

Dis qu une excellente interface cette 16 Rig et bravo à Arturia.

Seulement et certainement pas le seul dans le cas, il manque des entrées auxiliaires ou encore plus d entrées.

Le tout en un toujours mieux.

Ce que propose l interface même si déjà pas mal du tout en entrées peut-être insuffisante si pas mal de matériel et effets hardwares.

De ce fait tu dois rajouter une interface ADAT.

Le prix va grimper fortement.

Jamais dit que milieu de gamme, juste dit que pour certaines personnes ( même pour 400 euros de plus pour une Rme ) et Focusrite octo pre ( exemple ) pas mal feront le choix Rme.

Dis également que pour certaines personnes elle sera suffisante et ils seront heureux de ce choix.







#11
Citation de trancer :

Jamais dit que milieu de gamme, juste dit que pour certaines personnes ( même pour 400 euros de plus pour une Rme ) et Focusrite octo pre ( exemple ) pas mal feront le choix Rme.


+RME, rien que pour la latence
#12
Citation de trancer :
Pas bien lu mes propos.

Dis qu une excellente interface cette 16 Rig et bravo à Arturia.

Seulement et certainement pas le seul dans le cas, il manque des entrées auxiliaires ou encore plus d entrées.

Le tout en un toujours mieux.

Ce que propose l interface même si déjà pas mal du tout en entrées peut-être insuffisante si pas mal de matériel et effets hardwares.

De ce fait tu dois rajouter une interface ADAT.

Le prix va grimper fortement.

Jamais dit que milieu de gamme, juste dit que pour certaines personnes ( même pour 400 euros de plus pour une Rme ) et Focusrite octo pre ( exemple ) pas mal feront le choix Rme.

Dis également que pour certaines personnes elle sera suffisante et ils seront heureux de ce choix.



D'acc :)

RdjpR

#13
Citation de Gam :
Citation de trancer :

Jamais dit que milieu de gamme, juste dit que pour certaines personnes ( même pour 400 euros de plus pour une Rme ) et Focusrite octo pre ( exemple ) pas mal feront le choix Rme.


+RME, rien que pour la latence


x
Hors sujet :
J'ai opté pour la MOTU AVB 1248 qui est excellente pour moi :)
Je lui ajoute bientôt la Motu D8 pour ajouter de L'AES (pour mes prochaines enceinte de Monitoring) et deux Focusrite Scarlett OctoPre en ADAT afin de bénéficier de 16 In/16 Out Analo, j'avoue que ça chiffre un peu au fur et à mesure, mais bon, faut pas tout acheter d'un coup et bien réfléchir, j'ai le temps :)

RdjpR

#14
x
Hors sujet :
Citation de RdjpR :
[
x
Hors sujet :
J'ai opté pour la MOTU AVB 1248 qui est excellente pour moi :)
Je lui ajoute bientôt la Motu D8 pour ajouter de L'AES (pour mes prochaines enceinte de Monitoring) et deux Focusrite Scarlett OctoPre en ADAT afin de bénéficier de 16 In/16 Out Analo, j'avoue que ça chiffre un peu au fur et à mesure, mais bon, faut pas tout acheter d'un coup et bien réfléchir, j'ai le temps :)


J'ai moi meme une Motu 828ES, excellente aussi
#15
Merci beaucoup pour ce test.

J'ai juste une question, est ce qu'il est possible de mettre un enregistreur via le port USB et d'enregistrer par exemple une session live en stand alone?
Merci d’avance

Édit : Comme l’interface se dit dawless, j’aurai pensé que le port usb puisse enregistrer l’audio des différents flux en branchant un enregistreur, ou une clé usb. Je pense que ça serait vraiment une superbe update (je suis sur que c’est juste une question de firmware et non de hardware et qu’une mise à jour peut être envisageable sur ce côté là) perso je serai vraiment intéressé que ce port usb puisse être utilisé comme tel (RME le propose). :(
#16
Citation de Brandski :

Quel est le modèle de ton mixeur Behringer stp ? Merci


Behringer RX1602 V2

-fx

http://www.fxamps.com/

#17
Citation de Gam :
+RME, rien que pour la latence


Ou MOTU :clin:
Sur ma 828x je n'ai que 3,5ms de latence cumulée entre l'entrée et la sortie (à 44,1 kHz / 64 samples)
Quand on utilise des effets externes, c'est bon à prendre.

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

#18
Citation de Eric Music Strasbourg :
petite question est il possible de faire du monitoring dolby atmos? si on ajoute un converto DA on a assez de sorties mais je ne sais pas comment ca se gere point de vue soft.

ici par exemple l'apollo x16 a dans son soft la possibilité de qualibrer les différents canaux.

5880121.jpg



Alors Arturia m'a deja répondu. chapeau pour la rapidité.
pour l'instant non mais on est plusieurs à poser la question du coup, ils y reflechissent. miam miam si ca se fait...

Eric

#19
Tu les a contacté via quel canal?

-fx

http://www.fxamps.com/

#20
Je trouve que la latence est un peu élevée. Dommage ! Mais une bonne optimisation des drivers peut changer la donne...

Suggestion à l'ami Professeur Soudure : quand tu rapportes les valeurs de latence, que dirais-tu de préciser sur quelle config tu fais le test ? Mac ou PC ? Et quel processeur (surtout). Merci d'avance
#21
Citation de efbie :
Je trouve que la latence est un peu élevée.


C'est même très élevé pour cette gamme de prix, je suis surpris que peu soulèvent la question
#22
Citation de Gam :
Citation de efbie :
Je trouve que la latence est un peu élevée.


C'est même très élevé pour cette gamme de prix, je suis surpris que peu soulèvent la question

Oui carrément!!!!! Même si il n'y a que l'USB:oo:
#23
En fait, la latence est correcte, dans les normes.
Ne pas oublier que ce sont des mesures RTL Utility.
Elles sont à peine plus grandes que celles de mon Audient ID22 qui est plutôt rapide, à part RME bien sûr.

Campbieil Soundcloud

#24
Vraiment intéressant comme interface et alternative cohérente aux RME Fireface.
Mais, Arturia, j'ai vraiment de gros doutes...
A chaque fois, que je me suis intéressé à un de leur produit (MatrixBrute principalement plus PolyBrute, entre autre), je suis "tombé" sur des personnes n'ayant aucun support de la part de ce constructeur.
C'est vraiment dommageable, car Yves Usson avait participé de façon incroyable à leur donner une dimension vraiment internationale. Mais les choses de la vie - on dira- en ont décidé autrement ;-((
Donc, je vais pencher sur RME, par défaut...

http://soundcloud.com/xavier07

#25
D'autres mesures de latence, cette fois-ci en 48khz mais toujours avec RTL Utility : https://gearspace.com/board/showthread.php?p=16737765