Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audient EVO 16
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audient EVO 16
Photos
1/55
Audient EVO 16

Interface audio USB de la marque Audient appartenant à la série EVO

5 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (18) À partir de 448 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 380 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 18 18
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 6 6
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de l'EVO16 d'Audient

  • 38 réponses
  • 25 participants
  • 6 636 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'EVO16 d'Audient
5095.jpg
C'est donc au tour de l'EVO 16, le plus gros modèle de la gamme lancée il y a deux ans par la marque anglaise. La 16 reprend les principes de la série (construction, design, options...) et l'adapte à une interface desktop aux nombreuses entrées et sorties, multipliant donc ses possibilités...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
C'est difficile de comprendre que tout dépend des utilisateurs?
Sur une carte moyenne gamme comme celle-ci, je conçois que certains pointent du doigt ce manque de midi Din, qui peut être très pratique, ne serait-ce que pour l'opto-coupleur ou le fait de brancher-débrancher à la volée dans une session sans souci de perte de contrôleur, la libération d'un port USB, l'utilisation d'appareils dépourvus d'USB...Tout le monde ne fait pas la même musique de la même manière, même si ça fait un peu Mr Obvious :)
Bref, pas de quoi se prendre la tête ou justifier/dénigrer les décisions d'un constructeur. Quand on planifie un achat, le mieux c'est de se faire un cahier des charges et de comparer les produits qui cochent les cases.

...non, rien....

22
perso j'ai toujours préféré une interface midi indépendante de la carte son.... j'en ai sur la carte son, mais je ne les utilise pas. pour les applications pointues, beaucoup de gens utilisent des interfaces qui se concentrent sur le midi , le timing, la synchro ultra-précise qui ne subit pas les aléas du midi (les différences de BPM entre différents matériel, le "flickering" du bpm des STAN qui bouge tout le temps (de quelques 10ème ou 100ème de BPM, ça bouge comme une onde sinusoïdale... ça fout la m* dans l'studio ) et sont rarement stables et tout aussi rarement identiques entre différents matériels, et avec des techno qu'on ne trouve pas dans les cartes-son même très haut de gamme où le midi n'est là que pour une question de confort et sans attention particulière à ce qui a été dit plus haut (tout en prenant des ressources qui seraient utiles au routing, aux effets dsp s'il y en a etc). Donc pour synchroniser tout ça avec précision et confiance, il faut du matériel spécialisé pour bien séparer midi et audio.

Et même pour celui qui a beaucoup de materiel midi, une interface avec plusieurs i/o midi , des mergers, des routeurs etc, c'est souvent plus utile que ce qu'on trouve sur les cartes sons (et là, ça coûte vraiment pas cher pour du matériel plutôt fiable).

QUESTION: j'avais lu quelque part que cette interface fonctionne sans avoir besoin d'allumer l'ordinateur. je trouve ça intéressant pour du live par exemple (à la maison ou ailleurs) pour sauvegarder un routing par ex, et sans avoir besoin de trimballer un ordinateur.
Audiofanzine a-t-il essayé cette fonction? je n'ai rien vu dans le test, donc c'était peut-être une fonction annoncée mais pas conservée au final ?

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 12:56:53 ]

23
Citation de coldwave :
QUESTION: j'avais lu quelque part que cette interface fonctionne sans avoir besoin d'allumer l'ordinateur. je trouve ça intéressant pour du live par exemple (à la maison ou ailleurs) pour sauvegarder un routing par ex, et sans avoir besoin de trimballer un ordinateur.
Audiofanzine a-t-il essayé cette fonction? je n'ai rien vu dans le test, donc c'était peut-être une fonction annoncée mais pas conservée au final ?


Ben, goto Recherche Google > " evo 16 standalone "
Premier lien : https://support.audient.com/hc/en-us/articles/6578288789652-EVO-16-Standalone-Operation

Ah, il faut aussi traduire... Pour cela, au pire, si vraiment on comprend pas un mot d'anglais, copier le lien de la page dans Google Traduction, et ça donne :
"Si vous souhaitez utiliser EVO 16 sans ordinateur hôte, EVO 16 peut être configuré
pour fonctionner en mode autonome. C'est idéal pour mettre en place des configurations de suivi complexes
dans des endroits éloignés.
...
Lorsqu'un état autonome est configuré, l'interface l'utilisera toujours par défaut lorsqu'elle est allumée jusqu'à ce qu'elle soit connectée à un ordinateur, à ce moment-là que la configuration du logiciel EVO Mixer remplacera l'état autonome jusqu'à ce qu'il soit à nouveau éteint."

Dommage qu'un tel mode autonome n'existe pas nativement chez certains d'entre nous... :bravo:

V

24
et cette fonction a-t-elle été testée ? c'est fiable ? c'est comme annoncé ?

ben oui, car si google suffit aux "zotonommes" (les vrais, les dures, de vrais êtres supérieurs ces zotonômes) autant ne pas faire de test, ou même d'audiofanzine :lol::lol::lol::mdr: faut pas se tromper, j'ai rien contre le zotonomisme en soit, même si c'est une vue de l'esprit et que la plupart des zotonomistes convaincus ne le sont pas, mais on ne leur dit pas, car ils sont tellement fiers et heureux d'être zotonomes que ça serait pas sympa de leur causer de la peine.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 13:40:53 ]

25
Citation de Los Teignos :
Citation :
Bref incompréhensible sur ce genre d interface...


Parfaitement compréhensible au contraire dans la mesure où tous les contrôleurs sont aujourd'hui USB et que quantité de gens ayant des besoins en audio n'ont absolument aucun besoin de prises DIN tandis qu'il existe des interfaces MIDI très bien foutues pour ceux que ça intéresse d'être compatible avec les matériels électroniques de plus de 15 ans. Perso, je crois que ça doit faire 20 ans que je n'ai pas branché une prise DIN d'ailleurs... :D

Ce n'est pas un plaidoyer contre le MIDI, hein, vu que j'utilise le MIDI au quotidien. Mais je pense que la plupart des gens qui ont des prises DIN sur leur interface ne les utilisent jamais, d'où le fait que les constructeurs commencent à les faire disparaître...


Que le MIDI DIN ne soit pas un critère d'achat pour nombre d'utilisateurs cela parait probable en revanche qu'il y ait une demande pour ce type de connectique, le succès de produits tel que le MRCC ou la récente mise à jour des pédales Strymon en atteste. Ce n'est d'ailleurs sans doute pas un hasard car le MIDI via USB c'est avant tout un nid à problèmes.
A.
26
Citation de Andybt :
Ce n'est d'ailleurs sans doute pas un hasard car le MIDI via USB c'est avant tout un nid à problèmes.
A.


je n'ai aucun problème avec mes 4 instruments en midi over usb
27
Nid à problème ? C'est plutôt l'inverse, notamment pour éviter les boucles E/S sur le MIDI. Et puis comparer une MRCC avec l'EVO, c'est aussi pertinent que des choux et des carottes.
Cette critique de l'absence de MIDI n'a aucun sens les gars, si cette interface n'est pas pour vous, changez de topic. La seule question est de savoir si à tarif égal la concurrence fait mieux.
28
Citation de tguyfr :
Nid à problème ? C'est plutôt l'inverse, notamment pour éviter les boucles E/S sur le MIDI. Et puis comparer une MRCC avec l'EVO, c'est aussi pertinent que des choux et des carottes.
Cette critique de l'absence de MIDI n'a aucun sens les gars, si cette interface n'est pas pour vous, changez de topic. La seule question est de savoir si à tarif égal la concurrence fait mieux.


A aucun moment je n'ai critiqué l'absence de MIDI.
Je fais remarquer, en réponse au post de Los Teignos, qu'il reste de nombreux utilisateurs de MIDI DIN et pas seulement pour connecter des synthés vieux de 15 ans :D
A.
29
Pour ma part, j'ai beaucoup d'équipements MIDI, donc... j'ai une interface MIDI au studio. Les ports MIDI de ma RME ne servent pas. De toutes façons, dès que le matos MIDI se multiplie, la pauvre E/S qui équipe la plupart des interfaces audionumérique est vite à la ramasse

En nomade, je suis parfois bien content d'avoir des E/S MIDI sur ma Komplete Audio 6. Mais c'est justement une interface nomade, pas un gros machin à racker.

Sinon, j'ai des claviers & contrôleurs USB qui ont aussi des ports MIDI et servent d'interface.
Donc, oui, il peut manquer à certaines personnes de ne pas avoir des ports MIDI sur ce genre d'interface, mais je pense que c'est désormais assez minoritaire.

Au pire, si on a besoin d'un port pour brancher un vieux clavier maître non USB, une interface d'E/S MIDI USB se trouve pour 30 balles.

Los Teignos : pro tip : si tu veux utiliser le TotalMix sans prise de tête, tu le mets en mode submix.
Là, chaque tranche se met dans le réglage correspondant pour la sortie que tu sélectionnes. On peut difficilement faire plus simple, plus facile et plus clair.


Citation :
L’inconvénient de Rme TotalMix, est qu'après l'avoir utilisé, tous les softwares des interfaces concurrentes paraissent fades.

Grave !

oooo Roller ! oooo

30
Citation de Los Teignos :
Citation :
Il y a une quantité de gens qui achètent du matériel en 2022 équipé de prise Midi, format DIN ou Jack. Je ne connais pas de synthétiseur sur le marché qui n'a pas de prise Midi (à part le Korg Volca Modular et quelques produits miniatures).


Certes ! Mais vous allez halluciner : il y a quantité de gens qui n'ont même pas un seul synthé ou clavier électronique chez eux et qui font de la musique avec des instruments acoustiques, électro-acoustiques en enregistrent tout ça avec des micros. Et il y en a même qui font de la musique électronique sans aucun synthé hardware, tout avec des synthés logiciels. Et croyez bien que ça fait beaucoup de monde auquel s'adresse cette interface.

Tout ceux qui ont acheté des interfaces Audient depuis que la marque en produit (et ça fait du monde vu qu'elles se vendent bien) l'ont fait précisément parce que la connectique MIDI n'est pas un critère pour eux, ou qu'ils préfèrent disposer d'une vraie interface MIDI qui sera autrement plus dégourdie et équipée que ce qu'on trouve sur les interfaces audio (comme ce que propose iConnectivity par exemple).

D'ailleurs, la grosse Carbon chez Avid à 4000 euros : pas de MIDI non plus, et je suis à peu près sûr qu'aucun des gens à qui ça se destine ne trouve ça bizarre. Et chez Apogee ? Pas de MIDI ! Hmmm... Apollo chez Universal Audio ? Pas de MIDI ! Soit l'une des séries d'interfaces audio les plus vendues sur le marché, même aux producteurs de musique électronique ou hip hop... Bref, je comprend parfaitement que vous regrettiez cette absence mentionnée dans les points négatifs, mais...

Citation :
Une interface pouvant recevoir jusqu'à 24 entrées / sorties sans prise Midi, c'est curieux.

... non ce n'est ni curieux ni incrompréhensible, c'est en fait monnaie courante et dépend vraiment de la culture de la boîte qui développe l'interface et du marché qu'elle cible, sachant que pour moi, une interface avec 8 préamps micro, ça m'évoque tout de suite la possibilité d'enregistrer du live ou une batterie et ça m'évoquerait seulement les instruments électroniques si on avait 8 entrées ligne au lieu des 8 préamps micro.

Je vous laisse voir la vidéo de présentation du produit faite par Audient ; c'est assez explicite en termes de public ciblé :



à comparer à celle d'Arturia :



celle d'UA :



celle d'Apogee :



celle d'Avid :



Rien qu'à regarder les vidéos, on peut dire quelle interface a du MIDI DIN en face arrière...

Wahouu tant de bagou... Dommage que ce ne soit pas le cas pour tout les sujets.