Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'iD44 mkII d'Audient

  • 38 réponses
  • 16 participants
  • 5 131 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'iD44 mkII d'Audient
4930.jpg
Annoncée au Summer NAMM, l'iD44 deuxième du nom arrive enfin entre nos mains pour un test. Il s'agit, comme son nom l'indique de la seconde version d'une interface bien connue de la marque, et que nous avions déjà testée auparavant...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ca devient dur de tirer son épingle du jeu avec la qualité qui grimpe presuque chez tous les constructeurs .. ON est devenu INCROYABLEMENT exigent malgré tout ....
moi elle me plait pour le tarif ... mais il manque des dsp, au munimum un EQ et une verb débrayable juste pour le confort des prises ....

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

3
Bien sûr qu il faut taper dessus s ils annoncent mieux et que c est moins bien ..
Ce sont ces arnaques qui font que le monde dans lequel on vit tourne mal !!

www.jerome-lifszyc.com

 

4
Citation de jerome.b :
Bien sûr qu il faut taper dessus s ils annoncent mieux et que c est moins bien ..
Ce sont ces arnaques qui font que le monde dans lequel on vit tourne mal !!


:8O:
5
Merci AF pour ce test 👍🏻
6
Pour ma part je reste avec la MK1 et j'en suis très content
7
Cette baisse de qualité n'est-elle pas due aux problèmes de stocks de composants? Los teignos évoquait ça dans un live.

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 08:40:39 ]

8
Citation de madamereve :
Cette baisse de qualité n'est-elle pas due aux problèmes de stocks de composants? Los teignos évoquait ça dans un live.


Tout à fait pertinent, ça, c'est bien possible.

Merci pour le test très instructif et bien mené.

J'adore la marque Audient, je possède l'ID14 Mk2 pour la mobilité, et dans mon studio, le rack de préamps ASP800 relié en ADAT à ma Babyface Pro FS. Le seul problème est qu'il n'y a qu'une seule entrée ADAT sur la RME, et que je me retrouve donc seulement avec 4 entrées possibles en 96 Khz au lieu des 8. Il faudrait une interface avec 2 entrées ADAT et celle-là me faisait de l'oeil, mais les résultats de vos mesures sur les entrées analogiques me refroidissent un peu...

Alors forcément, reste l'option de l'upgrade RME vers une UFX II, mais on est juste 4 fois plus chers que la 44.... Il y a aussi l'EVO 16 d'Audient, mais qui ne contient pas les mêmes préamps. Pensez-vous que ces (relatives) mauvaises mesures soient rédhibitoires, ou comme le disait un intervenant plus haut, que l'on est réellement devenus trop exigeants par rapport à ce que l'oreille humaine peut déceler ?

Autre question par rapport aux sorties audio : J'ai dans ma ligne de mire un Bus compressor de chez Warm Audio qui va venir compléter ma chaîne de traitement mastering SW/HW. J'ai une petite question pour les connaisseurs : savez-vous si sur cette ID44 Mk2, il est envisageable de se servir de l'une des paires de sorties pour envoi à ce Bus Comp, et ensuite faire revenir la sortie du Compresseur sur 2 des entrées derrière l'interface, afin de créer un Insert Hardware sur le master de mon Ableton Live ?

Merci pour vos retours. Très bon test en tout cas. L'interface donne envie. Comme tous les produits Audient :)

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 09:14:10 ]

9
Il y a en tout cas sur les deux premières entrées un système d'insert qui permet d'envoyer du son vers un hardware externe, et de le reprendre sans attaquer les préamplis des entrées.
Le son attaque directement les convertisseurs qui sont d'excellentes qualités.
10
Par contre je n'ai pas compris encore comment envoyer le son vers ces prises send.
Rien au niveau logiciel permet de rooter le son vers ces prises send et de le récupérer via les prises return...

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 09:23:12 ]

11
Merci vgeoffroy, oui, j'avais lu ça également.
Mais dans ce cas, comment faire pour router depuis Ableton Live le signal sur ces inserts... Il faudrait que les sorties apparaissent dans les listes déroulantes de routage du master. ça serait intéressant si quelqu'un pouvait tester ça :)

Edit : et pardon, mais du coup, l'utilisation de ces insert se justifie davantage dans une optique d'utilisation de préamp externe que de compression stéréo d'un Bus Master, non ? Ou j'ai mal compris ? :)

s.

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 09:26:47 ]

12
Brrr... merci pour le test. Je lorgnais cette mk2, mais voyais en même temps passer un destockage de mk1. Si je n'ai pa besoin de loopback, la première version me suffirait, donc?

[ Dernière édition du message le 15/11/2022 à 10:38:28 ]

13
Il me semble que le système de talkback de la mk2 est le même que dans la mk1...
14
x
Hors sujet :
Citation de vgeoffroy :
Il me semble que le système de talkback de la mk2 est le même que dans la mk1...

Je dis talkback, je pensais au loop­back :facepalm:
15
En fait c'est moi qui ai mal lu, tu avais bien dit loopback désolé !! :facepalm:
16
Citation de Dark Vibes :
Merci vgeoffroy, oui, j'avais lu ça également.
Mais dans ce cas, comment faire pour router depuis Ableton Live le signal sur ces inserts... Il faudrait que les sorties apparaissent dans les listes déroulantes de routage du master. ça serait intéressant si quelqu'un pouvait tester ça :)

Edit : et pardon, mais du coup, l'utilisation de ces insert se justifie davantage dans une optique d'utilisation de préamp externe que de compression stéréo d'un Bus Master, non ? Ou j'ai mal compris ? :)


L'insert est après le préampli, comme sur une console.
17
Vous pouvez aussi utiliser le return comme une entrée line sans pré-ampli , pratique pour enregistrer un signal qui n'a pas besoin d'être pré-amplifié (la sortie line d'une table de mixage par exemple)
18
Tu l'as déjà fait ?
19
20 entrées à ce prix-là c'est quand même fabuleux même si il faut acheter des convertisseurs AD. Je trouve que les interfaces audio s'améliorent de plus en plus et offrent pour des petits budgets des fonctions fort utiles pour mettre des compresseurs en insert sur les deux premières, c'est un vrai plus. À ce prix-là c'est un super produit.

Eric

20
Citation de madamereve :
Cette baisse de qualité n'est-elle pas due aux problèmes de stocks de composants? Los teignos évoquait ça dans un live.


Impossible de trancher de façon définitive. Los Teignos et moi avons eu une discussion à ce sujet (car ce n'est pas la seule interface sur laquelle j'ai fait cette constatation récemment, à voir dans des prochains tests) et nous avons supputé que, les prix des composants grimpant à toute vitesse, et les prix des interfaces restant en gros les mêmes, il y avait peut-être une corrélation à ce niveau. Encore une fois, il ne s'agit pas là d'une information sourcée, seulement d'une supposition partagée entre collègues d'AF.
21
Pour comparer, ce serait top un test de la Motu M6 qui est sortie récemment, et est dans la même gamme de prix (même un peu moins chère que l'Audient).

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 19:52:18 ]

22
Je suis un peu refroidi par le test je vous avoue...

Je cherche à remplacer ma bonne vieille Fast Track Ultra pour quelque chose d'un peu plus fidèle et Audient me fait de l'oeil depuis quelques années.

La ID 44 me tentait bien, je me suis dit "top, une MK2". Au final, je n'ai absolument pas saisi ce que la MK2 apportait de plus (le loopback ?? késako ?) et on dirait bien que la qualité des convertisseurs a pris un coup dans l'aile...

Du coup, que faire ? Perso je fais du home-studio plutôt classique :

- guitare dans l'interface puis simulations d'amplis pour maquetter rapidos ou faire des pistes témoins
- sortie de loadbox pour envoyer le son de mes amplis dans des IRs
- repiquage amplis guitares et grattes sèches avec micros dynamique et à condensateur (lampe Rode K2).

Du coup, je me dis que je partirais bien sur l'ID22 qui était au niveau de la 44 (malgré une sortie casque en moins, ce qui m'embête un peu).

MAIS, sur l'ID22, tout se passe à l'arrière et je sens que dans 6 mois ils vont nous sortir la MK2 avec le design des 4-14-44 (je viens de leur écrire pour savoir si une MK2 était en préparation).

MAIS (à nouveau) : si l'hypothétique ID22 MK2 a des convertisseurs en dessous de l'actuelle, quel intérêt ???

Histoire d'aller voir ailleur, la MOTU M4 me tente bien, mais les retours sur sa sa sortie casque ne sont pas élogieux (important la sortie casque. Je mixe à la fois sur enceinte et au casque + Sonarworks).

Dur dur de trouver la remplaçante de ma FTU... Si ça se trouve, elle se ferait balayer par n'importe quelle interface actuelle, mais bon... Je suis assez tatillon sur le son (comme beaucoup ici) et j'avoue que tous les ans à cette période j'ai envie de changer ma FTU (14 ans que je l'ai). J'aimerai bien savoir si finalement les moins bons résultats du benchmark AF s'entendent réellement...

En gros : les convertos de la ID44 (pour revenir un peu sur le sujet) sont plus bruyants : ok. MAIS (encore un) on ne sait pas bien s'ils convertissent mieux ou pas.
En même temps, quand ça génère du bruit, c'est qu'on perd en fidélité...

Bref, yé souis perdou...

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 21:13:47 ]

23
J'ai la 22, et en effet toutes les entrées/sorties sont à l'arrière, enfin maintenant elles sont devant puisque je l'ai simplement retournée! ;)
Certes c'est moins beau beau, mais c'est très pratiques car tout "devant". Les potards restent accessibles, l'alim fantôme et même le bouton F2 pour passer sur la seconde écoute. En plus ça permet de coincer la prise de l'alimentation entre les câbles jack des monitor quand je la débranche, puisque il n'y a pas de on/off.
Sur le papier la 22 est bien plus vieille mais je crois que dedans c'est meilleur que la 44 mk1. Au début, elle était à 500€ en concurrence avec la Crimson de SPL qui est maintenant en mk3 au prix de 950/1000€... bon y a quand même plus de chose sur la SPL.
Les drivers W10 sont stables et assez rapides, pas les meilleurs mais dans la moyenne haute au niveau latence.
La course des préamps est surprenante car il faut monter le potard assez loin pour certains micros mais il n'y a aucun souffle donc ça va.
La sortie casque est juste super, ça drive du 250 ohms tranquille et le son est au rendez-vous, je crois que c'est un circuit à part.
Une carte 2 entrées, bons préamps, bonne DI, bon drivers, avec en plus contrôle monitoring pour 2 paires... à 300€... je lui excuse d'avoir toutes ses E/S derrières ! Et finalement c'est même un avantage ! ;)

24
Salut à tous,
Perso je cherche une interface format "desktop" avec 4 line in / 4 line out (pour utiliser des compresseurs/Eq hardware) et la shortlist est rapide, en gros c'est id44 (mk1 ou mk2) ou SSL 12.
Cela viendrait en remplacement de ma SPL Crimson qui, bien que formidable, n'offre pas la souplesse de routing souhaiter pour mixer en analogique.
Un avis sur la différence de qualité des ADC/DAC entre ces interfaces ?
Merci
Jeremy

-jeremy-

25
Pour du hardware, la ID44 possède 2 inserts sur les 4 entrées.

Les entrées lignes 3 et 4 passent par le préamp et colorent pas mal du coup...

A ma connaissance les interfaces SSL sont aussi équipées d'entrées combo micro/Ligne mais pas d'insert... A vérifier...