Tous les avis sur Digidesign Mbox 2

Acheté cette machine très récemment pour travailler avec un ProTools LE 8 qui tourne encore très bien et le faire tourner sur autre chose que mon Eleven rack qui est encombrant.

Je ne commente pas les qualités audio de la machine car j'utilise un préampli micro et un DAC/DAC externes mais à priori c'est très bien pour du home-studio. J'utilise donc cette MBox2 comme simple interface numérique pour ProTools et je dois dire que je suis super content. CA MARCHE TRES BIEN.

J'ai effectué des tests de latence car j'en avais beaucoup avec l'Eleven rack en entrée numérique, de l'ordre de 50ms. J'ai cru que ça venait de l'étape de conversion ADC en amont mais Niet ! C'est le 11rack qui est un veau. Car latence quasi-inexistante avec la MBox2 : 3ms en enregistrement seulement, autant dire RIEN.

Autre point positif, mes sessions se lancent plus vite que sur l'Eleven Rack, dont le temps de chargement est long. Ca doit être dû à l'architecture plus complexe qui permet le re-amping.

On peut dire que la MBox 2 est une bien meilleure interface pour faire tourner Protools que l'Eleven rack, qui reste sympa pour générer et enregistrer des sons de guitare mais s'avère très limite au niveau performance. Mention quand même à l'11R pour la connectique numérique en AES/EBU : seulement du SPDIF.

En bref, la MBox2 est un super produit pour moi qui reste attaché à PT8 et n'ai aucune envie d'évoluer vers une version plus récente. Pour quelques dizaines d'euros aujourd'hui vous pouvez avoir une interface audio de très bonne qualité pour un home-studio, et faire tourner un bon vieux ProTools dans de très bonnes conditions sur un ordi récent. Je rappelle qu'aujourd'hui ProTools nécessite un abonnement annuel.
Tout bénef donc ! Et que viva la récup

Configuration
PC Gigabyte / Intel I5 / 4 Go de ram / Win 7

Utilisation
Home studiste passionné, j'ai produit pas mal de truc avec cette interface dont un son qui a fait 30000 vues en 3 jours ! Mais je dirais pas lequel car il est sujet à polémique.
Je m'en suis également servit en studio mobile avec un portable.

L'interface
Assez ergonomique même si j'ai mis un certain temps à comprendre comment fonctionnait le monitoring casque. Dans l'ensemble c'est simple à prendre en main ... pas besoin du mode d'emploi.

L'installation
Alors sur PC, c'est un peu la galère. Déjà, à la base, j'avais un PC Asus : ça plantait sans cesse. J'ai donc changé de Pc en respectant les compatibilités et là, plus de problèmes. Bon par contre je me suis pointé avec la liste chez l'assembleur car il y a un paquet d'incompatibilités ...

Coté installation pure et dure ... il a fallut comprendre la logique : ne pas brancher la bestiole sans que windows ne me le demande. Une fois compris cela, c'est un peu long mais ça s'installe presque tout seul (il faut accepter l'installation de tous les drivers : obligé de rester devant le pc et bien optimiser son windows). Une fois effectuée, c'est stable. Je l'ai même utilisé avec un portable Hp sous vista ... ça marche !

La pratique
Bonne carte son qui m'a permis de rentrer dans le monde protools. Avant j'étais sur Cubase et ça n'a rien à voir ... mais ce n'est pas l'endroit pour évaluer le soft lol

Coté carte, on a tout à porté de jack : line, instrument, micro, alimentation 48v, midi et Spdif. Tout pour produire un truc sympa avec des synthés, des vrais guitares et des voix. Les préamps ne sont pas fantastiques mais ils font le job à partir du moment où l'on ne tape pas trop dedans.

Petit truc qui va parler aux utilisateurs de Cubase : aucune latence même ... avec Cubase (il faut installé le driver qui va avec, mais ça marche bien)

Sur un macbook , enregistrement de chant & guitare principalement, mais aussi percus , claviers , basses, divers midi , etc...
Je l'ai achetée parce que je travaillais avec des gens qui utilisaient pro tools, que j'etais deja familier avec ce logiciel, que je voulais une config nomade et efficace.

UTILISATION

Utilisée sur mac avec pro tools 8, une tuerie, jamais de probleme.

MISE EN OEUVRE

3 min chrono

AVIS GLOBAL

Je poste cet avis , car j'ai entendu et lu pas mal de mauvaise choses sur cette carte. Je l'ai eu pdt 5 ans et je viens de la revendre car j'avais besoin de plus d'entrées, et je me suis dit que ça serait une bonne occase pour essayer d'autres choses. Mais maintenant que je ne l'ai plus et que j'en ai testé d'autres, je réalise combien cette carte était excellente et pratique !
Pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tete avec un ordi, elle est géniale , on branche , ça marche et hop , on peut commencer à enregistrer. Les quelques potards sur la façade font bien leur boulot, et permettent de faire facilement les manips de base ( sans avoir recours à un autre logiciel dédié à la carte pour gerer tout ça ).
Jamais de bugs, les qq petits plantages que j'ai eu étaient plus du à mon ordi, lorsque je lisait et/ou enregistrait jusqu'a une quinzaine de pistes toutes remplies de plugs .
La latence est facilement réglable et ne m'a jamais posé de souci.
En ce qui concerne la qualité des préamp et des convertisseurs, elle est tout a fait correcte, et comment dire... j'ai l'impression que c'est musical et fidele. Pas de doute , avec elle, un mix pas terrible, et bien ça va pas sonner, alors qu'un mix correct va sonner correctement. Ca a l'air bete dit comme ça mais j'ai eu d'autres cartes (normalement meilleures) sur lesquelles des mauvais mix sonnaient pas si mal. Et bien moi je trouve ça plutot inquiétant non ?
A noter aussi , et ça j'y aurais jamais pensé, et bien c'est la sortie casque, qui délivre un bon son et avec une sacré reserve de volume !
Voila , en résumé , pour le prix , je la trouve excellente . Elle permet de faire du bon boulot sans se prendre la tete. Elle a tout ce qu'il faut, et pour avoir mieux il faut monter en gamme de prix .

ce qui a motivé mon choix est que la carte son était vendu avec protools 7,
je l'utilise pour enregistré des voix, je l'utilise sous windows vista intel core duo 2 giga de ram

UTILISATION

drivers stable, je l'utilise avec protools, j'arrive a lire des sessions de 20 pistes simultanément

MISE EN OEUVRE

installation sans problème, configuration facile,pas d'incompatibilité, manuel clair

AVIS GLOBAL

je l'ai utilisé pendant 3 ans, c'est ma premier carte son j'en suis pas déçu , bonne qualité prix, je referai se choix sans hésité, je conseille cette carte a tous ceux qui débute

Tout à déjà était dit...
Je suis sur Windows Seven 64 bit et faire tourner la bestiole revient du miracle... Bref aucun drivers, un site officiel beaucoup trop confu pour trouver des drivers,...
Je l'ai acheté pour PT malheuresement ca marche une fois sur 20 et ne parlons pas du look ideu de la Monster BOX. Complétement inutil.
Il y a tout de meme une prise midi in et out qui peut s'avérer pratique si la bestiole marche.

UTILISATION

Alors ici c'est simple :
Drivers totalement instables !!! Quand votre ordi la reconnais par chance il y a une chance sur 10 que votre son soit clair et non rempli de grésillement!!!
J'utilise (quand ca marche) Pro Tools 8.0.4. J'ai appris sur Cubase et je peux vous dire que Cubase dépasse Pro Tools en tous points (ya tout de meme de bon plug in sur PT). D'ailleur totalement incompatible avec cubase...
Je ne peux pas enregistrer de prise vue que ca ne marche pas mais l'ayant éssayé sur la Pomme Collaboratrice, je peux vous dire que l'enregistrement se fait mais c'est un peu laborieu (oublié guitare et surtout basse en direct !!! son métalique et sans aucun grain, que du souffle!
Le bon point c'est que sur le peut d'usage que j'en ai fait, la latence parraissait correct mais ca ne justifie absolument pas tous les problemes precedemment décrits...

MISE EN OEUVRE

Soit disante compatible sur Windows 7? a bon ba je propose à Avid de passer chez moi un jour (même avec les mise à jour PT 8.0.4 csp).
Le manuel n'explique rien mais bon...
Quand à l'installation, quand ca marche ca prend max 1h (si vous avez un minimun de RAM). J'ai du l'installé et la desinstaller une 20aine de fois avec pro tools et il n'y a rien à faire !!!
Bref de l'argent foutu en l'air.

AVIS GLOBAL

Je l'ai recu en Octobre aprés l'avoir acheté sur ThoTho qui faisait une promo.
Avant j'étais sur Cubase avec carte son steinberg et aprés... je suis sur cubase avec carte son steinberg.
Je ne referais plus jamais ce choix (même si on me l'a donné). Si vous êtes sur mac pourquoi pas sinon allé direct vers PT 9 (600€ neuf tout de même) compatible avec toute carte et tout systeme (enfin il parait). Je vais surement passé à la mbox 3 elle aussi soit disant compatible à Windows 7...

Bref sur PC, ne cherchez pas, passez votre chemin. Merci

c'est surtout pour avoir le logiciel pro tools le qui etait donné avec.
je bosse sur imac osx 10 5 8 2ghz intel duo 4 go de ram

mais je prefere en general les interfaces motu ,je bosse aussi sur une ultralite qui est bien meilleure
j'ai un pre amp universal audio twin 710 et des enceintes krk vxt8

UTILISATION

je la trouve pas toujours tres stable et j'avoue que le potard "mix" me deconcerte parfois
latence un peu haute
je l'utilise surtout pour bosser sur des morceaux recuperes sur d'autres plateformes pro tools
en audio on peut bosser correctement sur une vingtaine de pistes masi en n'utilisant pas trop de plugs....
je ne connais pas de maj pour la mbox 2 a ma connaissance

MISE EN OEUVRE

install sans bleme
config aussi
ça marche plutot mal sur garage band avec lequel je bosse pas mal pour sa simplicité ( si on a pas des raccords super minutieux a faire et qu'on a pas besoin de puncher a outrance)
le manuel est assez complexe car il detaille les operations avec pro tools et la c'est un peu le film de guerre.....
en anglais je crois

AVIS GLOBAL

je l'utilise assez peu
par contre avec l'offre il y avait pas mal de logiciels et plugs in offerts et c'est plutot kool ça.....
enfin il faut en avoir l'utilité de tout ça .
moi je fais beaucoup d'audio ,des vraies grattes,basse,voix et amplis a lampes a repiquer ..alors!!....bon le virtuel......
le rapport qualité prix est bon quand meme faut pas deconne....
mais je pense qu'investir dans une autre bonne interface est quand meme la meilleure voie pour faire du bon taf.
ça depend toujours de ce que l'on fait...comme d'ab

musicalement
zino

le pro tools livré avec
a tourné sur pc et sur imac



UTILISATION

pas de souci avec les driver sur mon pc (XP)
sur le mac non plus
sous le pro tools avec l'imac je peut descendre assez bas avec le buffer donc pas de soucis niveau latence


MISE EN OEUVRE

installation sans pb (pc , mac)
mais bon il y eu des bugs (pc mac)... mais rien d'insurmontables ... pour ma config et mon utilisation


AVIS GLOBAL

je referai ce choix
certains trouvent son prix un peu élevé.
bref si vous êtes sûr d'enregistrer à 90% plus de 2 entrées en simultanées ne faites pas ce choix
si vous pensez trouver une vraie solution daw correcte (NON PIRATE) et interface pour son prix actuel ne faites pas ce choix... Et on peut en rajouter

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
J'avais uniquement besoin des sortie de monitoring et les pré-amps sont suffisant pour l'utilisation peu fréquente que j'en fait.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...
Guitare, basse et clavier. Ensuite j'ai mes monitors branché direct dessus des HS80M.
Utilisation en USB pour la connection au PC.

Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Mixage et Mastering, si besoin enregistrement mais sinon c'est pour moi quand je gratouille ou joue du piano.


UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ? Sont-ils souvent mis à jour ? Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Quelle latence obtenez vous ? Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...
Sur Windows, le défaut c'est que l'on peux pas avoir plusieurs application utilisant la carte son. Alors que sur Mac je n'ai aucun soucis de ce côté.

D'ailleurs sur Windows l'installation de Digi MME Helper est obligatoire pour utiliser des player audio ou pour le navigateur internet et sur Mac il y a besoin de rien sa marche de suite.

J'utilise protools et Logic mais aussi Wavelab et WaveEditor sur Protools le pb est la non gestion de la latence, mais comme la carte peut être utilisé avec d'autre soft au final on passse sur un autre soft et voilà sa roule impec.

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...
Bah là ProTools contrairement au autre soft limite le nombres de pistes simultané donc c'est vraiment un gros défaut en plus de la non gestion de la latence.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
Très simple et rapide, encore plus simple sur Mac.
La configuration générale est-elle facile ?
Oui

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
non

Le manuel est-il clair et suffisant ?
Pour moi en tous cas c'était sufffisant

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Sa fait un moment mais plus de deux ans.
j'ai pas plus précis à donner

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Elle marche avec tt les soft, prend pas beaucoup de place, se met debout ou couché.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
En voyant d'autre carte son forcément il y a mieux, mais si on a besoin de bosser sur Protools on fait avec même si il y aurais mieux dans les même prix

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui dans le sens où j'avais besoin d'avoir Protools

Je n'ai besoin que de deux entrées analogique donc pas de carte de fou à prix exorbitant!
Je l'utilise avec protools 8 sur mac book pro et ça marche nikel jamais de problèmes matériel.
je transfert ma mpc la dedans et ça roule!

UTILISATION

drivers super fiable sur mac et ça marche aussi sur mon pc!

MISE EN OEUVRE

no problèmo sur mac par contre sur pc c'est la loterie!

AVIS GLOBAL

mon choix pour cette carte c'est pas cher, les convertos sont raisonnable pour maquetter et je taf sur protools 8 que j'adore. je fait un peut de midi avec mais essentiellement de l'audio.

A l'époque j'étais en école Audiovisuelle, à l'ISTS, et il me fallait donc acquérir du matériel audio rapidement. Les profs nous ont conseillé un pack comprenant la Mbox2 et Protools, car ce logiciel est le plus utilisé par les ingénieurs du son, et la Mbox2 est une très bonne carte son pour débuter.

Je n'ai rien à dire de négatif sur cette carte son, je n'ai pas non plus de point de comparaison mais en tout cas pour l'usage que j'en ai, j'en suis très content. Par contre si tu désires te lancer dans des enregistrements de plusieurs instruments etc, il faudra te tourner vers des cartes son avec plus d'entrée, car celle-ci présente le minimum : MIDI out/in, Moniteur L/R, SPDIF, 2 entrées micro, 2 entrées Line, et 2 entrées Di. Moi je fais de la MAO, donc à part le MIDI et de temps en temps un micro pour enregistrer une voix par exemple ou brancher une guitare, ça me suffit amplement.
Par contre j'en profite pour parler de Protools, depuis que j'me suis mis à Cubase, je n'utilise plus que ça, donc renseigne toi avant pour savoir si tu veux avoir Protools, autrement ne prends pas le pack.

Mon matos est le suivant : macbook pro ancienne génération, 2 Go de ram, je travaille sur Cubase studio 4, j'utilise des VST lourds comme VSL, un Keystation comme clavier maître, voilà rien de très complex.


UTILISATION

Je n'ai jamais rencontré de plantage ou gros bug.

Je peux lire une 20aine de pistes de VST lourds sans trop de problèmes s'il n'y a pas trop d'effets.

Latence convenable, je ne la perçois pas quand je joue du clavier.

MISE EN OEUVRE

Petit soucis lors de la première installation, les drivers n'étaient pas compatible avec MacOSX Tiger 10.4, j'ai du télécharger une mise à jour, mais bon comme à l'époque j'étais une quiche en informatique j'ai un peu galéré !


AVIS GLOBAL

Pas suffisamment d'expérience dans le domaine pour parler du rapport qualité/prix, moi je suis content de cette carte mais peut être en existe t-il des mieux et moins cher, il faudra demander à quelqu'un d'autre.
Le petit bémol pour moi c'est juste sa couleur, je suis pas fan du bleu ^

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

Le nombre de port et la Simplicité d'utilisation et Pro Tools

Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Usage Home Studio essentiellement pour l'enregistrement, le mix et EQ, etc... Je bosse mon son sur ma mpc et mon mp7 et enregistre le tout via Pro Tools, ensuite, je mix, equalise, resample,etc... à ma guise.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? Connectique: Gros Jacks + Midi essentiellement et casque parfois

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ? Sont-ils souvent mis à jour ? Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Quelle latence obtenez vous ? Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...

Sinccèrment je suis sous Windows Vista et aucun plantage, tout marche nickel et aucune latence. VRAIMENT TOP.
JE me méfiais par rapport aux autres avis au départ, mais ayant des potes qui l'avaient je savais à peu près à quoi m'attendre.
Résultat,ça marche encore mieux que chez mes potes, le tout grâce à une installation propre et à la lecture du manuel. Tout simplement.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ?
Installation usb et CD hyper simple.
Côté manuel il est assez conséquent mais permet de comprendre toute les possibilités comprises dans Pro Tools. Le mieux est aussi de télécharger les manuels Online, ça permet de gagner un certain temps sur pas mal de fonction.
J'ai d'ailleurs prit la carte en grande partie pour ça, car j'avais pas envie de me prendre le tête tous les X avec ma configuration Cubase, là, j'allume, c'est reconnu, ça marche direct...que demander de plus

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis bientôt 6 mois et j'ai vraiment pas à me plaindre.
J'avais une MIA Midi auparavant (4ans d'utilisation) elle était vraiment pas mal, par contre, les ports étaient un peu trop fragile et du coup j'avais parfois pas mal de souffle.
Sur la Mbox, c'est quand même mieux. J'aime bien le petit manche "kittable" qui permet de la transporter, la connexioon usb, pro tools et le fait que tout soit reconnu.
Le moins, bah c'est que ça ne fonctionne "que" en usb, et c'est pas toujours pratique, surtout sur un pc portable sans alim..mais faut pas "pousser mamie dans les orties".
Le rapport qualité/prix est vraiment bien surtout quand on s'aperçoit de la puisssance de Pro Tools et que Melodyne est gratos...si c'est pas jolie tout ça.

Avec l'expérience, je referais le même choix sans rien changer, car c'est un super produit. J'ai aucun souffle, aucun temps de latence et sa restitue pluttôt pas mal le grain de mes machines ainsi que la tonicité, que demander de plus?!

Carte son usb deux entrées micros et deux sorties.
La construction rappelle Fischer price et autre playskool, c'est du tout plastique avec des potards en Caoutchouc, des switch avec un débattement inquiétant .Behringer fait classe à coté...

Pas de possibilité d'alimentation externe, du coup quand on éteint l'ordi il y a un gros ploc dans les enceintes.
Pas très classe et plutôt dangeureux.
J'ai une motu 828, une HD192 et ça m'arrive aussi de brancher des fostex 0.4 directement sur la sortie son d'un Imac et je n'ai jamais eu ce genre de soucis. Pourquoi ne pas mettre des relais sur les sorties sons dans ce cas ???

UTILISATION

Comme dungle pour protools.

MISE EN OEUVRE

Le plus génant est la qualité pitoyable des convertisseurs .
Lors d'une session ou on a enregistré un orchestre symphonique, je m'en suis vraiment rendu compte.
Couple XY "maison" de CCM4 schoeps, deux MK4 pour les solistes (violoncelle et violon) et trois appoints pour les vents en MKH50 Sennheiser. Le tout dans un AAton cantar 8 pistes.
La Mbox servait à enregistrer la sortie son du couple en sécurité si le cantar plantait.
A l'écoute casque (HD25), on n'avait simplement l'impression que ce n'était pas la même prise de son...
Timbre, reverbe, tout était nazilard .Normal, me direz vous, vu la qualité du cantar...

MAIS le pire c'est que je l'ai comparée avec ma "veille" motu 828 (la première) et que c'est tristement le même constat.



AVIS GLOBAL

Pro tools est un bon logiciel, mais les autres ont vraiment progressé. Je pense à Digital Performer, samplitude, Cakewalk.
C'est derniers marchent sans carte propriétaire et donc avec celle de son choix. (DP permet d'utiliser plusieurs cartes sons en même temps et de marques différentes...).

Vendre un machin à ce prix là, c'est du vol, comme la qualité des plug (mais ça c'est un autre sujet...).
Quand on pense que pour le même prix on peut avoir du Apogee (duet) avec 70db de gain par micro et en firewire ...

La motivation premiere...protools biensur !
l'usage escompté : enregistrer et éditer de l'audio...oupss !
je travail avec un mini mac 2 Ghz (dual core...et patati et patata...c'est pas le propos)
j'utilise presque que du hardware, NM G2X, MPC 60 , guitar, basse. (Cf http://www.myspace.com/spindlebog)

UTILISATION

Pour l'instalation, rien à signaler.
niveau incompatibilités, oui il y en a plein, mais on est digidesign ou pas...
pour ce qui est de la configuration, difficile de faire plus simple.
super manuel, malheureusement uniquement en pdf, donc soit vous avez 2 ecrans, soit on imprime (800 pages).

MISE EN OEUVRE

Drivers ?!?!
il y a une chose a savoir, c'est que chez digidesign il n'y a rien de gratuit, donc il ne faut pa s'attendre à des merveilles. la plupart des mises à jour sont payantes.
la latence!!!!!!
je vais m'étendre un peu sur ce sujet, parce qu'une telle latence sur une carte ressortant soit disant d'une grande experience de la MAO, on se moque vraiment du monde. on y reviendra !
certainement liée au problème précedant, avec un procéceur 2 Ghz je n'ai même pas reussi à enregistrer 2 pistes mono simultanément. protool LE, c'est un peu comme faire rentrer un moteur de ferrari dans une clio. c'est possible mais quelques ressources informatiques s'imposent.

AVIS GLOBAL

J'ai gardé cette interface durant 6 mois.
protool est un logitiel d'edition audio formidable, et c'est même de mieux en mieux si on a les moyens de faire les MAJ. cependant, l'interface est vraiment médiocre : dans tous les cas il n'y a que 2 entrées(L/R), un sifflement permanent dans les moniteurs, heureusement pas perseptible sur les enregistrements sauf si vous utilisez des plug in, la c'est la tempete.
définitivement, protool c'est super, mais il faut y mettre le prix.
en tant qu'interface audio, c'est vraiment pas terrible mais rien que pour protool, même LE (il ne manque vraiment rien)on peut bien s'encombrer de cette vilaine boite bleue.
si j'avais les moyens je l'aurai bien gardé pour PT

Les caractéristiques décrites sur Audiofanzine sont fausses
A ma connaissance, il s'agit d'USB 1.0 et c'est Pro Tools LE qui est livrée avec.

Je l'utilise pour de la pré-production musicale et du sound design, avec un Mac Pro ou un MacBook Pro...

J'utilise en général les preamplis de la Mbox 2 sauf pour des prises voix leads ou je rajoute un préampli externe en fonction de la voix et du micro.

UTILISATION

L'installation et les updates se font sans problème sur Mac, et le driver est depuis qq versions core audio natif ce qui signifie que tous les softs qui fonctionnent sur Mac sont directement compatibles avec...

Malheureusement le manuel en français n'est pas inclus dans la boite mais téléchargeable séparément. Par contre il est très complet et exhaustif.

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont parfaitement stables et mis à jour en même temps que Pro Tools LE.

J'utilise principalement Pro Tools LE et HD mais il me faut de temps en temps passer par Logic, Cubase, Digital Performer, Live ou Reason pour récupérer des éléments de sessions.

Avec un Mac puissant et 4Go de Ram, il est possible de laisser le buffer size à 128/256 un long moment... suffisant pour l'enregistrement. Après ça reste un système natif, donc une fois tous les plug-ins du mixage insérés il faut l'augmenter. Par contre la Mbox 2 dispose d'une fonction de monitoring externe fort pratique et évitant tout décalage dans le casque et il est possible à tous moments de désactiver temporairement des pistes et plug-ins du projet afin d'économiser des ressources. Bref, ça marche bien et au moins on garde la main sur les réglages...

Je peux enregistrer 18 pistes simultanément sans problème (la limite fixée par le constructeur) et lire 48 pistes stéréo sans soucis depuis un seul disque externe... (ancienne limite fixée par le Music Production Toolkit et maintenant de base avec Pro Tools 8).

AVIS GLOBAL

J'utilise une Mbox puis Mbox 2 depuis 6 ans...

Soyons raisonnable, la Mbox 2 fait très bien son boulot mais c'est avant tout une interface complète et abordable pour accéder au Pro Tools LE livré avec, et c'est là tout le but, encore plus avec la version 8.

Et ne soyons pas trop prétentieux, ce n'est pas l'interface du siècle, on peut trouver mieux et plus cher mais toutes les interfaces ne peuvent pas se targuer d'avoir de nombreux artistes tels Manu Chao qui maquettent leurs albums partout dans le monde avec...

Oui, je referai ce choix sans aucun doute, privilégiant la Mbox 2 à la Mbox 2 Mini pour le S/Pdif ou encore la Mbox 2 Pro qui est cependant plus grosse à transporter.

Oui ayant travaillé dans un magasin de musique, j'ai essayé de très nombreuses cartes sons. A ce prix là et avec son cahier des charges, il évident que la Mbox 2 n'avait pas été conçu à la base pour faire du def avec ses préamplis un peu sous dimensionnés pour pouvoir être auto-alimentés et le tout bridé à 48k pour tenir le débit USB... Mais au final tout est là pour bien maquetter, elle intègre un logiciel pro facile à utiliser et les prises sont parfaitement exploitables au mixage. Comme pour toutes cartes sons dans cette gamme de prix, je conseillerai cependant d'investir dans un bon micro et un bon prémpli externe pour les prises de voix définitives...

Je n'ai pas l'habitude de donner mon avis. C'est une première! Mais notes sont surement un peu hautes mais cela compense les nombreuses bêtises que j'ai pu lire un peu plus bas

Caractéristiques décrites par le constructeur et autres distributeurs. Elle est aussi un peu imposante et lourde pour une 4in/4out.

La motivation de mon choix est la réputation de la qualité des tranches de la MBox (en somme mieux vaut une bonne conversion à 48KHz qu'une mauvaise en 96KHz...).

Ma config. : Home-Studio avec MACBOOK DUO CORE 2GHz/3Goram et tout un "merdier" en USB... avec 2 platines sur l'entrée de la carte, idéal pour un Dj scratcheur.
Utilisée avec Live 7, Reason 3.0 ou autres Plug comme Battery 3 & autres de chez Native, KLC Analog, : AUCUN SOUCI !!!

Je me répète mais le tout avec un son très neutre et de haute qualité.

UTILISATION

Une carte a déconseiller aux PCistes apparemment d'après certains mécontentements... installation sous MAC & OSX.4.11, plus simple, tu meurs...
Configuration enfantine, aucun réglage de latence à faire.
Heu... un manuel ? certes !! mais pour quoi faire ? expliquer le B.A.-BA d'une carte son dont tout se passe sur l'interface ? t'expliquer comment passer de 44KHz à 48KHz ? Merci pour ça je connais mon ordi.
Bon bin Plug&Play alors... Whaou !!! Quel pied.

MISE EN OEUVRE

Pas d'instabilités au niveau des drivers. Enfin il m'est quand même arrivé dernièrement d'être obligé de forcer le redémarrage de l'ordinateur (ce qui n'est pas dans son habitude) suite à déconnexion un peu rapide de tout mon "merdier"... est-ce lié à cette carte que j'ai installée récemment ??! Le doute plane...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois et quoi dire de plus si ce n'est ma satisfaction d'avoir acquis cette carte certes limitée : 2 entrées "analo" seulement, mais de haute qualité, l'oreille ne trompe pas.
Il est sur qu'elle ne vaut pas la MBox 2 Pro en FireWire à 700€, cela reste de l'USB 2.0 certes, et qu'elle est un peu chère et très limitée comparée aux concurrentes.
Mais je reste persuadé qu'elle est une affaire comparée aux qualités de cette dernière. .

Voir l avis global

UTILISATION

Voir l avis global

MISE EN OEUVRE

Voir l avis global

AVIS GLOBAL

Je l utilise depuis sa sortie, je ne sais plus tres bien..!
2 entrées xlr avec alim phantome, switch DI mic,du midi ...c ce que je lui demandai..j aurai aimé 4 sorties au lieu de 2 mais bon...
livrée avec protools le 7 et son igition pack..plutot cool meme si tt ca manque un peu de plugs .
j avais besoin d un protools d appoint pour travailler des sessions studio à la maison (et pour m amuser un peu avec mes "prod"!)
sur ce point,je lui reprocherai un manque certain de plugs ds cette version et la limitation à 32 pistes en lectures..!! ce qui m a fait plus d une fois perdre du tps avec des premix ou en "gelant" certaines pistes...un manque de confort donc par rapport à tt ca..pour le reste j en suis plutot satisfait..

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Carte son avec E/S analogique, numérique et MIDI.
Compo sur PC dual core, 2GO.

UTILISATION

- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Installation compliquée car la carte mere de mon PC n'était pas compatible avec PT.

Il est impératif de suivre à la lettre les instructions de DIGI pour l'installation, et de bien vérifier la compatibilité de votre config sur le site de Digi avant achat. Pour le coup tout est bien précisé sur leur site, c'est plutôt un bon point.

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables?
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Les drivers sont plutôt stables mais le logiciel et la Mbox sont très fermés, acheter ce produit c'est entrer dans un univers à part, avec plein d'incompatibilités (incompatibilités à l'installation du logiciel avec certains PC, mais aussi compatibilité limitée avec les cartes DSP autres que Digidesign (UAD/powercore), certains plugins vst, les autres cartes sons du marché...), ce n'est pas un problème en soi mais c'est frustrant pour un home studio avec des moyens limités.
Certaines lacunes rendent vraiment ce produit pénible à l'utilisation : pas de compensation automatique de la latence, tout un tas de petites incompatibilités à droite à gauche que j'ai découvert au fur et à mesure...

A noter que je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est mieux.

Bref pour de la post prod c'est un bon produit, mais pour composer de la musique en home studio il y a plus adapté.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Ce que j'aime le plus c'est la simplicité du logiciel et les fonctions poussées pour l'édition audio, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, je fais surtout de la compo avec des vst et clairement le logiciel n'est pas très adapté pour ça. Il faut bien connaître ses besoins et ce qu'apporte ce produit avant de l'acheter, or Digi le vend comme une solution tout-en-un pour le home studio, ce qui est loin d'être le cas à l'usage.

Ce que j'aime le moins c'est le fait que le logiciel soit si fermé et si peu compatible avec le reste du marché en software ou hardware, au quotidien cela devient vraiment lourd et contraignant à utiliser. Je pense que DIGI joue sur l'ambiguité avec le Protools HD et sur sa force de frappe commerciale (pubs dans les magazines, mise en avant du produit en magasin, formations...) qui ont un côté rassurant de prime abord mais masquent la réalité, pour un usage en home studio il y a des produits bien plus adaptés et agréables à utiliser.

Le rapport qualité / prix n'est pas si bon que cela, à la base c'est pas cher, cependant Mbox + Protools LE c'est bien plus limité qu'il n'y parait, même pour un usage de base. Pour le même prix on peut facilement avoir mieux et plus fonctionnel. Digi fait en sorte qu'il est quasi indispensable d'acheter les options en plus pour pouvoir l'utiliser avec un minimum de confort et d'efficacité. Si vous achetez un PC dédié, le Music Production toolkit, et êtes prêts à travailler avec les softs Digidesign quasi exclusivement, je pense que ça devient intéressant.

A termes on se retrouve obligé d'acheter les autres produits digidesign pour étoffer un peu sa config, et plus ça va, plus on s'enferme dans cette solution sans forcément y trouver son compte, surtout quand on compare avec ce que proposent d'autres éditeurs ou constructeurs...

Avec l'expérience je ne referais pas ce choix, cette solution est trop fermée pour un usage à la maison, ce qui la rend trop lourde à l'utilisation, plutôt prise de tête et pas très évolutive. Je trouve qu'il n'y a rien de bien spécial dans cette solution qui justifie vraiment son achat compte tenu de la lourdeur du système, de ses contraintes et incompatibilités, et de la qualité de l'ensemble, si ce n'est la marque Protools...

La concurrence propose des produits intermédiaires vraiment performants, ouverts, compatibles, qui laissent l'utilisateur libre de faire évoluer son home studio comme il l'entend, en fonction de ses besoins. En gros quand on a un protools on est bloqué, et on regarde les nouveautés sortir sur le marché de la MAO sans pouvoir les utiliser parce que c'est toujours compatible sur le papier mais souvent foireux à l'usage, plutôt frustrant donc...

Encore une fois je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est le paradis, je ne sais pas.

Le problème est que le marché grand public est différent du marché pro, et qu'avec les solutions home studio digidesign, on se retrouve plutôt avec quelque chose de moins performant, plus compliqué, plus contraignant qu'avec ce que propose la concurrence, quel intérêt ? Surtout qu'au final c'est plutôt cher, donc en quoi est-ce justifié ?

Si encore ça mettait une claque aux autres solutions sur le marché... mais là c'est plutôt l'inverse...

Bref, tout depend du besoin de l'utilisateur, pour de la post prod je mets 9/10.
Pour de la compo, je mets 3/10. Si on achète les options et les softs digidesign pour compléter je monte la note entre 5/10 et 7/10 en fonction des options.

EDIT de novembre 2010 : avec la sortie de Protools 9, mon avis ci-dessus n'est plus d'actualité, notamment au niveau des restrictions évoquées à propos de PT. A tester donc.

Initiations protools le 7.4
usage perso
VAIO PORTABLE pentium 4. 2,8GHZ;1GO DE RAM
AXIOM 49;RESOLV 40A

UTILISATION

OUI BIEN SUIVRE LE MANUEL
non
oui la configuration a ete assez facile
le manuel est nul a chier faut bien suivre le dvd d'initiation livré

MISE EN OEUVRE

Oui
mis a jour gratuit pour protools 7.4
zero latence
je n'ai pas pui utilisez toutes les piste mais pour l'instant j'en suis arrive a 8 san probleme

AVIS GLOBAL

4 mois
j'aime tout sauf le dvd qui est en anglais mais il suffit de regarder pour comprendre l'explication donné
avac l'experience je passerais pour le modele au dessus

Avant j'étais sur NUENDO avec PC, ça allait tout seul même à 512 MO de RAM. Plusieurs dizaines de pistes en lecture.

Configuration :
WindowsXP pro SP2, 2,15GHz, 512MO.
Macbookpro 2,15GHz 1GO sur MAC OSX 10.4

Pourquoi les fabricants ne communiquent-ils jamais sur les caractéristiques qui déterminent la qualité de leurs convertisseurs A/D D/A et des préamplis (pour les cartes son ordis aussi)? Comme tous les produits audios, c'est seulement à l'utilisation qu'on peut vraiment choisir.

Entrées analogiques. Entrée Spdif : je m'en sers pour sonoriser ma freeboxHD.

UTILISATION

Je passe sur l'installation et les multiples reformatages de disques. Travailler sur une partition ne m'a pas posé problème même si c'est déconseillé par Digidesign. Les protections copyright à entrer sont énervant quand on a acheté Protools.

Pour le Hardware : lire la liste des configurations PC/MAC compatibles donnée par Digidesign.com Cependant dans le PC j'ai dû enlever tout ce qui entre en conflit avec protools, la précédente carte son et d'autres choses, pourtant j'ai un XP déjà bien débarrassé du superflu et gadgets. Il existe une fàçon précise de configurer au mieux votre PC pour la MAO détaillée dans Audiofanzine. Enfin, Un PC dédié à la MAO est l'idéal.

Sur XP : Si votre config marche, surtout GARDEZ LA et ne mettez plus rien à jour.
Beaucoup de softs audios n'ont plus de son grâce à Mbox2 SUR PC, dont internet. Cubase sx peut tourner avec la mbox2.

Sur MAC : Tous les softs avec audio de MacosX sont pris en charges par la mbox2.

Prenez la mbox2 pour faire de bonnes petites maquettes, se former sur PROTOOLS et explorer la pléthore de softs qui accompagne PT. 24/48khz est suffisant pour ces utilisations.

MISE EN OEUVRE

Puis je suis passé sur Macintosh et ne voulais garder mon PC que pour Protools. Mais surprise, sur MacOSX une différence de taille : la qualité sonore de tout ce qui sort du mac (protools comme des autre softs)! Je peux en faire l'expérience tous les jours. Quel constat : avec un Hardware identique ça sonne différement! Cela s'explique-t-il seulement parceque sur MacosX PT utiliserait différent drivers? Ou est-ce aussi parceque le développement de Protools s'est fait plus sur Macintosh que sur PC? Résultat je savais plus quoi faire du PC et à ce jour (2008) je l'ai revendu.

Malgré les progrès de PT en édition MIDI, Nuendo et Cubase sont bien plus efficaces. La banque de sons est limitée. Les plugins fournis ne sont pas d'excellente qualité. Ex: pitch, reverb.

L'édition audio sur PT est très élaborée même si pas vraiment intuitive. A l'utilisation je préfere Nuendo (je ne parle que de ce que je connais). La version LE est dans son interface quasiment identique au HD (cf le manuel). On vous répondra que sur protools vous n'avez qu'à connaitre les 500 raccourcis claviers... Sur Protools, tout est moche, froid, peu coloré. Une fois qu'on connait bien protools (la documentation fait plusieurs milliers de pages) peut-être se révèlera-t-il dans toute sa splendeur...

AVIS GLOBAL

Je connaissais la MOTU MK2 couplée à Nuendo : excellent.

Le rapport qualité-prix est bon parceque protools est beaucoup plus abordable qu'avant et on a hard+software. Mauvais parcequ'à ce prix là, on a du hardware meilleur.

La mbox2 peut être bien pour comprendre la M.A.O. La compatibilité avec HD est interressant. La qualité sonore du hardware est suffisante pour un home studio de base.

Je le conseil qu'à ceux pour qui veulent absolument protools ou s'équiper d'une solution nomade "tout en un". Je suis partagé parceque on a quand même un bon package pour moins de 500 euros : interface audio nomade, un soft utilisé partout, un éditeur midi, loop, sampler batterie en plus et des plugins et quelques instruments. Il suffit d'un portable pour que ce soit 100%nomade.

Aussi quel autre produit propose une interface audio + séquenceurs et softs pour moins de 400 euros? Pour 500 euros d'habitude soit on a le soft, soit l'interface. Les critiques de peulpeul0 sont trop extrèmes. Ses propos ne seraient-ils pas influencés par son appartenance passée à la concurrence de DIGIDESIGN?

J'ai opté pour une mBox2 pour avoir l'offre Logiciel/carte son
Je l'utilise essentiellement chez moi pour faire de la MAO mais je ne sis qu'un débutant sur ce point là.
Je possède un mac Intel coreduo, 2GHz de Ram, Mac Os X 10.5 (Leopard)

UTILISATION

Oui sans problème mais bon c'est lourd, faut aller sur le web, activer les plugs....
Non aucune sauf quand je suis passé sous Leopard là il y a quelque bug mais c'est normal vu que digi n'a pas encore fait de versions compatible

pour le manuel ça roule vraiment complet

MISE EN OEUVRE

J'utilise Protools avec (quoi de plus normal )

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 mois en fait et c'est ma première carte son
Ce que j'aime le plus :
- la forme de la mBox et la couleur bleu en façade
- l'offre mBox2 + Protools

Ave l'expérience je ne referai pas ce choix non, maintenant j'opterai pour un autre software avec une carte son différente mais pour débuter avec un mini budget c'est vraiment top !