Est-ce qu'elle peut être alimentée uniquement par l'USB ?
- 18 réponses
- 5 participants
- 2 186 vues
- 6 followers
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2008 à 23:00:08Est-ce qu'elle peut être alimentée uniquement par l'USB ?
Ce qui me plairais, c'est d'utiliser un pécé miniportable genre netbook ou ultraportable pour faire les enregistrements nomades (sauf pour les concerts où je continuerais d'utiliser mon Akai DPS16 ou Roland VS-1680: ça, au moins ça ne plante pas ^^). Bon, je sais que l'idéal, c'est d'utiliser une RME Fireface 400 mais je n'ai encore jamais vu d'ultraportable avec firewire et RME ne font rien en USB.
A défaut de mieux, je pense que je prendrai cet Edirol UA-101, en USB 2 donc. Après tout, je pense que, puisque Edirol est une fillale de Roland et que j'ai été très étonné des sonorités de mon VS-1680, il est fort probable d'y trouver le même genre de sonorités, c'est déjà ça; et en plus, Edirol semble être les spécialistes de l'USB.
Seulement voilà, une question me turlupine: est-ce que cette carte son peut fonctionner alimentée uniquement par le port USB ?
En outre, a-t-elle des fonctions utilisables uniquement en standalone ? Comme par exemple, peut-on l'utiliser comme convertisseur A/N et N/A 2 canaux sans avoir recours à l'ordinateur ?
Merci bien ^^
Olivier
A défaut de mieux, je pense que je prendrai cet Edirol UA-101, en USB 2 donc. Après tout, je pense que, puisque Edirol est une fillale de Roland et que j'ai été très étonné des sonorités de mon VS-1680, il est fort probable d'y trouver le même genre de sonorités, c'est déjà ça; et en plus, Edirol semble être les spécialistes de l'USB.
Seulement voilà, une question me turlupine: est-ce que cette carte son peut fonctionner alimentée uniquement par le port USB ?
En outre, a-t-elle des fonctions utilisables uniquement en standalone ? Comme par exemple, peut-on l'utiliser comme convertisseur A/N et N/A 2 canaux sans avoir recours à l'ordinateur ?
Merci bien ^^
Olivier
- 1
- 2
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 29/09/2008 à 19:03:57
Alors les séquenceurs audio enregistrent toujours tous dans des fichiers temporaires et il faut ensuite sauvegarder en fichiers WAV par la suite ??? Même les softs Audio et MIDI genre Cubase ou Cakewalk ?
ARGL !!! Imaginez un concert d'1h30 ou 2 heures enregistré en 8 - 10 pistes (voir plus selon les cas): ça prendra du temps pour tout sauvegarder après l'enregistrement... Bon bein alors, j'ai l'impression que je vais devoir me servir encore un bon bout de temps les studios numériques intégrés.
Dans ce cas, je prendrai (tôt ou tard) la Fireface 800 mais pour le studio ^^
Olivier
ARGL !!! Imaginez un concert d'1h30 ou 2 heures enregistré en 8 - 10 pistes (voir plus selon les cas): ça prendra du temps pour tout sauvegarder après l'enregistrement... Bon bein alors, j'ai l'impression que je vais devoir me servir encore un bon bout de temps les studios numériques intégrés.
Dans ce cas, je prendrai (tôt ou tard) la Fireface 800 mais pour le studio ^^
Olivier
Jpa46
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 29/09/2008 à 20:32:48
Je crois pouvoir vous répondre que OUI, j'ai une expérience sur Mac avec Logic Express et sur PC avec Adobe Audition et le problème est le même dans les deux cas, maintenant je ne prétends pas tout connaître, je sais qu'il existe sur Mac un logiciel qui enregistre en temps réel sur le DD en wav directement mais pour 2 canaux maxi, je ne l'ai pas et je ne peux vous en dire plus ! Mais si quelqu'un connaît une solution multicanaux et multistandard en échantillonnage, je serai intéressé, un genre d'Adobe Audition qui fonctionnerait comme un direct-to-disk, je sens que nous n'aurons pas autant de candidat sur le sujet, il est épineux !
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 29/09/2008 à 20:49:58
Euuh, il me semble, mais c'est à confirmer, que Cubase sous PC enregistre les pistes directement ...
En tout cas on a déjà fait des enregistrements en studio sur 6 pistes (avec l'UA 101), d'une durée moyenne de 7minutes et les fichiers wav sont claqués directement sur le dd sans temps de traitement ou de copie post acquisition.
Soit cubase le fait en "live", soit le dd utilisé était très performant (c un portable de 2004) soit ce temps d'enregistrement n'est pas significatif ...
En tout cas on a déjà fait des enregistrements en studio sur 6 pistes (avec l'UA 101), d'une durée moyenne de 7minutes et les fichiers wav sont claqués directement sur le dd sans temps de traitement ou de copie post acquisition.
Soit cubase le fait en "live", soit le dd utilisé était très performant (c un portable de 2004) soit ce temps d'enregistrement n'est pas significatif ...
Oliviercool
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 29/09/2008 à 21:10:24
Citation : Soit cubase le fait en "live", soit le dd utilisé était très performant (c un portable de 2004) soit ce temps d'enregistrement n'est pas significatif ...
A mon avis, pour 7 minutes d'enregistrement pour un seul fichier WAV, le temps de sauvegarde doit être insignifiant...
Olivier
Jpa46
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 29/09/2008 à 22:09:39
Je doute beaucoup que Cubase fasse mieux que les autres sur ce plan car cela se saurait, je veux dire que j'en aurais entendu parler car j'ai cherché, or ce n'est pas le cas, donc je ne pense pas....mais le temps peut être effectivement court pour 7 mn.
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 29/09/2008 à 23:22:29
Citation : A mon avis, pour 7 minutes d'enregistrement pour un seul fichier WAV, le temps de sauvegarde doit être insignifiant...
En fait il s'agit de 6 fichiers wav échantillonnés à 44.1 d'environ ~ 7min chacun, soit 7 fichiers d'une 50 aine de megs. C'est vrai que ce n'est pas beaucoup mais je doute que même ce volume soit copié instantanément sur un PC, même via un gros cache.
Par contre il est possible que Cubase travaille sur des fichiers temporaires et qu'il se borne à les bouger dans le même file system, auquel cas l'operation peut etre rapide.
Je vous confirmerais tout ca le mois prochain car on va peut etre re-faire des maquettes avec le même matos ...
Jpa46
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 30/09/2008 à 08:55:32
Désolé, mais je ne crois pas à Cubase plus qu'à un autre sur ce sujet, d'abord ce serait su et mis en avant comme un avantage et on n'en parle nulle part.
math*
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 21/01/2009 à 20:05:07
Salut!
Pouvez vous me confirmer que l'UA 101 fonctionne bien en USB 2
Sinon pensez vous qu'elle fonctionne avec un eeepc 1000h. 1.6GhZ 1024Mo de Ram. Merci
Pouvez vous me confirmer que l'UA 101 fonctionne bien en USB 2
Sinon pensez vous qu'elle fonctionne avec un eeepc 1000h. 1.6GhZ 1024Mo de Ram. Merci
ticasso
807
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 22/01/2009 à 13:57:04
Lo,
Blague à part, faut oublier
Citation : Pouvez vous me confirmer que l'UA 101 fonctionne bien en USB 2
Citation : Sinon pensez vous qu'elle fonctionne avec un eeepc 1000h. 1.6GhZ 1024Mo de Ram
Pourquoi pas, pour ecouter des MP3, c'est la grande classe !Blague à part, faut oublier
Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2