Commentaires sur le test : Sois Forte !
- 62 réponses
- 24 participants
- 24 601 vues
- 31 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Impossible pour un PC, dimensions trop hétérogènes, éventuellement pour Mac mais les dimensions des portables varies en fonction des modèles et des taille d'écran (macbook air 11 et 13 pouces, macbook pro 13 ou 15 pouces), alors que l'Ipad se décline peu en taille (homis le mini), et domine outrageusement le monde de l'audio sur tablette, ce qui n'est pas le cas des laptop mac qui bien que très présents, n'ont pas dans leur domaine un monopole aussi marqué que celui de l'Ipad.
Un constructeur qui se risque a proposer un produit pour Macbook pro 15 risque le marché de niche, finalement le format Metric Halo est le plus adapté pour servir de socle à un laptop entre 11 et 15 pouces.
+1
Et je mets ma main à couper qu'un constructeur qui proposerait une carte son dans un format dock propriétaire que ça soit PC ou Mac se ferait descendre en flamme instantanément sur les forums AF.
oboreal
Moi je pensai pas à un format Dock mais juste à un format "triangle" façon ventilateur externe pour pc portable. Le Gros avantage étant qu'on gagne en place sur le plan de travail, qu'on peut déplacer le pc et la carte son d'un seul coup etc... Bref, le genre de truc tout con mais qui simplifie grandement la vie en live, surtout si les contrôles de la carte sont judicieusement disposés de part et d'autre du laptop et donc accessibles.
Pour le reste, l'immense majorité des pc actuels se déclinent en 15 et 17 pouces, avec, effectivement, des macbook en 13 pouces, mais ça semblerait pas insurmontable pour une marque de sortir plusieurs déclinaisons de cartes avec des tailles différentes...
Ceci étant dit, il est bien possible qu'une telle solution n'intéresse que moi, ce qui expliquerait que les constructeurs ne s'en saisissent pas... ![]()
Zanetoche
Question: est-ce que ces "breakout cables" qu'on trouve sur pas mal de petites cartes sont fiables et peut-on les trouver au détail s'ils s'abiment. Parce que changer une carte son seulement à cause d'un problème de câble, je trouverais ça moyen.
Barry Centre
La Forte est tombée à 389€ chez Thomann.
Question: est-ce que ces "breakout cables" qu'on trouve sur pas mal de petites cartes sont fiables et peut-on les trouver au détail s'ils s'abiment. Parce que changer une carte son seulement à cause d'un problème de câble, je trouverais ça moyen.
On peut par ailleurs se poser la question du pourquoi de cette sensible baisse de prix...
Barry Centre (jeu de mots)
SampleHunter
On peut par ailleurs se poser la question du pourquoi de cette sensible baisse de prix
Dans la mesure où on trouve des cartes qui font sensiblement le même job pour 2x moins chère, ce n'est pas étonnant:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-55-quad-capture/news/a.play,n.17149.html
Et si on reste sur le concept de carte ultra compact, Focusrite n'ayant pas la renommée d'Apogée ou d'RME, même si la Forte est probablement aussi bonne que la Duet2 ou la Babyface, les acheteurs n'ont pas dû se bousculer d'où la baisse du prix.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Barry Centre
Citation :On peut par ailleurs se poser la question du pourquoi de cette sensible baisse de prix
Dans la mesure où on trouve des cartes qui font sensiblement le même job pour 2x moins chère, ce n'est pas étonnant:
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-55-quad-capture/news/a.play,n.17149.html
Et si on reste sur le concept de carte ultra compact, Focusrite n'ayant pas la renommée d'Apogée ou d'RME, même si la Forte est probablement aussi bonne que la Duet2 ou la Babyface, les acheteurs n'ont pas dû se bousculer d'où la baisse du prix.
D'après ce que j'ai pu lire ici sur AF, la Quad de Roland ne boxe quand même pas dans la même catégorie que la Forte ou la Babyface niveau qualité sonore (préamps, convertisseurs...)
Barry Centre (jeu de mots)
SampleHunter
D'après ce que j'ai pu lire ici sur AF, la Quad de Roland ne boxe quand même pas dans la même catégorie que la Forte ou la Babyface niveau qualité sonore (préamps, convertisseurs...)
Les preamps de la Duet2 et de la Forte ont une réserve de gain plus importante que la babyface et la Quad, encore faut-il posséder de vieux micros à rubans pour en avoir l'usage. Pour le reste, les preamps de toutes ces cartes sont neutres et propres (sans souffle), je ne crois pas qu'on ait beaucoup à redire sur le son. Sur les convertisseurs, c'est un peu la même chose, d'autant que les composants électroniques sont généralement les mêmes.
Plus que dans le son, il faut chercher la différence de prix dans la miniaturisation, l'affichage, le Jog, le design. Incontestablement la Quad de Roland est la plus basique de ce point de vu.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Barry Centre
Citation :D'après ce que j'ai pu lire ici sur AF, la Quad de Roland ne boxe quand même pas dans la même catégorie que la Forte ou la Babyface niveau qualité sonore (préamps, convertisseurs...)
Les preamps de la Duet2 et de la Forte ont une réserve de gain plus importante que la babyface et la Quad, encore faut-il posséder de vieux micros à rubans pour en avoir l'usage. Pour le reste, les preamps de toutes ces cartes sont neutres et propres (sans souffle), je ne crois pas qu'on ait beaucoup à redire sur le son. Sur les convertisseurs, c'est un peu la même chose, d'autant que les composants électroniques sont généralement les mêmes.
Plus que dans le son, il faut chercher la différence de prix dans la miniaturisation, l'affichage, le Jog, le design. Incontestablement la Quad de Roland est la plus basique de ce point de vu.
ok merci de l'info
Barry Centre (jeu de mots)
pico
j'ai l’impression que la forte pourrait me convenir mais j'ai des doutes sur 2 aspects, la latence qui a l'air une peu élevé ? (Pour exemple je tourne à 1,09ms en 48 samples sur ableton live avec une UMG 96 de ESI en enregistrement 44100 16 bit) et j'ai aussi un doute sur la fiabilité à long terme des câbles focusrite, c'est le truc que l'on peu oublier ou perdre en +. bref si vous pouviez me faire part de vos critiques à ces sujets ce serait sympa, car j'ai aussi en tête d'acheter pour moins cher la microbook II de chez motu, ou l'Echo 2
[ Dernière édition du message le 07/10/2013 à 08:54:21 ]
Barry Centre
Heureux utilisateurs de cette carte son, je suis actuellement à la recherche d'une bonne carte son qui prend pas de place et je n'ai besoin que de 2 entrées de très bonne qualité au niveau des préamps.
j'ai l’impression que la forte pourrait me convenir mais j'ai des doutes sur 2 aspects, la latence qui a l'air une peu élevé ? (Pour exemple je tourne à 1,09ms en 48 samples sur ableton live avec une UMG 96 de ESI en enregistrement 44100 16 bit) et j'ai aussi un doute sur la fiabilité à long terme des câbles focusrite, c'est le truc que l'on peu oublier ou perdre en +. bref si vous pouviez me faire part de vos critiques à ces sujets ce serait sympa, car j'ai aussi en tête d'acheter pour moins cher la microbook II de chez motu, ou l'Echo 2
RME Babyface...
Barry Centre (jeu de mots)
pico
Je suis entièrement satisfait de ma esi umg 96 , mais je veux passer maintenant a un enregistrement par défaut de 24/96, donc je doit là changer car elle ne peux pas suivre avec son usb 1.1 et la qualité des préamps, même si elles sont pas mal, je veux passer à du plus sérieux pour pas trop cher.
La RME Babyface ne m'interrèsse pas trop en faite quitte à dépenser + je prendrais la fireface UC , d'ailleur je pense que c'est cette carte son qu'il me faudrait en définitif, mais un peu surdimensionné pour l'utilisation que j'en ferais.
il me faut juste 2 entrées avec de bon préamp en 24/96 et une latence très faible et c'est tout.
David-san
Dans le test de bouclage de la sortie sur son entrée dont le résultat est exprimé en dB :
- quel est le soft de test utilisé pour ce calcul ?
- quel est le principe exact de la mesure et la formule de calcul ?
L'idée est de savoir à quoi correspond ici un dB, est-ce que l'amplitude des signaux entre en jeu dans la formule et de quelle manière, etc..
Merci de m'éclairer.
[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 10:05:45 ]
Ray-Me
Bon juste pour vous dire qu'au bout de quelques mois la carte produit du souffle. Ça vient pas des monitoring, vu que dés que j’enlève les câbles y'a plus aucun souffle. les câbles d'alimentation des écrans et de la tour son à l'autre bout du bureau donc ça vient pas de parasites dans les "câbles audio".
Sans parler qu'au déballage le bouton rotatif frotte à un certain endroit à chaque tour. il est de travers.
Niveau qualité audio, j'ai pas trouvé que le son etait beaucoup plus "beau" comparé à ma Lexicon Alpha. Mais je dois pas avoir une super oreille aguerrie lol.
Le contrôle des DAW par la carte son est une bonne idée bien sympathique, ça fonctionne avec Studio One & Live, pas pour Maschine ni Bitwig (mais il est récent celui là, normal) , mais malheureusement pour la DAW à laquelle j'ai opté définitivement ça ne fonctionne pas. (Cubase)
Retour en SAV et je la revend.
- < Liste des sujets
- Charte