Commentaires sur le test : En rouge et noir
- 67 réponses
- 32 participants
- 26 607 vues
- 33 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Romano_

De plus le MixControl fait beaucoup penser au CueMixFx de Motu.

Red Led

Pour le blindtest, c'est par ICI que ça se passe.

Sky Fu

Merci pour cette article Red Led ,
J'ais une petite question : comment interpréter le tableau de corelation j'ais pas trop compris le principe .....

Red Led

En gros, plus le niveau de corrélation entre le fichier original et celui qui est passé par les convertisseurs est grand (donc la valeur est grande), mieux c'est.

eponyme9


Red Led

On n'a pas pu tester l'octa-capture malheureusement.

Wasserstoff

Il me semble que la scarlett plugin suite n'est pas dispo en 64 bits. Par ailleurs, certains semblent avoir des soucis avec les ports usb3

Vincedezel


Au moins on s'est a présent que ce que nous propose Focusrite est super sympas pour 500€

Sky Fu

Merci pour l'explication Red Led je suis donc encore plus satisfait de ma TC ;)

keza31

off-topic
Entre la scarlett et L'octocapture, j'irai avec la scarlett, pour la marque, pour les préamp et les convertisseurs que je préfère à ceux de Roland... je préefère aussi le mix control, par contre le bundle de plug ins n'a rien d'extraordinaire mais ç permet aux débutants d'avoir d'autres armes!
zacbienvenue.wix.com/portfolio

Slode


TomA SL


JMB.Studio31

En fait, l'une à moins de latence que l'autre, l'autre à un bruit de fond plus mauvais...
Bon, après tous ces comparatifs, peut on avoir un avais objectif par rapport à un besoin.
Je m'explique : Une carte à 2000€ c'est du haut de gamme mais avec 30 entrées analogiques donc pas de doute sur les convertisseurs.
Maintenant, j'ai besoin d'une carte avec 2 entrées en moyenne (Micro/Line), une sortie HP et une sortie Casque, un bouton de volume...que 'l'on trouve à moins de 400€.
J'aimerai savoir quelle carte pourrais je prendre (le meilleur compromis) latence pour l'utilisation de VST et pour le mixage avec enregistrement voix ?

JMB.Studio31

Workinghour

Il me semble que la scarlett plugin suite n'est pas dispo en 64 bits
Erreur ! Elle l'est, et d'ailleurs elle sonne très bien


Chriz

Je me permets une question (de noob...). Si je me réfère à :
En gros, plus le niveau de corrélation entre le fichier original et celui qui est passé par les convertisseurs est grand (donc la valeur est grande), mieux c'est.
D'où vient la différence enter les 2 Scarletts (2i4 & 18i20), si l'on fait abstraction du nombre d'entrées/sorties et qu'on se dit que les convertisseurs numérique/analogique et analogique/numérique "devraient" être les mêmes..??!!

Merci

Red Led

TomA : ça fait un bail que j'ai testé la Saffire... Mais je trouve que le plus gros point négatif de cette Scarlett, c'est le gain des préamplis qui n'est pas énorme et il faut pas mal pousser le potard avant d'avoir du niveau. Après, elle coûte 500€ et il y a huit préamplis, ce qui est assez imbattable.
jbet31 : si tu n'as besoin que de deux entrées, jette un coup d'oeil à la Steinberg UR22 qui nous a beaucoup plu et qui est très simple à utiliser. En plus, elle moins de 150€... Si tu as plus de budget, regarde la Forte de Focusrite qui est très bien aussi.
Chriz : l'importateur m'a confirmé que les convertisseurs ne sont pas les mêmes, et ça c'est confirmé lors du test.

unfixedstefio

-sm58
-se eclectronics x1
- basse active ibanez
- basse passive sous marque
- synthé (jv80)
- sortie de multi-effets basse (rocktron b300)
et je vous donne mes retours asap.

Anonyme

- peut-on sauvegarder des presets entier du mixcontrol?
- Latence minimale de la bete? moins de 3 ms? et la stablité dans ces conditions?

TomA SL


Red Led

Hello,
- On peut faire des snapshots avec des fichiers en .18i20
- Latence en entrée : 2,95ms / 130 samples en 44,1 kHz
- Latence en sortie : 3,97 ms / 175 samples en 44,1 kHz
- Pour la stabilité rien à signaler, nous allons recevoir bientôt un PC qui servira de référence

zham

Bien alléchante cette Scarlett (l'autre aussi !)
Merci pour vos retours, je crois que c'est la carte qu'il me faut, dans mon petit budget


eponyme9


Red Led

Will Zégal avait testé la Quad effectivement, qui avait quelques avantages sympathiques comme l'auto-gain sur les préamplis (mais qui avaient eux aussi seulement 50 dB de gain). Côté convertos, si on se fie au loop test, la Quad a un moins bon résultat que la Scarlett, mais l'Octo a peut-être des convertisseurs différents... On voit bien que les Scarlett 2i4 et la 18i20 n'ont pas les mêmes convertisseurs non plus.

ZikaBoom

Les préamps sont très bons, on a pas eu de manque de gain. Par contre, la latence c'est pas top chez moi. Je suis septique sur les chiffres annoncés (qui ne sont pas dans le test d’ailleurs). Pourquoi ne pas lui faire le même test que la comparaison en cours? Voir le Benchmark ici https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/track16/editorial/tests/sweet-little-sixteen.html
Si on ne cherche que des converto ok, mais si on veut du temps réel, le test est beaucoup plus parlant...
- < Liste des sujets
- Charte