Latence trop élevée ?
- 28 réponses
- 4 participants
- 3 331 vues
- 5 followers

Anonyme
3794

Sujet de la discussion Posté le 19/05/2016 à 17:12:11Latence trop élevée ?
- 1
- 2

Anonyme
3794

2 Posté le 19/05/2016 à 23:32:50
Personne ??
0

Nico53
992

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 19/05/2016 à 23:52:54
Effectivement, y'a un problème...
J'ai eu possédé une 18i20 autrefois, et j'avais des valeurs de latences bien inférieures avec cette valeur de buffer (sur mac avec Logic et Mainstage).
Mais dans mon souvenir, les valeurs de latence affichées étaient un peu farfelues.
Genre mon soft m'affichait 22ms alors qu'en vérité je devais être à moins de 8ms (c'était pour du jeu live, et clairement ce genre de différence ne trompe pas).
Est-ce que sous windows tu as la main sur la valeur du buffer depuis Live ? Est-ce la valeur théorique de latence calculée par le soft, ou bien est-ce que tu perçois vraiment les 30ms de latence ?
As-tu essayé avec la clock interne et la 18i20 seule, sans utiliser ton ADA8200 ?

J'ai eu possédé une 18i20 autrefois, et j'avais des valeurs de latences bien inférieures avec cette valeur de buffer (sur mac avec Logic et Mainstage).
Mais dans mon souvenir, les valeurs de latence affichées étaient un peu farfelues.
Genre mon soft m'affichait 22ms alors qu'en vérité je devais être à moins de 8ms (c'était pour du jeu live, et clairement ce genre de différence ne trompe pas).
Est-ce que sous windows tu as la main sur la valeur du buffer depuis Live ? Est-ce la valeur théorique de latence calculée par le soft, ou bien est-ce que tu perçois vraiment les 30ms de latence ?
As-tu essayé avec la clock interne et la 18i20 seule, sans utiliser ton ADA8200 ?

0

Anonyme
3794

4 Posté le 20/05/2016 à 00:24:43
C'est bien la valeur théorique calculée par Live... Et effectivement je ne sens aucune latence !! C'est farfelu, en effet !! 

0
[ Dernière édition du message le 20/05/2016 à 00:25:23 ]

Anonyme
3794

5 Posté le 20/05/2016 à 12:32:30
Pourquoi Live calcule aussi mal la latence ??
0

Anonyme
3794

6 Posté le 20/05/2016 à 12:34:48
Et comment savoir quelle est ma latence réelle ??
0

Red Y
182

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 20/05/2016 à 14:18:03
A titre d'information, t as quoi comme processeur ? J avais une configuration AMD ou malgré des réglages assez bas, la latence restait élevé
0
Red Fox Prod

Anonyme
3794

8 Posté le 20/05/2016 à 15:39:54
i5 dernière génération, disque SSD haute perf et 16 go de RAM de très bonne qualité ! C'est pour ça que je ne comprends pas du tout !!
0

Red Y
182

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 20/05/2016 à 15:42:21
C est quasiment ma configuration actuelle et pas de souci
0
Red Fox Prod

Anonyme
3794

10 Posté le 20/05/2016 à 19:33:14
Tu mets combien de buffer dans le mixcontrol ? Et tu obtiens combien de latence générale dans Live ?
0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
11 Posté le 20/05/2016 à 20:11:53
J'ai une Scarlett 6i6 et j'ai une latence de 5ms dans live avec un buffer de 256 samples. Imperceptible quand je joue et enregistre. Le réglage dans le mix control est à 3ms. Je suis sur un laptop asus, i7 SSD et 8Go de RAM sous win10.
Je sais pas si les pilotes de la 18i20 sont différents, mais ça m'étonne que tu es autant de latence.
Je sais pas si les pilotes de la 18i20 sont différents, mais ça m'étonne que tu es autant de latence.
0
[ Dernière édition du message le 20/05/2016 à 20:12:54 ]

Anonyme
3794

12 Posté le 20/05/2016 à 23:07:48
Ça peut être à cause de mon ADA8200 en maître ?
0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
13 Posté le 21/05/2016 à 09:34:38

Anonyme
3794

14 Posté le 21/05/2016 à 15:39:46
Ça ne change rien......
Voilà ce que j'obtiens dans Live avec différents réglages de buffer dans le mixcontrol (avec ou sans le ADA8200 en maître...) :
1ms de buffer :

3ms de buffer :

6ms de buffer :

Sachant que mon laptop ASUS est tout récent avec un i5 next gen, un disque SSD Kingston haute qualité et 16Go de ram Kingston haute qualité ! Un avion quoi !!
De plus, je sais parfaitement configurer Windows pour l'audio. Il est optimisé à fond.
J'ai également testé tous les ports USB, mêmes résultats... Idem en débranchant tous les autres périphériques USB...
La latence me semble énorme..... Et je la ressens direct en envoyant une séquence midi à mon Prophet 6 module connecté en USB, quand ce dernier doit jouer un arpège (dans le Prophet directement, pas un arpège créé dans Live)... On sent de suite que l'arpégiateur du Prophet n'est pas parfaitement synchro..... C'est infernal !!!
C'est un peu mieux quand je mets 1ms de buffer dans le mixcontrol mais là je commence à avoir des craquements dès que le projet est un peu trop chargé.....
Bref, j'espère que vous pourrez m'aider à régler ce foutu problème de latence !!!
Merci !
Voilà ce que j'obtiens dans Live avec différents réglages de buffer dans le mixcontrol (avec ou sans le ADA8200 en maître...) :
1ms de buffer :

3ms de buffer :

6ms de buffer :

Sachant que mon laptop ASUS est tout récent avec un i5 next gen, un disque SSD Kingston haute qualité et 16Go de ram Kingston haute qualité ! Un avion quoi !!
De plus, je sais parfaitement configurer Windows pour l'audio. Il est optimisé à fond.
J'ai également testé tous les ports USB, mêmes résultats... Idem en débranchant tous les autres périphériques USB...
La latence me semble énorme..... Et je la ressens direct en envoyant une séquence midi à mon Prophet 6 module connecté en USB, quand ce dernier doit jouer un arpège (dans le Prophet directement, pas un arpège créé dans Live)... On sent de suite que l'arpégiateur du Prophet n'est pas parfaitement synchro..... C'est infernal !!!
C'est un peu mieux quand je mets 1ms de buffer dans le mixcontrol mais là je commence à avoir des craquements dès que le projet est un peu trop chargé.....
Bref, j'espère que vous pourrez m'aider à régler ce foutu problème de latence !!!
Merci !
0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
15 Posté le 21/05/2016 à 18:43:53
Là sans avoir toute ta config sous les yeux, difficile de savoir d'où vient le problème.
Personellement j'ai les mêmes résultats que les tient à 1ms , mais en mettant 3ms dans le mixcontrol.
Et avec ma config, I7 8g de ram..., je n'ai pas de problème de latence ou de craquements avec ces réglages.
Ta config a l'air plus costaux sur le papier, mais ce qui compte dans ce type de réglage c'est plus le processeur que la quantité de ram.
C'est pour ca que j'ai choisi un i7 et 8go de ram plutôt qu'un i5 et 16go de ram.
Sur mon ancien laptop, sony vaio, je n'avais jamais réussi à saturer la ram (4go) alors que son i5 ne tenait pas la route sur de gros projet avec des dizaines de pistes et de nombreux vst, vsti et j'avais une latence E/S de 15ms avec la scarlett.
Quoi qu'il en soit avec un laptop actuel et une scarlett tu devrais pouvoir descendre sous les 10ms E/S sans craquements. Tu devrais contacter focusrite et voir avec eux si ils sont au courant de certain conflit entre matériel, ou si ils ont des solutions de configuration pour arriver à de meilleur résultat.
Personellement j'ai les mêmes résultats que les tient à 1ms , mais en mettant 3ms dans le mixcontrol.
Et avec ma config, I7 8g de ram..., je n'ai pas de problème de latence ou de craquements avec ces réglages.
Ta config a l'air plus costaux sur le papier, mais ce qui compte dans ce type de réglage c'est plus le processeur que la quantité de ram.
C'est pour ca que j'ai choisi un i7 et 8go de ram plutôt qu'un i5 et 16go de ram.
Sur mon ancien laptop, sony vaio, je n'avais jamais réussi à saturer la ram (4go) alors que son i5 ne tenait pas la route sur de gros projet avec des dizaines de pistes et de nombreux vst, vsti et j'avais une latence E/S de 15ms avec la scarlett.
Quoi qu'il en soit avec un laptop actuel et une scarlett tu devrais pouvoir descendre sous les 10ms E/S sans craquements. Tu devrais contacter focusrite et voir avec eux si ils sont au courant de certain conflit entre matériel, ou si ils ont des solutions de configuration pour arriver à de meilleur résultat.
0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
16 Posté le 21/05/2016 à 18:54:01
Tu peux essayer d'overclocker ton processeur, si il s'avéré que le problème vienne de là.
Intel à un logiciel gratuit qui permet de faire ses propres réglages.
Ca s'appelle : Extreme tuning utility.
Il y a pas de risque à overcloker ton processeur, en sachant un minimum ce qu'on fait, il s'agit pas de tout mettre à fond, ils sont très souvent bridé par les constructeurs.
Il faut tenir compte de la tension, et surtout ne pas le faire trop monter en température, en dessous de 90° il y a pas de problème, sinon il va faire de la compensation de température et ça n'aura pas d'intérêt.
Tu devrais trouver des tutos sur youtube pour apprendre à faire de bon réglages.
Intel à un logiciel gratuit qui permet de faire ses propres réglages.
Ca s'appelle : Extreme tuning utility.
Il y a pas de risque à overcloker ton processeur, en sachant un minimum ce qu'on fait, il s'agit pas de tout mettre à fond, ils sont très souvent bridé par les constructeurs.
Il faut tenir compte de la tension, et surtout ne pas le faire trop monter en température, en dessous de 90° il y a pas de problème, sinon il va faire de la compensation de température et ça n'aura pas d'intérêt.
Tu devrais trouver des tutos sur youtube pour apprendre à faire de bon réglages.
0

Anonyme
3794

17 Posté le 21/05/2016 à 19:20:23
Merci pour le tuyau !
En fait, avec un buffer à 3ms dans le mixcontrol, je n'ai aucun craquement ni latence avec des VST ou même avec mon Prophet 6 relié en USB... Là où ça déconne, c'est quand je séquence le Prophet depuis Live MAIS en utilisant l'arpégiateur ou le séquenceur interne du Prophet... Dans ce cas précis, on sent vraiment de la latence..... Alors peut-être qu'il va falloir que j'oublie l'USB pour le pilotage MIDI de mes synthés hardware... Et revenir au bon vieux MIDI classique !! Qu'en pensez-vous ?? Merci !
En fait, avec un buffer à 3ms dans le mixcontrol, je n'ai aucun craquement ni latence avec des VST ou même avec mon Prophet 6 relié en USB... Là où ça déconne, c'est quand je séquence le Prophet depuis Live MAIS en utilisant l'arpégiateur ou le séquenceur interne du Prophet... Dans ce cas précis, on sent vraiment de la latence..... Alors peut-être qu'il va falloir que j'oublie l'USB pour le pilotage MIDI de mes synthés hardware... Et revenir au bon vieux MIDI classique !! Qu'en pensez-vous ?? Merci !

0
[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 19:21:06 ]

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
18 Posté le 21/05/2016 à 19:52:06
J'avoue ne pas savoir si le transfert de données est plus rapide en midi qu'en usb 2.
J'utilise les 2, indifféremment, en fonction de mon matos. Je n'ai pas fait d'essai avec mon matos qui possède les 2 types de connexions.
Pareil, fais des essais pour voir si il y a une amélioration.
Si tu sents une différence significative, je serais curieux de le savoir.
J'utilise les 2, indifféremment, en fonction de mon matos. Je n'ai pas fait d'essai avec mon matos qui possède les 2 types de connexions.
Pareil, fais des essais pour voir si il y a une amélioration.
Si tu sents une différence significative, je serais curieux de le savoir.
0
[ Dernière édition du message le 21/05/2016 à 19:52:30 ]

Anonyme
3794

19 Posté le 21/05/2016 à 20:19:06
Sais-tu s'il existe une midi box en usb 3 ? Histoire d'avoir, éventuellement, un excellent débit... 

0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
20 Posté le 21/05/2016 à 22:17:05
Pourquoi ne pas brancher ton Prophet directement sur le port midi de ta Scarlett, surtout qu'il me semble bien qu'elle est compatible USB 3.0 ? Je peux me tromper mais j'ai peur que rajouter encore une autre interface ne face que compliquer ton problème.
Si tu penses que le port midi est plus rapide que le port USB, c'est paradoxal de vouloir brancher ton prophet en midi sur une interface qui elle même est branché en USB sur ton PC. Autant brancher directement ton prophet sur même port USB.
Après tu me diras que ta Scarlett et son port midi est elle même branché en USB sur ton PC
Si tu penses que le port midi est plus rapide que le port USB, c'est paradoxal de vouloir brancher ton prophet en midi sur une interface qui elle même est branché en USB sur ton PC. Autant brancher directement ton prophet sur même port USB.
Après tu me diras que ta Scarlett et son port midi est elle même branché en USB sur ton PC

0

Anonyme
3794

21 Posté le 21/05/2016 à 22:23:15
Exactement et surtout j'ai d'autres synthés hardware à synchroniser !
Mais le mieux c'est ça : https://www.alyseum.com/al-88c.html
Je vais m'en procurer un au plus vite !
Mais le mieux c'est ça : https://www.alyseum.com/al-88c.html

Je vais m'en procurer un au plus vite !
0

Nico53
992

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 22/05/2016 à 10:42:35
Le "débit" du MIDI en USB n'est plus rapide que sur le papier, parce qu'au final la trame MIDI est bien à 31250bps à la base.
La vitesse de transmission sera finalement celle de l'élément le plus lent de ta chaîne.
Donc rentrer du MIDI dans une interface connectée en USB1, 2 ou 3 produira le même résultat.
La vitesse de transmission sera finalement celle de l'élément le plus lent de ta chaîne.
Donc rentrer du MIDI dans une interface connectée en USB1, 2 ou 3 produira le même résultat.

1

Nico53
992

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 22/05/2016 à 10:45:02
Je te suggère l'UM550 ou UM880 (on doit encore pouvoir en trouver d'occaz' je crois).
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/edirol/UM-880/petites-annonces/
... c'est parfait pour distribuer, merger, router... J'ai un 550 chez moi, et c'est vraiment un outil pratique.
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/edirol/UM-880/petites-annonces/
... c'est parfait pour distribuer, merger, router... J'ai un 550 chez moi, et c'est vraiment un outil pratique.

0

Anonyme
3794

24 Posté le 22/05/2016 à 13:44:42
En fait j'ai tout bien testé et je pense que les infos de latence données par Live sont fausses ! Car je n'ai vraiment aucun souci avec le MIDI, aucune latence !! Que ce soit avec mes synthés hard ou mes VSTs... Ça tourne nickel !!
Le seul moment où ça déconne c'est quand je joue une séquence ou un arpège depuis le Prophet 6... Séquence ou arpège interne du Prophet, pas séquencé dans Live... Vous voyez ??
Dans ce cas précis, la synchro n'est pas parfaite.... Alors qu'avec mon Pulse 2, lui aussi connecté en USB, les séquences ou arpèges internes sont quasi parfaitement synchro !!!
Donc c'est le Prophet qui a du mal en fait !!! Un comble.....
Je ne sais pas trop quoi faire du coup pour avoir un Prophet parfaitement synchro.... Pas sûr que d'utiliser du MIDI plutôt que l'USB change quelque chose, finalement......
Le seul moment où ça déconne c'est quand je joue une séquence ou un arpège depuis le Prophet 6... Séquence ou arpège interne du Prophet, pas séquencé dans Live... Vous voyez ??
Dans ce cas précis, la synchro n'est pas parfaite.... Alors qu'avec mon Pulse 2, lui aussi connecté en USB, les séquences ou arpèges internes sont quasi parfaitement synchro !!!

Donc c'est le Prophet qui a du mal en fait !!! Un comble.....
Je ne sais pas trop quoi faire du coup pour avoir un Prophet parfaitement synchro.... Pas sûr que d'utiliser du MIDI plutôt que l'USB change quelque chose, finalement......

0

dpuppet
1807

AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
25 Posté le 22/05/2016 à 18:39:04
Si tu n'as pas latence avec ton autre matos, mais seulement avec ton prophet, alors il n'y a pas à chercher plus loin.
Tu devrais éccrire à dave smith voir si le problème est connu et qu'une mise à jour est prévu, avant tu peux aussi en parler avec d'autres possesseur de prophet, si ils n'auraient pas le même soucis.
Tu devrais éccrire à dave smith voir si le problème est connu et qu'une mise à jour est prévu, avant tu peux aussi en parler avec d'autres possesseur de prophet, si ils n'auraient pas le même soucis.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2