Tous les avis sur Line 6 TonePort UX1

Au départ, je l'ai acheté car il ne coûtait pas cher et qu'il me permettait d'enregistrer des guitares et une basse en son direct et d'y mettre un vst.

Finalement je l'ai utilisé avec Cubase 5 pour :
- enregistrer de la voix sur entrée XLR
- enregistrer des guitares via un micro instru sur entrée XLR
- enregistrer la basse via une pré-amp Ashdown puis sur entrée XLR
- enregistrer guitare et basse sur l'entrée DI




UTILISATION

Les drivers sont stables uniquement si on utilise le POD Farm fourni et pas une version crackée.
Niveau noise gate : aucun soucis
Niveau latence : faible

Je peux enregistrer 2 pistes en même temps : par exemple du chant avec une guitare en DI.

MISE EN OEUVRE

Très simple d'utilisation. Installation facile.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans mais je ne l'utilise quasi plus.
En effet j'utilise maintenant une Motu 828 MKII qui me permet d'enregistrer plus d'instruments en même temps. Et je l'ai achetée principalement pour son THD beaucoup plus faible que celui de Line 6. Si je veux faire des bonnes prises qui vont être envoyée dans un studio pour du ré-amp + mix + master, j'ai besoin d'un THD le plus faible possible.

Les caractéristiques qui m'ont incité à l'achat :
- pas cher
- simple d'utilisation
- compact
- auto alimenté en USB
- permettant d'utiliser les simulations d'ampli line6
- permet d'enregistrer guitare, basse, chant, clavier.

Je l'utilise avec mes guitares, ma basse, mon micro et désormais avec un vieux synthé 80's de derrière les fagots...

Je l'utilise pour mes propres compos (cela permet de maquetter proprement) ou pour envoyer mes riffs à d'autres musiciens. On doit pouvoir sortir une démo avec, mais bon, il ne faut pas envisager de produire un album avec cet appareil, bien entendu.

Je l'ai longtemps utilisé avec un vieux pentium 4 avec 1go de RAM, sous windows XP. Depuis peu, il tourne sur un core i3 avec 4go de ram sous w7 64bits. Il est donc peu gourmand en ressources. Pas de plantages à signaler.

UTILISATION

Très fiable, jamais de crashs, je l'utilise avec gearbox, son logiciel / driver et cubase. La latence est correcte. On peut enregistrer 2 pistes à la fois, chose que je ne fais jamais, je ne m'étendrais donc pas sur le sujet. Les drivers pour windows 7 ont longtemps été attendus, mais ils sont désormais disponibles, par contre, le produit est ancien. Je doute qu'ils soient mis à jour, d'autant qu'il faut vendre les nouveaux "pod studio" (qui semblent être sensiblement les mêmes appareils).

MISE EN OEUVRE

Installation sans problème du moment qu'on respecte les consignes : brancher l'appareil APRÈS avoir installé le driver.

La configuration se fait assez facilement.

Pas d'incompatibilités à signaler.

Le manuel est clair.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2006 (8 ans déjà, c'est fiable ces petits machins). J'apprécie sa simplicité de mise en œuvre, son prix bas (qui doit l'être encore plus aujourd'hui avec le marché de l'occasion et la sortie de la famille des pod studio).
J'aime aussi la compacité du boitier sa solidité malgré le fait qu'il soit 100% plastique



Je referais de choix sans problème.

J'avais besoin d'une interface simple pour guitare et basse, et de pouvoir me passer de pédales d'effet voire d'un ampli. Ce sont donc les simulations qui ont été décisives, et le prix.
Usage : homestudio débutant.
Config : un ordi HP de bureau 2 processeurs et une paire d'enceintes d'ordi très moyennes.
Je rappelle que le UX1 comprend deux jack line in, un jack instrument, une prise XLR pour un micro, et sorties jack line out et casque, plus un réglage de volume séparé pour le casque, et une prise usb qui sert à la fois à l'alimention et à entrer dans l'ordi, autant pour enregistrer que pour utiliser les simulations et effets.

UTILISATION

Les drivers sont stables, mais Line6 n'arrête pas de proposer des mises à jour (comprends pas pourquoi ils insistent comme ça).
Pour mes besoins, j'arrive à lire et enregistrer 5/6 pistes en même temps, dont une piste de batterie virtuelle et qq guitares et basses.
Je n'ai jamais calculé la latence, mais mon premier enregistrement en wave au lieu d'ASIO était catastrophique de latence, au moins une demi seconde si ce n'est une seconde, et j'entendais à la fois le signal tardif et celui en tonedirect du toneport, presque sans latence. Beuuuuurk.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait sans problème à condition de bien suivre le mode d'emploi et de cliquer à chaque fois que Windows dit que le logiciel n'a pas été vérifié etc. Pour un truc purement propriétaire et que sous Windows, cela énerve quand même. Et puis, c'est un peu long pour un bidule de base et on ne peut donc pas lancer l'install et faire autre chose en attendant, puisqu'il demande un clic toutes les 3 minutes.
A part cela, pas d'incompatibilité rencontrée avec mes divers matériels infomatiques(mais LINE6 n'aime pas Linux, du tout), manuel facile mais l'interface l'est aussi, sauf quand on n'a pas de son où on nous laisse un peu tomber pour le dépannage.
Attention : pas d'alimentation fantôme pour micro donc préamp à prévoir (dans mon cas, plus tard, un Behringer MC200).
Pas non plus de jack pour guitare ou basse ACTIVE.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis plus de 5/6 ans maintenant et je l'ai pas mal utilisé.
Je n'avais rien essayé avant de l'acquérir.
Ce que j'aime le plus : un petit truc pratique et nomade qui peut remplacer, sans trop de prétentions, amplis et racks d'effets pour enregistrer à condition de prendre aussi l'ordi où c'est installé. Pour jouer en live, je pense qu'un haricot (pod) est plus adapté.
Ce que j'aime le moins : je suis passé à Linux, j'ai changé d'ordis, Line6 n'aime pas. Tout réinstaller sur les nouveaux ordis, incompatibilité presque totale avec Linux, cela prend la tête, pas comme une interface juste aux normes USB, qu'on branche et qui marche.
Rapport qualité-prix : bon en occase, aurait été un peu cher en neuf. C'est quand même de l'entrée de gamme, et plus difficile à maîtriser qu'un vrai ampli si on veut bien jouer et sonner, et un peu limité comme interface audionumérique.
Si c'était à refaire et avec l'expérience, je passerais tout de suite à du matériel de meilleure gamme pour l'audio, et utiliserais des freewares ou des logiciels du marché soigneusement sélectionnés pour les effets et simulations d'amplis. Voire, utiliser un vrai ampli de bonne qualité et un micro pour enregistrer sur une interface de meilleure gamme.

J'étais auparavant en possession de la UX2, qui offre plus d'entrées et de possibilités pour les sessions de recording. J'ai opté pour la UX1 qui offre approximativement les mêmes caractéristiques et un prix plus attrayant. C'était largement suffisant pour l'utilisation que j'en fait. Je l'utilise en carte son sur mon ordi pour écouter de la musique et pour enregistrer/éditer de la musique sur un ordi portable windows 7. Elle fonctionne très bien et il y a très peu de latence malgré le caractère antique de mon ordi =).

UTILISATION

Je l'utilise avec PODFARM/ CUBASE/ NUENDO/ REASON/ AUDIACITY/

MISE EN OEUVRE

L'installation/ la config/ et l'utilisation est très simple.

AVIS GLOBAL

Très léger et petite, facilement transportable. Je ne regrette pas cet achat.

C'est une carte son en usb qui permet de brancher une guitare ou une basse un micro un casque avec réglage de volume des sorties pour système audio.

UTILISATION

Pas de latence audible,ce que je joue je l'entends direct dans le système audio.

MISE EN OEUVRE

C'est presque plug and play ,mise en route des drivers,de gearbox ou pod farm, on branche la guitare et on joue....

AVIS GLOBAL

Acheté en 2005 donc ça fait 7 ans que je m'en sert,je n'est pas essayé d"autre modèle.Je l'avais choisi pour sa simplicité et pour le logiciel fourni avec,et puis c'était le début de line 6.....

TonePort UX1 Ins and Outs:

Inputs:
Single XLR mic preamp input with trim knob
Single 1/4-inch instrument inputs
2x 1/4-inch stereo line inputs
1/4-inch stereo monitor input

Outputs:
S/PDIF stereo output (RCA-type)
1/4-inch balanced line outputs with master volume knob
1/4-inch headphones output

Computer Interface:
USB bus-powered with LED status indicator
USB 1.1 & 2.0 compatible
Rock Solid ASIO, WDM and Mac® OS X driver


UTILISATION

Je l'utilise uniquement pour brancher mon micro instrument afin d'enregistrer ma guitare.
Je ne suis pas reellement satisfait du logiciel qui reproduit des sons pour ma part bien trop synthetique par rapport a d'autre logiciel tel que guitar rig...
Bref cela reste une carte son externe tres peu chere qui me permet tres facilement de reprendre le son de l'ampli et c'est tout ce que je lui demande.
Je le recommande pour cela pour le logiciel pas du tout.

Je mettrai donc un 6/10 pour la mediocrité du son du logiciel.

MISE EN OEUVRE

Pas de souci d'installation, une fois installé, brancher et c'est parti

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 3 ans maintenant, je l'aime bien, c'est pas encombrant, on branche, on lance le logiciel et c'est pret.
Petite chose tres appreciable aussi, on peut regler le niveau d'entrée grace au logiciel mais aussi grace au bouton du toneport pour plus de precision.
Je met un 8 pour son bon rapport qualité prix

une carte son qui date mais qui a toujours fait ses preuves, je l'avais acheté car elle venait de sortir et elle semblait correspondre à ce que j'attendais, une carte simple et complète.
Je l'utilise sous windows vista, elle a toujours tourné, peut importe le windows utilisé, mais aussi sous mac.
Pour cette carte, j'ai toujours utilisé adobe audition et jamais un sel souci

UTILISATION

on met en route le cd, on branche la carte, on lance son logiciel de mao, on choisi son son et c'est parti !!!
Il n'y a pas plus simple que cette carte son
avec audition, une latence tout à fait acceptable, les sons sont de bonne facture, que ce soit pour le chant, les guitares (classique, folk, electriques ou basses ), j'ai aussi enregistré avec cette carte des violoncelles, violon, flûte, batterie, percus, accordéon... bref tout un échantillon, et elle s'en ai toujours bien sorti

MISE EN OEUVRE

aucun souci, jamais...y a pas plus simple

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis des années, en fait, depuis sa création, je ne sais même plus en quelle année, j'utilise aussi une fast track de M-audio que je fait tourner sous pro-tools, et j'ai testé plusieurs autres modèles sur plusieurs systèmes.
La toneport est une carte idéale pour maquetter guitare/chant, j'ai toujours apprécié la multitude de sons, même si on peut vite sombrer dans la surenchère, finalement, je l'utilise le plus souvent avec un minimum d'effets, je traite mes son par la suite avec audition ou pro-tools.
Depuis, il y a eu de nouvelles version, et, pour les avoir essayer, elles restent toujours aussi interessantes.
Avec l'expérience, je referais ce choix sans hésiter, je pense même m'acheter le toneport ux2, simplement pour les ports supplémentaires

Carte son externe (USB) avec modélisation d'ampli et de préampli pour guitare bass et voix. Les sons proposés sont intéressants et de bonne qualité pour une carte son de ce prix. Elle est stable et l'installation se fait rapidement et sans problème.

UTILISATION

Livré avec une version adaptée de Live ableton la latence est très correcte et les prises de sons direct via les modélisations d'ampli se font les doigts dans le nez ! Le son est propres et les drivers sont stables. Il faut s'enregistrer sur le site pour bénéficier des mises à jour des différents produits (drivers, modélisations, ...)Le site propose d'autres produits gratuits et payants.

MISE EN OEUVRE

Installation :Ok
Bonne compatibilité avec mon autre carte son.

AVIS GLOBAL

Très bon rapport qualité-prix, seul reproche à faire : le boitier est en plastique et fait un peu jouet !

Mon choix à été motivé par le concept simple et pratique de l’interface audio et le logiciel prévu pour les guitaristes.


Je l'utilise avec un PC et Ableton live.


Je l'utilise comme un outil de travail pour la guitare.


Ma cofig PC est assez standard Athlon x2 4go de ram....



UTILISATION

Les driver ne sont pas stables les plantages sont fréquents, pire j'ai voulu me servir de cette carte son avec un autre logiciel de modélisation plus puissant et impossible de faire fonctionner mon séquenceur simultanément!!! C'est soit l'un soit l'autre et à chaque fois cette carte plante, il faut que je redéfinisse le pilote (ASIO). Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème pour l'instant mais se qui est flagrant c'est le manque de puissance de l'UX1.

Je peut enregistrer une piste à la fois.
La latence est assez importante (44.5 ms)en réglage standard Je peut la réduire encore de moité environ se qui est assez satisfaisant, mais c'est au plus juste et uniquement pour l'utilisation du POD et 1 enregistrement à la fois. De toute façon j'ai toujours un écho pendent que j'enregistre, et encore le POD FARM n'a pas l'air trop gourmand en ressource.

Concernant le POD Farm, il est très simple à utiliser les modélisations sont assez convaincantes. s

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait facilement, reste à savoir faire le réglage avec le séquenceur.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis six mois

J'ai pût tester le PEAVEY REVALVER et le POD FARM peut se rhabiller mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix. L'UX1 s'adresse clairement aux amateur...


Se que j'aime le plus c'est la simplicité d'utilisation, la bonne qualité des enregistrements, on branche, on joue, génial.

Se que j'aime le moins: le manque de stabilité la Latence pendent l'enregistrement, Le boitier de la carte son est l'exemple même de se qu'il ne faut pas faire, tape à l'œil, d'une qualité de fabrication dégueulasse! l'interface graphique du logiciel POD Farm ressemble à un jouet.
Le rapport qualité prix est pas mal mais on paye surtout le logiciel au détriment de la qualité de la carte son.
Si je devais en racheter une, j'essayerai de trouver un équivalent de meilleure qualité et avec le soft séparé de l'interface quitte à mettre plus cher.

5/10 Logiciel sympa mais carte son médiocre.

-Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

Design, Facilité d'utilisation, conseil vendeur, budget

-Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

As Rock - Petium IV 3.20GHZ - 2Go - 400 Go

-Pour quel usage ?

Enregistrement de mon groupe Projet sérieux. ( www.myspace.com/weakened )

-Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

ESP horizon standar edition flyod rose, casque Hi-fi


UTILISATION

-Les drivers sont-ils stables ?

parfait

-Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

pod farm

-Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...

2 Chant Guitare

-Sont-ils souvent mis à jour ?

Oui parfait

-Quelle latence obtenez vous ?

24ms je crois a peu près



MISE EN OEUVRE

-L'installation se fait-elle sans problème ?

oui, sauf lors de l'installation XP détécté un risque d'endommager l'ordinateur ou il faut faire continuer, y a aucun risque à ce faire , c'est juste windows ^^ .

-La configuration générale est-elle facile ?

Oui, sur le manuel pas tellement expliqué c'est un difficile lorsqu'on débute vraiment, et que c'est la premier interface qu'on s'achète, mai avec le temps ca vient, et puis il y a le forum audiofanzine évidement.

-Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Du Tout

-Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

je ne trouve pas un léger.

AVIS GLOBAL

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

plusieurs années

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

non

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus : pas trop chère, plein de fonctionnalité, bonne qualité d'enregistrement, mise à jour régulier.
Le moins : pas de séquenceur fournis avec, manuel léger quand c'est notre premier dur dur, les mises à jour du style pod farm vst sont incompatible avec le toneport il faut acheter pod farm.

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

oui

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... *
Utilisation suite au Toneport GX  car besoin de connections XLR. Choix motivé par prix sympa pour du matos en USB 2.0  et simulations d'amplis déjà connus par le  GX, suffisantes à mes début en MAO pour maquetter à la cool.

Mon ordi est un portable PackardBell récent, 3 go  ram, proc Intel pentium dual-core. Instru utilisés : Hohner L75 Lespaul , basse Ibanez ATK 300, enregistrements avec micro Shure sm 58 pour le chant.

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ? Sont-ils souvent mis à jour ? Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Quelle latence obtenez vous ? Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... *

Drivers : aucun souci, instal de gearbox tout terrain.
Logiciels : surtout Acid pro, et Ableton. Essai avec freesoft Kristal et audacity.

Pistes enregistrées une à une, pas essayé pluysieurs à la fois. Pistes lues : un paquet sans souci sous Acid.
Latence correcte, pas mesurée, mais qui n'a pas écorché mes oreilles !

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Instal sans souci, sous XP (ancien pc) et Vista. Aucune incompatibilité, y compris sous OS (testé sur mac).

La config est simple en hardware : 2 potards volume mic et général. Soft moins sympa  : menus déroulants chiants pour les presets guitare, basse et vox. De plus, visuellement c'est riquiqui (taille des fenêtres imposée), donc lunettes pour tout le monde! Le tout est peu intuitif (retour par le menu général pour tenter de retrouver le dernier preset utilisé), mais cela semble avoir été corrigé sur le POD nouvelle version.

Simulations : le gros truc de LINE6, donc  énormément de presets guitare, un peu moins pour la basse et qq unes pour la voix,  des combinaisons à foison amplis, baffles, effets... mais DES SONS PAS TOUJOURS A LA HAUTEUR! Surtout après avoir découvert Guitar rig, et autre vst type Ampeg...
Beaucoup de pertes en ligne, donc! Disons qu'il faut prendre son temps pour tester ceux exploitables, une fois ce travail fait, ça roule pas mal.
Ceci dit, moins de choix en simu , mais de meilleures qualité sonores n'aurait-il pas été plus malin de la part de line6?


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
Utilisation du Toneport GX 1 an, l'Ux1 durant 6 mois. Mes premières interfaces audio, aucun regret ni trop de soucis finalement. Par contre, il est clair qu'on doit passer obligatoirement à plus costaud dès qu'on progresse en MAO (MIDI, conversion plus sérieuse...)
Les + : tout terrain, zéro plantage!
les - : simu nombreuses mais finalement pas toutes  utilisables ( question de gout, of course...), boitier un peu toc (super léger, résistant?).
Avec l'expérience? Un bon choix d'occaz (neuf c'est  cher pour ce que c'est!). Je me demande si une carte avec de meilleurs converstisseurs, sans simu embarquée, ne serait pas suffisante, en utilisant des plugins vst....

Mais je conseille cette carte, dans sa gamme de prix et vu ce qu'on lui demande évidemment (maquette bien faite, pour plus allez en studio!), avant éventuellement de passer à autre chose.

Pour les caractéristiques techniques, voir les avis précédents.


UTILISATION

Aucun problème avec les drivers, rien à redire. Le tout est stable (Windows XP SP2).


MISE EN OEUVRE

L'installation est très simple, il suffit d'insérer le CD et brancher quand ils le demandent.

Aucun problème de configuration. Une fois installé, on sélectionne l'appareil dans les options de son séquenceur et ça fonctionne.

Aucun manuel mais on n'en a pas vraiment besoin non plus.


AVIS GLOBAL

Cela va faire trois ans que j'ai mon UX1. Je l'avais acheté pour l'utiliser sur mon portable (un Vaio 1.7ghz) en me disant que je ferai un peu de tout avec. Ce qui m'a surtout motivé c'était le prix mais aussi les possibilités offertes pour l'enregistrement de guitares et basses. Enregistrer directement sans devoir passer par d'autres plug-ins gourmands.

J'ai expérimenté toutes sortes de configurations et finalement j'ai transformé mon portable en ampli guitare en faisant juste tourner GearBox et FL Studio et quelques autres plug-ins et en branchant le tout sur une table de mixage vers mon PC fixe (qui est mon outil principal).

Par après j'ai acheté quelques packs supplémentaires (dont le fameux pack metal) et là c'est vraiment top. Les simus étant les mêmes que celles du PodXT, dont la réputation n'est plus à faire.

Je ne m'en sers donc que pour enregistrer des guitares, généralement saturées. Je rentre dans l'UX avec mon ESP LTD M-400 (2x EMG81) pas besoin de faire de dessin. Pour peu que l'on ait la patience de bidouiller soi-même, on obtient un son génial. Mon but n'étant évidemment pas de tripper comme si je jouais sur un véritable ampli poussé à onze mais de réaliser de bonnes prods, dans un mix bien réalisé on n'entend aucune différence.

Les effets sont passables mais pratiques.

J'ai essayé d'enregistrer des voix avec mais cela ne m'a pas convaincu. A vrai dire je n'ai pas cherché plus que ça non plus, ce qui m'intéressait c'est surtout les guitares.

Autre chose qui ne me convainc pas, c'est l'interface de GearBox et surtout sa gestion des presets un peu lourdingue (devoir à chaque fois repasser par tous les menus).

Pour conclure, si on souhaite enregistrer ses guitares à la maison et avoir à disposition un large éventail d'excellentes sonorités (pour peu que l'on aime bidouiller) à portée de main, l'UX est un excellent choix. Couplée aux différents packs que l'on peut se procurer séparément (et pour pas cher), cette petite boite est une tuerie.

Je referais évidemment ce choix sans hésiter.

Je vous conseille d'ailleurs de faire un tour du coté de ce thread ( https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/line-6/POD-XT/forums/t.110594,un-bundle-de-quot-gros-sons-quot-metal-pour-podxt.html ) où vtm a généreusement mis à disposition ses excellents patches perso pour PodXT qui tournent à merveille sur l'UX.

- voyez plus bas pour les specs -

UTILISATION

Installation sans aucun problème, qu'il s'agisse de Windows XP Pro32 SP3 ou de Vista Pro64 SP1.

MISE EN OEUVRE

Ok, pas de problème.
Une seule piste en enregistrement, je joue chez moi et n'ai que deux mains.
Latence imperceptible même avec une paye de pistes et de plugins (testé avec plus de 30 plugs dont des Vsti gourmands).

AVIS GLOBAL

Ca fait maintenant un mois que je m'en sert quotidiennement.
J'ai récupéré celui de l'ami Djangologiste qui voulait passer à quelque chose de plus "costaud".

C'est une boite preamp/interface audio très pratique et conviviale. La qualité est correcte pour peu que l'on sache quoi lui demander. Je ne me sers pas de l'entrée micro, uniquement de la prise de basse électrique et guitare.

J'ai fait un peu le tour dans le domaine du home-studio : Protools LE avec la Digi002 rack et la C|8, Samplitude avec une Marian, Sonar avec une RME Digi96, ... et maintenant Live et l'UX1. Ce n'est pas une montée en gamme, bien au contraire, mais cela correspond à mon besoin limité de faire quelques arrangements en amateur sans problème. Pour moi la pelle de matos dans tous les sens c'est terminé et je ne m'en porte pas plus mal.

C'est vraiment du matos pratique, sans prétention, mais pour faire de la maquette sans se poser de question c'est très suffisant. A compléter avec une interface MIDI pour le pilotage de mon ampli. Je l'utilise comme DI, parfois avec Gearbox mais le plus souvent en direct et je traite mes prises avec Amplitube et Ampeg SVX. Le résultat est bon, loin d'une prise en studio pro mais cohérent avec le besoin et le budget.

EDIT après quelques mois d'utilisation :
Le Toneport est un petit outil sympa et rapide à prendre en main avec une latence faible.
Les simulations du Gearbox sont pas mal du tout et dépannent bien. Le gros problème du Toneport vient à mon sens des sorties analogiques de l'interface. Elles sont faiblardes.
Si le niveau de sortie est correct et proche du standard, la dynamique est sacrément en retrait par rapport aux produits plus habituels. Cela provient, à mon avis, de la faiblesse des convertisseurs D/A de sortie.
A titre de comparaison, une carte RME Digi96 coûtant sensiblement le même prix d'occasion que le Toneport (d'occasion aussi) est beaucoup plus dynamique ... mais vraiment beaucoup.

Le Tobenort est certainement l'outil le plus pratique pour les guitaristes nomades, avec Gearbox et sa latence faible c'est efficace. Mais pour un enregistrement plus réaliste et un travail de compo plus sérieux (avec un pré-mix correct) le Toneport ne tiendra pas la route longtemps. Pour ceux qui s'intéressent à l'UX1 avec des intentions sérieuses mieux vaut passer à la gamme au dessus : une carte simple avec de bons convertisseurs et un petit préampli séparé (du genre ART TPS ou Studio). Et pour le PodFarm ? Je crois que la licence peut s'acheter même sans hardware Line6.

Attention, je ne dis pas que l'UX1 est mauvais. Pour son prix et vu sa simplicité et la qualité très correcte du Gearbox c'est un bon plan. Mais il est a considérer comme un outil de "training" ou de maquette et non comme une base de home-studio correct. Un excellent premier investissement dans du matériel pour guitariste/bassiste mais trop léger pour les utilisateurs plus expérimentés. A considérer avant tout comme un bon simulateur d'ampli qui permet de s'enregistrer correctement, ce qu'il fait très bien.