Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Gros son metal avec le TONEPORT UX2

  • 81 réponses
  • 17 participants
  • 10 790 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Gros son metal avec le TONEPORT UX2
Salut à tous.
je viens d'obtenir le fameux toneport UX2 de Line 6, et si pour le moment j'ai eu quelques galères, j'en suis content!

J'aimerai pouvoir obtenir un gros son metal extrème (plus black/death metal que néo et compagnie); alors quels reglage faire? j'ai bidouillé un peu le "Smashing" et ca passe pas trop mal, mais à force de superposer des grattes lors de l'enregistrement (puissance obglie!), ca devient vite un peu confus/
alors, vos reglages metal extreme?
2
Je l'ai acheté aujourd'hui et je compte en faire exactement le même usage, voila un topic fort intéréssant.
up !
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.
3
Si c'est black/death je vois pas ou est le probleme ... plutot que de bidouiller le preset smashing, base toi sur sandman, avec plus de disto et une eq en v ca le fait...
4
J'aime pas du tout le son étouffé du sandman, je préfère mille fois le preset smashing qui est assez péchu.
J'aime bien celui-là et juicy quelque chose aussi, qui me servent souvent de base pour mes réglages.
5
Oui mais j'ai dit comme base, avec ces modifications, il change beaucoup ...
6
Je suis entrain d'enregistrer la démo de mon groupe avec, je vous filerai un lien quand ce sera terminé:)

c'est ce genre de metal:
https://myspace.com/nefariamusic
7
Y'a aussi un Metal Pack qui permet de récupérer de biens belles simus d'amplis... le bogner Uberschall est mon favori du pack !

Tamen pax et amor, oscula.

8
Rôôôôôô :aime:

En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

9
Et on le télécharge ou ce fameux metal pack ?!?
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.
10
Je l'ai dl ce pack, c'est du foutage de gueule, je vois pas vraiment ce que ça apporte, les amplis ont pas de réelles différences...

est-ce que quelqu'un pourrait partager ces presets ?
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.
11
Si tu as telechargé, tu as donc payé pour activer le pack, non ?
12
13
Je ne comprend pas, ce son des patches pour POD xt ? O.o
je ne trouve pas le toneport dans la liste de materiel de cette page :/
https://www.line6.com/customtone/library/
aucun de ces fichiers ne sont compatibles avec gearbox :/
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.
14
Mais si ils sont compatibles. Quand les amplis ou effets sont absents du toneport ils sont remplacés, et certains sont 100% compatibles.
15
Bah pourtant sur le site de line 6, dans les custome tones, seuls ceux qui sont compatible au guitarport marchent :/
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.
16
J'ai beau chercher, j'ai testé un million de présets, je n'arrive jamais a avoir un son aussi complet, aussi riche, aussi puissant que ce que l'on est prétendu pouvoir faire aveC.
finalement, un bon ampli, un bon micro, le tout branché sur le toneport, c'est peut etre mieux...
bref, finalement, pour le metal, je me demande si c'est pas un mauvais investissement ce truc...
17
écoute ce que font Vtm et attila avec des pod xt (càd exactement la même chose que l'UX), il y a moyen d'avoir un très gros son.
Après, il y a la part du son guitare (réglage de la modélisation, tout ça) et le TRES gros travail d'arrangements et de production: je sais que VTM par exemple, superpose 4 pistes de guitares, mais sans trop monter le gain des simulations(chose qui amène vite un côté très brouillon) et en prêtant une grosse attention au son des basses, qui apportent autant de puissance au son que les guitares.

ex:

http://www.myspace.com/voidthrumaterialism

en gros, renonce pas, et creuse un peu :clin:
18
Oulà oui ca sonne sacrément véner!
il a du falloir faire un sacré mixage pour obtenir ce genre de son, parcequ'honnetement je m'y suis déja beaucoup investi et je commence a douter des capacités de la machine. j'ai déja essayé en superposant, pour chaque guitare, 2 pistes identiques à chaque fois, en les décalant de 5ms histoire d'avoir plus d'espace... mais rien à faire, ca sonne plat et creux...
19
Les 4 pistes, c'est beaucoup mieux de les rejouer à chaque fois, dupliquer la piste telle quelle et la décaler c'est pas une super idée.

Après, il faut honnir les égalisations en V, si populaires dans le métal, qui réussissent surtout selon moi à donner un son de friture et à souligner les fréquences les plus désagréables de la guitare.

Donc, mes conseils, en gros, c'est:
-pas trop extrême avec les réglages de l'ampli (pas trop de gain, pas de médiums à zéro, etc)

-rejouer les rytmiques à chaque fois, perso je les double et c'est tout. ça demande d'être très calé sur le rythme pour bien donner, mais ça vaut l'effort.

-laisser la place aux autres instruments, pour pas que la guitare empiète sur la basse.
20
Rejouer la meme partie plusieurs fois c'est quasi impossible pour mon projet, c'est relativement technique donc ca perdra en précision.
cela dit je vais chercher, comme tu l'as marqué, un reglage d'ampli pas trop extreme, de meme pour l'equalisation, et on verra bien.
:bravo:
21
Sinon enregistrer sur plusieurs pistes en meme temps, et traiter ces pistes différemment !!!

En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

22
Ben ça explique de pas mal bosser pour bien caler ses parties, mais si tu veux un bon son métal, c'est indispensable.
Disons que les derniers disques de métal ou les guitares n'étaient pas doublées, triplées, quadruplées etc.. ça devait être les premiers Van Halen, etc... dans les années 80. Le doublage (ou plus) des guitares est devenu la norme.
23
C'est clair que si tu veux un gros son tu es obligé au minimum de doubler tes pistes. Ensuite tu pourrais tripler, quadrupler, mais ça dépends de ta précision à la guitare... moi je double parce que si je fais plus je perds en précision.
Ceci dit, ne met pas ton matériel en cause, que ce soit en enregistrement ampli ou en simulation, si tu ne doubles pas, tu n'auras pas de gros son. C'est la loi lol!

Quand tu vois que des mecs comme Dimebag Darell arrivaient même à douler leurs solos les doigts dans le nez... rest in peace god darrell!
24
Mais j'ai toujours doublé les pistes! ca n'empeche pas que j n'obtiens pas de gros son!
m'est avis que rien ne vaut un bon ampli et un bon micro, vraiment...
voici un extrait enregistré avec le toneport, une boite a rythme et une basse VST(donc le son de basse pourri c'est normal)
j'attends vos conseils :bravo:


http://clemciz.free.fr/sons/harmacalypse.mp3
25
J'aime bien c'est bien brutal!
t'as utilisé quoi comme vst de batterie?

En tout cas sur mes enceintes de pc le son de ta (tes) guitare rend très bien.
Après si tu veux un truc mieux, enregistres avec un ampli c'est clair!
Essayes peut-être de bien varier le spectre sonore des grattes 1 et 2 mais ça tu le sais probablement déjà!
Après c'est clair qu'au niveau du rendu ça sonne modélisation... surtout pour les harmoniques sifflées!

Après écoute au casque, je dirais qu'il manque un peu de fréquences graves, je vais encore enfoncer des portes ouvertes, mais on obtient une sonorité plus large en utilisant deux modèles d'amplis différents (et non pas deux fois le même modèle réglé de la même façon). LEs modèles marshall (je ne pense pas que ce soit ce que tu utilises :) sont très typés mediums, alors que d'autres comme celui avec des tetes de mort sont beaucoup plus graves.

J'espère t'avoir aidé,a+