Gros son metal avec le TONEPORT UX2
- 81 réponses
- 17 participants
- 10 790 vues
- 19 followers

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/12/2006 à 13:34:51Gros son metal avec le TONEPORT UX2
Salut à tous.
je viens d'obtenir le fameux toneport UX2 de Line 6, et si pour le moment j'ai eu quelques galères, j'en suis content!
J'aimerai pouvoir obtenir un gros son metal extrème (plus black/death metal que néo et compagnie); alors quels reglage faire? j'ai bidouillé un peu le "Smashing" et ca passe pas trop mal, mais à force de superposer des grattes lors de l'enregistrement (puissance obglie!), ca devient vite un peu confus/
alors, vos reglages metal extreme?
je viens d'obtenir le fameux toneport UX2 de Line 6, et si pour le moment j'ai eu quelques galères, j'en suis content!
J'aimerai pouvoir obtenir un gros son metal extrème (plus black/death metal que néo et compagnie); alors quels reglage faire? j'ai bidouillé un peu le "Smashing" et ca passe pas trop mal, mais à force de superposer des grattes lors de l'enregistrement (puissance obglie!), ca devient vite un peu confus/
alors, vos reglages metal extreme?

Tritt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 29/12/2006 à 21:57:36
Je l'ai acheté aujourd'hui et je compte en faire exactement le même usage, voila un topic fort intéréssant.
up !
up !
0
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.

amaurythewarrior
1152

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 30/12/2006 à 16:30:52
Si c'est black/death je vois pas ou est le probleme ... plutot que de bidouiller le preset smashing, base toi sur sandman, avec plus de disto et une eq en v ca le fait...
0

xThieumx
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 30/12/2006 à 17:24:35
J'aime pas du tout le son étouffé du sandman, je préfère mille fois le preset smashing qui est assez péchu.
J'aime bien celui-là et juicy quelque chose aussi, qui me servent souvent de base pour mes réglages.
J'aime bien celui-là et juicy quelque chose aussi, qui me servent souvent de base pour mes réglages.
0

amaurythewarrior
1152

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 30/12/2006 à 19:57:08
Oui mais j'ai dit comme base, avec ces modifications, il change beaucoup ...
0

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 25/01/2007 à 22:01:08
Je suis entrain d'enregistrer la démo de mon groupe avec, je vous filerai un lien quand ce sera terminé
c'est ce genre de metal:
https://myspace.com/nefariamusic

c'est ce genre de metal:
https://myspace.com/nefariamusic
0

Gronoeil Vert
3348

Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 29/01/2007 à 00:12:05
Y'a aussi un Metal Pack qui permet de récupérer de biens belles simus d'amplis... le bogner Uberschall est mon favori du pack !
0
Tamen pax et amor, oscula.

pagorn
2859

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 29/01/2007 à 12:53:46
Rôôôôôô 

0
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

Tritt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 30/01/2007 à 17:37:43
Et on le télécharge ou ce fameux metal pack ?!?
0
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.

Tritt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 30/01/2007 à 19:23:04
Je l'ai dl ce pack, c'est du foutage de gueule, je vois pas vraiment ce que ça apporte, les amplis ont pas de réelles différences...
est-ce que quelqu'un pourrait partager ces presets ?
est-ce que quelqu'un pourrait partager ces presets ?
0
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.

Yoyo c'est moi
1613

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 30/01/2007 à 20:56:59
Si tu as telechargé, tu as donc payé pour activer le pack, non ?
0

pezib
2943

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 01/02/2007 à 09:14:26

Tritt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 01/02/2007 à 09:45:13
Je ne comprend pas, ce son des patches pour POD xt ? O.o
je ne trouve pas le toneport dans la liste de materiel de cette page :/
https://www.line6.com/customtone/library/
aucun de ces fichiers ne sont compatibles avec gearbox :/
je ne trouve pas le toneport dans la liste de materiel de cette page :/
https://www.line6.com/customtone/library/
aucun de ces fichiers ne sont compatibles avec gearbox :/
0
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.

pezib
2943

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 01/02/2007 à 11:27:00
Mais si ils sont compatibles. Quand les amplis ou effets sont absents du toneport ils sont remplacés, et certains sont 100% compatibles. 

0

Tritt
100

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 01/02/2007 à 13:35:54
Bah pourtant sur le site de line 6, dans les custome tones, seuls ceux qui sont compatible au guitarport marchent :/
0
A vaincre sans péril on triomphe sans boire.

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 26/03/2007 à 13:33:37
J'ai beau chercher, j'ai testé un million de présets, je n'arrive jamais a avoir un son aussi complet, aussi riche, aussi puissant que ce que l'on est prétendu pouvoir faire aveC.
finalement, un bon ampli, un bon micro, le tout branché sur le toneport, c'est peut etre mieux...
bref, finalement, pour le metal, je me demande si c'est pas un mauvais investissement ce truc...
finalement, un bon ampli, un bon micro, le tout branché sur le toneport, c'est peut etre mieux...
bref, finalement, pour le metal, je me demande si c'est pas un mauvais investissement ce truc...
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 26/03/2007 à 13:48:20
écoute ce que font Vtm et attila avec des pod xt (càd exactement la même chose que l'UX), il y a moyen d'avoir un très gros son.
Après, il y a la part du son guitare (réglage de la modélisation, tout ça) et le TRES gros travail d'arrangements et de production: je sais que VTM par exemple, superpose 4 pistes de guitares, mais sans trop monter le gain des simulations(chose qui amène vite un côté très brouillon) et en prêtant une grosse attention au son des basses, qui apportent autant de puissance au son que les guitares.
ex:
http://www.myspace.com/voidthrumaterialism
en gros, renonce pas, et creuse un peu
Après, il y a la part du son guitare (réglage de la modélisation, tout ça) et le TRES gros travail d'arrangements et de production: je sais que VTM par exemple, superpose 4 pistes de guitares, mais sans trop monter le gain des simulations(chose qui amène vite un côté très brouillon) et en prêtant une grosse attention au son des basses, qui apportent autant de puissance au son que les guitares.
ex:
http://www.myspace.com/voidthrumaterialism
en gros, renonce pas, et creuse un peu

0

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 28/03/2007 à 18:55:51
Oulà oui ca sonne sacrément véner!
il a du falloir faire un sacré mixage pour obtenir ce genre de son, parcequ'honnetement je m'y suis déja beaucoup investi et je commence a douter des capacités de la machine. j'ai déja essayé en superposant, pour chaque guitare, 2 pistes identiques à chaque fois, en les décalant de 5ms histoire d'avoir plus d'espace... mais rien à faire, ca sonne plat et creux...
il a du falloir faire un sacré mixage pour obtenir ce genre de son, parcequ'honnetement je m'y suis déja beaucoup investi et je commence a douter des capacités de la machine. j'ai déja essayé en superposant, pour chaque guitare, 2 pistes identiques à chaque fois, en les décalant de 5ms histoire d'avoir plus d'espace... mais rien à faire, ca sonne plat et creux...
0

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 28/03/2007 à 20:02:31
Les 4 pistes, c'est beaucoup mieux de les rejouer à chaque fois, dupliquer la piste telle quelle et la décaler c'est pas une super idée.
Après, il faut honnir les égalisations en V, si populaires dans le métal, qui réussissent surtout selon moi à donner un son de friture et à souligner les fréquences les plus désagréables de la guitare.
Donc, mes conseils, en gros, c'est:
-pas trop extrême avec les réglages de l'ampli (pas trop de gain, pas de médiums à zéro, etc)
-rejouer les rytmiques à chaque fois, perso je les double et c'est tout. ça demande d'être très calé sur le rythme pour bien donner, mais ça vaut l'effort.
-laisser la place aux autres instruments, pour pas que la guitare empiète sur la basse.
Après, il faut honnir les égalisations en V, si populaires dans le métal, qui réussissent surtout selon moi à donner un son de friture et à souligner les fréquences les plus désagréables de la guitare.
Donc, mes conseils, en gros, c'est:
-pas trop extrême avec les réglages de l'ampli (pas trop de gain, pas de médiums à zéro, etc)
-rejouer les rytmiques à chaque fois, perso je les double et c'est tout. ça demande d'être très calé sur le rythme pour bien donner, mais ça vaut l'effort.
-laisser la place aux autres instruments, pour pas que la guitare empiète sur la basse.
0

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 03/04/2007 à 10:55:17
Rejouer la meme partie plusieurs fois c'est quasi impossible pour mon projet, c'est relativement technique donc ca perdra en précision.
cela dit je vais chercher, comme tu l'as marqué, un reglage d'ampli pas trop extreme, de meme pour l'equalisation, et on verra bien.

cela dit je vais chercher, comme tu l'as marqué, un reglage d'ampli pas trop extreme, de meme pour l'equalisation, et on verra bien.

0

pagorn
2859

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 03/04/2007 à 12:15:40
Sinon enregistrer sur plusieurs pistes en meme temps, et traiter ces pistes différemment !!!
0
En supposant la supposition du suppositoire, il est forcement forcé que ca force...

jba
2818

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 03/04/2007 à 18:39:07
Ben ça explique de pas mal bosser pour bien caler ses parties, mais si tu veux un bon son métal, c'est indispensable.
Disons que les derniers disques de métal ou les guitares n'étaient pas doublées, triplées, quadruplées etc.. ça devait être les premiers Van Halen, etc... dans les années 80. Le doublage (ou plus) des guitares est devenu la norme.
Disons que les derniers disques de métal ou les guitares n'étaient pas doublées, triplées, quadruplées etc.. ça devait être les premiers Van Halen, etc... dans les années 80. Le doublage (ou plus) des guitares est devenu la norme.
0

xThieumx
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 05/04/2007 à 10:55:28
C'est clair que si tu veux un gros son tu es obligé au minimum de doubler tes pistes. Ensuite tu pourrais tripler, quadrupler, mais ça dépends de ta précision à la guitare... moi je double parce que si je fais plus je perds en précision.
Ceci dit, ne met pas ton matériel en cause, que ce soit en enregistrement ampli ou en simulation, si tu ne doubles pas, tu n'auras pas de gros son. C'est la loi lol!
Quand tu vois que des mecs comme Dimebag Darell arrivaient même à douler leurs solos les doigts dans le nez... rest in peace god darrell!
Ceci dit, ne met pas ton matériel en cause, que ce soit en enregistrement ampli ou en simulation, si tu ne doubles pas, tu n'auras pas de gros son. C'est la loi lol!
Quand tu vois que des mecs comme Dimebag Darell arrivaient même à douler leurs solos les doigts dans le nez... rest in peace god darrell!
0

ciz
133

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 05/04/2007 à 11:07:01
Mais j'ai toujours doublé les pistes! ca n'empeche pas que j n'obtiens pas de gros son!
m'est avis que rien ne vaut un bon ampli et un bon micro, vraiment...
voici un extrait enregistré avec le toneport, une boite a rythme et une basse VST(donc le son de basse pourri c'est normal)
j'attends vos conseils
http://clemciz.free.fr/sons/harmacalypse.mp3
m'est avis que rien ne vaut un bon ampli et un bon micro, vraiment...
voici un extrait enregistré avec le toneport, une boite a rythme et une basse VST(donc le son de basse pourri c'est normal)
j'attends vos conseils

http://clemciz.free.fr/sons/harmacalypse.mp3
0

xThieumx
175

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 05/04/2007 à 12:32:38
J'aime bien c'est bien brutal!
t'as utilisé quoi comme vst de batterie?
En tout cas sur mes enceintes de pc le son de ta (tes) guitare rend très bien.
Après si tu veux un truc mieux, enregistres avec un ampli c'est clair!
Essayes peut-être de bien varier le spectre sonore des grattes 1 et 2 mais ça tu le sais probablement déjà!
Après c'est clair qu'au niveau du rendu ça sonne modélisation... surtout pour les harmoniques sifflées!
Après écoute au casque, je dirais qu'il manque un peu de fréquences graves, je vais encore enfoncer des portes ouvertes, mais on obtient une sonorité plus large en utilisant deux modèles d'amplis différents (et non pas deux fois le même modèle réglé de la même façon). LEs modèles marshall (je ne pense pas que ce soit ce que tu utilises
sont très typés mediums, alors que d'autres comme celui avec des tetes de mort sont beaucoup plus graves.
J'espère t'avoir aidé,a+
t'as utilisé quoi comme vst de batterie?
En tout cas sur mes enceintes de pc le son de ta (tes) guitare rend très bien.
Après si tu veux un truc mieux, enregistres avec un ampli c'est clair!
Essayes peut-être de bien varier le spectre sonore des grattes 1 et 2 mais ça tu le sais probablement déjà!
Après c'est clair qu'au niveau du rendu ça sonne modélisation... surtout pour les harmoniques sifflées!
Après écoute au casque, je dirais qu'il manque un peu de fréquences graves, je vais encore enfoncer des portes ouvertes, mais on obtient une sonorité plus large en utilisant deux modèles d'amplis différents (et non pas deux fois le même modèle réglé de la même façon). LEs modèles marshall (je ne pense pas que ce soit ce que tu utilises

J'espère t'avoir aidé,a+
0
- < Liste des sujets
- Charte