Gearbox et le son pourri de ses presets...
- 85 réponses
- 16 participants
- 12 381 vues
- 17 followers
Dr.Manhattan
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/08/2009 à 16:47:24Gearbox et le son pourri de ses presets...
Au risque de vous choquer par le titre de mon sujet, c'est en effet le cas pour ma part: le son enregistré par mon logicielGearbox avec n'importe quelle simulation d'amplis me donne un son comparable à celui de mes tous premiers enregistrements dans la prise micro de ma carte son moisie (à savoir de la grosse m****).
Je possède le Toneport depuis maintenant deux ans, et j'en suis très satisfait pour plusieurs raisons: la qualité d'enregistrement pour tout ce qui est voix est au rendez-vous et le son de mon ampli parfaitement retranscrit lorsque je fais passer ma basse par mon Hartke que je relie à l'XLR de mon UX2. C'est un peu compliqué, mais: 1) Je le fais car j'aime par-dessus tout le son de mon ampli
2) Je n'ai pas le choix vu le son qui sort de mes enceintes en utilisant les presets de Gearbox
Ici, c'est le 2) dont il est question. Pour n'importe quel réglage, n'importe quel preset, n'importe quel instrument (basse ou guitare pour ma part), j'obtiens un son exécrable: sourd, qui grésille, qui semble enregistré par un matos aux antipodes de celui qu'il me semble posséder. C'est bien simple, on dirait un groupe de black metal moyen enregistré au fin fond d'un vieux grenier qui pue la pisse (ça fait plus "true" XD). Alors quand je vois les éloges faites au sujet du son des presets de ce simulateur d'amplis, je ne peux m'empêcher de penser que le problème vient de mon matériel! Ou alors vous avez les oreilles faites en pain d'épice (et même si c'est peut-être le cas pour certains, je n'ose imaginer que vous ayez tous des oreilles complètement foireuses).
Bref tout ça pour dire que je ne vois pas d'où vient le problème, et cela commence à...m'agacer, pour rester poli :p J'ai installé GuitarRig 3 récemment pour savoir si le problème venait finalement de Gearbox ou pas. Eh bien même si je me dois de constater que le rendu n'est pas non plus exceptionnel (sachant que je n'ai pas cherché à peaufiner en quoi que ce soit les réglages des compresseurs ou du volume entrant), c'est carrément le nirvana comparé au bordel que me sort Gearbox.
Alors je ne vois que trois possibilités:
- Soit le logiciel possède en lui-même un problème et ne veut pas traiter correctement le son de mes jolies guitares
- Soit, étant donné que le phénomène existe (quoi que, c'est pas certain) avec GR3, le problème vient de mon matos (étonnant vu le son que j'arrive à en sortir avec un ampli ou un micro voix)
- Soit enfin, je suis le roi des manchots en matière de mixage et je suis passé à côté d'un réglage tout bête sur Gearbox (ce qui n'est pas à exclure, ok?)
Voilà j'aimerais qu'après presque deux ans de mystère, ma lanterne soit enfin éclairée par vos avis...éclairés. Si vous ne connaissez pas le son "true metal de la mort qui pue" que m'infligent les presets Gearbox ou que vous pensez pouvoir m'aider en écoutant un échantillon sonore, faites-moi signe (ou écoutez un album de Darkthrone
)
Je possède le Toneport depuis maintenant deux ans, et j'en suis très satisfait pour plusieurs raisons: la qualité d'enregistrement pour tout ce qui est voix est au rendez-vous et le son de mon ampli parfaitement retranscrit lorsque je fais passer ma basse par mon Hartke que je relie à l'XLR de mon UX2. C'est un peu compliqué, mais: 1) Je le fais car j'aime par-dessus tout le son de mon ampli
2) Je n'ai pas le choix vu le son qui sort de mes enceintes en utilisant les presets de Gearbox
Ici, c'est le 2) dont il est question. Pour n'importe quel réglage, n'importe quel preset, n'importe quel instrument (basse ou guitare pour ma part), j'obtiens un son exécrable: sourd, qui grésille, qui semble enregistré par un matos aux antipodes de celui qu'il me semble posséder. C'est bien simple, on dirait un groupe de black metal moyen enregistré au fin fond d'un vieux grenier qui pue la pisse (ça fait plus "true" XD). Alors quand je vois les éloges faites au sujet du son des presets de ce simulateur d'amplis, je ne peux m'empêcher de penser que le problème vient de mon matériel! Ou alors vous avez les oreilles faites en pain d'épice (et même si c'est peut-être le cas pour certains, je n'ose imaginer que vous ayez tous des oreilles complètement foireuses).
Bref tout ça pour dire que je ne vois pas d'où vient le problème, et cela commence à...m'agacer, pour rester poli :p J'ai installé GuitarRig 3 récemment pour savoir si le problème venait finalement de Gearbox ou pas. Eh bien même si je me dois de constater que le rendu n'est pas non plus exceptionnel (sachant que je n'ai pas cherché à peaufiner en quoi que ce soit les réglages des compresseurs ou du volume entrant), c'est carrément le nirvana comparé au bordel que me sort Gearbox.
Alors je ne vois que trois possibilités:
- Soit le logiciel possède en lui-même un problème et ne veut pas traiter correctement le son de mes jolies guitares
- Soit, étant donné que le phénomène existe (quoi que, c'est pas certain) avec GR3, le problème vient de mon matos (étonnant vu le son que j'arrive à en sortir avec un ampli ou un micro voix)
- Soit enfin, je suis le roi des manchots en matière de mixage et je suis passé à côté d'un réglage tout bête sur Gearbox (ce qui n'est pas à exclure, ok?)
Voilà j'aimerais qu'après presque deux ans de mystère, ma lanterne soit enfin éclairée par vos avis...éclairés. Si vous ne connaissez pas le son "true metal de la mort qui pue" que m'infligent les presets Gearbox ou que vous pensez pouvoir m'aider en écoutant un échantillon sonore, faites-moi signe (ou écoutez un album de Darkthrone
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
51 Posté le 15/09/2009 à 07:47:45
J'ai eu un soucis de son au début. Le cable USB était en cause. Ca peut auusi venir de la prise USB, j'ai lu sur un forum qu'en changeant de port USB le soucis disparaissait. A essayer.
0
[ Dernière édition du message le 15/09/2009 à 07:48:15 ]
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 15/09/2009 à 08:18:38
Je confirme, c'est le cas sur mon portable Toshiba, pour l'UX1 et l'UX2, il y a des prises USB qui marchent mieux que d'autres.
0
Be bop a loulou !
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
53 Posté le 15/09/2009 à 08:52:07
De fait j'ai aussi eu ce souci de prises USB sur mon pc... Par contre sur mon MacBook pas de souci.
0
[ Dernière édition du message le 15/09/2009 à 08:52:51 ]
X@vier
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 15/09/2009 à 09:55:16
Citation :
L'entrée jack, pourquoi ça change qq chose ?
Mode d'emploi :
Entrée Instrument - Pour la connexion de votre guitare ou de votre basse, connectez celle-ci à une de ces entrées. Ces deux entrées dirigent le signal de l’instrument vers POD Farm, où vous pouvez choisir votre son, et ensuite router le signal traité vers votre logiciel audio par les sorties.
Norm• – Utilisez cette entrée pour un instrument à niveau de sortie normal.
Pad • - Utilisez cette entrée pour une guitare ou une basse à niveau de sortie élevé, ce qui est notamment le cas des instruments à micro actif.
Et évidemment des utilisateurs utilisent l'entrée "pad" avec une guitare avec des micro non actif.
d'ou ma question
CQFD
L'entrée jack, pourquoi ça change qq chose ?
Mode d'emploi :
Entrée Instrument - Pour la connexion de votre guitare ou de votre basse, connectez celle-ci à une de ces entrées. Ces deux entrées dirigent le signal de l’instrument vers POD Farm, où vous pouvez choisir votre son, et ensuite router le signal traité vers votre logiciel audio par les sorties.
Norm• – Utilisez cette entrée pour un instrument à niveau de sortie normal.
Pad • - Utilisez cette entrée pour une guitare ou une basse à niveau de sortie élevé, ce qui est notamment le cas des instruments à micro actif.
Et évidemment des utilisateurs utilisent l'entrée "pad" avec une guitare avec des micro non actif.
d'ou ma question
CQFD
0
Dr.Manhattan
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 15/09/2009 à 22:01:43
Oui ne t'inquiète pas X@vier , je suis au courant pour la différence entre la prise jack Norm et Pad 
Et pour ce qui est du câble c'est peut-être en cause car hier soir, alors que je tentais d'enregistrer des samples à uploader sur Megaupload pour que vous puissiez vous rendre compte du son que j'obtiens, j'ai modifié quelques options dans la configuration de mon UX2 (opérations que j'avais pourtant déjà répété une bonne centaine de fois sans succès) et surtout j'ai bougé un peu le câble USB. Eh bien le son que je désirais tant est enfin parvenu à mes oreilles!!! ALELUIA!!!
Je suis tout de même déçu de ne pas savoir si c'est bien mon branchement USB qui était la cause du problème, vu que je ne me suis pas rendu compte de la différence de son dans l'immédiat...
Pour être sûr, avez-vous quelques samples de presets dont vous me préciserez le nom que je puisse écouter pour savoir si mon signal est vraiment correct? Bien sûr il faut que je puisse régler tous les potards de la même manière donc n'hésitez pas à me poster les impressions écran de votre preset...
Merci d'avance les cocos!
Et pour ce qui est du câble c'est peut-être en cause car hier soir, alors que je tentais d'enregistrer des samples à uploader sur Megaupload pour que vous puissiez vous rendre compte du son que j'obtiens, j'ai modifié quelques options dans la configuration de mon UX2 (opérations que j'avais pourtant déjà répété une bonne centaine de fois sans succès) et surtout j'ai bougé un peu le câble USB. Eh bien le son que je désirais tant est enfin parvenu à mes oreilles!!! ALELUIA!!!
Je suis tout de même déçu de ne pas savoir si c'est bien mon branchement USB qui était la cause du problème, vu que je ne me suis pas rendu compte de la différence de son dans l'immédiat...
Pour être sûr, avez-vous quelques samples de presets dont vous me préciserez le nom que je puisse écouter pour savoir si mon signal est vraiment correct? Bien sûr il faut que je puisse régler tous les potards de la même manière donc n'hésitez pas à me poster les impressions écran de votre preset...
Merci d'avance les cocos!
0
[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 14:05:45 ]
Dr.Manhattan
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
56 Posté le 21/09/2009 à 11:20:44
J'insiste sur le fait que j'aurais besoin de quelques samples de mes compères possesseurs de l'UX2 car malgré la résolution miraculeuse de mes soucis, je remarque que tout cela a du mal à suivre dans les fréquences vraiment graves (je joue sur une basse 5 cordes)...
Merci d'avance
Merci d'avance
0
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 21/09/2009 à 12:37:55
Essaye les drivers "asio4all", le son est un peu plus dynamique, mais ce sont peut-être les convertisseurs de l'ux2 qui ont du mal avec les basses 
0
johnlemon59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
58 Posté le 18/01/2010 à 19:48:28
Salut à tous, je voudrai connaitre un bon réglage + preset sur gearbox pour le vocal. Un genre acoustique semblable à l'enregistrement de seaside par exemple.
Merci
Merci
0
Anonyme
1365
59 Posté le 18/01/2010 à 20:34:59
johnlemon... tout dépend de ta voix, de la picèe d'enregistrement, de ton micro et de la chanson...
0
johnlemon59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
60 Posté le 19/01/2010 à 12:19:22
J'ai des enregistrements sur facebook, si tu veux bien y jeter un oeil, et me dire au niveau de l'enregistrement ce que tu en penses, https://www.facebook.com/home.php?#/pages/Benjamin-Legrand/101310200037?ref=ts, je travail avec un micro condensateur prodipe spc-30
0
Anonyme
1365
61 Posté le 20/01/2010 à 20:14:22
Hou là!!!
tu fait tout saturer...
-14dbfs t'as jamais entendu parler???
en gros tu met bcp trop de gain sur ton préampli!!!
tu fait tout saturer...
-14dbfs t'as jamais entendu parler???
en gros tu met bcp trop de gain sur ton préampli!!!
0
johnlemon59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
62 Posté le 21/01/2010 à 18:18:00
Non, c'est quoi 14dbfs? Tu parles du gain du préampli guitare ou chant?
0
Chris Martins
3084
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
63 Posté le 21/01/2010 à 19:06:26
OUH là ! On va commencer par la base surtout.
3 étapes pour un enregistrement :
- la prise de son
- le mixage
- le mastering
La prise de son doit être clean et dynamique sans saturer. En digital on reste souvent autour de -6bd sur les vu-mêtre du séquenceur, mais ça peut dépendre pas mal de la source. Le placement de micro dans la prise de son est fondamentale. Expérimentes déjà avec ça.
Le mixage viendra ajouter effets, équilibre entre les pistes et panoramiques.
Le mastering viendra finaliser le volume et le rendu sonore ( grace à un compresseur un EQ et un limiter ), équilibrage sonore du morceau.
Le plus gros défaut que je trouve à tes morceaux est la qualité même de la prise, et ça n'a rien à voir avec le matos, mais passes plus de temps avec simplement une amélioration de la régularité du jeu et du chant, et ne mets pas le gain au taquet. Il vaut mieux une prise de guitare calme mais propre qu'une prise forte mais avec une tonne de souffle. Et vires le compresseur de la chaine en attendant de mieux comprendre son fonctionnement. Une excellente performance reste la base du truc. La qualité de la prise en dépend largement aussi.
3 étapes pour un enregistrement :
- la prise de son
- le mixage
- le mastering
La prise de son doit être clean et dynamique sans saturer. En digital on reste souvent autour de -6bd sur les vu-mêtre du séquenceur, mais ça peut dépendre pas mal de la source. Le placement de micro dans la prise de son est fondamentale. Expérimentes déjà avec ça.
Le mixage viendra ajouter effets, équilibre entre les pistes et panoramiques.
Le mastering viendra finaliser le volume et le rendu sonore ( grace à un compresseur un EQ et un limiter ), équilibrage sonore du morceau.
Le plus gros défaut que je trouve à tes morceaux est la qualité même de la prise, et ça n'a rien à voir avec le matos, mais passes plus de temps avec simplement une amélioration de la régularité du jeu et du chant, et ne mets pas le gain au taquet. Il vaut mieux une prise de guitare calme mais propre qu'une prise forte mais avec une tonne de souffle. Et vires le compresseur de la chaine en attendant de mieux comprendre son fonctionnement. Une excellente performance reste la base du truc. La qualité de la prise en dépend largement aussi.
0
Anonyme
1365
64 Posté le 21/01/2010 à 20:18:01
qu'ajouter???
sauf que par expérience il vaut mieux avec le toneport moduler à l'entrée du converto le PLUS BAs POSSIBLE (en 24 bit biensur) et ce servir des MAGNIFIQUES emulation d'ampli proposée dans gearbox... même dés la prise
la simulation du neve marche sur à peu près tout mais il ne faut pas en abusé afin de ne pas donner la même couleur à tout!
et n'histe pas à mettre des coupe bas (sur le micro si possible et sur la simulation de préamp aussi
80Hz devrait suffir sur ta vois pour la guitare ca dépend des notes que tu joue, mais si tu t'accorde en standard, ta gratte ne peut pas jouer une fondamenta inférieure à 82.5Hz... donc en coupant à 70Hz, tu élimine pas mal de merde et rend ton signal bien plus clean!
ensuite je te recommande de suivre les conseil de shredchris
en ce qui concerne le -14dbfs
il ya un thread ici sur af qui démontre par A + B que c'est la meilleure solution (sauf si l'étage de gain n'est pas pris en copte mais avec un toneport, on va pas commencer à chatouiller les mouches)
sauf que par expérience il vaut mieux avec le toneport moduler à l'entrée du converto le PLUS BAs POSSIBLE (en 24 bit biensur) et ce servir des MAGNIFIQUES emulation d'ampli proposée dans gearbox... même dés la prise
la simulation du neve marche sur à peu près tout mais il ne faut pas en abusé afin de ne pas donner la même couleur à tout!
et n'histe pas à mettre des coupe bas (sur le micro si possible et sur la simulation de préamp aussi
80Hz devrait suffir sur ta vois pour la guitare ca dépend des notes que tu joue, mais si tu t'accorde en standard, ta gratte ne peut pas jouer une fondamenta inférieure à 82.5Hz... donc en coupant à 70Hz, tu élimine pas mal de merde et rend ton signal bien plus clean!
ensuite je te recommande de suivre les conseil de shredchris
en ce qui concerne le -14dbfs
il ya un thread ici sur af qui démontre par A + B que c'est la meilleure solution (sauf si l'étage de gain n'est pas pris en copte mais avec un toneport, on va pas commencer à chatouiller les mouches)
0
johnlemon59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
65 Posté le 21/01/2010 à 21:11:09
Donc pour les préamps vous utilisez gearbox? Et au niveau de l'enregistrement live?
Au sujet de ton compresseur et limiter tu le simules par quel logiciel (podfarm?)
Merci de votre aide c'est cool
Au sujet de ton compresseur et limiter tu le simules par quel logiciel (podfarm?)
Merci de votre aide c'est cool
0
Anonyme
1365
66 Posté le 21/01/2010 à 21:30:03
oui podfarm ou il y'a d'autres plug-ins , meme freeware qui sont excellents
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.390081,ne-sous-estimez-pas-les-freewares-voici-une-liste-qui-le-prouve,post.5638509.html
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.390081,ne-sous-estimez-pas-les-freewares-voici-une-liste-qui-le-prouve,post.5638509.html
0
johnlemon59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
67 Posté le 21/01/2010 à 21:48:01
Le problème c'est qu'il n'y a pas l'arrivée audio sur podfarm :/. Les plug-ins sont valable pour gearbox également?
Il est possible que tu me fasses un imprimé écran sur tes réglages pour voir un petit peu le son que sa rend à peu près. Pour que je puisse m'ajuster. Ce serait cool
Il est possible que tu me fasses un imprimé écran sur tes réglages pour voir un petit peu le son que sa rend à peu près. Pour que je puisse m'ajuster. Ce serait cool
0
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 22/02/2010 à 09:20:38
Je remonte ce sujet. J'ai testé sur un même morceau des prises classiques (sm 57 dans l'axe captant un Bogner Uberschall + Uberkab) et des prises Toneport (simu JCM 900 + Tube screamer)... Et bin j'en tire la conclusion que pour avoir un bon rendu avec une prise classique c'est plus compliqué...
0
Anonyme
1365
69 Posté le 22/02/2010 à 20:45:13
Splne + 1000000000000000000000
0
Minomake
1096
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
70 Posté le 22/02/2010 à 21:03:55
ceci dit le meilleur rendu c'est surement d'utiliser les 2 ! Enfin moi c'est ce que j'essaie de faire : prise avec micro (qui donne plus d'espace au son) + prise direct et traitement logiciels (J'ai pas le toneport, j'utilise des plug in et de la convolution)
0
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Sp|ne
1821
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
71 Posté le 23/02/2010 à 12:41:45
J'ai fait des prises avec un Fractal Axe Fx... c'est de la simu mais haut de gamme. On est passé ensuite dans un studio a Amsterdam pour faire la batterie. Le gars m'a demandé les références de l'engin car je pense qu'il a été bluffé par la qualité du son.
J'ai aussi fait des prises au Pod pro. La qualité est meilleure quand tu fais Pod Pro ---> carte son moyen/haut de gamme qu'en direct du toneport. Je pense que c'est dans la conception même du toneport "physique" que le bas blesse un peu.
J'ai aussi fait des prises au Pod pro. La qualité est meilleure quand tu fais Pod Pro ---> carte son moyen/haut de gamme qu'en direct du toneport. Je pense que c'est dans la conception même du toneport "physique" que le bas blesse un peu.
0
yoyotte
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
72 Posté le 11/05/2010 à 22:52:34
salut à tous,
moi qui croyait avoir trouvé des putain de son...j'entends ici que ceux qui sont ne serait-ce qu'un peu expériùmenté vont trouver ça bien naz !
Alors dites moi ça sonne comment ça pour vous ? http://www.myspace.com/theyoplace
Moi jcroyais pouvoir faire plus qu'une maquette avec ce son de gratte mais apparemment jme suis bien gouré !je parle du premier morceau ! le deuxième aussi en même temps est fait avec ux2.
0
galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !
jiel
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
73 Posté le 13/05/2010 à 09:15:49
Une question incidente : quel avantage y a-t-il à utiliser PODFARM plutôt que GEARBOX qui était livré avec mon UX2 ?
Et question subsidiaire : peut-on installer les deux sur le même PC sans inconvénient ?
Merci d'avance
Et question subsidiaire : peut-on installer les deux sur le même PC sans inconvénient ?
Merci d'avance
0
pezib
2944
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
74 Posté le 13/05/2010 à 10:12:09
On peut installer les deux sans aucun soucis.
Les différences principales : le routage.
Podfarm 1 permet le dualtone : deux amplis et chaines d'effets en parallèle.
Podfarm 2 permet le chainage comme on veut : 2 amplis à la suite, 2 modulations...
et les commandes par midi sont optimisées (bender "whammy" par exemple)
Mais le son "de base" reste le même.
Tiré du site de line6 :
Fonctions Principales
Découvrez les nouvelles fonctions de POD Farm™ 2.
Routages simples.
Affectez le routage de 20 FX modèles maximum dans n'importe quel ordre, et utilisez-les simultanément. Ceci comprend les préamplificateurs micro post-enceinte !
Contrôle total.
Utilisez un contrôleur MIDI, comme le FBV Shortboard™ MkII, pour contrôler totalement les paramètres de POD Farm 2.
Élémentaire.
Chargez un seul modèle d'ampli et d'effet et économisez les ressources processeur grâce à POD Farm Elements.
Les différences principales : le routage.
Podfarm 1 permet le dualtone : deux amplis et chaines d'effets en parallèle.
Podfarm 2 permet le chainage comme on veut : 2 amplis à la suite, 2 modulations...
et les commandes par midi sont optimisées (bender "whammy" par exemple)
Mais le son "de base" reste le même.
Tiré du site de line6 :
Fonctions Principales
Découvrez les nouvelles fonctions de POD Farm™ 2.
Routages simples.
Affectez le routage de 20 FX modèles maximum dans n'importe quel ordre, et utilisez-les simultanément. Ceci comprend les préamplificateurs micro post-enceinte !
Contrôle total.
Utilisez un contrôleur MIDI, comme le FBV Shortboard™ MkII, pour contrôler totalement les paramètres de POD Farm 2.
Élémentaire.
Chargez un seul modèle d'ampli et d'effet et économisez les ressources processeur grâce à POD Farm Elements.
0
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
75 Posté le 13/05/2010 à 13:13:42
Je confirme, on peut installer les deux sans soucis, et les mettre à jour avec le Monkey.
Il faut juste éviter d'ouvrir les deux en même temps, puisqu'ils font quasiment la même chose.
Pour le son, je n'ai jamais entendu de différence, sur les presets qui sont les mêmes.
Maintenant, tu peux acheter des simulations en plus, elles seront disponibles sur les deux aussi quand tu les installeras je crois.
Le chaînage et le midi, c'est bien mais la pédale d'expression, il faut la paramétrer. Moi j'ai préféré acheter une pédale wah/volume, c'était plus simple à installer (wouaf !). Il se peut toutefois que j'ai du souffle en plus par rapport aux effets Line6, et une moindre qualité de son.
Voilou.
Il faut juste éviter d'ouvrir les deux en même temps, puisqu'ils font quasiment la même chose.
Pour le son, je n'ai jamais entendu de différence, sur les presets qui sont les mêmes.
Maintenant, tu peux acheter des simulations en plus, elles seront disponibles sur les deux aussi quand tu les installeras je crois.
Le chaînage et le midi, c'est bien mais la pédale d'expression, il faut la paramétrer. Moi j'ai préféré acheter une pédale wah/volume, c'était plus simple à installer (wouaf !). Il se peut toutefois que j'ai du souffle en plus par rapport aux effets Line6, et une moindre qualité de son.
Voilou.
0
Be bop a loulou !
- < Liste des sujets
- Charte

