Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 TonePort UX2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 TonePort UX2
Photos
1/224
Line 6 TonePort UX2

Interface audio USB de la marque Line 6 appartenant à la série TonePort

Remplacé par Line 6 POD Studio UX2.

54 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 54 54
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 528 528
Tutoriels 4 4

Sujet Gearbox et le son pourri de ses presets...

  • 85 réponses
  • 16 participants
  • 11 926 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Gearbox et le son pourri de ses presets...
Au risque de vous choquer par le titre de mon sujet, c'est en effet le cas pour ma part: le son enregistré par mon logicielGearbox avec n'importe quelle simulation d'amplis me donne un son comparable à celui de mes tous premiers enregistrements dans la prise micro de ma carte son moisie (à savoir de la grosse m****).
Je possède le Toneport depuis maintenant deux ans, et j'en suis très satisfait pour plusieurs raisons: la qualité d'enregistrement pour tout ce qui est voix est au rendez-vous et le son de mon ampli parfaitement retranscrit lorsque je fais passer ma basse par mon Hartke que je relie à l'XLR de mon UX2. C'est un peu compliqué, mais: 1) Je le fais car j'aime par-dessus tout le son de mon ampli
                         2) Je n'ai pas le choix vu le son qui sort de mes enceintes en utilisant les presets de Gearbox

Ici, c'est le 2) dont il est question. Pour n'importe quel réglage, n'importe quel preset, n'importe quel instrument (basse ou guitare pour ma part), j'obtiens un son exécrable: sourd, qui grésille, qui semble enregistré par un matos aux antipodes de celui qu'il me semble posséder. C'est bien simple, on dirait un groupe de black metal moyen enregistré au fin fond d'un vieux grenier qui pue la pisse (ça fait plus "true" XD). Alors quand je vois les éloges faites au sujet du son des presets de ce simulateur d'amplis, je ne peux m'empêcher de penser que le problème vient de mon matériel! Ou alors vous avez les oreilles faites en pain d'épice (et même si c'est peut-être le cas pour certains, je n'ose imaginer que vous ayez tous des oreilles complètement foireuses).

Bref tout ça pour dire que je ne vois pas d'où vient le problème, et cela commence à...m'agacer, pour rester poli :p J'ai installé GuitarRig 3 récemment pour savoir si le problème venait finalement de Gearbox ou pas. Eh bien même si je me dois de constater que le rendu n'est pas non plus exceptionnel (sachant que je n'ai pas cherché à peaufiner en quoi que ce soit les réglages des compresseurs ou du volume entrant), c'est carrément le nirvana comparé au bordel que me sort Gearbox.

Alors je ne vois que trois possibilités:
- Soit le logiciel possède en lui-même un problème et ne veut pas traiter correctement le son de mes jolies guitares
- Soit, étant donné que le phénomène existe (quoi que, c'est pas certain) avec GR3, le problème vient de mon matos (étonnant vu le son que j'arrive à en sortir avec un ampli ou un micro voix)
- Soit enfin, je suis le roi des manchots en matière de mixage et je suis passé à côté d'un réglage tout bête sur Gearbox (ce qui n'est pas à exclure, ok?)

Voilà j'aimerais qu'après presque deux ans de mystère, ma lanterne soit enfin éclairée par vos avis...éclairés. Si vous ne connaissez pas le son "true metal de la mort qui pue" que m'infligent les presets Gearbox ou que vous pensez pouvoir m'aider en écoutant un échantillon sonore, faites-moi signe (ou écoutez un album de Darkthrone )
Afficher le sujet de la discussion
71
J'ai fait des prises avec un Fractal Axe Fx... c'est de la simu mais haut de gamme.  On est passé ensuite dans un studio a Amsterdam pour faire la batterie.  Le gars m'a demandé les références de l'engin car je pense qu'il a été bluffé par la qualité du son. 
J'ai aussi fait des prises au Pod pro.  La qualité est meilleure quand tu fais Pod Pro ---> carte son moyen/haut de gamme qu'en direct du toneport.  Je pense que c'est dans la conception même du toneport "physique" que le bas blesse un peu. 
72

salut à tous,

moi qui croyait avoir trouvé des putain de son...j'entends ici que ceux qui sont ne serait-ce qu'un peu expériùmenté vont trouver ça bien naz !
Alors dites moi ça sonne comment ça pour vous ?     http://www.myspace.com/theyoplace  
Moi jcroyais pouvoir faire plus qu'une maquette avec ce son de gratte mais apparemment jme suis bien gouré !je parle du premier morceau ! le deuxième aussi en même temps est fait avec ux2.
 :

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

73
Une question incidente : quel avantage y a-t-il à utiliser PODFARM plutôt que GEARBOX qui était livré avec mon UX2 ?
Et question subsidiaire : peut-on installer les deux sur le même PC sans inconvénient ?
Merci d'avance
74
On peut installer les deux sans aucun soucis.

Les différences principales : le routage.
Podfarm 1 permet le dualtone : deux amplis et chaines d'effets en parallèle.
Podfarm 2 permet le chainage comme on veut : 2 amplis à la suite, 2 modulations...
et les commandes par midi sont optimisées (bender "whammy" par exemple)

Mais le son "de base" reste le même.

Tiré du site de line6 :

Fonctions Principales

Découvrez les nouvelles fonctions de POD Farm™ 2.

Routages simples.
Affectez le routage de 20 FX modèles maximum dans n'importe quel ordre, et utilisez-les simultanément. Ceci comprend les préamplificateurs micro post-enceinte !

Contrôle total.
Utilisez un contrôleur MIDI, comme le FBV Shortboard™ MkII, pour contrôler totalement les paramètres de POD Farm 2.

Élémentaire.
Chargez un seul modèle d'ampli et d'effet et économisez les ressources processeur grâce à POD Farm Elements.

75
Je confirme, on peut installer les deux sans soucis, et les mettre à jour avec le Monkey.

Il faut juste éviter d'ouvrir les deux en même temps, puisqu'ils font quasiment la même chose.

Pour le son, je n'ai jamais entendu de différence, sur les presets qui sont les mêmes.

Maintenant, tu peux acheter des simulations en plus, elles seront disponibles sur les deux aussi quand tu les installeras je crois.

Le chaînage et le midi, c'est bien mais la pédale d'expression, il faut la paramétrer. Moi j'ai préféré acheter une pédale wah/volume, c'était plus simple à installer (wouaf !). Il se peut toutefois que j'ai du souffle en plus par rapport aux effets Line6, et une moindre qualité de son.

Voilou.


Be bop a loulou !

76
Merci de vos précisions.
Je vais faire l'essai du Podfarm alors...

77
des avis sur ce gearbox morceaux ?
http://www.myspace.com/theyoplace 

Et c quoi pour vous un son pro ? vous avez des trucs à nous faire écouter ? parce qu'on cherche tjs mieux et mieux mais pour arriver à quoi ? J'aimerais qu'on me fasse écouter du bon son fait avec ces logiciels de simu.
 

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

78
http://www.myspace.com/clevercloud
Ca n'a pas l'ambition d'être pro, mais les 3 premiers titres sont 100% Gearbox (voix, guitares, basses, claviers)
79
Merci clever cloud voilà c ça qu'il nous faut des exemples des exemples !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

80
Pour ma part je dirais que le son c'est une chose mais que la qualité des compos prime sur le reste.  Je jetterai une oreille sur tes morceaux.