Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
M-Audio Fast Track Ultra
(45)
Déposer un avis
Où acheter Fast Track Ultra ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Qualité des préamplis "octane"

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 2 771 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Qualité des préamplis "octane"
Je me demandais si quelqu'un avait pu comparer ces préamplis à des RME. Et sinon, les préamplis "Octane" sont-ils transparents, détaillés, le headroom est-il conséquent, les boutons sont-ils silencieux lorsque vous les tournez?

Merci de partager votre expérience!
2
Pour les boutons, pas de problèmes, pour les preamps, de réputation, y a pas photo, c'est RME. Chez m-audio, le preamp est un peu léger, il faut en rajouter un si tu veux avoir plus de gain.

Mais je ne conseil pas la ftu!! Prend RME, je connais des gens qui on des vieille carte et qui l'utilisent toujours.
3
Je suis pas certain que les differences entre les preamps RME et Octane soient importantes, si tant est qu'il existe des differences.
Pour le reste, pas de comparaison possible : RME va être tres au dessus en terme de conversion ANNA, stabilité, latence, qualité de fabrication....et prix !
4
Merci pour vos contributions. En fait je recherche une solution qui se tienne dans un budget très limité (j'avais une Mindprint Trio usb à 150€ dont les entrées ne me suffisaient pas). Le prix actuel de la FTU (315€ chez Homestudio)me convientt. Une RME avec deux préamps c'est tout de même le double.

Il est vrai que si je dois acheter en supplément des préamps de qualité je vais vite me retrouver dans les 700€. Par ailleurs, l'argument du convertisseur de meilleur qualité et de la stabilité est tout de même très convaincant.

Bon, cela dit j'étais satisfait de la qualité assez moyenne de mon interface Mindprint. Je vais donc essayer de ne pas péter plus haut que mon cul.

Je viens d'acheter la FTU, je vais essayer. Je vous ferais part de mon appréciation toute personnelle.
5
6
J'utilise la FTU depuis avril 2008, jamais eu de problème :noidea: (hormis le mixer qui ne s'affiche pas intégralement de temps en temps, mais bon pas grave ça)
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
7

Citation : (hormis le mixer qui ne s'affiche pas intégralement de temps en temps, mais bon pas grave ça)


Quand tu ne branche pas ta FTU sur le secteur... C'est tout à fait normal.

Cordialement,

Romain
8
(ma FTU est tout le temps branchée sur le secteur)
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
9

Citation : J'utilise la FTU depuis avril 2008, jamais eu de problème



pareil pour moi mister Pastaga, utilisée depuis mars, et aucun problème depuis l'instal du Service Pack 3 de windows, même le mixer fonctionne impec!

J'ai du mal à comprendre pourquoi beaucoup de personnes ont des problèmes, même si ça ne m'étonne pas vraiment, vu la réputation de m-audio. Je suppose que c'est très aléatoire... et par conséquent "dangereux" d'en acheter une...


artouros.
10
Bonjour,
si je pêux me permettre, tu peux considérer egalement la 828 mk2 dans ta reflexion, il me semble que thomann la vend tjs tres peu cher (435€). En terme de préamps, c'est toutjours pas RME mais c'est un matériel qui a fait ses preuves, stable et largement utilisée sans qu'il y a eu de retours vraimens rédhibitoires.

Enfin c'est mon avis :D:
11
+1 pour la MOTU, je manque d'entrées et je pense opter pour cette interface...
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
12
Merci pour ces contributions qui me sont précieuses. J'ai donc reçu la ftu aujourd'hui et je l'ai installée, j'ai branché mon micro et ma guitare dessus et j'ai essayé. Bon, ben comme ça, a priori, je suis très content. L'installation s'est faite sous Vista sans problèmes,les préamps sont relativement bons (eu égard au prix bien entendu), pas de bruits de fond, pas de clicks intempestifs ou d'interférences radios, latence 5ms à 48Khz, fonctionne exclusivement sur USB dans cette config. Le driver est très correct, facile à gérer, intuitif, réactif, lisible. La documentation en français (PDF) est bien présentée et a visiblement été rédigée par un français qui connait la spécialité (bonne traduction des termes audio pro. Je suis donc de l'avis de Pastaga.

Bon, ce n'est qu'une première impression qui demande à être confirmée par l'expérience et l'épreuve du temps, mais cela se présente bien. Je pense que pour le prix je ne me suis pas planté. Le seul défaut que j'ai trouvé (c'est est pas un pour moi)c'est que les sorties casques ne sont pas très puissantes, un DJ en live ne pourrait pas les exploiter.

Bien entendu il y a mieux. Je ne doute pas que RME soit beaucoup mieux. Les avis convergent sur tous les forums. Mais on n'est pas dans la même catégorie!

Comme je le disais plus haut, si je dois acheter des préamps de meilleure qualité ou si je souhaite mettre en rack ou pouvoir utiliser mon système en live le choix ne serait pas le même. Pour ceux qui liraient ce post il me semble en effet pertinent de considérer Motu et RME comme de meilleurs choix dans une gamme supérieure.

Lorsqu'on choisi du matos on doit fixer un cahier des charges et un tarif. Parfois l'un et l'autre ne peuvent correspondre et il faut savoir faire des compromis ou renoncer.

Pour ce qui me concerne, aujourd'hui je suis satisfait. La ftu permet de réaliser de très belles maquettes dans le cadre d'un home studio et c'est cela que je désirais.
13
Je m'aperçois que la FTU ajoute un peu de présence dans le son, qui ne me déplait pas
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
14
De manière tout à fait subjective j'ai une impression similaire. J'ai également l'impression que la dynamique est limitée.

Par contre la bonne surprise c'est la stabilité. Passage de FL Studio à Cubase et Live 7 sans soucis, utilisation dans des jeux vidéos en ligne, extinction et allumage sans problèmes et enfin, en alimentation usb avec alim fantôme il n'y a pas de chauffe.