Que penssez-vous de la mobile pre ?
- 52 réponses
- 18 participants
- 5 391 vues
- 7 followers
virgule noeuf
je vous demande ce que vous pensé de ce produit, moi meme je viens d'en acheter une pour jouer en groupe elle me sert d'interface entre la table de mix et mon portable.
j'en suis ma fois contant pour le moment.
je fais des samples surtous un peu partout.
facile a trimbaler dans les studios de repettes et pour sampler des sons un peu partout.
probleme de driver au depart mais je l'ai retrouvé sur le site donc pa trop de pb
Pov Gabou
Citation :
d'échantillonnage... Car la résolution, elle, a une réelle et sensible différence sur la qualité et les possibilités d'un enregistrement, et ce, même au niveau du home studio.
Gagner 10 dB en dynamique d'entrée est un point à mon sens non négligeable pour éviter la saturation, et se donner les moyens d'un confort.
Celà permet entre autre, d'être plus pointu sur le micro à utiliser sans avoir à pâtir de sa sensibilité trop poussée...
D'autre part, le mastering impose une résolution de 24 bits. Alors tant qu'à faire autant l'avoir dès l'enregistrement.
Oui, mais justement, ce 24 bits, il est plus là pour ds raisons technologiques qu'autre chose. Je vais essayer de retrouver le lien, mais des grands du mastering reconnaîssent que 20 bits, ça suffit largement dans la plupart des cas en restant très exigeant. Tout ça pour dire que passer à plus n'a pas trop de sens à mon avis, si ce n'est, encore une fois, pour des raisons technologiques ( genre les proc de calcul tourneront plus en 24 bits, mais en 32, ou en 48).
16 bits, si ton son est à la limite de saturation de ton convertisseurs, c'est énorme. Mais justement, c'est pas toujours le cas. Donc si t'as un son à la limite ( disons 100 dB pour l'exemple ), puis après un son à 30 dB seulement, ben tu perds beaucoup de résolution. En gros, tu te retrouves à 3 ou 4 bits.
Passer de 100 à 30, c'est 70 dB, donc un rapport d'amplitude d'environ 10^(70/20) ~3100. Ce qui est assez proche de 2^12, donc ça fait 12 bits de perdus.
C'est pas trop genant tel que, mais si après, tu normalises, aie aux oreilles.
Voilà pour l'explication qui tue.
sylvavio
J'ai RIEN compris
http://www.shootthepianist.com
Pov Gabou
quand tu as une résolution de N bits, ben ça fixe grosso modo le rapport signal a bruit, pour faire simple.
Et le problème, c'est que ce rapport signal à bruit dépend aussi de l'amplitude du signal. Donc avec 16 bits de résolution, ben ça suffit très largement pour des sons forts, mais les 16 deviennent plutôt 5 ou 6 pour des sons très faibles.
D'ou l'interet d'être à 20...
virgule noeuf
sylvavio
J'ai peut-être encore rien compris mais:
Le nombre de bits codant un échantillon n'est pas variable en fonction de la puissance du son...
Le nombre de bits (résolution) est fixe. Que ton son soit fort ou faible (forte ou piano).
La résolution défini le nombre de "paliers" qui va découper l'amplitude d'un son. Donc, plus tu as de bits, plus tu as de nuances.
Le tout est de savoir jusqu'à quel point l'oreille humaine peut percevoir ces subtilités.
Je me trompe?
Deuxio, tous les effets internes tournent à au moins 24 bits maintenant. Et c'est justifié niveau rendu d'une reverbe par exemple.
Alors autant s'aligner dès l'enregistrement.
http://www.shootthepianist.com
virgule noeuf
quand ton niveau est faible la cantification du signale a moin de nuance mais a 20 bit on a un niveau sufisant meme sur les faibles signaux alors pourquoi payer plus chere quelquechose qui ne ser pas à grand chose?
koni
virgule noeuf
qu'est ce que tu veux faire avec?
Bni
Je suis propriétaire d'une MobilePre. Au début ça m'a épaté. C évidemment mieux que le microphone de mon ordi portable qui enregistre tout ce qu'il y a autour ! Pour un guitariste solitaire comme moi, touchant à sa gratte de temps en temps, ça suffit. Mais j'ai aussi des critiques à faire.
Pour m'enregistrer j'utilise une version gratuite du logiciel Audacity. Pour commencer je fais un premier enregistrement accompagnement guitare. Ensuite, je "rembobine" puis lance un nouvel enregistrement, celui du chorus à la guitare. Et bien là je note très bien le temps de latence qui pourtant est annoncé comme nul sur leur pub. Je suis obligé de couper des parties du deuxième enregistrement pour synchroniser les deux enregistrements.
Recemment je me suis acheté un casque micro. Le but de cet achat était au départ pour son utilisation vidéo conférence. Puis là je me suis dit pourquoi pas le relier à mon périphérique MobilePre pour obtenir encore plus de netteté. Et bien zéro ! Ce casque micro (30€ chez Surcouf Paris) n'est pas opérationnel sur MobilePre. Tout du moins le micro. Le casque est ok. Pourtant le micro fonctionne très bien lorsque je le branche directement sur l'entrée jack (3,5) de mon ordi et en utilisant le logiciel magnétophone. J'ai lu des critiques de la MobilePre à ce sujet (https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index%2Cidproduit%2C16443.html). D'ailleurs Sylvavio en parle.
J'ai aussi un microphone dynamique Expelec DM-1002. Quand je le branche sur mon périphérique il faut mettre les volumes à fond et parler fort pour voir un spectre se former.
Y a-t-il des astuces pour pallier ce manque de "puissance" au niveau des enregistrements micro ? Et pourrai-je utiliser à 100% mon casque micro (casque ET MICRO) sur mon MobilePre ?
Autre chose. Dernièrement j'ai changé mes branchements pour mon enregistrement. Avant c'était guitare/MobilePre/ordi/ampli. Quelques fois les vides étaient bruyant (de la faible neige). Hier j'ai essayé guitare/ampli/MobilePre(sur la sotrie casque)/ordi. Et les vides sont silencieux !
Encore autre chose. J'ai déjà enregistrer un groupe en studio avec mon MobilePre. 2 guitares, 1 basse, 1 batterie et 2 voix. Comment ? en branchant mon MobilePre sur la table de mixage. Bien sûr tous les réglages ont été faits avant. Et ça a pris du temps. L'opération est équivalente avec un magnétophone K7 mais avec une bien meilleure qualité de son.
Et puis et puis.... je ne vais pas vous retenir plus longtemps.
Merci de bien vouloir me répondre.
ikey ji
Au fait bni, as-tu resolu ton probleme de casque micro?
J'ai exactement le meme probleme que toi ms avec un micro multimedia, il marche pas ds l'entree stereo mic de la carte ms il mache bien ds l'entree micro d'origine de mon PC.
Thanks.
Bni
Wonk
Il n'y aurait il pas de carte aussi mobile avec une meilleure résolution ?
pocky
pocky
pocky
Bni
va voir sur le site du constructeur de ton "motus".
Pour le MobilePre c vrai que question mobilité il n'y a pas mieux ! Et pour la qualité d'enregistrement il faut avoir la fine oreille pour s'apercevoir que c'est du 16 bits / 48 GHz et non du 24 bits / 96 GHz !!!!
Remarque : dans la plupart des logiciels de gravure la qualité cd correspond au 16 bits / 48 GHz voir 44100 Hz. Que demander de plus ?
pocky
manutoutcourt
Comme les derniers commentaires datent un peu... est-ce toujours la bonne carte USB autoalimentée... ou faut-il chercher vers les Alesis, Fast Track etc... Merci de votre aide.
point.barré/
jonnyr9
seb.petit1
jonnyr9
Nioufman
moi j'ai la mobilepre depuis un an et 1/2. Pour enregistrer un synthé (Vsti) ou un vrai synthé en dur?
Si c'est en dur et que tu veux choper le son à la sortie ba oui c'est très bien la mobilepre. Mais je pense qu'il faut éviter de faire trop de traitement une fois le son enregistrer car la Mobilepre ne travail pas en 96Khz par exemple.
Moi je te dis oui sinon pour a peu pres le meme budget tu as la firewire qui est je pense un petit chouilla au dessus niveau qualité audio.
River
jonnyr9
seb.petit1
peux pas dire pour la firewire
- < Liste des sujets
- Charte

