Que penssez-vous de la mobile pre ?
- 52 réponses
- 18 participants
- 5 390 vues
- 7 followers
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Salut a tout les utilisateurs de la mobilepre,
je vous demande ce que vous pensé de ce produit, moi meme je viens d'en acheter une pour jouer en groupe elle me sert d'interface entre la table de mix et mon portable.
j'en suis ma fois contant pour le moment.
je fais des samples surtous un peu partout.
facile a trimbaler dans les studios de repettes et pour sampler des sons un peu partout.
probleme de driver au depart mais je l'ai retrouvé sur le site donc pa trop de pb
je vous demande ce que vous pensé de ce produit, moi meme je viens d'en acheter une pour jouer en groupe elle me sert d'interface entre la table de mix et mon portable.
j'en suis ma fois contant pour le moment.
je fais des samples surtous un peu partout.
facile a trimbaler dans les studios de repettes et pour sampler des sons un peu partout.
probleme de driver au depart mais je l'ai retrouvé sur le site donc pa trop de pb
sylvavio
341
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Mouai...
Moi ce que je vois c'est qu'elle a une résolution de 16 bits en entrée... soit une dynamique de 91 dB en entrée micro
Alors que la Mbox... 
Moi ce que je vois c'est qu'elle a une résolution de 16 bits en entrée... soit une dynamique de 91 dB en entrée micro
Alors que la Mbox... http://www.shootthepianist.com
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
JE VOIS
est ce que tu sais que ton oreille a une amplitude de 70db variable entre 30db et le seuil de la douleur(120 à140db suivant les personnes et encore ca dependsaussi de la frequense) alors 91db c'est largement suffisent.
apres le 24b/96khz c'est l'argument à la mode,l'argument qi fait vendre et dans 1ou 2 ans ce seras du 28b/192khz et dans 3 ans ce sera 32b/384khz etc..................
alors la t'as mbox elle auras bon dos .
c'est pour ca que je te demandais ce que tu voulais faire avec la mbox.
tu comprend?
c'est comme si tu achetais un ordi 3ghz pour te servir d' internet c'est idio!
alors reflechie a ce que tu veux faire comme projet et fait le!
ps: ce n'est pas le materiel qui doit s'adapter à toi(c'est mission impossible il n'est pas encore intelligent mais bien toi et toi seul qui doit t'y adapter!)
est ce que tu sais que ton oreille a une amplitude de 70db variable entre 30db et le seuil de la douleur(120 à140db suivant les personnes et encore ca dependsaussi de la frequense) alors 91db c'est largement suffisent.
apres le 24b/96khz c'est l'argument à la mode,l'argument qi fait vendre et dans 1ou 2 ans ce seras du 28b/192khz et dans 3 ans ce sera 32b/384khz etc..................
alors la t'as mbox elle auras bon dos .
c'est pour ca que je te demandais ce que tu voulais faire avec la mbox.
tu comprend?
c'est comme si tu achetais un ordi 3ghz pour te servir d' internet c'est idio!
alors reflechie a ce que tu veux faire comme projet et fait le!
ps: ce n'est pas le materiel qui doit s'adapter à toi(c'est mission impossible il n'est pas encore intelligent
mais bien toi et toi seul qui doit t'y adapter!)
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : JE VOIS
est ce que tu sais que ton oreil a une emplitude de 70db alors 91db c'est largement sufisent.
Va lire ça
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cpage%2C5%2Cidossier%2C28.html
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Oui 
et ou veux tu en venir?
et ou veux tu en venir?
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
A oui tu sens la difference entre du44.1 et du 48 et bien dit dont t'es super man
ca me fair rire parce qu'il y a 3 ou 4ans certainne personne sentait la difference dans les frequenses en dessous ca veut dire que dans 3 ou 4 ans il y aura des mecs commes toi qui sentirons la difference entre du48 et du96.
bon enfin on frigole bien sur ce site ,non?
ca me fair rire parce qu'il y a 3 ou 4ans certainne personne sentait la difference dans les frequenses en dessous ca veut dire que dans 3 ou 4 ans il y aura des mecs commes toi qui sentirons la difference entre du48 et du96.
bon enfin on frigole bien sur ce site ,non?
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Nonconforme; j'espere que je ne t'ai pas vexé?
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
J'y vais un peu fort désolé 
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Mais faux admettre que c'est drole, 
; non?
; non?sylvavio
341
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
BON...
Je ne vais pas m'attacher à commenter la théorie plus que bancale de virgule n'oeuf sur la dynamqiue de l'oreille humaine.
Je tiens juste à souligner à cette dernière qu'il n'est nullement besoin de me prendre à parti sur les fréquences d'échantillonnage... Je suis entièrement d'accord avec le fait que la fuite vers l'avant de sa valeur est avant tout un argument commercial qui n'a pas vraiment de réalité auditive eut égard aux limites du système humain.
Et d'autre part, la Mbox est, elle aussi à 48kHz.
Il n'y pas matière à débat. L'envolée fut belle mais hors-sujet.
Soit.
Moi, j'ai simplement fait remarqué que la résolution de la Mobile Pre était un peu faible... Or il ne faut pas faire l'amalgamme entre la résolution et la fréquence d'échantillonnage... Car la résolution, elle, a une réelle et sensible différence sur la qualité et les possibilités d'un enregistrement, et ce, même au niveau du home studio.
Gagner 10 dB en dynamique d'entrée est un point à mon sens non négligeable pour éviter la saturation, et se donner les moyens d'un confort.
Celà permet entre autre, d'être plus pointu sur le micro à utiliser sans avoir à pâtir de sa sensibilité trop poussée...
D'autre part, le mastering impose une résolution de 24 bits. Alors tant qu'à faire autant l'avoir dès l'enregistrement.
Même si le 24 bits participe lui aussi de cette flambée commerciale des normes de numérisation, c'est une donnée qui, elle au moins, y gagne d'un point de vue technique.
Voilà, virgule. Moi aussi j'y vais un peu fort, mais je me suis un peu senti agressé. Aors disons que c'est de bonne guerre. Et nous voilà quitte.
Je ne vais pas m'attacher à commenter la théorie plus que bancale de virgule n'oeuf sur la dynamqiue de l'oreille humaine.
Je tiens juste à souligner à cette dernière qu'il n'est nullement besoin de me prendre à parti sur les fréquences d'échantillonnage... Je suis entièrement d'accord avec le fait que la fuite vers l'avant de sa valeur est avant tout un argument commercial qui n'a pas vraiment de réalité auditive eut égard aux limites du système humain.
Et d'autre part, la Mbox est, elle aussi à 48kHz.
Il n'y pas matière à débat. L'envolée fut belle mais hors-sujet.
Soit.
Moi, j'ai simplement fait remarqué que la résolution de la Mobile Pre était un peu faible... Or il ne faut pas faire l'amalgamme entre la résolution et la fréquence d'échantillonnage... Car la résolution, elle, a une réelle et sensible différence sur la qualité et les possibilités d'un enregistrement, et ce, même au niveau du home studio.
Gagner 10 dB en dynamique d'entrée est un point à mon sens non négligeable pour éviter la saturation, et se donner les moyens d'un confort.
Celà permet entre autre, d'être plus pointu sur le micro à utiliser sans avoir à pâtir de sa sensibilité trop poussée...
D'autre part, le mastering impose une résolution de 24 bits. Alors tant qu'à faire autant l'avoir dès l'enregistrement.
Même si le 24 bits participe lui aussi de cette flambée commerciale des normes de numérisation, c'est une donnée qui, elle au moins, y gagne d'un point de vue technique.
Voilà, virgule. Moi aussi j'y vais un peu fort, mais je me suis un peu senti agressé. Aors disons que c'est de bonne guerre. Et nous voilà quitte.
http://www.shootthepianist.com
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Effectivement nonconforme, tu n'ai pas blessé, tu es touché dans le plus profond de ton âmes.
et dire qu'on ne parle que de technologie qu'est ce que ca doit etres si c'est important.
et dire qu'on ne parle que de technologie qu'est ce que ca doit etres si c'est important.
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Sinon ma téorie sur l'oreil qui vous semble bencale ne l'ai pas.
prenez le temps de vous renseigneavant de dire que ce que je dit est bencale merci
prenez le temps de vous renseigneavant de dire que ce que je dit est bencale merci
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : prenez le temps de vous renseigneavant de dire que ce que je dit est bencale merci
le seuil d'audition à 4000Hz, c'est 0dB. c'est même très exactement par-rapport à ça qu'on a défini ce niveau, qui n'est pas une presssion acoustique nulle
30dB ce n'est sûrement pas le seuil de perception puisque que c'est la limite sonore maximale autorisée par la loi en bordure de propriété (re-
)MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bon je viens de comprendre virgule, tu es un fake !
TRIP-HOP ! à moins que ce soit une nouvelle forme de pop arborescente
virgule, tu es un fake !Citation : je suis compositeur... ingé-son
Citation : influences : ..... treepop
TRIP-HOP ! à moins que ce soit une nouvelle forme de pop arborescente
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : Bon je viens de comprendre virgule, tu es un fake !
J'ai bien peur que non...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
30dB ce n'est sûrement pas le seuil de perception puisque que c'est la limite sonore maximale autorisée par la loi en bordure de propriété
effectivement si tu parles en temps que niveau sonor
mais moi je parle de l'oreille je parle de la courbe auditive de l'oreille medicalement parlant si tu prefere .
c'est quoi un fake
effectivement si tu parles en temps que niveau sonor
mais moi je parle de l'oreille je parle de la courbe auditive de l'oreille medicalement parlant si tu prefere .
c'est quoi un fake
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
MrShake
1356
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
un peu de bonne humeur dans ce monde de technique, ça fait du bien !merci virgule !
Citation : L'intensité fut initialement exprimée en Watt acoustique, ce qui était peu adapté aux propriétés physiologiques de l'oreille. On utilise maintenant le Décibel (dB). La grandeur de référence I0 représente le seuil d'audition binaurale normal à 1000 Hz :
I 0 = 10-12 W / m 2
Ainsi l'intensité en décibel d'un son de puissance I est de:
N dB = 10 log I / Io
Première chose : avant de citer des sources, lis-les, tu passeras moins pour un con
je te fais un petit cours, basé sur les données ci-dessus (chuis gentil, ce soir
) :soit, comme indiqué, Io le seuil de perception de l'oreille humaine en W/m²
et soit une intensité sonore I correspondant à ce seuil : on a donc I=Io
exprimé en dB, cette intensité I devient U= 10 log I / Io, tu me suis ?
avec I=Io, I/Io=1
donc log I/Io = 0
donc U = 0 dB
on est bien d'accord, la valeur "0 dB" a bien été fixée comme référence au seuil de perception binaurale de l'oreille humaine saine à 1000 Hz (idem à 4000 Hz)
walla walla, si ça peut t'éviter une grosse bourde en parlant avec tes amis "professionels du son "
Deuxième chose :
Citation : je parle de la courbe auditive de l'oreille medicalement parlant si tu prefere .
ça tombe bien, je finis ma cinquième année de médecine, comme ça on se comprend
Dernière chose :
Citation : c'est quoi un fake
un fake, c'est ce que j'aurais préféré que tu sois : un personnage fictif inventé par un autre membre du site dans un but uniquement rigolatoire... mais tu m'as l'air bien réel finalement, et c'est bien ce qui m'inquiète...
Cordialement,
Shake
sylvavio
341
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
virgule noeuf
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Et oui je suis bien réel
bon décidément je dois m'y prendre comme un pied pour donner des explications.
quand je parle de 30db c'est biensur sur la meme courbe que la tienne ou reffectivement la valeur "0 dB" a bien été fixée comme référence au seuil de perception binaurale de l'oreille humaine saine à 1000 Hz .
mais je parle sur un domaine pratique; c'est tres difficile d'entendre un 1000hz à 0 db SUR LA COURBE MEDICALE! c'est pour ca que je prenais 30db comme valeur quelconque audible comme étant une faible valeur.
un exemple pour essayer de bien me faire comprendre :
le peuple des inuits (esquimau) vive sur la banquise ou il y a un niveau de bruit tres tres faible depuis peu il chassent avec des fusils au moment de la détonation le pique de celle ci est tres important cela provoque un choque auditif car l'oreil n'a pas le temps de s'adapter. le niveau de 70db n'a pas le temps de ce déplacer sur la courbe, ils deviennent sourds.
voila j'espere que j'ai reussie à me faire comprendre ce coup ci
bon décidément je dois m'y prendre comme un pied pour donner des explications.
quand je parle de 30db c'est biensur sur la meme courbe que la tienne ou reffectivement la valeur "0 dB" a bien été fixée comme référence au seuil de perception binaurale de l'oreille humaine saine à 1000 Hz .
mais je parle sur un domaine pratique; c'est tres difficile d'entendre un 1000hz à 0 db SUR LA COURBE MEDICALE! c'est pour ca que je prenais 30db comme valeur quelconque audible comme étant une faible valeur.
un exemple pour essayer de bien me faire comprendre :
le peuple des inuits (esquimau) vive sur la banquise ou il y a un niveau de bruit tres tres faible depuis peu il chassent avec des fusils au moment de la détonation le pique de celle ci est tres important cela provoque un choque auditif car l'oreil n'a pas le temps de s'adapter. le niveau de 70db n'a pas le temps de ce déplacer sur la courbe, ils deviennent sourds.
voila j'espere que j'ai reussie à me faire comprendre ce coup ci
- < Liste des sujets
- Charte