RME Audio Babyface Snow Edition

Cet avis fait suite à environ 2 semaines d'utilisation de la carte son.

Avant de posséder cette carte son, j'ai eu pas mal de cartes sons, en passant par la vieille mais fameuse Creative Soundblaster, du Asus DX, une Native Instrument Audio 8, une Zoom UAC-2, et aussi la carte son de la Native Instrument Kontrol Z1, et celle de la Allen Heath Xone DB2.

Dans mon cas, l'usage de cette carte se limite à un usage audiophile. C'est à dire que je l'utilise seulement pour ses convertisseurs AD/AN. L'avis ne prendra pas en compte la partie préampli micro, et non plus les connectiques numériques.

J'ai acheté cette RME Babyface suite à des soucis de drivers avec Windows 10 et ma Zoom UAC-2. N'aimant pas me prendre la tête avec des drivers, j'ai revendu ma Zoom UAC-2 pour me prendre cette RME Babyface.
Certes, le prix n'est pas le même, mais je suis sur de ne plus avoir de soucis à l'avenir.

En comparaison directe avec la carte son intégré à mon pc portable (HP Zbook 15), et la carte son du contrôleur NI Kontrol Z1, la Babyface l'emporte de très loin.
Le soucis avec l'audiophilie, du moins l'idiophilie, c'est qu'il est difficile de donner un avis concret sans se faire avoir par l'effet psycho-acoustique.
Dans le cas présent, en testant avec un casque audio Sennheiser HD25, le son de ma RME est beaucoup plus ample, plus spatialisé, plus précis et plus dynamique.

Pour l'histoire, j'ai eu des soucis de câble USB, et la Babyface ne voulait pas fonctionner. Du coup j'ai du utiliser la carte son intégré au pc portable.
C'est en écoutant la carte son du pc portable, et ensuite la Babyface, que j'ai réellement ressenti la différence.
Mes musiques de référence sont:
- Rone - Bye Bye Macadam
- Jon Hopkins - Open Eye Signal
- l'album entier de Trentemøller "The Last Resort" que je connais comme ma poche
- Moderat - No.22

En résumé, dans mon usage, cette carte son remplie réellement son rôle.
Il ne reste plus qu'à lui coller une paire de très bons monitorings (pour le moment, je me cantonne à des Equator D5).

Cordialement votre.

La qualité des preamp , la taille , les entrées et sorties audio auxquelles s'ajoutent les 8 I/O ADAT.
Je m'en sers essentiellement pour enregistrer mes basses (direct dans l'entrée ligne),mon guembri (entrée micro) et occasionnellement pour des voix ou des prises de sons d'ambience .Je l'utilise pour enregistrer des maquettes de musique (projets perso) faire des bandes son pour des pieces de theatre (professionnel)
Je l'utilise avec un MB Pro Apple 2,5 GHz Intel Core i5,8 Go de RAM,256 Go DD SSD


UTILISATION

Les drivers sont stables et régulièrement mis à jour
Livesuite 9 Ableton ,Logic X et PT11
Il m'est arrivé de faire des enregistrements jusqu'à 10 pistes audio (2 an et 8 ADAT) et de mixer jusqu'à 20 pistes audio .Il m'arrive en spectacle d'utiliser les 12 Out de la Babyface pour faire de la multidiffusion .Le mode Matrix du Totalmix s'avère alors redoutablement efficace pour le routing des entrees et sorties car on peut faire des snapshot de configurations complexes que l'on peut alors rappeler instantanément

MISE EN OEUVRE

installation,etc... RAS

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans dans le cadre de mon travail et de mes projets perso.
J'ai eu une Fireface 800 ,une Fireface 400 ...mais au fil du temps je me suis aperçu que la Babyface couvrait la plupart de mes besoins.Cette carte une fois connectée en ADAT sur une 01V96 ou avec des préamplis type Octamic prend alors tout son sens car ses possibilités sont énormes "l'air de rien".En bref cette carte est robuste , le son d'une grande qualité ,généreux clair,détaillé (je m'en sers pour des régies de theatre ,de danse , de musique) .Elle ne m'a jamais planté en spectacle .Vraiment la Babyface est une carte qui excelle dans beaucoup d'applications .En racheter une autre? c'est déjà fait

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La diversité des sorties via l'épanoui (midi, rca, xlr, jack,...)
La qualité des convertisseurs
Le fait qu'on puisse l'utiliser sur mac ou pc (ce qui n'est pas le cas de l'interface concurrente chez apogee)

Pour quel usage ?
Pour un home studio, enregistrement et mixage audio.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?
Parfois j'utilise un préampli art pro channel mpa II.

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MAc Pro 2,8 Ghz 16Go de ram

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?
Les drivers sont ultra stable sur mac. Avec le pc j'ai déjà rencontré un ou deux problèmes.

Sont-ils souvent mis à jour ?
Non

Quelle latence obtenez vous?
moins de 32ms

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Logic Pro 9

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
60 pistes chargés d'effets

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui mais un peu plus complexe sous windows 7

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non

La configuration générale est-elle facile ?
Non il faut lire comment configurer total mix

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1an et demi

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Elle est occupe peu de place et on peu facilement se déplacer avec.
Je regrette juste le fait que la sortie phone sur le boitier ne soit pas indépendante de la sortie phone de l'épanoui.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Avant j'avais un M-audio C400 et j'avais déjà essayé une mbox digidesign

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Forcément excellent pour quelqu'un qui a un budget de 500 euros, cette interface donne d'excellent résultats.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Assurément. Cependant si j'avais un budget plus conséquent j'aurais choisi une autre interface.

Acheté pour ses caractéristiques: alimentée par USB, adat (ce qu'il n'y a pas chez Apogee ou Focusrite dans la meme gamme), ses bon preamp, et sa bonne horloge et conversion.

Pour la solidité, je ne sais pas trop...j'en prends le plus grand soin et il file un "magnifique" sac à main en cuir avec pour le transport! Aucun soucis jusque là.

UTILISATION

Jamais eu de soucis avec les drivers sur aucune des cartes son rme que j'ai possédé.

Utilisation très simple l'encodeur unique est vraiment pratique. Totalmix est une tuerie, tellement modulable, rien à voir par exemple avec le soft filé sur une Mbox. Là, vous envoyez ce que vous voulez où vous voulez, et possibilité d'enregistrer où de router tout ce qui émet du son sur un ordi avec la fonction loopback.

MISE EN OEUVRE

RAS

AVIS GLOBAL

Les preamps font leur job et pour le prix du tout c'est pas mal du tout, toutefois je pense que c'est le point faible de la carte son.
Totalmix, avec ses effets pour le confort du musicien (par contre j'aurais bien aimé avoir aussi un compresseur, pratique pour les chanteurs...), son monitoring sans latence.
La prise instrument pratique, les deux prises casques, la rallonge pour le break out cable fournis.

J'ai pu comparer en détail avec la concurrente d'apogee et: La rme possède de l'adat, et est plus stable (j'ai déjà constater des soucis sur l'apogee) et est compatible mac/pc.
ET la conversion et les filtres de sortie sont incroyablement meilleures que sur la Apogee Duet! (Testé côte à côte).

Bon après le design, ce n'est pas la meme..., le bleu windows n'est pas terrible (prenez là en blanche!), mais perso je ne mets pas des sous pour du design d'esthétique, mais pour des caractéristiques. Et là c'est RME qui gagne.

Les points négatifs
- Le design du circuit préamp fait qu'il est toujours sur le chemin du signal.Donc si on veut utiliser un préamp externe, on chaine deux préamps.
(Dommage que l'UCX ne soit pas "bus powered" sinon j'aurai opter pour cette autre carte.)
- Le fait qu'elle soit auto alimenté a contraint RME a limiter la puissance de l'ampli casque. Avec du 80 Ohms, c'est très bien, avec du 250 Ohms c'est trop court. On peut pas trop leur en vouloir, mais il faut le savoir.

= En somme c'est une carte son pratique, peu encombrante pour une utilisation en déplacement secondant très bien une installation plus sérieuse.