mais ce n'est pas la faute de l'Usb3 qui est anecdotique pour le moment.
Oui, mais attention, dans 6 mois, pas un PC ne sortira sans 1 ou 2 port USB3.
Pour en revenir à l'ergonomie de cette babyface, même si 2 boutons et un potard et quelques leds, ce n'est pas grand chose, c'est déjà bien mieux que ce que propose la fireface. En particulier, le rappel d'un niveau de référence (ex 85db), me semble une bonne idée. Le totalmix a aussi été revisité et inclut ENFIN, le niveau des préamps. Là encore ça participe à une meilleur ergonomie, un truc assez absent de la fireface.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
betroi
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mars 2010 à 21:21
#27
Cela donne très envie..... mais le prix est à mon sens trop élevé et 400 serait plus dans l'air du temps.
La qualité doit toutefois rester, je l'espère, la même que sur les autres produits (j'utilise une FF 400 et un ADI2 dont je suis très content) Des cartes son à deux Euros, il y en a plein les rues, mais ce qu'il manque, c'est je l'espère ce que va offrir cette nouvelle RME, qualité et "nomadité" . C'est en tout cas ce que j'attends (mais svp, M RME à 400 et pas à 599 !!!!!!!)
foudezic
Pierre alain SOUDAN
3274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
25 Mars 2010 à 23:10 (modifié le 25 Mars 2010 à 23:10)
#28
OK, merci Steff pour l info, je n avais pas creusé le sujet...
Pour le monitoring sur mes RME, je contrôle le Totalmix avec une BCF2000 et c est bien pratique pour 16 voies de retour.
º¿º
L'Apogee Duet étant réservé au mac il y a surement un gros marché sur pc pour ce produit. Dommage qu'il soit plus cher et aussi, question design, il y a comme une différence
synoptik
2664
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Mars 2010 à 11:06
#30
Effectivement un peu chère et surtout pas de préamp , du coup une FF400 d'occase sera plus approprié dans mon cas .
Pierre alain SOUDAN
3274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Mars 2010 à 11:12 (modifié le 26 Mars 2010 à 11:13)
#31
Perso, le design m'est complètement égal,
par contre, j'ai bien peur que la stabilité légendaire des RME HDSP ne soit pas au rendez vous avec un USB2 ..., mais , ne vendons pas la peau de l'ours, on va attendre les premiers plâtres !
º¿º
Bah si c'est juste que comme l'explique la news ce sont "2 préamplis à gain contrôlé numériquement" (comme sur les FF400), là où comme on le suggérait avec stef44 c'est un plus non négligeable d'avoir ses contrôles en hard
Hors sujet :
Pour l'USB3, m'est d'avis qu'il n'y est pas complètement pour rien dans le retard de presque 6 mois quant à la sortie des nouveaux MBP en i7. Mais stef44 dont c'est le boulot est peut-être plus au courant
Popsyman
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Mars 2010 à 11:41
#33
Juste pour info, j'ai une fireface UC connectée en usb2 sur PC, et ça marche nickel.
Tout ça pour dire que RME c'est stable en USB aussi.
Pas de plantages intempestifs.
Attendons de voir si c'est le cas avec ce produit aussi...
là où comme on le suggérait avec stef44 c'est un plus non négligeable d'avoir ses contrôles en hard
Oui exactement , c'est ce que je voulais dire ... j'aurais du relire avant de poster .
Anonyme
26 Mars 2010 à 12:58
#35
Hors sujet :
ça me rassure presque de lire d'autres personnes qui considèrent ça comme vraiment important d'avoir tous ces petits contrôles en hard, j'commençais à me demandais si c'était pas juste un caprice de ma part
Concernant le totalmix revisité sera-t-il proposé dans cette nouvelle version pour les FF400/800 ?
Popsyman
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Mars 2010 à 14:40
#36
Ca serait effectivement sympa de sortir une nouvelle version totalmix avec Eq, reverb et echo pour les fireface.
Ca serait effectivement sympa de sortir une nouvelle version totalmix avec Eq, reverb et echo pour les fireface.
pour l'Eq et la reverb, il ne faut probablement pas y compter, l'architecture DSP n'est probablement pas dimensionné pour ça. En revanche, si déjà l'accès à l'alimentation phantom et le gain était possible du totalmix, ce serait déjà pas mal.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Stef - Casawave
212
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
26 Mars 2010 à 15:20
#38
Le totalmix revisité sortira rapidement pour la FF UC mais sans les FX. Pour les autres, ce n'est pas prévu pour le moment.
Pour ma part, le contrôle physique sur les gains d'entrée n'est pas le plus important, car on y touche pas toutes les 30 secondes, et on rarement besoin d'y accéder en urgence. Ce qui n'est pas le cas des réglages de sortie.
USB3 et MBP ? Je doute que ce soit le genre de considération qui gêne Apple pour sortir des portables en i7.
26 Mars 2010 à 18:55 (modifié le 26 Mars 2010 à 18:58)
#40
à stef : yep un control monitoring serait cool mais bon c'est pas ce que je demande à ma fireface !
pour le fait que ce soit en usb , ce qui doute de la fiabilité c'est que vous avez jamais de rme !!
plus serieusement la plupart des probelmes en firewire sont liés à une integration merdiques (drivers du hardware) de chipset firewire de pauvre qualité (ce qu'on trouve sur macbook pro et companie : lucent , agere ...) alors qu'avant y'avait beaucoup de texas intruments ...enfin bref ne vous inquitez pas pour l'usb , çà bouffe le firewire et le usb 3 va le terminer ....car en plus RME developpe leur propre protocol de transfert ....j'ai un pote qui à une UC et il descsent plus bas (à systeme egal) en latence ...
juste pour info j'ai un VS 700 de cakewalk , usb intefrace , 3 ms meme avec plein de plugins ...!!
tiens juste pour le fun : 600 pistes (simultanée of course,) sur mon laptop 2.4 ghz core 2 duo + fireface 400 10ms buffer (512 samples)
::
en conclusion pas de panic sur usb ou firewire , RME maitrise ....je pense aussi que le prix est le prisx indicatif , mais le "street price devrait etre plus bas !)
http://www.myspace.com/zoakajeezo
http://www.sonarfrance.com/index.php
ricoute
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2010 à 21:49
#41
Cette petite unité semble sérieuse, mais à priori quand même assez limitée et très chère,
autant prendre une petite Apogée Duet .
On est très loin en terme de possibilité d'une Fireface Uc pour un prix 30% moins cher, c'est abuser d'avoir ce modèle que j'aurai vu à 450/500€ cad moitié moins qu'une fireface sera plus cohérent !!!
Le choix du Dat sur 2 prises est un peu bizarre....
Certes si j'ai une Rme à prendre ce ne sera pas celle-là à ce prix !!!
E. b#
Pierre alain SOUDAN
3274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Mars 2010 à 00:07 (modifié le 27 Mars 2010 à 00:10)
#42
Et bien perso, je ne suis de ceux qui ne sont pas convaincu à 100% par USB2 principalement à cause des conflits avec d\'autres périphs connectés et attendent l USB3 pour voir !!!
Pour info j ai deux interfac e audio en USB et quatre RME ( et il m\'arrive de faire des prises live en plus de 40 pistes simultannées en Expresscard, PCI, PCIexpress et Cardbus) et je suis plus que archi convaincu des HDSP !
Par contre, j ai viré les cartes en Firewire, même sur les Mac.
Donc, wait & see.
º¿º
Le truc, c'est que le contrôle monitoring est quelque chose qui manque sur les Rme, surtout avec des écoutes ayant un peu de niveau. Il n'y a rien de plus casse pied que devoir attraper la bonne fenêtre avec la souris lorsque le son t'explose les oreilles suite à une mauvaise manip.
Inversement, le contrôle de monitoring en HW sur la carte, je ne suis pas si fan : ça oblige à avoir celle-ci à portée directe de main. Perso, je préfère qu'elle soit éloignée, ayant beaucoup d'autres choses à avoir directement sous la main.
Le TotalMix se contrôle très bien avec une bête Behringer BCF. C'est ce que je fais. Sinon, on trouve sur le forum de RME un tuyau (avec un petit soft développé par un utilisateur) pour pouvoir gérer le volume du TotalMix avec les touches multimédia d'un clavier d'ordi.
Ce qui est con, c'est que RME devrait donner une vraie implémentation MIDI (et pas seulement le protocole MackieControl) au TotalMix. Ça permettrait de contrôler facilement le TotalMix avec n'importe quel contrôleur MIDI. Mais le protocole MCU n'est pas non plus la mer à boire et il peut être en partie reproduit dans n'importe quel contrôleur. Faut mettre un peu les mains dans le cambouis, mais je l'avais fait dans une BCR, il fut un temps.
Ça doit donc être faisable avec n'importe quel petit contrôleur comme un BNC 24 ou un FaderPort, surtout s'il ne s'agit de contrôler que le master volume et les dim & mute.
Jeezo
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
05 Avril 2010 à 17:55
#45
juste pour info , sur la ff400 il y a un potard et je control le niveau de mes sorties avec , physiquement , et pour pas user ce potard , j'ai pris (on parle bien ici de config nomad) un tc pilot (49 euros !) , j'utilise alors ce potard pour le volume headphone ...
je rejoins willi la dessus ....c'est toujours mieux d'avoir un control monitoring dedié ....
http://www.myspace.com/zoakajeezo
http://www.sonarfrance.com/index.php
bastilles
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
25 Avril 2010 à 14:02
#46
enfin bon, elle répond tout de même à la demande de certains ...
Possédant une apogee duet et etant très content d'elle , je dois maintenant trouver une carte son de bonne qualité converto + préamp avec entrée haute impedance pour repondre au besoin d'un home studiste enregistrant instrument par instrument et mixant sous windows ... y'a pas grand chose d'autres surtout prenant peu de place a la maison . D'autre part ayant eu de nombreux problemes avec le firewire que ce soit avec motu tc electronic ou rme sur des portables, cela me convient bien qu'elle soit en USB d'autant que beaucoup de machines n'ont pas de ports firewire . Je pense que je l'achete dès sa sortie a defaut d'autres choix, d'ailleur elle est deja sur thomann en prevision a 529 euros sortie a la fin du mois de mai
.
