Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
RME Audio Babyface
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Babyface ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 217,75 €

La bayface a elle la même qualité audio, que la fireface 400 ?

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 3 031 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion La bayface a elle la même qualité audio, que la fireface 400 ?
Boujour à toute et à tous, ;) je vais faire court.

Je compte acheter cette interface pour des enregistrements externe.( relié à une table de mixage analogique Amix)

le nombre d'entrée de l'interface m'importe peu donc, je veux juste (comme beaucoup) une bonne qualité sonore, voir plus...

Par contre, je ne sais pas si la Babyface possède la même qualité sonore que cette fameuse fireface 400 malgré les mêmes pré-amplis commun.

Si cette question peu paraitre absurde, c'est que je me suis aperçu que la fireface 400 avait un meilleur son que la Fireface 800.

Certains personnes racontent qu'elles ont toutes les même sonorités...
mais je peux vous assurer que j'ai écouté deux démos rme (400 ET 800) au casque, et il y avait une meilleure dynamique pour la fireface 400 ...

Donc je me pose cette question : La bayface a elle la même qualité de son que la fireface 400 ?..... merci pour vos réponses, qui je l'espère me (ou nous) satisferons

jack to the sound of the underground

2
Après avoir fait un loopback , ( sortir le son
D'un synthétiseur virtuel vers une sortie analogique , et le refaire entrée ) . Je peut dire qu'il y a une différence .
Sur la Babyface le son est dégradé dans le bas et médium du spectre , surtout quand le son générer est dans les graves .
Tandis que sur la fireface on retrouve à peu près la même choses que le son original .

En ce qui concerne la partie DA j'avoue ne pas faire de différence ( du moins avec un casque ) .avec mes enceinte j'ai un doute en faveur de la Babyface .
3
Merci seanT pour ta réponse, c'est bien ce qu'il m'inquièter concernant cette baisse de qualité ...donc pour un usage juste externe sur une table de mix en sortie usb, laquelle aura le plus de patate ? uc ou babyface ... dur dur koi

jack to the sound of the underground

4
Cela me semble logique que la fireface 400 (plus chère) ait quand même une mailleure qualité que la babyface(entrée de game rme).

Sinon pourquoi presque 300 euros de différence?

Certes la 400 à plus d'entrées/sorties.......

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

5
Cela me semble logique que la fireface 400 (plus chère) ait quand même une mailleure qualité que la babyface(entrée de game rme).

Sinon pourquoi presque 300 euros de différence?

Certes la 400 à plus d'entrées/sorties.......

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

6
SeanT, tu peux m'indiquer la manip. à suivre, j'aimerais bien faire le test moi aussi. Il faut se servir du Matrix ? Jamais eu besoin encore, mais ce serait l'occasion ;)
7
merci pour vos messages, donc pour résumer, chez rme la meilleure qualité c'est la fireface 400 et donc possédant de l'usb en sortie , on s'oriente vers laquelle du coup, pour avoir le meilleur son possible chez RME .... fireface uc ? babyface ? :oo: j'aimerai ne pas etre deçu koi ...

jack to the sound of the underground

8
Salut jack 34,

la fireface uc est exactement la même carte que la fireface 400 mais en usb.
Donc si tu as les moyens de la prendre, n'hésites pas!!!!Tu ne seras pas deçu!

J'ai la fireface 400, et le son est incroyablement fidèle!
J'ai eu une apogee duet ( quasiment même performance que la babyface ) et le son n'a rien à voir.
Je trouve que j'ai beaucoup gagné en qualité avec ma fireface 400.

A toi de jouer,

peace.

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

9
C'est bon en fait, je viens de le faire avec une boucle enregistrée en 44.1 kHz / 24 bits sous Reaper. Avec le loopback, mise en opposition de phase... et il n'y strictement aucun son qui sort.
Par contre il y a une petite latence qui induisait une latence, il m'a donc fallu recaler la boucle à l'échantillon prêt.
Peut-être est-ce du au "phasing" que tu entends SeanT ?
10
si tu veux faire un test loopback, utilise RMAA, pas tes oreilles qui sont l'outil d'analyse le moins fiable

http://audio.rightmark.org/products/rmaa.shtml

11
Je n'ai pas fait d'opposition de phase pour mon test , j'ai juste comparer les interfaces avec mes oreilles :D

J'ai mis le test sur la dernière page ou avant derniere page du Thread du test de l'apogee duet 2. (d'ailleurs querelle , vers la page 10 ,vous renvoi vers un test de loopback de gearslutz, on y voit que la Babyface fait peine à entendre au vue des chiffres )

Pour faire le loopback il faut router le son vers une sortie et brancher un jack vers une entrée ligne .
J'espère que tu n'as pas utiliser la fonction loopback du total mix, car ça ne sert à rien , tu ne fait pas un cheminement par les convertisseurs , c'est juste interne .

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 19:03:47 ]

12
Merci logikone13 pour cette précieuse précision, je ne savais pas que la fireface uc était exactement identique (composants, préampli, convertisseurs ect) que la fireface 400, hormis le port usb . Donc tant pis pour le design un peux moche de cette UC, celui de la Babyface était quand même meilleur faut reconnaitre .... mais bon,si le son est de meilleure facture, je prend... tant pis on vas casser la tirelire;):|.... qu'est qu'on ferait pas, pour avoir CE SON...

jack to the sound of the underground

13
Merci pour les précisions SeanT, j'avais en effet utilisé le loopback de TotalMix.

Bref, je vais refaire un essai avec les câbles. Impressionant le test Gearslutz ! C'est marrant car en passant d'un TC BMC-2 (N/A seulement), j'avais trouvé la Babyface moins flatteuse dans le low-mid, un peu plus claire sur cette zone.

Va vraiment falloir que je me ramène la FF400 du groupe chez moi pour tester tout ça...
14
Pas de soucis jack,

comme tu dis...........on y laisserai presque nos femmes :D:

 

http://soundcloud.com/hollowhak13

15
SeanT, j'ai téléchargé le .wav sur gearslutz, mais je n'arrive pas à harmoniser les niveaux... si quelqu'un a une astuce je suis preneur !

Je voudrais savoir si j'ai acheté la grosse bouze de la décennie quand même.
16
Dernière nouvelle, apparemment la carte Echo Audiofire 12 a un son un peu plus chaud ...donc au revoir babyface... dans cette gamme de prix pour le son, c'est soit fireface uc soit Echo, quelqu'un la deja testé ?

jack to the sound of the underground