Le must en matière de carte son?
- 20 réponses
- 7 participants
- 5 822 vues
- 7 followers

renald.h

J'ouvre cette conversation pour trouver une bonne carte son bon rapport qualité/prix.
Je voudrai savoir si cette carte son RME UFX et le must dans sa catégorie?
Qu'est ce qu'elle a de plus que la fireface 400?
De meilleurs préampli comparé a la fireface 400?
Des effets et traitement de la dynamique embarqués ca je sais.
Des connexions supplémentaire.
En ce qui concerne la puissance est elle plus puissante qu'une fireface 400?
Y'a t'il d'autre marque qui peuvent etre meilleurs que RME ?
Je recherche une carte son fiable compatible avec nuendo 4, la possibilité de jouer des vst instruments sans que ca craque sans arret ou que ca bug. La possibilité de mixer une trentaine de piste avec un ou plusieurs plugs sur chacune d'entre elle. Mixer des pistes audio avec des vst sans avoir de décalage entre l'audio et le vst.
Merci

JxB

Citation :
Qu'est ce qu'elle a de plus que la fireface 400?
Les convertisseurs, les préamplis, la possibilité d'enregistrer sur un disque dur/clef USB externe, le nombre d'entrées/sorties Adat, le nombre d'entrées/sorties analogiques, le prix aussi...
Citation :
En ce qui concerne la puissance est elle plus puissante qu'une fireface 400?
Tu as déjà eut une fireface 400? C'est déjà ultra puissant au niveau dsp, ceci dit, je pense pas que la UFX soit plus puissante, bien qu'avec l'USB, ça se pourrait. Enfin, je peux juste te garantir qu'elle n'est pas moins puissante, elle est aussi performante en terme de routing que la FF400, ce qui est déjà énorme.
Après, pour les effets de ton séquenceur, et autres plug ins, ça dépendra de ton ordinateur, pas de la carte son.
Citation :a possibilité de jouer des vst instruments sans que ca craque sans arret ou que ca bug. La possibilité de mixer une trentaine de piste avec un ou plusieurs plugs sur chacune d'entre elle. Mixer des pistes audio avec des vst sans avoir de décalage entre l'audio et le vst.
ça, à moins que tu utilises le total mix de la RME, ça dépendra de la puissance de ton ordinateur, pas de la carte son.
JxB
renald.h

clef usb et disque dur externe pas mal ca. On peut donc enregistrer directement sans ordinateur?
Non je n'ai pas eu de fireface 400, je veux acheter une carte son et j'hésite entre la 400 et la UFX à cause du prix. J'ai peur que ce soit une folie d'acheter la UFX, mais ca doit etre un bonheur.
Y'a d'autre concurrente de la UFX dans d'autre marque?
Ma config pc sinon est la suivante:
Carte mère ASUS P6Tdeluxe
Proc I7920 Intel
Ram 10go DDR3 Corsair
disque dur velociraptor 200 go 10000 tr + 2 disque dur 1 tera.

fabamarie

de meilleurs préamplis
pour ce prix là achète-toi plutôt des préamplis plus typés RME c'est de bonne qualité mais ça reste hyper transparent
si t'as pas besoin de 30 e/s c'est énorme cette UFX bon, sauf si tu veux y relier tous tes synthés sans avoir besoin de table de mix et du coup tu utiliseras pas les préamps
à voir
écoutez-vous les uns les autres

renald.h

Même je m'en sers pour faire les prises de sons quand il y'a plusieurs intruments en meme temps genre 16 et je rammène ca sous nuendo après pour mixer. Bon ca demande du temps d'exporter et tout c'est sur.
Mais là ma carte son ne suit pas puis y'a du buzz dedans. Elle craque des fois pour les vst. Elle repique les bruits du pc j'espère que ce n'est pas le cas chez rme. Puis si je veux enregistrer un vst sur la vs2480 j'ai des bruits c'est pas net il faudrait mieux passer par une sortie numérique
Mais en règle général pour enregistrer il me faut une seul piste ou une piste stéréo pour un clavier. J'ai rarement besoin de plus de 2 entrées a la fois.
On m'a dit que je pouvais prendre par exemple comme config
une rme 400 pour mixer + en préamp SSL XLogic Alpha Channel
je sais pas si c'est une bonne formule

JxB

Plop,
La RME Fireface 400 est une carte son Firewire, et si tu as pas un chipset firewire compatible avec cette carte son, elle ne fonctionnera pas bien.
Je pense qu'il te faut plus une Fireface UC, :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Fireface-UC/avis/
Edit, j'avais pas lut le post précédent, au temps pour moi (concernant l'ordinateur)
Faudrait que tu penses à éditer ta fiche matos, pasque la config est pas exactement la même
JxB
[ Dernière édition du message le 30/05/2011 à 13:29:33 ]

renald.h

On vient de me parler a l'insant de la
tc electronics StudioKonnekt 48
il parait qu'elle est mieux que la rme fireface 400

JxB

ça reste du firewire, faut que tu sois sur à 100% que le chipset de ta carte son soit compatible, sinon j'imagine que ça doit être de la bonne came, mais je dirais pas que c'est au dessus de la Fireface UC, surement de même qualité par contre.
JxB

renald.h

Sinon j'ai un port firewire direct sur la carte mère.
[ Dernière édition du message le 30/05/2011 à 15:49:16 ]

danyx


JxB

Plop,
Il me semble que c'est exactement le même modèle, sauf que la Fireface UC est en USB, et la fireface 400 est en firewire.
Le prix est un peut plus élevé aussi pour la UC.
Sinon, les préamps, convertisseurs et autres, sont exactement les mêmes.
Avant d'acheter une carte son FW, je te conseil de regarder de quelle marque est le chipset de ta carte mer, pour comparer aux listes des sites des constructeurs, voir si ton chipset sera compatible avec la carte son, sinon tu prends un risques, mais si tu es sur pc fixe, tu devrais pouvoir rajouter après à coté un autre chipset FW plus tard.
Fin bref, l'USB c'est la sécurité tout de même^^
JxB

_Cobi_


fabamarie

les préamps SSL, apparement c'est du très transparent aussi, j'ai failli en avoir 2 d'occaz pour 600 euros mais d'après le peu d'avis qu'il y a dessus, ça ne m'avait pas tenté plus que ça
et bien si tes claviers ont des sons avec des effets stéréo, il faut 2 entrées
écoutez-vous les uns les autres

renald.h

Format : ATX
Type de support : Socket 1366
Processeur : Core i7
Chipset : Intel X58
Chipset Southbridge : Intel ICH10R
Type de mémoire : DDR3
Nombre de slots mémoire : 6
Nombre de connecteurs IDE : 1
Serial ATA intégré : Serial ATA II
Nombre de ports Serial ATA : 8 x Serial ATA II
Nombre de ports PCI Express : 1 x PCI Express x4 , 3 x PCI Express x16
Nombre de ports PCI : 2
Port AGP : Sans port AGP
Chip son intégré : Oui
Chip son : SoundMax ADI2000B
Contrôleur réseau intégré : Oui
Ports USB : Oui
Ports Firewire : Firewire 400
je ne sais pas si la rme est compatible avec ca? En firewire c'est plus rapide non? Ou c'est pareil qu'en USB?
Oui donc pas super les préamp SSL? Puis évidemment si je veux brancher un clavier dessus il en faut deux. Mais je pense que ce serait surtout pour des voix, guitare etc... Mais bon s'il est transparent ca ne va pas me donner grand chose.

JxB

Citation :
je ne sais pas si la rme est compatible avec ca? En firewire c'est plus rapide non? Ou c'est pareil qu'en USB?
Pour simplifier on va dire que c'est exactement la même chose en terme de rapidité, en tout cas, aucune humain au monde n'est capable de dire si l'USB est plus rapide que le FW, ou le contraire, maintenant il y a des tests qui ont prouvé que dans certains cas, l'USB était plus efficace et vice versa.
Dans tous les cas, ça le fait!
JxB

renald.h

USB 2 : 480 Mbits/s en transfert théorique
Firewire : 800 Mbits/s en transfert théorique

Loucifer

[ Dernière édition du message le 30/05/2011 à 17:46:25 ]

renald.h


fabamarie

à quoi bon l'usb 3 ? moi il m'arrive de tourner en usb 1 sur une vieille carte et ça a toujours fonctionné, qui peut le plus peut le moins, donc l'usb 2 fonctionnera
à une époque on nous disait que le firewire était le plus rapide ect... c'était le truc à la mode, maintenant même les plus grosses carte comme l'ufx reviennent en usb en disant que y a pas de différence
qui sait si l'usb 3 sera pas obsolète dans 1 an, d'ailleurs apple lance le thunderbolt de son coté
écoutez-vous les uns les autres

JxB

Citation :
qui sait si l'usb 3 sera pas obsolète dans 1 an,
Soit ça voudra dire qu'on aura fait des avancées technologiques foudroyantes, soit que c'est de la merde dans ce cas^^
Citation :à quoi bon l'usb 3 ? moi il m'arrive de tourner en usb 1 sur une vieille carte et ça a toujours fonctionné,
En fait, je rencontre de plus en plus de personne qui restent avec leur vieilles carte son USB 1.1 et passent à des PC tout récents (avec de l'USB 2.0) qui semblent pas être compatible avec l'USB 1.1 (carte son non reconnue) peut être que les derniers drivers de chipsets USB ne sont plus développés pour USB 1.1? En tout cas ça donne une bonne raison pour conserver ses vieilles tours...
Citation :à une époque on nous disait que le firewire était le plus rapide ect... c'était le truc à la mode, maintenant même les plus grosses carte comme l'ufx reviennent en usb en disant que y a pas de différence
+1 000
JxB
danlaurens

Pourquoi l'UFX ne gère t-elle pas l'USB 3 ??
Parce que ce n'est pas la peine !! Elle tourne en USB 2 car le débit de l'USB 2 lui permet de faire transiter sans aucun problème de débit tous les canaux qu'elle offre d'utiliser... Alors à quoi bon un USB 3 si l'USB 2 suffit ?
Tout en sachant que rien ne t'empêche de la connecter sur un port USB 3 ! ça fonctionnera pareil, mais en 2 !
A savoir que RME, au lieu d'utiliser des chipset Texas Instrument ou autre, fabriquent leur propres chipset USB et FW qui sont du coup d'une très très grande stabilité.
Donc la question de l'USB 3 n'est absolument pas un frein.
niveau qualité, les Preamps sont en effet d'une grande neutralité. Bien au dessus des FF400, 800 ou des Octamic.
ils s'inspirent plutôt des preamps RME Micstasy.
le convertisseurs sont vraiment Excellents ! ce sont des CS5368, des modèles au dessus de ceux des Apogee duet et Rosetta qui sont respectivement des CS4272 et CS5361 plus anciens.
Bref, tu très haut de gamme en convertisseur.
niveau routage, on peu tout faire, via l'interface rme total mix
l'usb en façade permettra d'enregistrer en multipiste sans ordi, en stand alone, mais cette fonctionnalité n'est pas encore disponible... dans une prochaine mise à jour du firmware.
voilà en gros.
un modèle équivalent serait l'ULN-8 de chez métric halo , donc les preamps sont réputés vraiment très neutres, et les convertos de très grande qualité, mais je ne suis même pas sur que ce soit mieux que l'UFX car ils sont d'une technologie bien plus ancienne.... (époque FF800).
les moins : elle est un peu chère, au dernières nouvelles il n'y a pas de télecommande, les réglages peuvent se faire directement sur l'appareil, sans l'interface logicielle Total mix, mais faut un peu jongler sur les boutons, pour passer d'un menu à un autre, ou pour bouger une valeur de volume.
je crois que j'ai à peu près fait le tour...
- < Liste des sujets
- Charte