Commentaires sur le test : Roland fait du quad (4/5)

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/12/2011 à 09:57:29

Une petite carte son sonnant très bien, munie de fonctions intéressantes, plutôt bien construite et pas très chère, ça vous dit ? Alors je vous propose de vous pencher avec moi sur la Quad Capture de Roland. Et si vous avez besoin de plus gros, ce n’est pas un problème comme nous le verrons.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

62

76 Posté le 01/02/2013 à 23:38:32

Salut,

C'est un peu la remplaçante de la UA-25 EX non?
Elle a l'air sympathique

0

[ Dernière édition du message le 01/02/2013 à 23:40:31 ]

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

77 Posté le 22/03/2013 à 09:40:27

Je l'ai depuis 3 jours c'est une très bonne petite !
Par contre quelle surprise au déballage , pas d'alim elle s'alimente par l'usb : Question :
A quoi sert dans ce cas la possibilité de l'utiliser en stand alone ..?
Peut se passer d'un ordi pour le son mais pas pour le jus ..

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

78 Posté le 22/03/2013 à 11:57:27

Je ne me souviens plus si elle peut fonctionner en standalone, mais il suffit dans ce cas de prendre n'importe quel transfo USB qui délivre une tension et un ampérage suffisant.
Comme elle est prévue pour fonctionner avec l'alim d'un ordi, ça ne doit pas dépasser 5V / 500 mA, à la fois un standard et nettement moins que beaucoup de smartphones actuels (le mien demande une alim de 1000 mA).

0

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 11:57:57 ]

PieR.F

1368

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 22/03/2013 à 13:45:18

Je n'ai vu nulle part dans le manuel qu'elle puisse fonctionner en standalone. Si c'était le cas elle serait alors probablement compatible iPhone/iPad ce que ne manquerait pas de mettre en avant Roland, non ?
D'ailleurs je ne vois pas bien quel serait l'intérêt de l'utiliser en standalone ? Sur une 8 in / 8 out je comprends, mais dans le cas de la Quad je ne vois pas bien ? :oops:

0

Don't give me time, give me deadlines

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 13:50:35 ]

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

80 Posté le 24/03/2013 à 19:01:57

Oui pardon j'ai un peu craqué :D

0

PieR.F

1368

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 24/03/2013 à 19:25:26

Par contre l'alimentation uniquement par USB quel bonheur pour faire du " field recording" (enregistrement sur le terrain) : tu vas à la campagne avec ton PC, ta Quad et un bon micro, et tu enregistres les petits oiseaux, les cascades et le vent dans les arbres en 96Khz 24 bits... Excellent ! On oublie les DAT Tascam DA-P1 à 10000 francs.... :bravo:

0

Don't give me time, give me deadlines

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 19:26:21 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

82 Posté le 24/03/2013 à 22:46:09

Un des rares intérêts que je verrais à l'utiliser en standalone est pour se servir des preamplis dans une configuration avec une autre carte son avec pas mal d'entrées et insuffisamment de preamplis. Autant dire que ça doit pas arriver tous les jours.

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

83 Posté le 26/03/2013 à 03:15:12

y a deux sortes de stand-alone, non, dans les interface audio ? celui 'straight' qui tombe dans le dernier cas que tu cites, will. Et celui qui retient le routing, voire les niveaux internes de mix, non ? alors ça peut faire mixette ...

0

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 26/03/2013 à 14:30:05

Citation :

y a deux sortes de stand-alone, non, dans les interface audio ?

Il y a bien plusieurs approches dans le "stand alone" mais s'il fallait en retenir que 2:
- le stand alone basique: routage direct ou dernier routage sauvegardé (ce que propose les constructeurs en général)
- le stand alone avancé: qui permet, sans ordinateur, de gérer l'ensemble des paramètres de la carte via des contrôles en facade. (presque toutes les MOTU), à la manière d'une console numérique autonome.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

85 Posté le 27/03/2013 à 12:58:22

Enfin, de toutes façons :
1- il ne me semble pas que la Quad le fasse
2- amha, c'est pas vraiment prévu pour. Je veux dire que c'est un usage qui n'est pas vraiment dans le public ciblé par cette carte. Peut-être du côté de l'octa ?

0

Polysonic

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

86 Posté le 27/03/2013 à 20:16:07

Bonjour a tous, je suis guitariste et je cherche à acheter une nouvelle interface audio pour remplacer ma vaillante Berhinger guitar link. J’hésite entre la quad capture et la focusrite Scarlett 2I4, selon vous laquelle correspondrait le mieux a mes besoins ? (jouer en direct avec amplitube et m'enregistrer sur mon DAW avec qques plug Vst)
Je suis sous Windows 7 64 bits avec une assez bonne config.

Merci d'avance.

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2013 à 20:16:33 ]

kyrcnos

1062

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

87 Posté le 27/03/2013 à 21:15:00

ça dépend :
- si tu es bon guitariste, prend la Quad
- si es plutôt médiocre, prend la Scarlett

0

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

Polysonic

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

88 Posté le 27/03/2013 à 22:42:21

Citation de kyrcnos :

ça dépend :
- si tu es bon guitariste, prend la Quad
- si es plutôt médiocre, prend la Scarlett

Bon je sens que je vais finir par acheter une soudblaster alors

.

Mais ceci dit ca repond pas a ma question. Et d'ailleurs est ce que quelqu’un sait ce que vaut la Duo capture Ez, et la derniere steinberg UR22 ?

0

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

89 Posté le 14/08/2013 à 01:45:58

Prends la Roland c'est surement le meilleur rapport qualité/prix que tu puisses trouver et que ce soit sur os x ou seven les pilotes sont très bien écrits.

0

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

90 Posté le 24/08/2013 à 08:11:25

Je tenais à signaler que la petite soeur, la Roland Duo capture ex est idéale pour ceux qui comme moi, veulent travailler sur Ipad, avec l'appli Auria par exemple.

0

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

warlus1

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

91 Posté le 04/11/2013 à 19:15:07

hep, quelqu'un a testé le driver 1.52 ?

0

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

papillou

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

92 Posté le 12/05/2015 à 13:48:48

Salut à tous,

Je reviens bien tard sur ce sujet mais je peux dire qu'avec le driver 1.52, la stabilité est excellente sous Windows.

Par contre, je n'ai pas trouvé d'avancée sous linux. Avec Ubuntu 15.04, c'est même pire qu'avant, la carte est bien vu sous lsusb mais c'est tout. Avant j'avais au moins le son qui sortait...

Quelqu'un aurait des info pour cette carte UA-55 Quad-Capture Roland sous Linux ?

0

blind Boy

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

93 Posté le 01/01/2017 à 15:52:22

Citation :

Le gain est ici réglé automatiquement de façon optimum avec des crêtes autour de -12 dB

Je possède cette bébête, et cette fonction me laisse perplexe puisqu'il est judicieux d'enregistrer à -18dBfs...Donc l'auto-sens se cale sur les crêtes à -12, et mon préamp je suis sûr qu'il ne va pas saturer (un point positif). Je rabaisse ensuite avec les yeux rivés sur le peakmeters de piste du daw a -18dBfs...

Premier dilemme: avec quelle commande faire cela :?:

- si je touche au bouton physique, je perds le réglage auto-sens (la led s’éteint)
- si je touche le bouton gain sur le panneau de configuration du software de la carte, la led reste allumée, la valeur du réglage change, mais du coup je ne sais pas si j'améliore ou si je le dégrade le rapport signal/bruit...
- enfin j'active le compresseur avec un ratio 1:1, et avec le bouton gain, j'enlève 6 dB.

Les 20 pistes d'un titre enregistrées à -18 dBFs font se rapprocher du clipage le bus master, duquel il est interdit de toucher quoique ce soit pour le ramener à la raison...Si ce n'est le gain des pistes: Donc là on tombe au 36ème dessous (dBfs ndlr...)

Cette carte son censé améliorer le workflow me retarde depuis plus d'un an si géniale soit elle, parce que je ne la comprends pas, d'autant plus que un fois les pistes envoyées chez le mixeur, lui il va bosser avec des appareils analogique qui ne fonctionne pas en dBfs...

En tout cas, c'est tout sauf un appareil grand public...il faut de solide notion pour savoir ce que l'on fait, ou l'on va...Je vous parle pas du DAW minimaliste fourni avec,
Sonar X1Le, (toutefois excellent pour l'édition fine).
J'ai pris Reason essential, et là: les nœuds à la cervelle cru 2017 sont arrivés!
Ben oui, en Suède -12dBfs c'est la limite à ne pas franchir, qu'ils recommandent...pas -18dBfs comme par cheu nous...

Je suis à deux doigts de revenir à mon Zoom 4 pistes (16 bits et tout j'vous jure!) d'il y a 10 ans, ou il fallait juste pas faire s'allumer une loupiote en rouge...et après moi le déluge!

Il me faut juste une lobotomie pour oublier tout ce que j'ai appris sur AF(et son contraire) dans ce laps de temps :-D

Banané 2017 quand même,
Pleins de bonnes choses pour vous autres,
et de la réussite dans vos projets!

0

"oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sais jamais, sur un malentendu ça peut marcher........"

blind Boy

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

94 Posté le 01/01/2017 à 21:10:22

Alors je découvre ce jour, que de titiller le bouton sens dans le panneau de config fait s'allumer le voyant en façade...Donc si l'on retouche ce même bouton, toujours dans le soft après un réglage automatique avec le bouton physique, le voyant reste allumé mais je présume qu'il y a adaptation...donc je peux me caler à -18 dBfs sans soucis, sans faire joujou avec le compresseur... :bravo:

0

"oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sais jamais, sur un malentendu ça peut marcher........"

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

95 Posté le 01/01/2017 à 23:43:10

Citation :

Je possède cette bébête, et cette fonction me laisse perplexe puisqu'il est judicieux d'enregistrer à -18dBfs...Donc l'auto-sens se cale sur les crêtes à -12

Il est recommandé d'enregistrer autour de -18dbFS en moyenne. Avec des peak à -12 dB, on y est à peu près, normalement. Le but dans tous les cas n'est pas d'éviter de saturer le bus master (puisque le volume arrivant à celui-ci ne sera pas le même selon qu'on additionne 2 ou 50 pistes à -18dB), mais de rester dans la plage où le convertisseur (et sa partie analogique) travaille de façon optimale.

0

warlus1

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

96 Posté le 02/01/2017 à 10:44:00

de toute façon, tu peux diminuer le niveau d'entrée de l'enregistrement via le DAW (j'enregistre via le spdif)

0

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

blind Boy

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

97 Posté le 02/01/2017 à 20:32:03

Merci!

Le bout du tunnel est là, j'ai testé pas mal de réglage en physique, sur le soft et dans le DAW...et ben vous savez quoi? il y à plein de moyen d'arriver au -18 dBfs

Pour ma part voici mes décisions: pour les instruments type synthé, boîte à rythme, le réglage auto sens sera fait à partir de -12dB dans la carte, (et pas à partir de -6 dB, comme idéalement suggéré dans le manuel de la quad-captur).
Je ramène ensuite dans le soft à -18...

Pour la basse, je me cale à -8db et le niveau, sans que je touche à quoique ce soit est dans la zone idoine, avec des peaks à -12/-10 dBfs quand je m'emballe. J'ai découvert la gestion de la dynamique en jouant...je bucheronne moins :bravo:

J'ai pas encore cherché les réglages pour les micros qui capteront la voix, la guitare acoustique, et les guitares électrique.

Fiou! on y arrive...

0

"oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sais jamais, sur un malentendu ça peut marcher........"

Anonyme

935

98 Posté le 07/11/2018 à 18:41:32

Des avis sur l'entrée Hi-Z pour enregistrer une basse par rapport à une DI dédiée correcte voir bonne ? Merci

1

Korneo

4169

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

99 Posté le 21/12/2018 à 22:21:11

Je relance pour la question Hi-z / DI.

En branchant mes guitares ou basses directement dans la carte (avec le Hi-z ou non), j'ai l'impression que le son n'est pas vraiment "clair".

Quand je compare le son de certaines videos de plugin avec la même guitare, même accordage et même tirant que de mon côté, le son n'a rien à voir.

J'ai l'impression de devoir mettre une blinde de gain et une tonne d'aigus pour avoir quelque chose de correct.

Idem pour mes basses qui ont l'air embourbées et vraiment pas claire.

J'hésite à soit acheter une DI (Neve RNDI) ou à carrément changer la carte pour en prendre une de meilleure qualité avec une DI intégrée (Audient ID44).

1

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

Anonyme

935

100 Posté le 06/01/2019 à 18:19:30

Cool d'avoir relancé Korneo, par curiosité j'aimerais savoir si tu utilises des basses actives ou passives ? Les deux peut être ? Merci

0