Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Attention au sav avec ssl, ils ont tendance a facilement abandonner des produits pour passer à autre chose...
Il y a de fortes chances que la carte soit située quasi au même niveau que les autres entrées de gamme, et ssl arrive très tard dans cette bataille avec pas grand chose à proposer de plus. Assez hasardeux.
1 réaction
f2or
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
15 Janvier 2020 à 09:04
#53
J'attends la modélisation de la SSL 2 par Universal Audio à $199
@zebi: c'est très cool comme commentaire...
du SSL j'en ai eu sous les mains et j'ai pas toujours dit "wahou!!".
Cest une interface audio 2in à 200€ et ça sonnera comme n'importe qu'elle interface audio à 200€.
Je dis pas que ces produits sont/seront nuls, je dis juste que ça ne révolutionne rien.
Autant la Six me parait intéressante pour un home studio ou un compositeur (à essayer quand même), autant là je ne comprends pas se produit (quand j'ai vu la news, je me suis dit que c'est un truc pour mon voisin qui roule en peugeot avec un porte clef ferrari)... un petit brin de légende pour pas cher...
2 réactions
ToneMaker
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
17 Janvier 2020 à 19:27 (modifié le 17 Janvier 2020 à 19:27)
#55
Elle a des convertisseurs akm quand même, si les preamp sont de qualité ainsi que les drivers, ça pourrait être pas mal, si c'est du niveau de qualité d'une audient id22 avec la boucle d'effet en moins, ça peut être une bonne affaire pour 130 € de moins que la id22.
J'attends de voir le test.
Ce qui probablement fausse tout dans la vie c'est qu'on est convaincu qu'on dit la vérité parce qu'on dit ce qu'on pense.
(Sacha Guitry)
1 réaction
Pandable1000
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
18 Janvier 2020 à 12:22
#56
je n'ai rien contre ssl, ce qui m'embete un peu c'est l'engouement général parce que c'est SSL.
Quand une marque comme celle là me sort un produit "lowcost" (j'ai bien mis des guillemets) je suis toujours méfiant.
Audient à bien réussi son coup, je conseille même souvent l'id22 mais il faut pas s'emballer non plus.
AKM, ok mais dans quel électronique? on n'en sait rien...
Moi, quand je lis ça :"Max Output Level: + 12.5 dBu", je me dis bof bof
4 réactions
medoc13
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
18 Janvier 2020 à 14:54 (modifié le 18 Janvier 2020 à 14:55)
#57
Citation de qwerty :
je n'ai rien contre ssl, ce qui m'embete un peu c'est l'engouement général parce que c'est SSL.
Quand une marque comme celle là me sort un produit "lowcost" (j'ai bien mis des guillemets) je suis toujours méfiant.
Audient à bien réussi son coup, je conseille même souvent l'id22 mais il faut pas s'emballer non plus.
AKM, ok mais dans quel électronique? on n'en sait rien...
Moi, quand je lis ça :"Max Output Level: + 12.5 dBu", je me dis bof bof
hello, peux-tu m’expliquer pour le
12.5 dBu ???
Pandable1000
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
19 Janvier 2020 à 14:35
#58
Salut,
C'est le headroom de la sortie.
Des tas de gens sur ce forum pourrons te donner des explications techniques mais en gros plus ce chiffre est élevé plus tu as de la marge en sortie.
Pour info la RME fireface affiche +19dbu, l'Audient id22 +18dBu, la Motu Ultralite mk4 +20dBu ce qui est courant pour le matériel dit "pro"
1 réaction
medoc13
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
19 Janvier 2020 à 20:06
#59
Citation de qwerty :
Salut,
C'est le headroom de la sortie.
Des tas de gens sur ce forum pourrons te donner des explications techniques mais en gros plus ce chiffre est élevé plus tu as de la marge en sortie.
Pour info la RME fireface affiche +19dbu, l'Audient id22 +18dBu, la Motu Ultralite mk4 +20dBu ce qui est courant pour le matériel dit "pro"
merci
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Janvier 2020 à 17:56
#60
Hello !
Moi ce qui me "gêne", c'est qu'il y a un bouton "4K" pour émuler une console série 4000 ...
OK. mais alors si on n'appuie pas sur le bouton, du coup c'est de la merde ?
Bon j'exagère volontairement mais ...
2 réactions
Jean-Hub
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
01 Février 2020 à 10:41
#61
... blague à part,
je suis impatient de voir les premiers tests et avis !
Perfake
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
10 Février 2020 à 19:17
#62
2 réactions
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Février 2020 à 13:28
#63
Flag.
Anonyme
18 Mars 2020 à 21:03
#64
J'ai reçu la mienne et pour le moment rien à dire, j'en suis ravi! j'ai juste eu une belle frayeur avec un son bien saturé quoi que j'écoute... après enquête j'avais utilisé des jacks non symétriques pour la sortie audio vers mes moniteurs.
Après remplacement par les bons jacks la bête m'en donne pour mon argent!
Niveau préampli c'est plus clean qu'avec ma vielle M-audio 2X2, à gain équivalent il y à moins de bruit avec la SSL quant au bouton 4K c'est très probant avec mon SMB7 qui est un micro un peu "sombre" on gagne en clareté... et sur une guitare électrique branchée en direct (Schecter C1 SLS) dessus on gagne clairement en brillance et grain (on aime ou on aime pas)mais c'est, pour ma part, assez agréable avant d'attaquer un simulateur BIAS Amp... niveau latence, 8ms en 256 samples (safe mode) 48K... et moins de 5ms sans le safe mode
Pour le prix c'est très très bien! et encore un fois attention aux jack symétriques!!!
5 réactions
mk is watoo
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
19 Mars 2020 à 16:14
#65
Citation de Pidjy :
Après remplacement par les bons jacks la bête m'en donne pour mon argent!
Merci pour ton retour - donc deux cables stéréo classiques font l'affaire ?
http://www.watoowatoo.net/mk/
Anonyme
19 Mars 2020 à 18:19
#66
Citation de mk :
Citation de Pidjy :
Après remplacement par les bons jacks la bête m'en donne pour mon argent!
Merci pour ton retour - donc deux cables stéréo classiques font l'affaire ?
Oui absolument, c'est essentiel.
BB Mitch
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
30 Mars 2020 à 21:53 (modifié le 30 Mars 2020 à 21:54)
#67
hello tout le monde! j'arrive sur la pointe des pieds, j'ai une question bête de chanteuse qui ne comprend pas grand chose. ..
ok connexion en usbc, mais si on veut la passer sur un port usb , existe t-il un adaptateur et surtout est ce que ça va être reconnu et marcher ou alors cacaboudin ?
merci pour vos réponses si vous pouvez...
une femme, une vraie, enfin !
ToneMaker
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
30 Mars 2020 à 23:02
#68
C'est compatible avec un usb classique.
Ce qui probablement fausse tout dans la vie c'est qu'on est convaincu qu'on dit la vérité parce qu'on dit ce qu'on pense.
(Sacha Guitry)
BB Mitch
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
30 Mars 2020 à 23:04
#69
merci ToneMaker
une femme, une vraie, enfin !
pilip
5393
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
31 Mars 2020 à 16:35 (modifié le 31 Mars 2020 à 16:36)
#70
Il y a d'ailleurs un câble USB-C vers USB classique (USB-A) fourni avec
merci pilip
en me renseignant, je viens d'apprendre que ça donnerait de la latence
je suis sur Mac en USBC, un vendeur me conseille l'Apollo-Twin-x-duo, qui n'est pas du même budget certes , mais spécialisée pour Apple....et d'après lui avec une latence insignifiante si je permute en USB sur mon autre Mac ...alors mon coeur et mon portefeuille balancent , l'enquête continue
une femme, une vraie, enfin !
Anonyme
2947
31 Mars 2020 à 17:20
#72
Citation de Weedie :
merci pilip
en me renseignant, je viens d'apprendre que ça donnerait de la latence
je suis sur Mac en USBC, un vendeur me conseille l'Apollo-Twin-x-duo, qui n'est pas du même budget certes , mais spécialisée pour Apple....et d'après lui avec une latence insignifiante si je permute en USB sur mon autre Mac ...alors mon coeur et mon portefeuille balancent , l'enquête continue
Le coeur a ses raisons que le portefeuille n'a pas.
1 réaction
pilip
5393
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
31 Mars 2020 à 17:26 (modifié le 31 Mars 2020 à 23:27)
#73
Citation de Weedie :
merci pilip
en me renseignant, je viens d'apprendre que ça donnerait de la latence
je suis sur Mac en USBC, un vendeur me conseille l'Apollo-Twin-x-duo, qui n'est pas du même budget certes , mais spécialisée pour Apple....et d'après lui avec une latence insignifiante si je permute en USB sur mon autre Mac ...alors mon coeur et mon portefeuille balancent , l'enquête continue
en plus de la latence inférieure le rendu sonore sera meilleur ça ne fait aucun doute. Il vaut mieux bien investir dès le départ
Il me semble que le port Thunderbolt 3 est compatible USB-C (l'inverse n'étant pas possible), du coup on doit pouvoir utiliser cette nouvelle inteface SSl sur un pc équipé Thunderbolt 3 ?
et pour le moment rien à dire, j'en suis ravi! j'ai juste eu une belle frayeur avec un son bien saturé quoi que j'écoute... après enquête j'avais utilisé des jacks non symétriques pour la sortie audio vers mes moniteurs.
