Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] 2 petites interfaces audio USB C chez SSL

  • 167 réponses
  • 67 participants
  • 33 635 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion [NAMM] 2 petites interfaces audio USB C chez SSL
ssl-ssl-2-283378.jpg
Baptisées SSL 2 et SSL 2+, ces deux nouvelles interfaces audio seront présentées cette semaine au NAMM 2020.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
En tout cas je préfère ce principe plutôt que d'acheter une Scarlett qui de facto se doit d'être moins bonne qu'une Clarett qui elle aussi doit être inférieure à une RED

Sauf que la scarlett gen 3 (voir mesures audiofanzine avec un audioprecision) arrive au niveau clarett, et RED est un autre produit pas juste une autre gamme.

Perso j'aurais plus vu SSL sortir une interface avec un DSP et leurs vst dedans, la a 300 -400€ ça pourrait être intéressant et concurrencer d'autres fabricants.

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 18:55:57 ]

27
Le positionnement tarifaire est surprenant, de fait, comme Nabucho j'aurai plutôt imaginé SSL se mettre en face d'Universal Audio ou RME, mais les specs ont l'air bien pensées.

Du "vrai" preamp SSL au sens haut de gamme du terme, capable de driver du micro à ruban sur des sources peu sonores on y sera clairement pas attendu qu'un preamp VHD c'est 75 dB de gain clean.

par contre si les promesses sont tenues avec :

- Des sorties casques avec un bon headroom
- 60 dB de gain clean avec la possibilité de gonfler un peu le son avec le mini module VHD

Ca sera intéressant et bien positionné sur le marché, surtout que l'ergonomie a l'air bien pensée.
28
Citation :
et RED est un autre produit pas juste une autre gamme


Tu ne la connaissais peut-être pas, mais c'est leur haut-de-gamme d'interfaces audio ;)
https://pro.focusrite.com/category/audio-interfaces

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 19:05:46 ]

29
x
Hors sujet :
Citation de Workinghour :
Citation :
et RED est un autre produit pas juste une autre gamme


Tu ne la connaissais peut-être pas, mais c'est leur haut-de-gamme d'interfaces audio ;)
https://pro.focusrite.com/category/audio-interfaces

Je connais mais on est sur du "digital audio networking, avec IP networks", pour relier plusieurs appareille entre eux, avec du dante,..... marche avec le système HDX de protools,..... on n'est pas sur une simple interface audio
30
Citation de chouwap :
Ssl se démocratise... pour ma part la Six est mon prochain achat. Ces interfaces s’allignent sur Audient. A ce prix si on a du vrai préamp SSL je signe aussi


Tu ne le regretteras pas !
31
Apparemment elles sont class compliant donc utilisables avec un ipad et cubasis 2/3, cool.
Je voulais me diriger vers une babyface pro mais pkoi pas...
hâte d’avoir des retours :8O:;)

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 20:21:36 ]

32
hooo :oo:
Moi qui était en train de me tâter pour une Focusrite 2i2 / 4i4... je vais temporiser un peu voir ce que ça donne !
J'aurai aimé un bundle plug-ins SSL Native plus fournit, avec le Channel Strip notamment.
Il y aura peut-être des promos pour les possesseurs...(on peut toujours rêver)
@suivre donc ! :-p
33
x
Hors sujet :
Citation :
Tu ne le regretteras pas !

Videos YouTube de la SIX=bave:oo:
34
Citation :
les deux préamplis micros maison sont complétés par une fonction Legacy 4K pensée pour vous permettre de retrouver la couleur sonore des consoles SSL 4000 vintage.

Je ne savais pas que la transparence étais une couleur!:mdr:

En regardant les caractéristiques: Niveau de sortie Monitor maximal +12.5 dBu ( c'est très médiocre )
pour le reste c'est pareille.

mouwai!

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 21:33:46 ]

35
@ medoc13 une Babyface Pro n’est pas comparable avec cette nouvelle SSL.

La Babyface Pro propose bien plus d’options avec le total Fx RME sans parler des adats in/out.

Cible bien tes besoins ;)

36
Citation de LoEnzo :
@ medoc13 une Babyface Pro n’est pas comparable avec cette nouvelle SSL.

La Babyface Pro propose bien plus d’options avec le total Fx RME sans parler des adats in/out.

Cible bien tes besoins ;)


oui tu as complètement raison,
enregistrement seulement de voix,
si la latence est basse comme la babyface,
pas réellement besoin du total mix,
avec les plug en auv3 je pense qu’il y’a de quoi traiter correctement ?

après niveau headroom, qualité des convertos je me demande si il y’a vraiment des différences énormes...

mais sans tests concrets aucun choix.
et aussi, elle est à la moitié du prix.

pas besoin d’adat non plus pour l’instant

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 21:33:26 ]

37
Alors là franchement, je doute d'avoir autre chose qu'un hardaware entrée de gamme avec le Logo SSL et les boutons de couleurs... j'ai vraiment hate de voir le test.
parailleur que SSL se positionne sur le créneau de carte 2 entre avec du MIDI ca me surprend ENORMEMENT... JE ne vois pas qui il vont toucher dans la mesure ou ce segment est clairemetn destiné aux débutant (enfin perso je pourrais rien en faire ) et que les jeunnes amoureux MAOISTES, ne sont pas hyper au fait de la légende SSL et on les comprend , quand on voit le retard de marketing comparé aux tenors en communication que sont Focusrite et consors ...

BREF,je ne dis pas non, mais je me demande vraiment ce que ca va avoir dans le ventre ...

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

38
Citation de ModMix :
Citation :
les deux préamplis micros maison sont complétés par une fonction Legacy 4K pensée pour vous permettre de retrouver la couleur sonore des consoles SSL 4000 vintage.

Je ne savais pas que la transparence étais une couleur!:mdr:

En regardant les caractéristiques: Niveau de sortie Monitor maximal +12.5 dBu ( c'est très médiocre )
pour le reste c'est pareille.

mouwai!


hello, peux tu m’expliquer ce que tu veux dire par la sortie maximal médiocre, histoire de m’éclairer un peu???
car la dessus je suis novice de chez novice.
merci d’avance ;)

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 21:45:27 ]

39
Citation :
JE ne vois pas qui il vont toucher dans la mesure ou ce segment est clairemetn destiné aux débutant (enfin perso je pourrais rien en faire ) et que les jeunnes amoureux MAOISTES, ne sont pas hyper au fait de la légende SSL

Bah moi par exemple, qui suit effectivement débutant, amoureux MAOISTE, mais malgré tout très au fait de la légende SSL (vu que tous le monde y va de son plugins d'émulation), et qui lorgnait en effet sur Focusrite (2i2 / 4i4) jusqu'à cette news :bravo:

Attention, je suis toutefois pas dupe, je doute qu'on puisse avoir le son d'une SSL 4K, avec ça :lol:
Peut-être que dans ce domaine une UAD Twin avec la tranche Unison 4K s'en sort mieux...
A voir...je vais suivre avec intérêt en tout cas !
40
Citation :
peux tu m’expliquer ce que tu veux dire par la sortie maximal médiocre, histoire de m’éclairer un peu???
car la dessus je suis novice de chez novice.


Moi aussi mais il ya quelque critère important à connaitre.
Il est préférable de faire correspondre 0 dBFS (pleine échelle numérique) à l'écrêtage analogique, on a donc besoin d'un niveau d'entrée et de sortie analogique maximal de + 22 dBu ou un peu plus. Il faut également connaître les impédances d'entrée et de sortie.

L'autre question est ancrée. Une carte interne utilisera le 0V numérique de l'ordinateur qui sera bruyant, tout comme une boîte alimentée via un câble USB. S'il s'agit d'un boîtier avec une prise secteur IEC, il est fort probable qu'il soit correctement mis à la terre et peut-être isolé de l'ordinateur.
12,5 dBu, cela signifie que l'interface fonctionne avec une alimentation de +/- 12 V. Si on se retrouve près de l'écrêtage sur +/- 15V, le signal est d'environ 2dB ou 3V plus chaud et là, problèmes. Idéalement, l' interface doit être un peu plus que tout ce que l'on peut lui lancer.
Il faut également s'assurez simplement que le paramètre de gain logiciel n'est pas activé, ce qui rendrait le maximum encore plus bas.

Puis les connecteurs. Évitez les prises RCA. Il doit être équilibré sur TRS 1/4 ”ou XLR ou DB25.

On peut dépenser 5 000 € pour une interface haut de gamme ou 500€,mais tu n'entendras pas autant de différence.

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 22:13:45 ]

41
Citation :
JE ne vois pas qui il vont toucher dans la mesure ou ce segment est clairemetn destiné aux débutant (enfin perso je pourrais rien en faire )

En quoi débutant, j'ai pas la ssl, mais si c'est sérieux comme toutes les cartes son aujourd’hui le son est très fidèle. ça offre 60db de gain suffisant même pour des mic exigeant type sm57. je vois qu'Arturia qui propose plus en gain et presonus à partir de la Studio 26c qui propose 70db et 80db pour celles au-dessus. C'est du matos pro, pour quelqu’un qui bosse tout seul et qui n'enregistre pas plein de mic en même temps c'est largement suffisant pour sortir des tubes.
Maintenant la diff n'est plus sur le son mais tout les a coté, support driver, fiabilité, extension,.... facilité a gérer par soft, ...

[ Dernière édition du message le 13/01/2020 à 23:31:31 ]

42
Citation de krisfrom78 :
J'aurai aimé un bundle plug-ins SSL Native plus fournit, avec le Channel Strip notamment.

Effectivement mais vu le prix de ces 2 cartes-son ça se comprend aussi.
Ça leur laisse la possibilité de fournir un tel plugin pour de plus grosses cartes-son. Ce qui risque d'arriver si ces 2 premières cart...onnent.
43
Bien le prix c'est à suivre ... reste aussi a voir la couche bundle logiciel fournit avec ... et combien va "banquer" les extensions soft qui sont assez chères n'oublions pas (avec ou sans abonnements) et enfin surtout voir si on arrive à la qualité d'une UAD.
D'ici la je garde ma RME Fireface avant d'envisager une migration hardware.

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 08:52:12 ]

44
SSL se fourvoie dans un produit marketé qui n'aura rien à voir avec ses préamp de studio et encore moins avec sa (supposée) fiabilité. Il ne suffit pas de prendre des potards de console pour faire du SSL sauf pour le gogo qui s'y croira.
L'interface usb-c en alimentation est loin d'être un modèle de solidité et pour couronner le tableau, elle est placée en haut du boitier histoire de bien faire levier sur les connecteurs... Y a du Sav dans l'air.
Et que dire de la prise casque à l'arrière ? Pourquoi pas en dessous ?
Je passe.
45
je pense que le prix est fait pour permettre a tous le monde d'avoir un hard ssl. c'est plus une politique de vulgarisation car il est bien connue pas les débutants et amateurs mais n’était pas forcement accessible a tous.
46
Sinon, j'avais pas vu, mais le potard de volume principal est gradué jusqu'à 11 :bave: #spinaltap
47
Voilà un produit qui m’intéresse étant à la recherche d’une petite carte son autoalimentée:bravo:
J’étais parti sur l’arrow mais vu le prix de la ssl je vais attendre les tests :-D
48
Citation :
SSL se fourvoie dans un produit marketé qui n'aura rien à voir avec ses préamp de studio

c'est quoi un preamp de studio??????
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 14/01/2020 à 14:54:09 ]

49
Elle est surtout très moche.
50
Citation de Buddy :
Elle est surtout très moche.

perso je ne trouve pas. le design est dans le même cadre que les consoles ssl