Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Interface audio USB
Steinberg UR-RT4
Steinberg UR-RT4
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 281,30 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 140 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter UR-RT4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 263,33 €

réactions à la news [MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR

  • 102 réponses
  • 32 participants
  • 16 523 vues
  • 30 followers
[MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR
#1
Steinberg UR-RT4
Steinberg va montrer demain au Musikmesse les deux nouvelles interfaces audio de série UR auxquelles Rupert Neve a apporté sa collaboration.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
  • J’aime
2 réactions
#2
On attend avec impatience les specs et les tests ! :bravo:
signaler
  • J’aime
2 réactions
#3
a voir avec les test audiofanzine si le "Rupert Neve" est un argument commercial ou non
signaler
  • J’aime
2 réactions
#4
Citation de globutu :
a voir avec les test audiofanzine si le "Rupert Neve" est un argument commercial ou non

Je préfèrerai plutôt un argument sonore ;)
signaler
  • J’aime
3 réactions
#5
Pas d'USB3 ou Thunderbolt... pas de sortie XLR, pas d'ADAT... surpris

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

signaler
  • J’aime
4 réactions
#6
Flag +++
Vivement le test sur AF !
signaler
#7

Ca donne quoi au niveau des drivers sur les prédédentes séries ?

signaler
#8
Pour ma part, depuis des années - et sous Windows 10 actuellement - aucun problème à signaler : stabilité parfaite avec Cubase (et en général avec tout autre soft) et mises à jour régulières qui suivent les évolutions des OS. Du matos sérieux et suivi depuis que Steinberg a été racheté Yamaha.
signaler
  • J’aime
5 réactions
#9
Je confirme ! J'ai une vieille CI2 Steinberg depuis 2010 et les drivers sont encore suivis (mis à jour) actuellement. Steinberg fait de l'excellent boulot ! Aucune instabilité, tout est nickel ! (je suis sous Cubase Pro 9 sous Windows 10)
signaler
  • J’aime
4 réactions
#10
Citation de Wasserstoff :
Ca donne quoi au niveau des drivers sur les prédédentes séries ?


ca ete laborieux avant d'avoir une version stable sur ma UR22MKII.
La, pour la UR-RT2, je trouve le prix excessif a moins que la latence soit hyper basse et tres stable.
Mais je doute fort que ce soit le cas.
signaler
#11
Ca fait vraiment peu d'entrées pour beaucoup d'euros.

Auctobre, mon projet moisical.

signaler
#12
Attendons les tests... J'ai actuellement une "vieille" carte son Edirol et je souhaite m'en acheter une nouvelle (RME Fireface, Presonus Studio 1810, Focusrite Claret 4pre USB...)

Mais, je vois que cette nouveauté comporte elle aussi un port USB 2.0... Depuis lors, l'USB 3.0, 3.1 puis USB C puis Thunderbolt 1, 2 et 3 poussent comme des champignons sur les PC (ou mac) et pourtant le petit monde de l'interface audio semble bloquée sur l'USB 2.0...

Ces noueaux ports sont censés être nettement plus rapide que l'USB 2.0... ce qui, en soi, serait une bonne nouvelle pour diminuer la latence, non ?

It's happening now, not tomorrow

signaler
#13
Paye le blaze…
C'est quoi un transformateur ?
signaler
#14
Vous oubliez les transfo Rupert Neve les gens. Prix= excessif si les transfo RN n'amènent rien
prix =justifié si c'est la grosse clac...
M'enfin je pense que l'essentiel du prix gonflé part de là...

Pour l'USB 3 pour ce genre de carte ça aurait fait gonflé le prix plus que de raison pour un gain pas hautement justifiable. L'USB 2 suffit encore amplement pour ce genre de produit.

L'huile de coude est la meilleure !

signaler
  • J’aime
1 réaction
#15
Citation de Elson :
Vous oubliez les transfo Rupert Neve les gens. Prix= excessif si les transfo RN n'amènent rien
prix =justifié si c'est la grosse clac...
M'enfin je pense que l'essentiel du prix gonflé part de là...


La claque serait surtout de convertisseurs de compet et une basse latence optmise plus proche de RME.
On peut rever
signaler
  • J’aime
1 réaction
#16
De mémoire les convertos de cette carte sont dans une bonne moyenne

L'huile de coude est la meilleure !

signaler
#17
Citation de Elson :
De mémoire les convertos de cette carte sont dans une bonne moyenne

Hum il n'y a pas de spec et elle n'est pas sortie, comment peux tu le savoir ?
signaler
#18
Je parle de la serie UR d'avant...
Avec celle là on devrait s'attendre au moins à la même gamme. Je suis pas certain qu'ils aient vraiment touché au convertos...

L'huile de coude est la meilleure !

signaler
#19
Citation de Elson :
Je parle de la serie UR d'avant...
Avec celle là on devrait s'attendre au moins à la même gamme. Je suis pas certain qu'ils aient vraiment touché au convertos...


J'espere qu'ils feront mieux le prix a vachement grossis, un dsp (pratiquement inutile) et un transformateur ne font pas tout.
N'oublions pas que les convertisseurs font la difference en latence.
signaler
#20
Le simple fait d'associer Rupert Neve suffit aujourd'hui à gonfler des prix...même une M-Audio entrée de gamme passerait du simple au triple.
C'est pourquoi j'attends beaucoup de ces transfo... connaissant ce dont est capable RN.
Citation :
N'oublions pas que les convertisseurs font la difference en latence.

J'ai une M-audio C400 et pourtant une bonne latence pour travailler. Pourtant ces convertos sont à chier

L'huile de coude est la meilleure !

signaler
#21
UR22 + Logo Neve = + 200€ (aie). j'exagere je sais (ou pas lol.). moi qui pensait que ça allait remplacer la serie UR et rester dans un prix raisonnable. icon_facepalm.gif

J'ai une UR22 de 1ere generation, marche trés bien, j'en suis trés content. j'aurais aimé avoir une latence plus basse mais bon, ça va ;). on s'adapte :).

Bref la UR-RT a voir a l'usage, mais je ne changerais pas mon baril de lessive, trop cher. bien dommage.
J'attends de voir les avis et test des autres :).

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

signaler
  • J’aime
2 réactions
#22
Citation :
mais je ne changerais pas mon baril de lessive, trop cher


:pong:

Mais puiscequ'on te dit qu'avec du R.Neve, ça enregistre plus blanc que blanc!!

:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

signaler
  • J’aime
3 réactions
#23
Qui vous dit qu'ils n'ont pas amélioré les convertisseurs et la latence ?
signaler
#24
Citation de Buco :
Qui vous dit qu'ils n'ont pas amélioré les convertisseurs et la latence ?

c'est ce qu'on espere
signaler
#25
Citation de MaiMai :

Mais puiscequ'on te dit qu'avec du R.Neve, ça enregistre plus blanc que blanc!!
:bravo:


Moi qui croyais qu'avec Mon UR22 j'enregistrait déja trop blanc ……c'était bien déjà hein !
Et maintenant y'a la nouvelle UR qui enregistre encore plus de blanc.. ? !
Moi j'ose pas changer de Carte... j'ai peur que le son devienne Rose après ! J'ai déjà l'air con avec ma UR22 toute rayée !

:mdr::(((

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

signaler