réactions à la news [MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR
- 102 réponses
- 32 participants
- 16 263 vues
- 30 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Maxxou32

Je pense qu'elle est très bien mais c'est effectivement le manque d'entrée/sortie Adat et spdif qui constitue une erreur d'appréciation, c'est dommage !
Moi j'aimerais bien connecter en adat 8 entrées provenant d'une autre carte son (un autre PC), idem pour le spdif (connecter un sampleur roland ou une MX1). Je préfère mettre un peu plus cher et investir dans une Focusrite ou une RME.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 13:38:46 ]

pico

Moi j'aimerais bien connecter en adat 8 entrées provenant d'une autre carte son (un autre PC), idem pour le spdif (connecter un sampleur roland ou une MX1). Je préfère mettre un peu plus cher et investir dans une Focusrite ou une RME.
J'ai hésité à la prendre en promo à 400 euros qui me semble être le juste prix de cette carte son, au delà ce n'est pas un bon investissement je trouve.
Je lorgne actuellement sur la Focusrite Clarett 8Pre USB, mais j'ai eu une mauvaise expérience avec les drivers avec cette marque et d'après les peu de retour la latence ne me semble pas être au top contrairement à une RME, je trouve que les constructeurs néglige trop la qualité de leurs driver qui est pour moi un des éléments essentiel pour bien travailler, l'UR-44 que j'ai actuellement est au top en terme de stabilité des driver et elle enregistre très bien et solide mais n'a pas les préamplis de chez neve...
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 13:51:33 ]

pico

Sinon un test sur audiofanzine sur les nouvelles presonus studio serait cool..
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 13:56:01 ]

Maxxou32

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 22:43:51 ]

pico

Merci Pico, moi aussi j'hésite entre la Focusrite Clarett 8preX et une RME en occaz pour le même prix que la clarett neuve ! Question software j'ai déjà du matos Focusrite et j'ai jamais eu de problème en firewire avec cette marque. Par contre pour la latence, la question est à creuser, je pense qu'il faut une bonne bécane. J'ai trouvé des serveurs Dell thunderbolt 3 en occaz qui ont l'air top.
J'ai une RME firewire 400 pour le studio et les concerts, elle à une latence moins rapide que l'UR-44 donc celle de l'UR-RT4 doit logiquement au moins l'égaler ou être supérieur, j'attends chez RME une nouvelle génération en USB, car mise à part la BAbyface pro de dernière génération et la RME FIREFACE UFX+ (super cher) je ne vois pas chez RME de meilleur préamps que celle de cette nouvelle UR-RT4, ils mettent du temps à renouveler leur matériel chez RME, qui reste très cher à mon gout, voir trop cher ! Mais qui reste je sais une valeur sur malgré tout.
Si je puis me permettre une station d’accueil dell de ce type : https://www.amazon.fr/Dell-TB16-Thunderbolt-Noir-Type/dp/B071F6732P/ref=asc_df_B071F6732P/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=215355478698&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=10419010361651048322&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056243&hvtargid=pla-349542377208&psc=1 en Thunderbolt 3 permet-il de connecter une carte son en thunderbolt 3 sur un PC en USB-C ?
Pour moi il serait logique que la nouvelle Focusrite Clarett 8Pre (version USB) qui se connecte en USB-C soit beaucoup plus rapide en terme de latence mais d'après ce que j'ai compris ce sont les versions en Thunderbolt qui ont une réel avancé dans ce domaine ? Je ne comprends pas pourquoi l'USB-C n'est pas bien utilisé par focusrite et qu'il soit bridé au niveau de l'USB2 pour rester compatible avec ce dernier.
Mais j'avoue que l'UR-RT4 me tente bien car je connais bien les qualité de l'UR-44
[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 06:51:33 ]

Fmarine

URT-2 ce jour en installant un home studio (w8.1) chez une comédienne voix en remplacement d'une Focusrite Forte. C'est propre et alimente correctement un Audiotechnica AT4040.
Le choix d'utiliser la couleur "transfo Neve" n'est pas recommandé pour de la voix off : ça rajoute de la présence, projette bien le son certes et arrondi le son, mais au dela du bas qui prend un peu + d'assise, les aigus et notament les ssss deviennent trop "gras" : joli pour du chant, mais pas pour de la voix off et on préférera "sans les transfo Neve" car ce sera beaucoup plus facile de travailler ''sans'' pour les ingé son (pour de la voix off). DOnc -> ce qui est rajouté est joli, peut etre exagéré pour de la voix off, mais sera beaucoup plus approprié pour de la chanson ou pour des instruments. Belle rondeur.
La sortie casque n'est pas anémique ; bon point (testée avec un Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohms). La partie "logicielle" conviendra parfaitement à ceux qui souhaitent enregistrer avec de la compression ou reverb et utiliser les dsp embarqués. Par rapport à la Focusrite, la Steinberg retranscrit mieux le bas. Pas de souffle sur les preamps et sortie casque en dessous de 90% (normal sur ce genre de produit) (comme ça tout le monde comprend).
Bref, le prix est plutot bien placé pour cette petite Steinberg URT-2
Caca In -> Caca Out

pico

URT-2 ce jour en installant un home studio (w8.1) chez une comédienne voix en remplacement d'une Focusrite Forte. C'est propre et alimente correctement un Audiotechnica AT4040.
Le choix d'utiliser la couleur "transfo Neve" n'est pas recommandé pour de la voix off : ça rajoute de la présence, projette bien le son certes et arrondi le son, mais au dela du bas qui prend un peu + d'assise, les aigus et notament les ssss deviennent trop "gras" : joli pour du chant, mais pas pour de la voix off et on préférera "sans les transfo Neve" car ce sera beaucoup plus facile de travailler ''sans'' pour les ingé son (pour de la voix off). DOnc -> ce qui est rajouté est joli, peut etre exagéré pour de la voix off, mais sera beaucoup plus approprié pour de la chanson ou pour des instruments. Belle rondeur.
La sortie casque n'est pas anémique ; bon point (testée avec un Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohms). La partie "logicielle" conviendra parfaitement à ceux qui souhaitent enregistrer avec de la compression ou reverb et utiliser les dsp embarqués. Par rapport à la Focusrite, la Steinberg retranscrit mieux le bas. Pas de souffle sur les preamps et sortie casque en dessous de 90% (normal sur ce genre de produit) (comme ça tout le monde comprend).
Bref, le prix est plutot bien placé pour cette petite Steinberg URT-2
Merci pour ton retour, elle conforte mon choix de garder l'UR44 et pour ce qui est de modifier la prise audio de le faire toujours en post production avec des VST dédiés, car les prises sont très propre je trouve avec une bonne dynamique suffisante.


Je crois que le prix est aussi un frein, par rapport à la réel plus-value, le prix aurait du être sensiblement le même, voir 50 euros de plus que la génération précédente mais pas le double. Donc pour l'UR-RT2 dans les 200 euros max et pour L'UR-RT4 350 euros maximum.
[ Dernière édition du message le 19/02/2019 à 07:54:04 ]

Fmarine

Dispo à 299 euros actuellement : bien pour le prix.
Caca In -> Caca Out

the bubble

du coup ça voudrait dire que si af teste cette carte, elle sera meilleure eu niveau bench que la clarett (qui était déjà au top), alors que l'ancienne version était très loin derrière. après la forte était une génération avant (essai af en 2012): focsurite a eu le temps d'améliorer la qualité pour les clarett (essai af en 2018) (enfin peut être).
le deuxième problème avec l'ur c'était le manque de dynamique, ce qui n'est pas le cas avec le clarett.
L'UR-RT4 350 euros maximum.
c'était le prix de l'ur 44 à sa sortie si je me souviens bien. du normal quoi.
[ Dernière édition du message le 22/02/2019 à 17:54:32 ]

pico

c'était le prix de l'ur 44 à sa sortie si je me souviens bien. du normal quoi.
J'ai acheté l'UR-44 275 euros a sa sortie en 2014, l'UR-RT4 est actuellement au plus bas à 499 euros, ce n'est clairement plus le même budget, je parlais du prix que j'aurais souhaité...
j'avais l'ancienne ur et le bas était ignoble. auraient ils fait un bon spectaculaire chez steinberg? pour ma part, ma clarett pre 4 retranscrit très bien tout le spectre: le piano a les mêmes qualité et défauts que direct branché sous casque.
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/steinberg/ur22/forums/t.528663,sondage-blindtest-steinberg-ur22-vs-metric-halo-uln-8,post.7341998.html
Perso je trouve que les préampli de l'UR-44 ne sont pas moins bon que celle de la forte, mais depuis il est évident qu'il y a surement eu des améliorations, je confirme que la sortie au casque direct de mes synthés sont meilleur que l’enregistrement que j’obtiens avec l'UR-44, je vais plus me renseigner sur la série claret... Sinon j'attends aussi des retours ou test sur les dernières cartes sons de chez ARTURIA notament l'AUDIOFUSE 8PRE.
[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 06:50:55 ]

the bubble


pico

tu as regardé le teste de la pré 2 sur af?
Oui ils sont très bon ! Après je me méfie surcout des drivers avec Focusrite j'ai eu une mauvaise expérience avec la Forte et cela m'a un peu refroidi...

the bubble


pico

j 'ai le pré 4 depuis 6 mois et jamais eu une seule plante de drivers (en usb2). par contre mon ur 242 plantait souvent.


Jocelyn de la Pointe-au-Pic

Pour la différence notable avec ou sans fonction Rupert Neve, le prix demandé est-il vraiment justifiable?
Qu'on en juge :
UR 44 taxes comprises = 401$ CAD ou 265 euros
UR-RT4 taxes comprises = 749$ CAD ou 496 euros
Une différence de 348$ CAD ou 230 euros
Je passe mon tour


« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

pico

Pour la différence notable avec ou sans fonction Rupert Neve, le prix demandé est-il vraiment justifiable?
On entends clairement une différence surtout sur la basse, mais le problème c'est que ce n'est pas le même enregistrement en parallèle de la basse donc le test n'est pas bon. EN tout cas avec de bon plugin ont peux se passer des entrées neve je pense.

the bubble

Comme quoi les expériences sont diversesMoi je n'ai jamais eu un plantage avec l'UR44 contrairement avec la forte qui plantait tout le temps.
je soupçonne aussi mon port usb 3 d'être faible depuis un moment.....il me refuse le hub depuis deux jours. c'était peut être ça car pas un décrochage sur les ports 2.0 de différents portables et la clarett est en usb 2.0. Si ça se trouve sur le port usb 3 j'aurais eu des problèmes aussi. Ceci dit je vais être obligé de changer mon outil de travail (utilisé de manière intensive ça fatigue ces bestioles). Je vais en profiter pour passer la clarett de l'usb 2.0 à l'usb 3.1.
pour ceux que ça intéresse d'ailleurs, il y a un fabriquant de pc en ligne qui fait des pc portables/fixes sur mesure au prix défiant toute concurrence. c'est là que je vais le prendre. site trouvé par hasard.
EN tout cas avec de bon plugin ont peux se passer des entrées neve je pense.
voilà tout est dit: ça dépend si cette fonction supplémentaire est utile à l'utilisateur ou non, c'est tout.
[ Dernière édition du message le 18/03/2019 à 13:11:04 ]

dlibos

Citation de the bubble
pour ceux que ça intéresse d'ailleurs, il y a un fabriquant de pc en ligne qui fait des pc portables/fixes sur mesure au prix défiant toute concurrence. c'est là que je vais le prendre. site trouvé par hasard.
Pourquoi pas..

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

Autre test ici en enregistrement d'une batterie :
Pour la différence notable avec ou sans fonction Rupert Neve, le prix demandé est-il vraiment justifiable?
Qu'on en juge :
UR 44 taxes comprises = 401$ CAD ou 265 euros
UR-RT4 taxes comprises = 749$ CAD ou 496 euros
Une différence de 348$ CAD ou 230 euros
Je passe mon tour(pour le moment
)
UR44 taxes comprises = 401$ CAD ou 265 euros
UR-RT4 taxes comprises = 827$ CAD ou 546 euros
Une différence de 426$ CAD ou 281 euros
Depuis quelques jours, j'étais sur le point de remplacer ma UR242 par une UR44, surtout pour obtenir une deuxième entrée écouteurs. La possibilité de passer directement à la UR-RT4 m'a turlupiné (!) diablement et après maintes hésitations/tergiversations, j'ai fait le saut. C'est une différence de prix de plus du double, la douloureuse est douloureuse, mais je me suis fait la réflexion suivante : tant qu'à optimiser mon studio, autant lui donner une valeur ajoutée sur le long terme. Je suis guitariste (Martin 0-16NY, 1967), j'ai beaucoup de pistes solo de guitare acoustique à enregistrer, et je pense que les transformateurs Rupert Neve Designs sont un plus pour moi. Et j'ai mes deux entrées écouteurs. Je pense avoir fait un choix réfléchi, mais ce n'est pas facile pour le home studiste de prendre ce genre de décision. Eh basta!
« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

MaiMai


moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Jocelyn de la Pointe-au-Pic

« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

dlibos

Citation de Jocelyn de la Pointe-au-Pic
Et j'ai mes deux entrées écouteurs.
Entrées ou sorties écouteurs ?..
Citation de Jocelyn de la Pointe-au-Pic
La possibilité de passer directement à la UR-RT4 m'a turlupiné (!) diablement et après maintes hésitations/tergiversations, j'ai fait le saut.
C'est cool ça d'avoir fait l'acquisition de l'engin... Vous allez sûrement nous faire profiter d'un avis circonstancié et en comparaison de l'UR 242.
[ Dernière édition du message le 20/03/2019 à 13:43:38 ]

Jocelyn de la Pointe-au-Pic


« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

AlainTH


jean lezar

- < Liste des sujets
- Charte