[MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/04/2018 à 12:17:37

Steinberg va montrer demain au Musikmesse les deux nouvelles interfaces audio de série UR auxquelles Rupert Neve a apporté sa collaboration.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

114

26 Posté le 10/04/2018 à 16:09:21

Heu... l'interet d'un transfo NEVE dans une chaine audio numérique, c'est selon moi, de pouvoir jouer avec l'étage de gain...

Là je vois un potard de gain mais pas de trim ou d'étage de sortie du préampli...

Ou alors, ils ont aligné les ADC super bas pour induire à la poussette?

Dans les deux cas, c'est pas une bonne idée (de mon avis personnel)

Avoir une interface audio estampillée NEVE et ne pas pouvoir jongler avec la couleur, c'est un peu frustrant.

SAns doute que la présence de deux potards auraient rendu la chose trop peu "user friendly" pour les amateurs

Ce qui nous amène à la question : est-ce qu'un amateur à vraiment besoin de NEVE?

3

Snuffy

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 10/04/2018 à 16:30:11

Mince. Moi qui espérais du Thunderbolt 3 ou au moins de l'USB C. Je suis un peu déçu.

0

Wasserstoff

827

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

28 Posté le 10/04/2018 à 17:40:16

Il y a des extraits avec et sans transfo (le son n'est pas terrible)

0

tux

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 10/04/2018 à 17:45:26

Citation de Wasserstoff :

Il y a des extraits avec et sans transfo (le son n'est pas terrible)

Quelqu'un peut traduire ???!! :-D

0

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

30 Posté le 10/04/2018 à 18:24:38

Il suono non è un gran' che!!

:bravo:

0

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

tux

381

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 10/04/2018 à 18:54:51

Citation de MaiMai :

Il suono non è un gran' che!!

Bon je reformule mieux ma question : quelqu'un peut traduire les discussions dans la vidéo :-D

0

oboreal

3876

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 10/04/2018 à 20:51:01

De fait le positionnement est surprenant, surtout pour la version avec 4 entrées sans ADAT dont je peine à cerner l'utilité.

Il y a fort à parier qu'ils ont démarré le développement de ces cartes avant la sortie des dernières Audient ID et Clarett.

Du coup, ils vont vraiment avoir intérêt à ce que la qualité sonore soit incroyable pour s'imposer face aux offres premium concurrentes qui en offrent à priori dores et déjà plus pour moins cher...

1

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 10/04/2018 à 20:53:16

bon pour revenir sur cette "nouveauté":

ça sent l'ur "améliorée" avec le nom de rupert dessus. pour ma part: chère et sans intérêt. rupert n'aura pas mes sous: je préfère du testé et benchmarké, sans (dsp, transfo rupert) mais avec un son proche d'une rme, comme par exemple au hasard, la dernière focusrite testée sous af; là au moins on en a pour son argent. On ne peut pas en dire autant pour cette nouvelle ur.......à moins qu'af la teste et que celui ci soit concluant, mais quand une marque refuse de prêter son matos pour un magazine audio, on peut mettre toutes les bonnes phrases du monde sur son site pour la vendre et faire pro, ça reste du bluff, et c'est qu il y a aussi un problème/ à ce qui est annoncé comme étant de la "bombe de balle pour le prix".

ça lui rapporte combien à rupert, chaque interface vendue? et rappelez moi, elle a été beaucoup vendue cette interface? je crois que oui. Mais, rupert il fait ça juste par gentillesse.....pas pour le nombre d'interface qu'il pourra vendre avec son nom dessus, évidemment (ni de droits touchés). pas de calcul dans tout ça, pas de marketing, mais non..... :-D

Citation :

Du coup, ils vont vraiment avoir intérêt à ce que la qualité sonore soit incroyable pour s'imposer face aux offres premium concurrentes qui en offrent à priori dores et déjà plus pour moins cher...

j'ai du mal à y croire, à moins qu'ils aient fait des progrès à couper le souffle au niveau des convertos et des préamps.........j'ai l'impression que ce sont les mêmes préamps que la version 1 non? (que j'ai d'ailleurs, les d pre). Si je me souviens bien, les chiffres de l'ur 22 n'étaient pas folichons (vus sur af lors de tests d'interface, en comparaison, une dév de 0.4 db si je me souviens bien......).

3

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 20:58:35 ]

Anonyme

2947

34 Posté le 10/04/2018 à 21:11:32

Citation de ReNo :

Heu...
...SAns doute que la présence de deux potards auraient rendu la chose trop peu "user friendly" pour les amateurs

Ce qui nous amène à la question : est-ce qu'un amateur à vraiment besoin de NEVE?

Peut-être pas, mais Steinberg a vraiment besoin d'amateurs :mdr:

0

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 21:21:58 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

35 Posté le 10/04/2018 à 21:13:30

S'il améliore les preamp, au mieux steinberg arrivera a ce que fait la marque rouge ou rme UAD, donc pas de vraie grain en précision sonore. Surtout pour moins cher, on a 4 preamp de plus + ADAT ok pas de DSP, mais bon, on s'en passe pas mal
Mais bon, il faut bien trouver un argument pour se démarquer et marcher avec les gens qui fonctionnent a acheter un nom.

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 10/04/2018 à 21:18:21

ben voilà on est d'accord. :bravo2:

ils vont vendre grâce au marketing et rien d'autre.

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

Buco Rosso

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 10/04/2018 à 21:32:49

Et voilà, votre conclusion est toute faite... alors que personne ici ne l'a encore entendue cette nouvelle UR. Ahh, les spéculations et les préjugés...

3

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

38 Posté le 10/04/2018 à 21:45:43

C'est vrai que ça fait cher le canal!

:pong:

Pour ça, l'ancienne UR824 était mieux placée et elle me rend encore de fiers services.

:surpris:

0

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Gam

9260

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 10/04/2018 à 22:54:54

Citation de the :

j'ai du mal à y croire, à moins qu'ils aient fait des progrès à couper le souffle au niveau des convertos et des préamps.........j'ai l'impression que ce sont les mêmes préamps que la version 1 non? (que j'ai d'ailleurs, les d pre). Si je me souviens bien, les chiffres de l'ur 22 n'étaient pas folichons (vus sur af lors de tests d'interface, en comparaison, une dév de 0.4 db si je me souviens bien......).

Entierement d'accord que 2 ou 4 entrees, pas d'adat, pas de spdif, probalement les meme ancien preamp tres passable. Convertissuer moins dynamique que la concurrence. Pour le plus du double du prix de l'ancienne Gen :oo:

Steinberg frise le ridicile a ce prix la, pour un peu plus ou a L'Audient iD44 et les Claret avec Thunderbolt ou usb.
Le choix est vite fait.

1

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 22:58:32 ]

Anonyme

40 Posté le 10/04/2018 à 23:02:39

C'est vrai que c'est cher, mais en plus de l'apport de Rupert Neve, on a le dsp pour le monitoring en lieu et place du potard mix de la UR22. Quand t'enregistres une chanteuse et qu'elle te demande la reverb dans le casque, c'est toujours plus pratique que de bidouiller avec la reverb de la STAN et la latence qui va avec, si petite fut-elle.
Après, rien ne dit que cette série UR-RT va remplacer les UR tout court. Et moi, c'est plutôt la UR824 qui m'intéresse...

0

oboreal

3876

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 11/04/2018 à 10:09:15

Pour le prix à la tranche, j'ai surtout l'impression que les designs à transformateurs coutent beaucoup plus cher, indépendamment de la qualité intrinsèque du produit.

Du coup, c'est une coloration qui se paie le prix fort. Et ça s'explique, par exemple, les transformateurs Carhnill qui sont montés dans pas mal de copies de Neve 1073, c'est quasi 50 balles le transfo d'entrée et 25 celui de sortie. Si les RN sont du même niveau, il n'est pas très étonnant que ça fasse gonfler la facture de manière importante.

Reste à voir si le jeu en vaut la chandelle au niveau sonore, mais ça seuls les test le diront.

3

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

42 Posté le 11/04/2018 à 10:43:30

Ça veut dire aussi qu'on change de rayon...

On passe de: "matière première produit frais" à "confection petit gourmet" avec sauce qui va bien...

Et là, on n'est plus dans la lignée UR neutre et versatile!!

:pong:

3

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

clavieriste80

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 11/04/2018 à 15:42:16

C'est trop cher, je viens de m'acheter une Clarett 4 PRE Thunderbolt, plus complète, performante, pour un peu moins cher la connectique Thunderbolt comprise ....

Après il faut tester ...

0

https://www.facebook.com/Electroclav-104734596256376/

https://soundcloud.com/electroclav

[ Dernière édition du message le 11/04/2018 à 15:47:07 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 11/04/2018 à 20:51:50

Citation :

Du coup, c'est une coloration qui se paie le prix fort

oui et je ne voix pas l'intérêt si les convertos et les préamps ne suivent pas à priori au niveau qualité.

bah on verra bien après test.

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

oboreal

3876

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 11/04/2018 à 23:38:23

Non mais par contre les fabricants ne sont pas fous, quasi tous les sites d'audio pro font des benchmarks aujourd'hui donc les convertisseurs et les preamps seront forcément un cran au dessus de leur entrée de gamme comme c'est le cas chez quasi tous les fabricants à plus forte raison parce qu'ils axent tout le marketing sur la qualité audio.

2

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 11/04/2018 à 23:40:25 ]

GuitarLand

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 12/04/2018 à 13:24:56

la traduction de la vidéo pour l'interface lol :aime:

De mon côté déja très content de mes UR22 MK2 et UR44. :bravo:

0

Guitarland

[ Dernière édition du message le 12/04/2018 à 13:28:29 ]

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 12/04/2018 à 17:28:43

0

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 12/04/2018 à 17:29:18 ]

pico

5741

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 01/05/2018 à 07:02:30

Je viens d'écouter les extraits sonores de la démo en japonais avec la colorisation neve et sans, possédant actuellement l'UR-44 dont je suis très satisfait en ce qui concerne, la latence et la qualité des préamp j'entends déjà que la voix est légèrement compressé et nivelé on perd un peu d'aigu aussi, tous ces traitements peuvent largement être réalisé dans son daw de manière plus souple, cette "colorisation" sera aussi définitive aussi à la source d'enregistrement puisque matériel, à moins que l'on puisse enregistrer les deux source séparément en même temps ? Le prix me parait vraiment excessif, à 400 euros j'aurais commandé l'UR RT4, mais non, je ne suis pas un pigeon, j'ai un peu l'impression que l'on nous fais le coup du casque HD-26 qui ne fait pas vraiment mieux que le HD-25 et n'as pas réussi à le remplacer. on peu vraiment se poser la question tarifaire par rapport à une Babyface pro, j'avais acheté l'UR-44 pour un excellent rapport qualité prix que l'on perds vraiment maintenant dommage et l'accès de l’alimentation fantôme à l’arrière n'est pas des plus pratique ?

0

Mes musiques

Anonyme

956

49 Posté le 01/05/2018 à 15:45:04

Quand, je vois les services que me rendent mon ur44, sachant que j'utilise la plus part du temps un Portico II dans ma chaine fixe à la maison. Cette carte est pour moi, une excellente nouvelle. Je pense être le client idéal.

J'aurais préférè comme le soulignait Reno disposer d'un trim mais même si je m'approche à ne serait-ce qu'à 50% du channel strip dans ce format, je suis comblé.

Quand on connait le prix d'un transfo de qualité, le surcoût est pas fou pour 4 préamp. D'ailleurs le tarif auquel est proposée l'interface au moment où j'écris ces lignes (545 euros), vient d'achever de me convaincre. Je passe commande.

4

[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 16:45:40 ]

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

50 Posté le 01/05/2018 à 19:28:12

Citation de an/na tone

Quand on connait le prix d'un transfo de qualité, le surcoût est pas fou pour 4 préamp

+1

2

Caca In -> Caca Out

réactions à la news [MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR