Commentaires sur le test : UR so small
- 86 réponses
- 34 participants
- 40 778 vues
- 35 followers

Red Led
3314

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/04/2013 à 13:31:27Commentaires sur le test : UR so small
Steinberg avait introduit sa série UR il y a un peu plus d'un an avec les UR28M (que nous avons testé) et UR824. Le constructeur revient à la charge avec un modèle d'entrée de gamme, placé sous la barre des 150€, et intégrant deux préamplis D-Pre. Verdict ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme
2147

21 Posté le 07/04/2013 à 15:50:45
Merci pour ta réponse Red Led. As tu eu l'occasion de l'essayer avec un virtuel ? Il ne devrait pas y avoir de soucis de latence. Quelqu'un l'a acheté et peut confirmer ? Merci.
0

Red Led
3314

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 07/04/2013 à 18:44:21
Il y a les latences en ms dans le test, jusqu'à 512 samples.
0

Anonyme
2147

23 Posté le 07/04/2013 à 19:59:16
Ok..c'est vrai, j'avais zappé . Merci.
0
[ Dernière édition du message le 07/04/2013 à 19:59:53 ]

ph modular
2202

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 08/04/2013 à 10:57:42
Je me permet de rebondir sur cette histoire "d'absence" d'entrées ligne... Je ne comprend pas bien. Est ce à dire que l'on ne peut pas lui brancher un synthé (style microkorg par exemple) ou une sortie de table de mixage ?
Merci
Merci
0

Red Led
3314

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 08/04/2013 à 11:02:28
Si on peut, mais le signal passe quand même par l'étage de gain. En pratique, c'est pas dramatique.
0

ph modular
2202

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 08/04/2013 à 12:40:15
Le son restera donc propre ? Dans ce cas, je crois que je vais me la commander, elle va bien m'aller cette mèmère 

0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
27 Posté le 15/04/2013 à 14:37:10
Si je compare avec ma référence en carte <500€, soit la roland quad:
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
0
[ Dernière édition du message le 15/04/2013 à 14:38:04 ]

Disto14
969

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 16/04/2013 à 09:30:36
Elle a l'air bien cette carte son ; pour moi elle est sur le même créneau que la Presonus audiobox.
Petite question pour ceux qui l'ont testée : le fait qu'elle soit alimentée par le port USB ne crée t'il pas de problème de bruit parasite (sifflement ou souffle) ? J'ai pu tester une audiobox sur mon iMac et j'avais ce problème-là (apparemment un problème d'interférences électromagnétiques due à l'alimentation de la carte par le port USB) ?
Alors donc, quid de ce problème sur cette carte ou plus généralement du bruit de fond généré ?
Petite question pour ceux qui l'ont testée : le fait qu'elle soit alimentée par le port USB ne crée t'il pas de problème de bruit parasite (sifflement ou souffle) ? J'ai pu tester une audiobox sur mon iMac et j'avais ce problème-là (apparemment un problème d'interférences électromagnétiques due à l'alimentation de la carte par le port USB) ?
Alors donc, quid de ce problème sur cette carte ou plus généralement du bruit de fond généré ?
0
[ Dernière édition du message le 16/04/2013 à 10:53:15 ]

mirka11
1373

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
29 Posté le 21/04/2013 à 17:05:38
Citation :
Si je compare avec ma référence en carte <500€, soit la roland quad:
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
Apres un test audio comparatif (forum allemand) elle
serait aussi au dessus de la Scarlett 2i4 autant au niveau
de la clarte du son que de la latence.
0

tofe
5742

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 21/04/2013 à 17:36:13
Un lien sur ce comparatif ?
0
Ola !!!
- < Liste des sujets
- Charte