Sujet Commentaires sur le test : UR so small
- 86 réponses
- 34 participants
- 40 010 vues
- 35 followers
Red Led
3195
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 03/04/2013 à 13:31:27Commentaires sur le test : UR so small
Steinberg avait introduit sa série UR il y a un peu plus d'un an avec les UR28M (que nous avons testé) et UR824. Le constructeur revient à la charge avec un modèle d'entrée de gamme, placé sous la barre des 150€, et intégrant deux préamplis D-Pre. Verdict ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
2172
21 Posté le 07/04/2013 à 15:50:45
Merci pour ta réponse Red Led. As tu eu l'occasion de l'essayer avec un virtuel ? Il ne devrait pas y avoir de soucis de latence. Quelqu'un l'a acheté et peut confirmer ? Merci.
Red Led
3195
Administrateur·trice du site
22 Posté le 07/04/2013 à 18:44:21
Il y a les latences en ms dans le test, jusqu'à 512 samples.
Anonyme
2172
23 Posté le 07/04/2013 à 19:59:16
Ok..c'est vrai, j'avais zappé . Merci.
[ Dernière édition du message le 07/04/2013 à 19:59:53 ]
ph Neutre
2196
AFicionado·a
24 Posté le 08/04/2013 à 10:57:42
Je me permet de rebondir sur cette histoire "d'absence" d'entrées ligne... Je ne comprend pas bien. Est ce à dire que l'on ne peut pas lui brancher un synthé (style microkorg par exemple) ou une sortie de table de mixage ?
Merci
Merci
Red Led
3195
Administrateur·trice du site
25 Posté le 08/04/2013 à 11:02:28
Si on peut, mais le signal passe quand même par l'étage de gain. En pratique, c'est pas dramatique.
ph Neutre
2196
AFicionado·a
26 Posté le 08/04/2013 à 12:40:15
Le son restera donc propre ? Dans ce cas, je crois que je vais me la commander, elle va bien m'aller cette mèmère
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
27 Posté le 15/04/2013 à 14:37:10
Si je compare avec ma référence en carte <500€, soit la roland quad:
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
[ Dernière édition du message le 15/04/2013 à 14:38:04 ]
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
28 Posté le 16/04/2013 à 09:30:36
Elle a l'air bien cette carte son ; pour moi elle est sur le même créneau que la Presonus audiobox.
Petite question pour ceux qui l'ont testée : le fait qu'elle soit alimentée par le port USB ne crée t'il pas de problème de bruit parasite (sifflement ou souffle) ? J'ai pu tester une audiobox sur mon iMac et j'avais ce problème-là (apparemment un problème d'interférences électromagnétiques due à l'alimentation de la carte par le port USB) ?
Alors donc, quid de ce problème sur cette carte ou plus généralement du bruit de fond généré ?
Petite question pour ceux qui l'ont testée : le fait qu'elle soit alimentée par le port USB ne crée t'il pas de problème de bruit parasite (sifflement ou souffle) ? J'ai pu tester une audiobox sur mon iMac et j'avais ce problème-là (apparemment un problème d'interférences électromagnétiques due à l'alimentation de la carte par le port USB) ?
Alors donc, quid de ce problème sur cette carte ou plus généralement du bruit de fond généré ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2013 à 10:53:15 ]
mirka11
1373
AFicionado·a
29 Posté le 21/04/2013 à 17:05:38
Citation :
Si je compare avec ma référence en carte <500€, soit la roland quad:
-la UR22 a un bien meilleur rapport signal/bruit que la quad et même meilleur que la babyface et la forte !
-la UR22 a un pilote un poil meilleur que la quad (moins de latence)
-la UR22 a grosso-modo le même équipement que la QUAD, sauf les E/S numériques s/pdif. La UR22 a même un réglage de niveau pour la sortie casque
==> la UR22 nouvelle référence de carte <500€ !
Apres un test audio comparatif (forum allemand) elle
serait aussi au dessus de la Scarlett 2i4 autant au niveau
de la clarte du son que de la latence.
tofe
5726
Je poste, donc je suis
30 Posté le 21/04/2013 à 17:36:13
Un lien sur ce comparatif ?
Ola !!!
- < Liste des sujets
- Charte