réactions à la news Tascam annonce l'interface USB 3.0 US-20x20
- 25 réponses
- 16 participants
- 6 588 vues
- 21 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
greell
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Au regard des caractéristiques, ça ne paraît pas bien cher, intéressant pour des captations live à budget serré. 
Bon, 56 dB de gain, ça peut être un peu limite sur des micros mous du genou, à voir si les préamps soufflent pas non plus, si les convertos sont propres.
Sinon, l'USB 3.0 c'est bien joli, mais à quoi sert d'avoir un débit max de 625 Mo/s alors que les 60 Mo/s de l'USB 2.0 suffisent amplement ?
Si on suppose que les 40 canaux e/s sont utilisés simultanément, en 48kHz/24 bits, on arrive si je ne m'abuse à un débit instantané de 5.76 Mo/s : 48000x24x40/8x10^6 = 5.76 (Fe*N*xcanaux, le tout divisé par 8 pour passer en octets, puis par 1 000 000 pour passer le tout en Mégaoctets)
J'espère que le coût supplémentaire engrangé ne se fera pas au détriment de la qualité globale...
Bon, 56 dB de gain, ça peut être un peu limite sur des micros mous du genou, à voir si les préamps soufflent pas non plus, si les convertos sont propres.
Sinon, l'USB 3.0 c'est bien joli, mais à quoi sert d'avoir un débit max de 625 Mo/s alors que les 60 Mo/s de l'USB 2.0 suffisent amplement ?
Si on suppose que les 40 canaux e/s sont utilisés simultanément, en 48kHz/24 bits, on arrive si je ne m'abuse à un débit instantané de 5.76 Mo/s : 48000x24x40/8x10^6 = 5.76 (Fe*N*xcanaux, le tout divisé par 8 pour passer en octets, puis par 1 000 000 pour passer le tout en Mégaoctets)
J'espère que le coût supplémentaire engrangé ne se fera pas au détriment de la qualité globale...
Luc Henrion
1735
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
"coût", quel "coût"? C'est pas cher déjà par rapport à la concurrence (MOTU, Focusrite et autres) et au moins une "vraie" compatibilité USB 3, ben c'est rassurant, j'ai eu assez de déboires avec des interfaces USB 2 qui devaient "théoriquement" fonctionner sur des USB 3. Théorie, théorie... En plus, si ça permet de faire baisser la latence, je suis preneur. Je vais revendre ma US-2000, dont j'ai toujours été très, très content, soit dit en passant: fiabilité sans reproche. Zéro problème. OK, bon, les préamplis, c'était pas le top...
Mais entre des préamplis supérieurs qui fonctionnent quand ils veulent bien (j'ai aussi une Focusrite 18/20 - pas fiable du tout - et une MOTU 896 MKIII Hybrid - relativement fiable sans plus), et des préamplis un poil moins performants mais qui fonctionnent TOUJOURS, ben... en "live", 'y a pas photo.
Edit: et puis, 56 dB de gain c'est déjà pas mal, surtout par rapport à la Tascam us-16x08: 45 dB... Ouch !!!
Et par rapport à bien d'autres qui, sous des valeurs théoriquement supérieures cachent des performances tout juste équivalentes ou bien moindres encore... Le "king" du genre est Presonus qui annonce de - 15 à + 65 pour sa 1818VSL, ça fait 80 dB ! Ouais. On retire le "pad" intégré de 20 dB et il reste 60. Ce qui ne fait plus que 4 dB de mieux que Tascam...
Il y a pire encore, dans les consoles Yam LS9: 20+20+20 = 60. Comment? Ben vi. Il y a deux pads de 20 dB et 20 dB de gain. Et quand on passe d'un "pad" à l'autre, ça fait "clic" dans la sono. J'adoooooore
Mais entre des préamplis supérieurs qui fonctionnent quand ils veulent bien (j'ai aussi une Focusrite 18/20 - pas fiable du tout - et une MOTU 896 MKIII Hybrid - relativement fiable sans plus), et des préamplis un poil moins performants mais qui fonctionnent TOUJOURS, ben... en "live", 'y a pas photo.
Edit: et puis, 56 dB de gain c'est déjà pas mal, surtout par rapport à la Tascam us-16x08: 45 dB... Ouch !!!
Et par rapport à bien d'autres qui, sous des valeurs théoriquement supérieures cachent des performances tout juste équivalentes ou bien moindres encore... Le "king" du genre est Presonus qui annonce de - 15 à + 65 pour sa 1818VSL, ça fait 80 dB ! Ouais. On retire le "pad" intégré de 20 dB et il reste 60. Ce qui ne fait plus que 4 dB de mieux que Tascam...
Il y a pire encore, dans les consoles Yam LS9: 20+20+20 = 60. Comment? Ben vi. Il y a deux pads de 20 dB et 20 dB de gain. Et quand on passe d'un "pad" à l'autre, ça fait "clic" dans la sono. J'adoooooore
[ Dernière édition du message le 03/09/2015 à 21:31:38 ]
Elson
877
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Olivierlgp
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Le transfert USB2 est déjà suffisant pour des flux audio important, mais l'USB3 est beaucoup beaucoup plus rapide et réactif sur les divers périphs info que j'ai pu tester. Je pense qu'avec le temps les drivers et les OS vont utiliser ses caractéristiques de manière optimale. Ca risque de faire un peu d'ombre au Thunderbolt même si la pomme à toujours un petit coup d'avance.
A nous les latences (enfin) inaudibles.
Tascam à l'air de s'énerver un peu et c'est pas dommage, ils avaient l'air d'être à la traine ces dernières années. Si vous avez pu faire des tests sur les nouveaux préamps de cette gamme (HDDA), ça m'intéresse....
A nous les latences (enfin) inaudibles.
Tascam à l'air de s'énerver un peu et c'est pas dommage, ils avaient l'air d'être à la traine ces dernières années. Si vous avez pu faire des tests sur les nouveaux préamps de cette gamme (HDDA), ça m'intéresse....
Luc Henrion
1735
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Egotrip
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Luc Henrion
1735
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Egotrip
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
lucienz
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
tedosavac
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
lucienz
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Disons que des drivers obsolètes (pour un système d'exploitation) empèche le fonctionnement de la carte.
Du coup il faut utiliser un systeme d'exploitation plus ancien: exemple Windows-7, et si ce n'est pas suffisant, Windows XP.
Pour l'USB, La gestion de l'USB par le driver est très importante.
Certains s'en sorte mieux que d'autre.
Exemple avec RME l'USB2 suffit tellement c'est géré efficacement.
Avec TASCAM sur les modèles USB2, il paraitrait qu'il y aurait des soucis de latence.
Bien sûr, avec l'USB3 qui est dix fois plus rapide (5 gigabits par seconde)que l'USB2 c'est plus facile de tenir des latences plu basses.
L'USB3 est deux fois plus rapide que le Firewire 800, .... donc 4 fois plus que le Firewire 400.
Ceci-dit des drivers mal programmés peuvent être 10 fois plus lents que ceux programmé avec ingéniosité.
Le son tascam, et sa gestion en usb3 pour l' US-20X20 (quel nom affreux
J'aimerai bien savoir justement, j'attends l'avis d'un utilisateur.
Et la qualité des effets aussi.
Du coup il faut utiliser un systeme d'exploitation plus ancien: exemple Windows-7, et si ce n'est pas suffisant, Windows XP.
Pour l'USB, La gestion de l'USB par le driver est très importante.
Certains s'en sorte mieux que d'autre.
Exemple avec RME l'USB2 suffit tellement c'est géré efficacement.
Avec TASCAM sur les modèles USB2, il paraitrait qu'il y aurait des soucis de latence.
Bien sûr, avec l'USB3 qui est dix fois plus rapide (5 gigabits par seconde)que l'USB2 c'est plus facile de tenir des latences plu basses.
L'USB3 est deux fois plus rapide que le Firewire 800, .... donc 4 fois plus que le Firewire 400.
Ceci-dit des drivers mal programmés peuvent être 10 fois plus lents que ceux programmé avec ingéniosité.
Le son tascam, et sa gestion en usb3 pour l' US-20X20 (quel nom affreux
J'aimerai bien savoir justement, j'attends l'avis d'un utilisateur.
Et la qualité des effets aussi.
jelly.roll
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bonsoir,
Bon juste un retour d'expérience sur le firewire sur plate-forme pc:
Si en 2007 date à laquelle j'ai craqué pour mes TC Electronic Konekt 24d (possibilité de linker jusqu'à 4 cartes ce qui avec les ADAT offrait jusqu'à 32 entrées/sorties supplémentaires, 2 DSP sur chaque carte bref quelque chose de bien évolutif) le firewire semblait être une solution d'avenir, j'ai très rapidement déchanté... raison simple la compatibilité entre les différents chipsets dispos était loin d'être réelle. Hormis les chipstes Texas Instruments pour lesquels les problèmes étaient rares, les autres marques telles VIA,ATI, NVIDIA,AMD,INTEL Bonjour pour avoir quelque chose de stable. Ma config PC de l'époque était drnier cri et j'ai pourtant du tester 4 cartes FIREWIRE en PCIe avant de trouver le bonheur.
Seuls les possesseurs de Mac semblent avoir été épargnés par ces problèmes.
Récemment ma bonne vieille machine a rendu son dernier souffle et là encore bonjour la galère avec le firewire malgré une carte TI toute neuve et une config PC dernière génération (INTEL 2011-3) sensée avaler n'importe quoi.
de plus le thunderbolt ready veut dire que la carte mère peut le gérer mais pour cela il faut trouver la carte PCIe THUNDERBOLT 2 et là même si celle-ci semble exister (asus thunderbolt 2)bin pas moyen d'avoir un revendeur en France capable de la fournir....
bref tout cela c'est bien mais là encore seuls les possesseurs de Mac semblent être tranquille....
que cela soit pour lr FIREWIRE ou le THUNDERBOLT.
L'USB 3 c'est super mais là tout n'est pas compatible (AVID 11R) apparemment n'aime pas ça AVID préconise l'utilisation de ports USB2.
Voilà un petit retour sur expérience... L'USB 2 semble de toute façon avoir encore de bons restes, il peut être utile d'investir dans une carte hybride type MOTU USB/THUNDERBOLT, USB/FIREWIRE ou FIREWIRE/THUNDERBOLT... ou un Mac
Reste que dans mon cas avant de casser la tirelire, je vais attendre un peu...
Bon juste un retour d'expérience sur le firewire sur plate-forme pc:
Si en 2007 date à laquelle j'ai craqué pour mes TC Electronic Konekt 24d (possibilité de linker jusqu'à 4 cartes ce qui avec les ADAT offrait jusqu'à 32 entrées/sorties supplémentaires, 2 DSP sur chaque carte bref quelque chose de bien évolutif) le firewire semblait être une solution d'avenir, j'ai très rapidement déchanté... raison simple la compatibilité entre les différents chipsets dispos était loin d'être réelle. Hormis les chipstes Texas Instruments pour lesquels les problèmes étaient rares, les autres marques telles VIA,ATI, NVIDIA,AMD,INTEL Bonjour pour avoir quelque chose de stable. Ma config PC de l'époque était drnier cri et j'ai pourtant du tester 4 cartes FIREWIRE en PCIe avant de trouver le bonheur.
Seuls les possesseurs de Mac semblent avoir été épargnés par ces problèmes.
Récemment ma bonne vieille machine a rendu son dernier souffle et là encore bonjour la galère avec le firewire malgré une carte TI toute neuve et une config PC dernière génération (INTEL 2011-3) sensée avaler n'importe quoi.
de plus le thunderbolt ready veut dire que la carte mère peut le gérer mais pour cela il faut trouver la carte PCIe THUNDERBOLT 2 et là même si celle-ci semble exister (asus thunderbolt 2)bin pas moyen d'avoir un revendeur en France capable de la fournir....
bref tout cela c'est bien mais là encore seuls les possesseurs de Mac semblent être tranquille....
que cela soit pour lr FIREWIRE ou le THUNDERBOLT.L'USB 3 c'est super mais là tout n'est pas compatible (AVID 11R) apparemment n'aime pas ça AVID préconise l'utilisation de ports USB2.
Voilà un petit retour sur expérience... L'USB 2 semble de toute façon avoir encore de bons restes, il peut être utile d'investir dans une carte hybride type MOTU USB/THUNDERBOLT, USB/FIREWIRE ou FIREWIRE/THUNDERBOLT... ou un Mac
Reste que dans mon cas avant de casser la tirelire, je vais attendre un peu...
Jelly roll
[ Dernière édition du message le 09/12/2015 à 21:28:46 ]
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
hub1505
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
lucienz
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3794
Citation de Luc :
simple: toutes les entrées micros sont des combos jack + XLR donc utilisables comme entrées lignes aussi. Donc 10 au total, sauf que les entrées 1 & 2 sont plutôt adaptées à des instruments (impédance 1 MOhms au lieu de 10K)
Il n'y a pas un réglage pour activer ou non l'entrée instrument ?
Et si certains d'entre vous ont acheté cette interface, je suis preneur d'informations ! Merci pour vos retours !
ludibric
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
ludibric
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Steve "Se-Te-Ve"
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Steve :
Pas de problèmes pour moi, je ne regrette pas mon achat (regarde les avis la concernant).
Merci, oui j'avais tout lu, très bien détaillé vos avis d'ailleurs, mais pas beaucoup d'avis, donc... je reste sur ma faim haha
Fitn
734
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Steve "Se-Te-Ve"
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Hello @Fitn 
TOUT est détaillé au début de mon avis (ma config, ma latence sous Live, mes softs utilisés).
Niveau Hardware : TX81Z, Volcas, MB33, Boss RE-20
(
Chez des vendeurs comme Bax-shop, tu as 60 jours pour tester le matos et le garder ou te faire rembourser.)
TOUT est détaillé au début de mon avis (ma config, ma latence sous Live, mes softs utilisés).
Niveau Hardware : TX81Z, Volcas, MB33, Boss RE-20
(
Chez des vendeurs comme Bax-shop, tu as 60 jours pour tester le matos et le garder ou te faire rembourser.)[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 03:15:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2