réactions à la news Universal Audio frappe fort avec la série Volt
- 313 réponses
- 64 participants
- 46 943 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
En effet, mais aucunement besoin de mentionner que « des sommités le préconisent », c'est une évidence!!! Quoi de mieux que d'essayer soi-même un vêtement, une voiture, une guitare (ou même une femme avant de la marier
) avant de l'acheter! Comme je l'ai mentionné, personne, absolument personne ne remet ça en cause.
Au msg #239 tu disais trouver injuste de ne laisser aucune chance à un produit nouveau quel qu’il soit UA ou autre, alors que certains d'entre nous comparaient les specs et la latence de la Volt VS certaines autres interfaces. Mais en quoi comparer les specs et la latence d'un produit à quoi que ce soit à voir avec la notion de « justice » ?
D'autant plus quand personne ne dit que le produit est « merdique », mais que certains, dont moi, faisaient juste expliquer dans quelle situation une latence moindre peut être utile et préférable?
Cool, c'est super pour toi, ...mais puisqu'il nous faut tous tester, comparer et essayer par nous-mêmes, ça n'aide donc aucun membre de partager que t'as utilisé 23 interfaces audio.
Ben si tu mentionnes spécifiquement apprécier les produits UA après avoir énuméré les 23 marques d'interface que t'as possédé, c'est que, à tout le moins, tu préfères UA.
Pour le côté « fanboy », lui, on le discerne et le repère à la façon qu'ont certains d'émettre certaines réserves que dans un sens, mais pas dans l'autre (voir plus bas)...
Non! Encore une fois, non et non!
Faut cesser de faire croire que tout se vaut, que tous les tests vidéo se valent. Ce n'est pas parce que certains YouTuber's sont « orientés/impliqués commercialement » et donc plus ou moins objectif dans leur conclusion, que d'autres vidéos, comme celle de Julian, qui se limite à comparer le son et les graphiques (courbe de fréquence et distorsion harmonique) de 3 interfaces, sans partager aucune appréciation personnelle, n'ont pas plus de valeur objective que d'autre! Certains tests et certaines vidéos sont plus pertinentes, valables et objective que d'autres! Julian ne recommande/déconseille aucune des 3 interfaces et n'utilise aucun qualificatif suggérant que l'une ou l'autre serait « meilleur » ou « moins bien » qu'une autre, il ne fait que mettre les 3 résultats sonores à notre disposition pour écoute et partager les courbes de fréquence et la disto que génère chacune. Cette vidéo est — objectivement — non orientée!
Hein, quoi?
Mais c'est n'importe quoi. En bas de la vidéo, Il a mis les liens pour aller chez les 3 marques : Focusrite, SSL et UA. Donc « Liens ciblés et boutiques triés sur le volet [sic] »? Mais de quoi tu parles?
Là, ça devient complètement ridicule et ça confirme ce que je disais dans mon message précédant! Donc tu suggères que les graphiques des courbes de réponse ainsi que les 3 extraits audio pourraient être carrément truqués?!
Advenant qu’un YouTuber fasse ça et soit « découvert » (c’est pas très difficile à prouver, puisque n’importe qui peut refaire les mesures des 3 interfaces), il perdrait alors instantanément toute crédibilité, encore plus que ceux qui font des vidéos « orienté ». Et ce qui est marrant, c’est que ceux, comme toi, qui émettent ce genre de commentaire, se gardent bien de le faire lorsque la vidéo est celle, P. Ex., d’un mec comme « le chauve » (qu’a partagé miconmac au msg #167) qui testait le son de la Volt en enregistrant une chanson/plusieurs pistes. Là, pour le coup, aucune allusion que le son puisse être trafiqué au montage!
Bref, comme je le disais au msg précédant, tu tombes à deux pieds joints dans le piège « d’émettre des réserves » (je suis polie, car là t’es complètement parano avec tes histoires de son et d'images trafiquées, ainsi que de « liens ciblés ») uniquement quand des membres et/ou des tests vidéos comparent la Volt à d'autres interfaces, mais tout en te gardant bien de partager les mêmes « réserves » lorsqu’un mec enthousiaste test la Volt en s'enregistrant pour faire une chanson.
Et voilà, encore! Une fois de plus, l'argument « tester par vous même » qui suggère que tout test vidéo et/ou post qui compare la Volt avec d'autres interfaces ne vaudrait rien, alors que les « fanboys » comme toi ne partagent pourtant jamais ce « conseil » quand il s'agit d'une vidéo (ou d'un commentaire) « enthousiaste », comme celle du « mec chauve » qui testait la Volt en enregistrant plusieurs pistes (au msg#167). Là, c'était « un vrai avis d' utilisateur, pas de mise en scène, mais un test totalement transparent et le plus complet et crédible de la toile [sic] » (que disait miconmac) où tu n'as pas jugé bon lui partager tes réserves concernant les possibilités de trucage au montage... ...comme par hasard!
Décidément, après les antivax et les complotistes de la 5G, voilà donc que Julian Krause, parce qu'il n'encense pas la Volt, mais se contente d'effectuer une comparaison objective entre 3 produits, pourrait trafiquer l'image du graphique de ses mesures ainsi que le son des 3 extraits sonore qu'il partage. Et il faudrait considérer cette « hypothèse », même si elle est plus qu'improbable (euphémisme). Misère!
Alors que je souhaite garder mon Ipad, que veut dire performances sur les drivers? (Apparté: j’attends d’Apple une installation de Logic Pro pour ma tablette
)
C’est un autre sujet, mais j’y crois depuis l’arrivée de la puce M1 rapprochant les caractéristiques de l’Ipad du Macbook
Ce serait cool. Des soft pro, ca pourrais signifier l'arrivée de driver de constructeur et non plus générique Apple.
Mais je n'y crois pas du tout.
Ce n'est pas dans l'intérêt d'Apple de faire de la tablette un produit hybride. Tout comme ils refusent d'en faire autant sur laptop avec un écran tactile.
Ils veulent qu'on achète la trilogie, laptop/tablette/phone pas remplacer l'un par l'autre.
Effectivement, c'est juste pour appuyer le faite que pour trouver ce qui conviendra le mieux, il faut mettre les mains dans le cambouis. Et en ce sens le matériel UA n'est pas une finalité mais une option seulement. Et je ne suis pas un Fanboy je profite de ce que peut m'apporter de mieux le matériel de cette marque a l'instant T pour mon utilisation qui évolue avec le temps (Comme je l'ai fait avec RME avant par exemple).
Après, chacun choisit son matériel comme il l’étends en regardant des vidéos en ce rendant dans des magasins ou en lisant les forums comme AF ou en discutant avec des potes ou musiciens.
Mais finalement entre celui qui nous explique qu'il n'arrive pas a chargé son gros projet avec cette carte d'entrée de gamme, celui qui n'en pense pas l'acheter car il y a pas de dsp, celui qui de toute façon n'aime pas UA, celui qui veut faire installer des drivers sur Ipad et car selon lui seul RME sait faire de vrai drivers de carte son, celui qui ne jure que par les prix les plus bas et celui qui dénonce le marketing et celui qui en bon beta testeur Officiel traque le signal à coup d’oscilloscope, ceux qui veulent prouver parce qu'il faut forcement prouver et ceux qui veulent faire des gros templates orchestraux avec une carte d'entrée de gamme, celui qui vous ramène les pieds sur terre et le je sais tout et celui qui contre argumente comme à la télé ou celui qui te fait dire ce que tu n'a pas dit et celui qui ne comprends pas ce qu'on dit....j’oubliais le complotiste du son
. ça devient souvent illisible et au final la question de départ est occultée simplement.
Je partage rarement des vidéos car quand c'est le constructeur ou affilié qui les mettent en place les moyens pour faire sonner sont la et les démos sonnent toujours au petits oignons et quand tu arrives à la maison généralement tu déchantes (c'est arrivé à un bon nombre d'entre nous). Et quand c'est fait par d'autres c'est dans un contexte précis ou pas intéressant pour beaucoup de personnes ou intéressant pour une minorité ou c'est hors contexte ( mais il y en a de bonne ça m'arrive de tomber dessus par hasard) ou un grand nombre de pac.
Bref la Volt est une carte son Multi OS (mac et PC) et mobile (Apple uniquement) qui peut fonctionner pour s'initier à la MAO ou créer des maquette ou petits projets de manière simple avec un suite logiciel Daw et Plugins et des émulations vintage.
ça c'est une piste qui me tente aussi dans la recherche de la latence minimal !
De plus en optant pour un port PCIe déporté sur un braquet externe avec un nappe, on pourrait utiliser un port PCIe x1 normalement condamné par la présence d'un radiateur de carte graphique
!
Incroyable qu'une telle solution ne soit pas généralisé
?
Dans le principe je te rejoins.
Mais dans la pratique ce sera ma première carte son externe.
Et pas de budget pour en commander 3 ou 4 et retourner celles qui me conviennent pas en recommandé.
De plus je ne suis pas une chantre de l'audio comme toi cher dogfacedgremelin, donc je préfère me baser sur l'avis de sachants comme Julian KRAUSE et des membres à l'esprit pragmatique, comme l'ami Darkmoon.
Et la différence au casque uiii on l'entend, mais il est aussi juste de constater que cette différence est assez ténue et pas forcement à l'avantage de l'UAD dont je trouve le grain plutôt sale !
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de dogfacedgremelin :
Tester soi-même est un conseil que des sommités suivent et préconisent eux-mêmes. Il y a un vieil adage obsolète qui tends à dire "qu'on n'est jamais si bien servi que par soi-même" effectivement qui mieux que nous peut savoir ce que l'on veut ou pas.
En effet, mais aucunement besoin de mentionner que « des sommités le préconisent », c'est une évidence!!! Quoi de mieux que d'essayer soi-même un vêtement, une voiture, une guitare (ou même une femme avant de la marier
) avant de l'acheter! Comme je l'ai mentionné, personne, absolument personne ne remet ça en cause.Au msg #239 tu disais trouver injuste de ne laisser aucune chance à un produit nouveau quel qu’il soit UA ou autre, alors que certains d'entre nous comparaient les specs et la latence de la Volt VS certaines autres interfaces. Mais en quoi comparer les specs et la latence d'un produit à quoi que ce soit à voir avec la notion de « justice » ?
D'autant plus quand personne ne dit que le produit est « merdique », mais que certains, dont moi, faisaient juste expliquer dans quelle situation une latence moindre peut être utile et préférable?Citation de dogfacedgremelin :
En terme de carte son j'ai eu sous la main quasi toutes les marques de carte son avec mes années de MAO ( Mindprint, SPL, Roland, Yamaha, Soundblaster, Turtle Beach, ESI, Echo, RME, Prism, Antelop, Maya, Audient Universal audio, Edirol, Alesis, M-Audio, E-MU, Terractec, Audient et Presonnus ou encore Avid et behringer).
Cool, c'est super pour toi, ...mais puisqu'il nous faut tous tester, comparer et essayer par nous-mêmes, ça n'aide donc aucun membre de partager que t'as utilisé 23 interfaces audio.
Citation de dogfacedgremelin :
J'apprécie grandement les produits UA pour ce qu'ils peuvent m'apporter dans un workflow et exploitation en M.AO. Mais je ne suis pas un UA fan boy,...
Ben si tu mentionnes spécifiquement apprécier les produits UA après avoir énuméré les 23 marques d'interface que t'as possédé, c'est que, à tout le moins, tu préfères UA.
Pour le côté « fanboy », lui, on le discerne et le repère à la façon qu'ont certains d'émettre certaines réserves que dans un sens, mais pas dans l'autre (voir plus bas)...Citation de dogfacedgremelin :
La vidéo que vous plussoyés est bien faite avec une conclusion qui va favoriser une marque plutôt que les autres....
Non! Encore une fois, non et non!
Faut cesser de faire croire que tout se vaut, que tous les tests vidéo se valent. Ce n'est pas parce que certains YouTuber's sont « orientés/impliqués commercialement » et donc plus ou moins objectif dans leur conclusion, que d'autres vidéos, comme celle de Julian, qui se limite à comparer le son et les graphiques (courbe de fréquence et distorsion harmonique) de 3 interfaces, sans partager aucune appréciation personnelle, n'ont pas plus de valeur objective que d'autre! Certains tests et certaines vidéos sont plus pertinentes, valables et objective que d'autres! Julian ne recommande/déconseille aucune des 3 interfaces et n'utilise aucun qualificatif suggérant que l'une ou l'autre serait « meilleur » ou « moins bien » qu'une autre, il ne fait que mettre les 3 résultats sonores à notre disposition pour écoute et partager les courbes de fréquence et la disto que génère chacune. Cette vidéo est — objectivement — non orientée!Citation de dogfacedgremelin :
mais ca reste du marketing publicitaire avec les liens ciblés, organisés qui vont sur des boutiques triés sur le volet !
Hein, quoi?
Mais c'est n'importe quoi. En bas de la vidéo, Il a mis les liens pour aller chez les 3 marques : Focusrite, SSL et UA. Donc « Liens ciblés et boutiques triés sur le volet [sic] »? Mais de quoi tu parles? Citation de dogfacedgremelin :
...de plus on fait ce qu'on veut avec les images et son au montage.
Là, ça devient complètement ridicule et ça confirme ce que je disais dans mon message précédant! Donc tu suggères que les graphiques des courbes de réponse ainsi que les 3 extraits audio pourraient être carrément truqués?!
Advenant qu’un YouTuber fasse ça et soit « découvert » (c’est pas très difficile à prouver, puisque n’importe qui peut refaire les mesures des 3 interfaces), il perdrait alors instantanément toute crédibilité, encore plus que ceux qui font des vidéos « orienté ». Et ce qui est marrant, c’est que ceux, comme toi, qui émettent ce genre de commentaire, se gardent bien de le faire lorsque la vidéo est celle, P. Ex., d’un mec comme « le chauve » (qu’a partagé miconmac au msg #167) qui testait le son de la Volt en enregistrant une chanson/plusieurs pistes. Là, pour le coup, aucune allusion que le son puisse être trafiqué au montage!
Bref, comme je le disais au msg précédant, tu tombes à deux pieds joints dans le piège « d’émettre des réserves » (je suis polie, car là t’es complètement parano avec tes histoires de son et d'images trafiquées, ainsi que de « liens ciblés »
) uniquement quand des membres et/ou des tests vidéos comparent la Volt à d'autres interfaces, mais tout en te gardant bien de partager les mêmes « réserves » lorsqu’un mec enthousiaste test la Volt en s'enregistrant pour faire une chanson.Citation de dogfacedgremelin :
Par contre si vous êtes devant la bestiole la on ne peut pas tricher avec vous et votre sens critique sera plus efficace vous serrez plus attentif et vous pourrez valider l'ensemble des paramètres que vous souhaitez.
Et voilà, encore! Une fois de plus, l'argument « tester par vous même » qui suggère que tout test vidéo et/ou post qui compare la Volt avec d'autres interfaces ne vaudrait rien, alors que les « fanboys » comme toi ne partagent pourtant jamais ce « conseil » quand il s'agit d'une vidéo (ou d'un commentaire) « enthousiaste », comme celle du « mec chauve » qui testait la Volt en enregistrant plusieurs pistes (au msg#167). Là, c'était « un vrai avis d' utilisateur, pas de mise en scène, mais un test totalement transparent et le plus complet et crédible de la toile [sic] » (que disait miconmac) où tu n'as pas jugé bon lui partager tes réserves concernant les possibilités de trucage au montage... ...comme par hasard!
Décidément, après les antivax et les complotistes de la 5G, voilà donc que Julian Krause, parce qu'il n'encense pas la Volt, mais se contente d'effectuer une comparaison objective entre 3 produits, pourrait trafiquer l'image du graphique de ses mesures ainsi que le son des 3 extraits sonore qu'il partage. Et il faudrait considérer cette « hypothèse », même si elle est plus qu'improbable (euphémisme). Misère!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Citation de totounet :
La babyface est de catégorie supérieure a la Volt, et tu la choisis en ce sens.
La volt est positionnée en dessous sur le plan audio, driver…
C’est aussi pour cela que le prix n’est pas le meme.
Ton choix doit se porter donc sur le desir d’acceder a une qualité sonore et des performances sur les drivers superieures, mais en payant plus cher…
C’est un choix.
Alors que je souhaite garder mon Ipad, que veut dire performances sur les drivers? (Apparté: j’attends d’Apple une installation de Logic Pro pour ma tablette
)totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Anonyme
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Tu va attendre looooongtemps pour Logic Pro
Anonyme
Citation de Gam :
Tu va attendre looooongtemps pour Logic Pro
C’est un autre sujet, mais j’y crois depuis l’arrivée de la puce M1 rapprochant les caractéristiques de l’Ipad du Macbook
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Pierre :
Citation de Gam :Tu va attendre looooongtemps pour Logic Pro
C’est un autre sujet, mais j’y crois depuis l’arrivée de la puce M1 rapprochant les caractéristiques de l’Ipad du Macbook
Ce serait cool. Des soft pro, ca pourrais signifier l'arrivée de driver de constructeur et non plus générique Apple.
Mais je n'y crois pas du tout.
Ce n'est pas dans l'intérêt d'Apple de faire de la tablette un produit hybride. Tout comme ils refusent d'en faire autant sur laptop avec un écran tactile.
Ils veulent qu'on achète la trilogie, laptop/tablette/phone pas remplacer l'un par l'autre.
[ Dernière édition du message le 30/12/2021 à 18:39:40 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
punkrider
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Anonyme
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Darkmoon :
Cool, c'est super pour toi, ...mais puisqu'il nous faut tous tester, comparer et essayer par nous-mêmes, ça n'aide donc aucun membre de partager que t'as utilisé 23 interfaces audio.
Effectivement, c'est juste pour appuyer le faite que pour trouver ce qui conviendra le mieux, il faut mettre les mains dans le cambouis. Et en ce sens le matériel UA n'est pas une finalité mais une option seulement. Et je ne suis pas un Fanboy je profite de ce que peut m'apporter de mieux le matériel de cette marque a l'instant T pour mon utilisation qui évolue avec le temps (Comme je l'ai fait avec RME avant par exemple).
Après, chacun choisit son matériel comme il l’étends en regardant des vidéos en ce rendant dans des magasins ou en lisant les forums comme AF ou en discutant avec des potes ou musiciens.
Mais finalement entre celui qui nous explique qu'il n'arrive pas a chargé son gros projet avec cette carte d'entrée de gamme, celui qui n'en pense pas l'acheter car il y a pas de dsp, celui qui de toute façon n'aime pas UA, celui qui veut faire installer des drivers sur Ipad et car selon lui seul RME sait faire de vrai drivers de carte son, celui qui ne jure que par les prix les plus bas et celui qui dénonce le marketing et celui qui en bon beta testeur Officiel traque le signal à coup d’oscilloscope, ceux qui veulent prouver parce qu'il faut forcement prouver et ceux qui veulent faire des gros templates orchestraux avec une carte d'entrée de gamme, celui qui vous ramène les pieds sur terre et le je sais tout et celui qui contre argumente comme à la télé ou celui qui te fait dire ce que tu n'a pas dit et celui qui ne comprends pas ce qu'on dit....j’oubliais le complotiste du son
. ça devient souvent illisible et au final la question de départ est occultée simplement.Je partage rarement des vidéos car quand c'est le constructeur ou affilié qui les mettent en place les moyens pour faire sonner sont la et les démos sonnent toujours au petits oignons et quand tu arrives à la maison généralement tu déchantes (c'est arrivé à un bon nombre d'entre nous). Et quand c'est fait par d'autres c'est dans un contexte précis ou pas intéressant pour beaucoup de personnes ou intéressant pour une minorité ou c'est hors contexte ( mais il y en a de bonne ça m'arrive de tomber dessus par hasard) ou un grand nombre de pac.
Bref la Volt est une carte son Multi OS (mac et PC) et mobile (Apple uniquement) qui peut fonctionner pour s'initier à la MAO ou créer des maquette ou petits projets de manière simple avec un suite logiciel Daw et Plugins et des émulations vintage.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
[ Dernière édition du message le 31/12/2021 à 13:08:39 ]
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de dogfacedgremelin :
Bref la Volt est une carte son Multi OS (mac et PC) et mobile (Apple uniquement) qui peut fonctionner pour s'initier à la MAO ou créer des maquette ou petits projets de manière simple...
Hors sujet :
Elle peut même faire bcp plus que ça!!! C’est-à-dire de « vrais » projets. Même des « projets complexes » (car ça, ça ne dépend que de l'utilisateur!!!) Et des gros aussi (suffit d’augmenter le buffer et c’est parti pour de l’orchestrale, entre autres).
La Volt n’est ni une interface merdique ni une interface qui se démarque particulièrement des autres. Mon propos (mes interventions) ne consiste pas à la dévaluer, ni à la surévaluer, ni à appliquer une espèce de « raisonnement de justice » où il faudrait « laisser la chance » à telle ou telle interface dans le but de ne pas créer de mécontent et/ou d’injustice (au sens moral du terme, ce qui n'a rien à voir quand nous comparons des produits), etc. Il s’agit juste de pouvoir dire ce qu’est telle ou telle interface, en terme de caractéristiques, de specs, de possibilités et de limites, mais « objectivement ». Conséquemment, il n’y a pour moi rien « d’incorrect » ou de « bien/mal » à comparer la latence générée, les taux de TDH, la réserve de gain, les courbes de fréquences (ainsi que celle produite par des effets embarqués comme le sont les AIR/4K/Vintage) des interfaces qui sortent sur le marché et qu’AF présente dans ses news.
De fait, des tests et chaînes YT qui partagent ces derniers points à l’aide de mesures sous forme graphique et/ou qui nous offrent des extraits sonores comparatifs (entre 2 et/ou plusieurs interfaces) ne peuvent être qualifié d’être « orienté », d’autant plus quand le « testeur » ne se contente que de conclure en fonction des résultats sans même donner son appréciation personnelle. Nommons ce genre de test : Test de type A
Les tests et vidéos disons « plus délicats », où il faut faire attention et se méfier, ce sont ceux et celles où, justement, un Youtuber ne fait qu’utiliser l’interface en « situation réelle » en se contentant surtout de ne partager que ses impressions et appréciations personnelle, car, là, la question des préférences, des goûts, de la subjectivité et des éventuels biais (si l’Individu est accro et/ou rétribué par la marque, P. Ex.), sont susceptible d’interférer et c’est là, comme tu le soulignes, qu’il y a donc un risque d’être déçu et/ou, à tout le moins, de ne pas être aussi « satisfait », ...arrivé à la maison après avoir acheté l’interface à cause de ce genre de vidéo. Nommons ce genre de test : Test de type B
Ce qui me fait réagir et écrire des pavés (désolé pour certain si c’est lourd à la longue), c’est que certains, sur le forum, intervertissent les « conseils et avertissement » au « mauvais endroit/moment », soulignant qu’on ne peut se fier au test vidéo quand il s’agit d’un « Test de type A », mais ne le dise pas du tout quand il s’agit d’un « Test de type B », ce qui est absurde. Idem pour tout le reste comme le fait de dénigrer les mesures, données et caractéristique ainsi que le fait de dire que les vidéos ne servent à rien, qu’on ne peut si fier et qu’il faut tester par soi-même, mais uniquement lorsqu’un membre partage un « test de type A ». Alors que lorsqu’un autre membre présente un « test de type B », alors là, nichts, rien, nothing et l’on souligne uniquement que l’interface est cool (et/ou ses « qualités »)
Pour moi, agir de la sorte relève soit de la mauvaise foi, soit de l’ignorance. Et dans ce cas, j’ai bcp de difficulté à laisser passer (probablement à cause de mon intérêt pour la zététique et « les gris-gris dans le monde de l’audio ».). Désolé! Case closed for me
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
bon allez dogface fais pas ton vexé...........
depuis le début chacun a sa prise de parti, et c'est tant mieux, car on continuera à avoir des produits différents plutôt que du formatage dans tous les matos.........et puis de toutes façons, quel intérêt d'acheter du matos de pointe quand on a pas es moyens d'avoir juste la pièce qui fera que tu entendras la différence entre une carte à 300 balles et une autre à 5000? ça ne sert à rien.
Et puis oui, la carte importe peu si tu n'entends pas la différence, que tu n'est pas dans le bon contexte où elle va te servir, etc, etc. Après j'avoue je fais partie de ceux (comme dirait delerm) qui en en marre du marketing qu'on nous sert comme un dessert...........pout nous dire que chaque nouveau produit va "révolutionner" notre vie de musicien et les américains excellent dans le genre, et ça y est ça vient aussi en france et ça me saoule. Uad est aussi très fort pour ça et la preuve par les chiffres ont "cassé le mythe"? Ben c'est pas grave, continuons à écrire de la musique, comme ça a été dit plus haut, des chefs d'oeuvres ont été enregistrés avec des moyens bien plus dérisoires, je pense par ex à un certain Robert Johson, qui ne s'est pas dit: "merde, la pièce est pas traitée, les convertos sont pourris et les préamps tous moisis, ben j'enregistre pas". On est pas tous des robert johnson, mais on peut quand même sortir des trucs corrects avec le matos de 2021.
Perso et finalement, je ne pense plus changer de matos, satisfait de ma clarett 4 pre usb v1, de mon rhodes nt1 (pas le a), mon roland fp 80, mes hs8, mes plugs virtuels qui sont plus que suffisants dans une pièce non traitée. Et puis.......même du matos à 5000 euros a des défauts, alors, y'a un moment.......on peut débattre des + ou des moins du matos sans se prendre la tête. Perso, avec ce que j'ai cité, je fais plus que maquetter, et franchement, je n'ai pas du matos haut de gamme. Ah oui j'ai oublié mon dt 770 pro.
A force de se prendre la tête avec le matos, c'est l'artistique qui pâlit, alors bon, on peut faire des compromis. Perso le test de jk avec les trois interfaces, je trouve que quel que soit le mode (air, 4k et vintage), au final c'est un ajout plus que subtil même si on entend bien une différence entre les trois, et bien que possédant une focusrite, je préfère le mode vintage d'uad, alors...........ça ne m'empêchera pas de continuer à utiliser ma clarett et à tenter de me rapprocher du son que je cherche à coup de plugs.
Tout ça, c'est du brassage intellectuel à partir du moment où on offre pas des moyens équitables aux besoins et ambitions de chacun. Alors bon 31 à tous!
depuis le début chacun a sa prise de parti, et c'est tant mieux, car on continuera à avoir des produits différents plutôt que du formatage dans tous les matos.........et puis de toutes façons, quel intérêt d'acheter du matos de pointe quand on a pas es moyens d'avoir juste la pièce qui fera que tu entendras la différence entre une carte à 300 balles et une autre à 5000? ça ne sert à rien.
Et puis oui, la carte importe peu si tu n'entends pas la différence, que tu n'est pas dans le bon contexte où elle va te servir, etc, etc. Après j'avoue je fais partie de ceux (comme dirait delerm) qui en en marre du marketing qu'on nous sert comme un dessert...........pout nous dire que chaque nouveau produit va "révolutionner" notre vie de musicien et les américains excellent dans le genre, et ça y est ça vient aussi en france et ça me saoule. Uad est aussi très fort pour ça et la preuve par les chiffres ont "cassé le mythe"? Ben c'est pas grave, continuons à écrire de la musique, comme ça a été dit plus haut, des chefs d'oeuvres ont été enregistrés avec des moyens bien plus dérisoires, je pense par ex à un certain Robert Johson, qui ne s'est pas dit: "merde, la pièce est pas traitée, les convertos sont pourris et les préamps tous moisis, ben j'enregistre pas". On est pas tous des robert johnson, mais on peut quand même sortir des trucs corrects avec le matos de 2021.
Perso et finalement, je ne pense plus changer de matos, satisfait de ma clarett 4 pre usb v1, de mon rhodes nt1 (pas le a), mon roland fp 80, mes hs8, mes plugs virtuels qui sont plus que suffisants dans une pièce non traitée. Et puis.......même du matos à 5000 euros a des défauts, alors, y'a un moment.......on peut débattre des + ou des moins du matos sans se prendre la tête. Perso, avec ce que j'ai cité, je fais plus que maquetter, et franchement, je n'ai pas du matos haut de gamme. Ah oui j'ai oublié mon dt 770 pro.
A force de se prendre la tête avec le matos, c'est l'artistique qui pâlit, alors bon, on peut faire des compromis. Perso le test de jk avec les trois interfaces, je trouve que quel que soit le mode (air, 4k et vintage), au final c'est un ajout plus que subtil même si on entend bien une différence entre les trois, et bien que possédant une focusrite, je préfère le mode vintage d'uad, alors...........ça ne m'empêchera pas de continuer à utiliser ma clarett et à tenter de me rapprocher du son que je cherche à coup de plugs.
Tout ça, c'est du brassage intellectuel à partir du moment où on offre pas des moyens équitables aux besoins et ambitions de chacun. Alors bon 31 à tous!
[ Dernière édition du message le 31/12/2021 à 13:30:07 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Virginie DESFORGES
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Campbieil :
Moi, j'imagine une carte PCIe connectée à un boitier externe et ça, ça ferait une grosse diff avec une latence hors norme (mais les constructeurs ont depuis longtemps abandonné l'idée et pourtant je suis certain qu'il y aurait des clients). Les PCIe RME datent et ont les puces embarquées sur la carte avec d'éventuelles problèmes de conflit internes, c'est pour ça que je n'ai pas fait le pas, puis elles sont pas données non plus...
ça c'est une piste qui me tente aussi dans la recherche de la latence minimal
!De plus en optant pour un port PCIe déporté sur un braquet externe avec un nappe, on pourrait utiliser un port PCIe x1 normalement condamné par la présence d'un radiateur de carte graphique
!Incroyable qu'une telle solution ne soit pas généralisé
?Citation de dogfacedgremelin :
Je ne rentre pas dans considération technique, tarifaire et marketing et dire qu'il est "préférable" de tester soit même pour le coup rien d’anormale.
Dans le principe je te rejoins.
Mais dans la pratique ce sera ma première carte son externe.
Et pas de budget pour en commander 3 ou 4 et retourner celles qui me conviennent pas en recommandé.
De plus je ne suis pas une chantre de l'audio comme toi cher dogfacedgremelin, donc je préfère me baser sur l'avis de sachants comme Julian KRAUSE et des membres à l'esprit pragmatique, comme l'ami Darkmoon.
Et la différence au casque uiii on l'entend, mais il est aussi juste de constater que cette différence est assez ténue et pas forcement à l'avantage de l'UAD dont je trouve le grain plutôt sale
!Virginie DESFORGES, fan de dessinage manga et de solos de Marty Friedman ^-^ !
[ Dernière édition du message le 31/12/2021 à 14:37:16 ]
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Af est un lieu de partage on l’oublie aussi, et si près de chez toi une âme affienne charitable possède le matériel que tu souhaites tester, c’est aussi une piste peu coûteuse…je dis ça je dis rien pour être catalogué chantre maintenant je te donne une piste amicale et sensée tu peux le suivre ou pas libre à toi
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
totounet
6361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Il y a plusieurs affiens qui demande de l'aide sur une problématique fonctionnement sur Windows avec une Motu ultralite mk3 hybrid, appel aux aficionados de cette marque, peut-être que vous pouvez apportez votre aide
J'ai mis deux liens pour le derniers drivers et firmware si ça peu aider
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/motu/ultralite-mk3-hybrid/forums/t.764949,motu-ultralite-mk3-hybrid-non-reconnue-dans-w10.html
Si vous avez des idées pour les aider plus n’hésitez pas.
J'ai mis deux liens pour le derniers drivers et firmware si ça peu aider
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/motu/ultralite-mk3-hybrid/forums/t.764949,motu-ultralite-mk3-hybrid-non-reconnue-dans-w10.html
Si vous avez des idées pour les aider plus n’hésitez pas.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
- < Liste des sujets
- Charte