réactions à la news Sortie de l'interface/convertisseur MIDI USAMO
- 69 réponses
- 22 participants
- 6 241 vues
- 20 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/02/2015 à 12:31:32Sortie de l'interface/convertisseur MIDI USAMO
Expert Sleepers annonce la disponibilité de son interface convertisseur MIDI pour STAN, USAMO.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 25/08/2015 à 21:45:00
Je suis d'accord dans le fait de sequencer des synths et autre ''récepteur'' midi via une interface midi USB, c'est ce que je fait pour ce qui n'est pas relié au séquenceur. (Car dans ce cas, juste réception et pas recalage)
Pour le séquenceur, c'est bien différent, son horloge étant bien plus fiable qu'une liaison USB-midi (en particulier du a la gestion désastreuse du midi (et de l'USB) par Windows), il n'arrive pas à clocké correctement et créer des petits glitchs de synchro, en recevant sa clock, et en esayant d'en déduire la sienne.
Comme mon DAW n'as pas la possibilité de recevoir du midi in, (ce qui simplifierais le problème), je passe par le USAMO qui en étant sample accurate (enfin j'imagine que ça ne doit âs être possible, mais du moins le meilleur que le hardware le permet.) me permet d'envoyer une clock ''saine', a mon sequencer hardware, et donc de ne plus avoir de problème.
Le plugin vst envoie un son (un genre de sin a 0db), qui est décodé par le USAMO. (D'ou l'importance de mettre la sortie de la piste sur une sortie hardware séparée.
J'ai répondu a ta question?
Edit : Avec Windows 10, beaucoup de choses devrait être revu niveau midi ! Bon après faut avoir envie de ne plus avoir de vie vraiment privée.
Pour le séquenceur, c'est bien différent, son horloge étant bien plus fiable qu'une liaison USB-midi (en particulier du a la gestion désastreuse du midi (et de l'USB) par Windows), il n'arrive pas à clocké correctement et créer des petits glitchs de synchro, en recevant sa clock, et en esayant d'en déduire la sienne.
Comme mon DAW n'as pas la possibilité de recevoir du midi in, (ce qui simplifierais le problème), je passe par le USAMO qui en étant sample accurate (enfin j'imagine que ça ne doit âs être possible, mais du moins le meilleur que le hardware le permet.) me permet d'envoyer une clock ''saine', a mon sequencer hardware, et donc de ne plus avoir de problème.
Le plugin vst envoie un son (un genre de sin a 0db), qui est décodé par le USAMO. (D'ou l'importance de mettre la sortie de la piste sur une sortie hardware séparée.
J'ai répondu a ta question?
Edit : Avec Windows 10, beaucoup de choses devrait être revu niveau midi ! Bon après faut avoir envie de ne plus avoir de vie vraiment privée.
[ Dernière édition du message le 25/08/2015 à 21:49:54 ]
THOMAS charette
14745
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 26/08/2015 à 00:45:35
dans les interviews que j'ai pu boir le but au depart etait d'obtenir une synchro par l'audio qui est plus fiable et plus precis que le midi, c'etait ca "leur" revolution
Thom'
THOMAS charette
14745
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 26/08/2015 à 00:47:00
convertir de l'audio en midi, ableton entre autres , le propose deja
Thom'
Beatless
13784
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 26/08/2015 à 03:52:35
Voilà ce qui m'a accroché:
Voilà ce qui t'a accroché:
Effectivement ça peut...
Citation de commentaire :
Pour rappel, l’USAMO (Universal Sample-Accurate MIDI Output) permet de sortir du MIDI à partir d’une entrée audio en passant par votre STAN.[...]
Voilà ce qui t'a accroché:
Citation de commentaire :
[...]Elle est accompagnée d’un plug-in VST, AU et AAX pour Mac OS X et Windows qui convertit le signal et génère des signaux d’horloge MIDI.
Effectivement ça peut...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
gihaume
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
25 Posté le 01/10/2015 à 21:14:11
Beatless, apparemment t'as pas compris à quoi sert cette boiboite.
L'USB utilisé pour le MIDI tourne à une fréquence élevée mais pas suffisamment pour que les informations à transmettre ne tombent au même moment où le MIDI est capable de la recevoir. Cela passe encore pour l'envoi de notes, mais pour des messages au timing très précis comme une clock ou un start, ça n'est vraiment pas suffisant.
De ce fait, un moyen simple qui a été trouvé est d'utiliser de l'audio pour transmettre ces données. Sachant que les fréquences d’échantillonnage audio utilisées permettent un timing amplement suffisant, on utilise une sortie audio de la carte son pour transmettre les informations à un boitier qui va les convertir en MIDI.
C'est donc simplement une simple interface MIDI pour ordinateur, sauf qu'elle a un timing parfait (à condition de ne pas envoyer quinze mille message au même moment...). De toute façon, le 99% des gens qui s'intéressent à ce produit veulent l'utiliser uniquement pour transmettre la clock et le start, à la façon des boitiers de synchro d'Innerclock.
Lorsque les périphériques USB utilisés dans les interfaces MIDI/USB auront fait le pas d'utiliser une version plus rapide, ces boitiers n'auront plus d'intérêt, mais bon c'est pas pour aujourd'hui.
Pour info, essayez d'utiliser les ports MIDI d'une carte son branché en firewire et vous verrez que ça va beaucoup mieux !
L'USB utilisé pour le MIDI tourne à une fréquence élevée mais pas suffisamment pour que les informations à transmettre ne tombent au même moment où le MIDI est capable de la recevoir. Cela passe encore pour l'envoi de notes, mais pour des messages au timing très précis comme une clock ou un start, ça n'est vraiment pas suffisant.
De ce fait, un moyen simple qui a été trouvé est d'utiliser de l'audio pour transmettre ces données. Sachant que les fréquences d’échantillonnage audio utilisées permettent un timing amplement suffisant, on utilise une sortie audio de la carte son pour transmettre les informations à un boitier qui va les convertir en MIDI.
C'est donc simplement une simple interface MIDI pour ordinateur, sauf qu'elle a un timing parfait (à condition de ne pas envoyer quinze mille message au même moment...). De toute façon, le 99% des gens qui s'intéressent à ce produit veulent l'utiliser uniquement pour transmettre la clock et le start, à la façon des boitiers de synchro d'Innerclock.
Lorsque les périphériques USB utilisés dans les interfaces MIDI/USB auront fait le pas d'utiliser une version plus rapide, ces boitiers n'auront plus d'intérêt, mais bon c'est pas pour aujourd'hui.
Pour info, essayez d'utiliser les ports MIDI d'une carte son branché en firewire et vous verrez que ça va beaucoup mieux !
[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 21:15:47 ]
Beatless
13784
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 01/10/2015 à 22:51:56
gihaume, je n'ai pas de soucis avec mes interfaces MIDI par USB, ni plus ni moins qu'avec un Atari ST.
Donc je n'ai pas besoin de cette boîboîte.
Donc je n'ai pas besoin de cette boîboîte.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Ralipé
262
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 17/05/2016 à 15:26:26
Salut tous le monde,
j'ai lu un peu tous ce qui a était dit sur l'Expert Sleepers USAMO ici et ailleurs seulement je voudrais être certain sur un point avant de passer a la caisse svp.
Sera t'il possible d'envoyer mes séquences faite sur une mpc 3000 dans mon pro tools 12 avec ce boitier ? Le fait de séquencer ma mpc 3000 avec pro tools ne m'intéresse pas.
Je suis désolé la réponse doit être tellement évidente que je n'y ai pas trouvé de réponse simple.
Pour info j'ai lu que pt11 et 12 était plutôt recommandé (par le fabriquant) pour l'utilisation du Expert Sleepers USAMO
j'ai lu un peu tous ce qui a était dit sur l'Expert Sleepers USAMO ici et ailleurs seulement je voudrais être certain sur un point avant de passer a la caisse svp.
Sera t'il possible d'envoyer mes séquences faite sur une mpc 3000 dans mon pro tools 12 avec ce boitier ? Le fait de séquencer ma mpc 3000 avec pro tools ne m'intéresse pas.
Je suis désolé la réponse doit être tellement évidente que je n'y ai pas trouvé de réponse simple.
Pour info j'ai lu que pt11 et 12 était plutôt recommandé (par le fabriquant) pour l'utilisation du Expert Sleepers USAMO
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 17/05/2016 à 15:55:04
Le USAMO ne sert qu'a transmettre du midi avec le moins de ''latence'' possible. Je ne vois pas trop ce que tu veux faire avec. il te permettra d'être bien syncro entre ton protools et ta MPC.
Ralipé
262
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 17/05/2016 à 17:39:55
merci d'avoir répondu aussi rapidement
Je souhaite enregistrer mes séquences de drums composé sur ma mpc 3000 dans pro tools de manière précise.
Chose que je ne peux pas faire pour le moment a cause du décalage approximatif du midi. Les sons sont en avance ou en retard de façon aléatoire, bref c'est incallable et ça tue le swing.
Je souhaite enregistrer mes séquences de drums composé sur ma mpc 3000 dans pro tools de manière précise.
Chose que je ne peux pas faire pour le moment a cause du décalage approximatif du midi. Les sons sont en avance ou en retard de façon aléatoire, bref c'est incallable et ça tue le swing.
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 17/05/2016 à 18:40:21
Comme le USAMO prends en compte l'audio de ton DAW, ça marchera dans le sens DAW-MPC, mais pas dans le sens inverse je crois.
Pose plutôt la question directement chez expert sleepers, ils répondent rapidement généralement.
Pose plutôt la question directement chez expert sleepers, ils répondent rapidement généralement.
- < Liste des sujets
- Charte