Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Diffuseur PRD, Skyline, QRD 2d (bidimensionnels)

  • 75 réponses
  • 16 participants
  • 51 160 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Diffuseur PRD, Skyline, QRD 2d (bidimensionnels)
Voici un sujet pour donner des détails, conseil, avis et test sur les diffuseurs PRD (Primitive Root Diffuser), Skyline, QRD 2d (Quadratic Residue Diffuser, bidimensionnels) de ce type :

qrd-2d-n29.jpg
http://www.martinloganowners.com/forum/attachment.php?attachmentid=8954&d=1226741272

J'aimerais avoir plus d'informations sur ses diffuseurs en bois. Je voudrais savoir, sur la calculatrice QRDude (diffuseur 1D, 2D), pour le modèle 2D (celui que j'aimerais faire), est-ce que c'est mieux avec l'option ''Switch to inverse Panel''(menu 1D) ou resté en normal ?

Ensuite, quel est le mieux, acoustiquement, entre le design (disposition des blocs) centré ou décentré (en appuyant sur ''No Shift'') ? Aussi, je me demandais pour le ''minimum distance to seating position'', si on devais calculé à partir du mur, ou a partir tu point le plus élevé du diffuseur (ce qui rajoute entre 10 et 25cm quand même) ?

Lorsqu'on mets plusieurs diffuseur (asymétrique, No Shigt) pareil ensemble. Est-ce mieux de toute les mettre dans le même sens ? Ou sinon, de faire un assemblage du genre (en prenant comme référence le plus gros chiffre dans le coin gauche en bas (position obtenu avec le bouton ''No Shift'') et le décalé pour reproduire ce genre de schéma :

qrd-2d-rotations.gif


Voici quelques liens utiles
https://www.thomann.fr/the_takustik_diffusor_skyline_wood.htm
https://xaviercollet.com/2013/04/23/5-bonnes-raisons-dutiliser-des-diffuseurs-acoustiques-dans-son-studio/
http://chrisluck1.unblog.fr/3-acoustique-le-diffuseur-de-schroeder/
https://www.alphasabine.info/spip/-Traitement-acoustique,4-.html
https://www.subwoofer-builder.com/qrd.htm
https://www.canuckaudiomart.com/forum/viewtopic.php?t=8456 (Projet DIY avec finition tissus)
https://www.pianomajeur.net/index.php?option=com_content&view=article&id=102:correction-isolation-acoustique&catid=69&Itemid=35

Slate Absorbers
https://johnlsayers.com/Recmanual/Titles/Acoustics2.htm

Calculatrice (Logiciel calculateur)
https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm (QRD 1D et 2D)
http://www.hxaudiolab.com/sound-splash.html (QRD,PRD 1D et 2D)
http://www.mh-audio.nl/spk_calc.asp (divers calculatrice)
https://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm (Room Modes)

diffuseur simple avec chiffre de 0 à 4. 18'x18' (anglais)
http://www.pmerecords.com/Diffusor.cfm

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 01:14:44 ]

2
Petite vidéo de la machine à mixé sur les diffuseurs, celui du sujet surtout.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

3
Petit Hors-sujet car la personne parle des QRD 1D. http://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-correction-passive/diffuseur-de-schroeder-t29698525-90.html
x
Hors sujet :
Sonatine (sur un autre forum)

Pour réaliser un panneau de Schroeder :

* Option 1 : je fais tout au pif. Bof bof :lol:


* Option 2 : je veux faire un truc correct mais je n'ai pas envie de me prendre la tête dans les calculs alors allez sur ce site : http://www.mhsoft.nl/Diffusor2.asp ( vous donnez la fréquence, il vous calcule la taille )
En bas de cette page il y a un calculateur, il n'y a qu'à entrer 2 valeurs :

" Design frequency " : il faut mettre une fréquence en Hertz.
Par exemple si vous mettez 500 Hertz, votre panneau sera efficace pour les fréquences supérieures à 500 Hertz et inefficace en dessous de 500 Hz.
Plus on choisit une fréquence basse, plus le panneau aura une grande profondeur.

" Prime seed " : nombre premier générateur.
Il faut choisir un nombre premier parmi la liste préétablie.
Plus vous voulez que le son soit diffusé dans un grand nombre de direction, plus il faut choisir un grand nombre premier.
Par exemple en choisissant 29 comme nombre premier, on voit qu'on obtient 15 profondeurs différentes donc le son touchant le panneau sera diffusé dans 15 directions différentes.
Plus on prendra un nombre premier grand, plus on aura de directions de diffusion différentes donc plus le champ sonore sera diffus, enveloppant.

Il faut aussi penser à l'adéquation entre le nombe premier choisi et le nombre de rainures que vous allez faire dans votre panneau.
Par exemple si vous choisissez 29 comme nombre premier et que vous mettrez aussi 29 rainures ( = puits = well en anglais ) dans votre panneau c'est nickel.
Les directions de diffusion seront réparties de manière homogène dans l'espace. C'est à dire vous n'aurez pas tous les sons qui repartent d'un côté et rien de l'autre côté.

Par contre si vous choisissez 29 comme nombre premier et que vous mettrez 40 rainures dans votre panneau, c'est dommage car votre panneau sera répétitif.
En effet les rainures n°30; 31; ... 40 seront pareilles que les rainures 1; 2; ... ; 10 .
Donc il y aura le double de diffusion dans les directions représentés par les rainures 1; 2; ... ; 10 par rapport aux autres directions de diffusion.
Donc vous auriez pu mieux faire en prenant un nombre premier proche de 40.

A l'inverse si vous choisissez 29 comme nombre premier et que vous mettrez 10 rainures dans votre panneau, c'est dommage aussi mais pas pour la même raison.
Le son touchant le panneau sera diffusé dans 10 directions. Le problème c'est que ce n'est pas du tout sûr que ces 10 directions soient répartis de manière homogène dans l'espace.
Vous aurez peut être tous les sons diffusés qui repartent d'un côté et rien de l'autre côté.

Au niveau des résultats vous obtenez :

Width of wells : x cm, c'est la largeur des rainures, la même pour toutes.

Depth of wells: y cm, c'est la profondeur des rainures. Chaque rainure a sa profondeur.

Bandwidth:
flow ... Hz
fhigh .... Hz
votre panneau sera efficace entre ces 2 fréquences.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 16/03/2015 à 08:08:37 ]

4
Questions très intéressantes. Je ne peux y répondre perso mais je suis impatient de lire les réponses que tu pourras récolter. Petit up et flag par la même occasion.

 

 

 

5
flag, je compte me fabriquer des skyline et je pensais partir sur ça

image.php

ou ça

image.php

qu'en pensez vous?
6
lé0nidas : Le modèle que tu utilise est un 2D QRD simplifié (Quantized), aussi appeler BBC Diffusor. Si j'ai bien compris, ce modèle arrondis certains chiffres (profondeur) pour arrivé à un schéma simplifié de 4 longueurs différents avec des tableaux allant de 0 à 5. Là ou un 2D QRD ou 2d PRD classique pourrait avoir 10-12 grandeurs différentes pour le même nombre de case.

Voici un lien intéressant sur le sujet : http://tapeop.com/articles/83/diy-diffusors/

-----------

Pour une utilisation de plusieurs diffuseurs positionner côte à côte, certain recommande d'utiliser le ''Barker Code''. Ça consiste à inversé la séquence des chiffres, options présente dans le logiciel QRdude par exemple (Switch to inverse panel)

Barker Code : https://en.wikipedia.org/wiki/Barker_code

-----------

2D PRD

Calculatrice en ligne : http://www.oliverprime.com/prd/?show=calculator

1920319.jpg
1920320.jpg
1920321.jpg

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 18:52:56 ]

7
Petite question de newbie… Mais les rondins qui servent de relief, ils doivent avoir une taille précise ou leurs proportions peuvent être gardées et augmentées/réduites à l'échelle?

 

 

 

8
Dart : Oui les 'rondins'' ont une taille précise, mais tu peux adapté la formule QRD ou PRD en fonction de la taille que tu désires couper tes rondins. Tu n'as qu'a jouer avec ce logiciel qui est génial :

Calculatrice (Logiciel calculateur)
https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm (QRD 1D et 2D)

Ils faut respecter le plus fidèlement possible les grandeurs que le logiciel va indiquer pour avoir une vrai bonne diffusion (true diffusion), comme c'est basé sur des formules mathématique, jouer avec les chiffres et les arrondir va affecté l'efficacité du diffuseur. Ensuite, la grandeur des différents rondins et le nombre de case du diffuseur va influencer la bande de fréquence de diffusion. Plus c'est profond, plus tu va pouvoir diffuser en base fréquence. Plus le nombre de case sera élevé, plus la diffusion sera complexe.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

9
Je trouve ces diffuseurs magnifique, on dirait une ville vu du ciel… J'aimerais en construire également donc ton sujet tombe à pic. La construction ne serait pas pour tout de suite (cet été peut-être) mais ce qui est sûr c'est que j'aimerais en fabriquer en nombre. Il est conseillé de garder de zone plane au niveau des parfois ou on peut maximiser le nombre de diffuseurs de ce genre (genre une parois complète)?

 

 

 

10
merci pour les informations lapo je vais lire tout ça en détail

je reviendrai poster des photos une fois mes diffuseurs terminé
d'ici quelques mois donc
11
pensez vous que des diffuseurs qui descendent a 1Khz c'est suffisant ou il vaux mieux descendre plus bas?

est ce qu'au plafond au dessus de la zone d'écoute il vaux mieux diffuser ou absorber?

12
dart : bien sur qu'une parois peut être recouverte au complet. Plus grande est la surface traité (isolation et ou diffusion) mieux ça sera. Sinon certain réflexion du son rebondira sur le mur et ne subira aucun traitement. C'est pourquoi on commence par traité les endroit des première réflexion en premier. Voici de beau exemple chez les pros :

1920242.jpg
imgext.php

Et un petit dessin vite fait
578795dessindiffusion.jpg
La ligne bleu représente les bases fréquence qui ont une diffusion presque omni directionnel, comme c'est des fréquence vraiment pas directive. Dans l'exemple ici elle subit une réflexion et revient vers le point d'écoute très rapidement.
La ligne rouge représente le son direct. On peut voir que en continuant sa course il va subir une réflexion et ensuite ce retrouvera sur le panneau diffuseur.
La ligne verte représente un son qui ce dirige directement sur le panneau diffuseur. Son énergie est alors diviser dans différente direction.
La ligne jaune représente un son qui subit des réflexion sur les murs, mais ne rencontre pas les panneaux diffuseur.

Alors plus la surface couverte de diffusion sera grande (ou absorbeur), mieux ça sera.


lé0nidas : Tu disposes de combien de place ? Car la distance minimal pour l'écoute avec des diffuseurs augmente lorsqu'on descend plus bas. Donc plus on diffuse bas, plus on devra être éloigné du panneau diffuseur.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

13
lapo la taille de ma future pièce est de 3,5 sur 4,25 avec un plafond de 3,30 de hauteur

d'ailleurs sur ce calculateur
http://www.mh-audio.nl/RoomDim.asp#calculations
il faudrait que mon plafond sois a 3,06 mètre pour que les dimensions sois idéale

c'est du chipotage mais bon autant faire précis
donc je pensais suspendre un panneau à cette hauteur mais j'hésite entre absorption ou diffusion
14
Ça semble être une bonne taille pour faire de la bonne diffusion. Les panneaux diffuseurs sont bien apprécier dans les petites pièces car il aide à diminuer les échos flottant, le filtre en peigne, et donne une impression sonore d'une pièce plus grande. Tu as assez de jeux de grandeur aussi pour en faire des gros profond donc qui descente bas en fréquence. (J'ai une pièce de 3mx3m, alors je suis plus restreint niveau profondeur du diffuseur).

Pour les dimensions idéales d'une pièce, voici les proportions idéales :
Height - Width - Length
1.00 --- 1.14 --- 1.39
1.00 --- 1.28 --- 1.54
1.00 --- 1.60 --- 2.33

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 03/04/2015 à 16:40:50 ]

15
je pensais absorber la position d'écoute et diffuser derriere

live end dead end quoi.

je pense faire des basstrap pour les 4 angles et sur le mur derriere les moniteurs

puis diffuser derriere et sur les coté et je pense aussi au plafond

pour les proportions celles que tu donne correspondent à celle donnée par le calculateur que j'ai posté dans mon post precedent

dans mon cas ça serais hauteur 3,06 largeur 3,5 et longeur 4,25

pour mes panneaux je pensais en faire sois de profondeur de 16cm qui descendent a envron 1khz ou 32cm qui eux vont a 500hz

mais ducoup selon la taille des panneaux ça va changer les dimensions de ma pièce? je dois donc calculer la dimension apres traitement oupas?

merci de ton aide

[ Dernière édition du message le 03/04/2015 à 18:24:25 ]

16
lé0nidas : Je compte faire la même chose, bass-trap dans les coins, absorption derrière les enceinte (donc face à la position d'écoute) et diffusions derrière, côté et peut-être plafond.

Pour la profondeur, si tu as de l'espace dans la pièce, j'opterais pour ceux descendant a 500hz. Si tu peu te le permettre niveau distance d'écoute et espace dans la pièce. Sinon tu peux opter pour les deux. Genre un profond derrière toi, de 32 cm, et sur le côté tu mets des 18cm. Les premières réflexion pourrais être diffusé très bas, et les réflexion plus multiples moins (mais elle risque de venir rebondir, en partie, dans tes gros diffuseur-32cm avant de revenir à toi). Ce qui couperais pas trop d'espace de pièce, mais serais un bon compromis je crois.

Pour les dimensions de pièce, je ne pourrais pas dire avec certitude, mais d'après moi ça ne change pas. C'est calculé en fonction de la partie la plus éloignée. Au pire tu aura 15-30mm de plus (l'épaisseur de la planche, sois le niveau 0 de ce type de diffuseur).

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

17
merci de ta reponse tu me conforte de plus en plus dans mes choix :-D

selon toi il vaut mieux utiliser la piece dans la longeur ou la largeur?

le plus logique selon la configuration serait dans la largeur meme si j'aurai preferé l'utiliser dans la longueur :/
18
Positionnement enceinte de monitoring :
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/editorial/dossiers/bien-placer-ses-enceintes.html
https://www.monter-son-home-studio.fr/sinstaller/49-la-position-des-enceintes-dans-le-home-studio.html
http://franck.ernould.perso.sfr.fr/placenc.html
http://home.nordnet.fr/~lmtanghe/le_monitoring.htm

Donc utilisé la pièce pour que sa longueur soit dans le sens des enceinte et la largeur sois les côté des enceintes.

Voici une citation prise ici : https://www.pianoweb.fr/position-enceintes-homestudio.php
Citation :
1 - Si votre local est rectangulaire, il est préférable de placer les enceintes face à vous dans l’axe le plus long pour permettre aux fréquences basses de se développer (ondes réfléchies). Si toutefois, cette disposition amplifie de trop nombreuses résonances nuisibles, optez alors pour une disposition dans le sens de la largeur. De fait, vous obtiendrez une image stéréophonique accrue et une plus grande proximité sonore ce qui, dans le cadre d’un mixage, peut se révéler parfois utile.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 05/04/2015 à 21:07:28 ]

19
le problème c'est que si je me met dans la longueur j'aurai les deux fenêtres d'un coté et j'ai peur qu'un rideau sois insuffisant

j’emménage dans un mois environ, de toute façon il va falloir que je fasse des tests pour voir ce qui est le plus logique

je posterai des photos
20
bon j'ai pas pu attendre jme suis fais un petit panneau dans la journée
image.php

c'est long et un peu pénible mais je suis plutôt content :D
21
Flageu et merci @lapo :bravo:
Jolie @Léo, je pense aussi réaliser mes diffuseurs, par contre le poids reste important sur un Skyline vu ma futur live room ça commence à faire en poids et en temps :-D !!!

[ Dernière édition du message le 08/04/2015 à 23:00:18 ]

22
lé0nidas : Comme dit dans mon précédent post, c'est pas si grave que ça si tu configure ta pièce dans l'autre sens. Et puis tu n'as pas un rectangle très prononcé non plus.

Jolie réalisation. Tu comptes en faire combien finalement ? Va tu toujours resté avec ce même modèle simplifié ou tu va faire un vrai QRD ou PRD 2d ? (Je veux dire, sans ''quantized'' les chiffres et avoir plus que 5 variantes de grandeurs) Ça pourrait être intéressant de comparé le tiens, avec un QRD 2d et un PRD 2d.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

23
merci vous me faite plaisir :)

pour la pièce en fait j'hésite entre utiliser celle la, ou utiliser une autre pièce qui mesure 4,6x4,25 avec la même hauteur de 3,3m
mais apres la on est loin des dimensions idéale et ça se rapproche un peu trop d'un carré non? mais peu être que je pourrais changer les dimensions avec de l'isolation?

pour les panneaux je compte en faire 8 de ceux la pour en disposer 4 de chaque coté de mes oreilles
pour le fond je réfléchis encore

sinon je suis tombé sur ça
https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/631877-repeating-2d-qrd-prd-sequences.html
j'ai lu vite et j'ai pas bien tout saisi mais ça peux être effectivement interessant.
ils disent aussi que c'est mieux d'avoir un grand diffuseur qu'on peux construire en petit panneaux plutot qu'un petit assemblé pour faire un grand (je sais pas si je suis clair)

mais je suis sur mac donc les calculateur pour window je ne peux pas m'en servir tu aurai un lien pour un soft mac?
ou un screenshoot avec les dimensions en cm que je pourrai utiliser? pour un grand diffuseur qrd ou prd 2d?

merci
24
Citation de lé0nidas :
pour les panneaux je compte en faire 8 de ceux la pour en disposer 4 de chaque coté de mes oreilles
pour le fond je réfléchis encore


@lé0nidas tu vas uniquement mettre des diffuseurs sur les cotés ?
25
Citation :
pour la pièce en fait j'hésite entre utiliser celle la, ou utiliser une autre pièce qui mesure 4,6x4,25 avec la même hauteur de 3,3m, mais après la on est loin des dimensions idéale et ça se rapproche un peu trop d'un carré non ? mais peu être que je pourrais changer les dimensions avec de l'isolation ?


C'est sur que ces dimensions sont moins bonne. Cependant, si tu as le budget pour y faire un traitement acoustique assez complet, peut-être que le gain d'espace pourrait être utile dans ce cas. Par exemple, tu pourrais faire le principe d'une boite dans une boite. Comme tu as un plafond (trop) haut, tu pourrais mettre un plafond flottant. Tu pourrais aussi refaire des murs. Ça te permettrais de désolidarisé ta pièce avec le reste de la maison, ce qui aurait pour effet d'avoir moins de son transmis aux reste de la maison, et moins de bruit nuisible qui rentre dans ta pièce. Tu pourrais même mettre une deuxième porte pour une isolation tip-top !

Refaire un mur en face de ton mur te laisserais la possibilité de jouer avec les dimensions de la pièce et les rendre le plus optimal possible. De plus, refaire d'autre mur pour faire la boite dans la boite te permettrais de faire une isolation acoustique dans ses murs (qui n'utilise pas nécessairement le même type d'isolation que l'isolation thermique). Car bon, défoncé un mur pour refaire une isolation acoustique, c'est pas le top. Tu pourrais remplacer certaine tuile du plafond flottant par des diffuseurs skyline, dimensionner en conséquence de la grandeur de trou du cadrage métallique du plafond flottant.

De plus, tu pourrais cassé les coins en mettant des murs en angle au coin (en respectant toujours la symétrie), pour cassé le parallélisme du local.


Citation :
pour les panneaux je compte en faire 8 de ceux la pour en disposer 4 de chaque coté de mes oreilles
pour le fond je réfléchis encore


Selon les photos que j'ai vue, les conseils que j'ai lus ainsi que les conseils de fabricant, l'endroit premier ou mettre des diffuseurs de ce type est derrière le point d'écoute, donc face au enceinte de monitoring. C'est là que ce situe les réflexions primaire. De plus, les fréquences aigus étant très directive, c'est surtout là que leur énergie ce trouve, donc c'est bien de venir les cassés et répandre leur énergie uniformément dans la pièce.

Cela dit, ce n'est pas mauvais d'avoir ce type de diffuseur sur les côtés, le second endroit le plus important après derrière nous, est sur les côtés ou au plafond. Ensuite, tu peux en mettre au centre derrière les enceintes (mais pas complètement derrière les enceinte, au milieu, entre elle, derrière c'est des panneaux absorbant (très basse fréquence idéalement) qui est préconisé.

Citation :
sinon je suis tombé sur ça
https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/631877-repeating-2d-qrd-prd-sequences.html
j'ai lu vite et j'ai pas bien tout saisi mais ça peux être effectivement intéressant.


https://en.wikipedia.org/wiki/Barker_code

Oui j'avais déjà lus ce sujet. C'est basé sur le Barker code. J'en ai un peu parlé un peu plus haut sur le topic. Pour maximisé l'effet de ses diffuseurs, quand on en positionne plusieurs côte à côte, il est conseillé qu'il ne sois pas tous identique et dans le même sens. Le Barker code qui utilise les séquence inversé. Donc une séquence de 3 diffuseur serais par exemple : +1 +1 -1

Citation :
Ils disent aussi que c'est mieux d'avoir un grand diffuseur qu'on peux construire en petit panneaux plutôt qu'un petit assemblé pour faire un grand (je sais pas si je suis clair)


Oui, c'est sur que c'est mieux d'utilisé une séquence plus grande, par exemple une séquence basé sur le nombre premier 23 (donc 23 cases par 23 cases) que d'utilisé 9 séquences de 7x7. Tu es mieux de partir sur une séquence plus grosse, et la faire sur différent panneau, séparé en 9 sections par exemple.

Plus la séquence est élevé, plus elle sera complexe. Plus elle est complexe, et plus la diffusion sera complexe et diffusera dans plus angle différent. Alors que si tu positionne côte à côte des petits diffuseur identique, basé sur une petite séquence, tu auras une surface de diffusion plus grande. Par contre ta diffusion ne sera pas plus complexe.

Donc oui, c'est mieux de diviser en différent panneaux une grande séquence, plutôt qu'en faire plusieurs petites.

Citation :
mais je suis sur mac donc les calculateur pour Windows je ne peux pas m'en servir tu aurai un lien pour un soft Mac ? ou un screenshoot avec les dimensions en cm que je pourrai utiliser ? pour un grand diffuseur qrd ou prd 2d ?


Si ces 2 logiciels ne fonctionne pas sur Mac :
https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm (QRD 1D et 2D)
http://www.hxaudiolab.com/sound-splash.html (QRD,PRD 1D et 2D)

Tu as ce site : http://www.oliverprime.com/prd/
Calculatrice en ligne, donc pas de téléchargement à faire, de PRD 2D. Tu peux jouer avec différent paramètre.

Lowest frequency: Les bases fréquences influence la hauteur maximum qu'aura ton plus haut bloc. Plus la fréquence la plus basse diffuser sera base, plus la hauteur sera grande. Les hautes fréquences influence la grosseur de tes blocs. Plus les fréquences les plus hautes diffusé seront élevé, plus les dimensions de tes blocs sera petite. Exemple pour une diffusion à max 6880 Hz : Well length/width = 343/6880/2*100 = 2.49 cm

Highest frequency: Donc ton bloc sera de 2.49x2.49cm , ce qui correspond aux logiciel QRDude que j'utilise qui indique une fréquence max de 6880Hz avec des bloc de 2.5cm par 2.5cm. Donc ici tu n'as pas beaucoup de contrôle. Ça dépend de ce que tu peux trouvé en grosseur dans une cours à bois. Le 343 représente la vitesse du son dans l'air (à 20 degrés).

Quantize well heights within Tu peut t'amuser à ''quantiser'' les chiffre à 0.001cm près ou encore au 10 000cm près. Bref, tu peux délirer solide avec ça ! Donc tu peux te simplifié la vie (et simplifié le résultat) ou encore te compliquer la vie à faire 156 bloc chacun de grandeur différente (pour un cas de 12x13) avec une précision de grandeur de 0.001cm !! Alors selon ta patience, la précision de ton outillage, ses échelles d'ajustement, le minimum auquel elle peut coupé (et auquel le bloc de bois peut encore être vivant sans ce briser car trop mince), tu utiliseras le quantize avec une valeur plus ou moins grande. Sachant que plus c'est petit, meilleur sera le résultat.

La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)

[ Dernière édition du message le 10/04/2015 à 03:13:58 ]