Blue Sky MediaDesk 2.1

Hello,
Acheté neuf à l'époque, je suis passé par la suite sur un autre 2.1, un combo Dynaudio BM6A plus BM14S.
Evidemment, les 2 systèmes sont incomparables.
J'avais stocké les blue sky me disant qu'elles me resserviront un jour.
Et bien bingo, je suis en déplacement pour qqs mois et je les ai embarqué avec moi et oh, surprise, je trouve que ça sonne vraiment encore bien.
Surtout à faible volume, basses et Kicks sortent vraiment propres et plutôt bien définis, ça gronde comme il faut en détaillant bien chaque parties (musique électronique).
Les médiums pêchent un poil car c'est un peu le point faible des petits satellites.
Avec un écart d'un petit mètre entre les satellites (il faut être proche pour le meilleur rendu), bien orientés, l'ordi placé entre les deux et le caisson au bout des jambes, je prends vraiment du plaisir à l'écoute.
C'est un système de bureau qui porte bien son nom.
La fabrication est sérieuse, bien plus que les systèmes neufs à prix équivalent de ces mediadesks en occase et je doute que l'on obtienne une aussi bonne cohérence.
C'est vraiment un bon choix de seconde main si vous surfez bcp sur le net pour écouter et découvrir de la musique.
Pour mixer sur ordi, ça peut être un choix pour débuter, moins si vous avez plein de matos et vous vous tenez à distance, elles ne sont pas faites pour ça.
Elles peuvent être aussi un bon choix pour le home cinéma/hifi à vil prix (j'en ai vu passer ici à 150 euros) car elles ont quand-même de la réserve avant de saturer.
En occase, je leur mets un 10 sur 10 !

Le prix a été la première motivation. 500€ chez Thomann frais de port inclus pour un système 2.1, c'est du vol... Mais dans le bon sens ^^

Je cherchais un système flat (comme d'hab), qui ne bave pas dans les bas médiums comme tant d'autres, qui soit vraiment fidèle dans la restitution et qui me permette de retrouver mon mix un peu partout.

Je bosse chez moi dans ma piaule, dim = 4*3*3m (chaud, très chaud).
Le placement du sub est assez délicat à réaliser, comme toujours au final, mais cela vaut largement l'effort. Afin d'en tirer le meilleur, je vous conseille vivement d'éviter les configs traditionnelles des home studistes, à savoir collés contre le mur. Au contraire, si vous le pouvez, mettez vous à 2-3 mètres du mur, avec le sub en face, collé contre le mur.

A noter que Bluesky fournit pas mal de doc sur son site pour aider au bon positionnement de son matos.

SONORITÉS

La courbe de fréquence annoncée est toujours idyllique à mon sens sur le papier. Après, dire que ce système est ultra flat, j'en serais bien incapable, tant l'acoustique chez moi est infecte. Pourtant, j'ai bien envie de dire que oui, le Medidesk est un des plus flat que j'aie eu l'occasion de tester. En premier lieu grâce à l'absence de bass reflex. Le couplage caisson-satellites est bien branlé. Pas de fréquence abusive, en particulier les bas médiums qui m'ont repoussé dans bon nombre de modèles.

L'image stéréo est très large, très précise. Je reprocherais à ce système de ne pas avoir assez de dynamique. Dans mon cas, je vérifie ce critère sur mon casque (un SONY MDR 7506). Certains détails ont tendance à ne pas être mis assez en avant, mais je suis à peu prêt sûr que c'est grandement dû à mon acoustique (2.5 sec de frisette dans les 2-3Kz, l'enfer).

AVIS GLOBAL

J'ai ce système depuis fin janvier.

Ce que je préfère, c'est sa capacité à reproduire l'équilibre spectral de mes mix. Je retrouve la même chose (en dehors des colorations inhérentes à chaque système, cela va de soi) un peu partout, et c'est exactement ce que je voulais, surtout pour un prix aussi dérisoire. Il est très pratique pour mettre en valeur le timbre des différents instruments, et faire un mix qui mettra en valeur vos compos. Pour faire du vrai mix, je conseillerai cependant de plutôt jeter une oreille sur son grand frère, le Prodesk (après écoute bien sûr ^^).

La plage de dynamique est moins étendue que sur d'autres systèmes (Far OBS par exemple, ou BM 6A), mais il est assez difficile à mon sens de travailler efficacement sur ce critère sans avoir au moins deux écoutes différentes.

J'ai testé pas mal de matos avant de l'acheter, à savoir des Fostex pm1, des Genelec 1029, des FAR OBS, des ADAM (je me rappelle plus du modèle mais c'était de l'entrée de gamme), des Alesis, et encore d'autres sur quelques années. Je ne regrette en rien mon choix. Il faut tendre l'oreille pour faire un bon mix, mais très honnètement, elles sont d'un rapport qualité-prix imbattable. Pour ce prix, il me parait difficile d'avoir mieux.

MAJ du 6/07/08 : ce système est effectivement très fiable, dans la mesure ou je retrouve l'équilibre et la couleur du mix sur tous les points d'écoutes testes. Cependant, elles ont un son très neutre, et s'équiper d'un système hifi en parallèle sera la cerise sur le gâteau.

- Caractéristiques déterminantes : Spectre étendu, compacité des satellites qui les rendent plus faciles à caser qu'un système traditionnel 2.0 dans la même gamme de prix (prodipe et cie)
- Usage : Vjing, MAO, musique electronique et beatbox vocal
- Ma config : Macbook pro, carte son mindprint trio reliée en spdif mini jack plug sur la carte interne, casque MDR-V6 sony comme seule référence de "qualité" en terme sonore que je connaisse (pour comparer l'incomparable...)

SONORITÉS

- Neutralité : Mes faibles connaissances ne me permettent pas d'en juger, c'est mon premier système de monitoring (après du vieux hifi hérité) donc forcément c'est beaucoup plus neutre
-Image stéréo : Je soupçonnais le caisson d'induire un flou dans le bas du spectre dans l'image stéréo, mais niet, l'oreille humaine n'y vois que du feu en dessous de 100hz
- Précision : Je suis dans ma chambre, non aménagée ni traitée en conséquence, toutefois une écoute de proximité laisse présager un grand potentiel pour ces moniteurs, pas de problème de phase ou ondes stationnaires, tout du moins ça ne me saute pas aux oreilles
-dynamique : Les attaques claquent, pas étonnant j'ai jamais testé d'autre monitor... bon point à noter, je remarque maintenant les défauts de mix, l'over compression, les queue de reverb, les artefact OGG, WMA et MP3 tels que décrits sur certains sites (Cependant ceux-ci n'affectent pas que la dynamique, évidemment).

AVIS GLOBAL

-Durée d'utilisation : Depuis pas plus d'une semaine, période de rodage
-J'aime : la finition, malgrès les critiques mitigé ou légèrement défavorable sur internet je trouve que l'esthétique est banale, tristounette, mais on s'en fout... je passe pas mon temps à mater mon caisson ou mes moniteurs. Le principal c'est la qualité des matériaux, et ceux-ci sont de bonne facture, les connectiques, radiateurs et autres détails sont soignés, on aurait aimé une télécommande, ou -au moins- un interrupteur on/off sur un satellite (relou d'aller sous le bureau pour économiser qq watts par an, tous les jours).
-Rapport qualité/prix : Imbattable... vous faites du dub, de l'electronique, ou "mieux" hardtek hardcore, audiovisuel (son à l'image) le caisson dans un système de ce prix c'est une aubaine.
- Refaire ce choix ? plutôt deux fois qu'une...

PS : acheté 500 euros sur th*mann, fdp inclus

PS2 : cet avis est celui d'un débutant dans la MAO (moins d'un an) mais toutefois mélomane et musicien, pas encore audiophile (who cares ?)...