Claude Salmieri et Ludovic Lanen sur AF
- 71 réponses
- 23 participants
- 9 496 vues
- 27 followers
Los Teignos
9779
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
shooters
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour 
Je serais curieux de savoir si Claude Salmiéri a juste "vendu" son nom à prodipe pour ce kit DM8, ou s'il a aussi participé à l'élabotation technique du produit.
Je serais curieux de savoir si Claude Salmiéri a juste "vendu" son nom à prodipe pour ce kit DM8, ou s'il a aussi participé à l'élabotation technique du produit.
Anonyme
521397
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pour avoir croisé et parlé pendant quelque jours Claude Salmiéri lors d'un enregistrement, je peux fournir quelques éclaircissements. (Je ne parle pas en son nom, soyons clairs).
A cette occasion, j'ai utilisé ce kit micro. Mon avis plus loin.
- Oui, il a participé à l'élaboration du produit.
- Pour le prix, il y a la fabrication en Chine, mais aussi (et c'est ce qui créa la polémique) le fait que le design extérieur des micros a été sous-traité et qu'ils ont repris des moules qui existaient déjà.
- Ce kit micro fonctionne très bien (j'ai été bluffé par le mic caisse claire), mais il faut remettre les choses à leur place. Les micros haut de gamme ne vont pas perdre leur rang. Simplement, pour 300€, je crois qu'on ne peut pas trouver mieux. (un SM81, c'est déjà 400€ ).
Je me rappelle d'une tournée Cabrel sponsorisée par Sennheiser, et où on avait affublé la star d'un e845, micro daubesque et imbittable par excellence !
Pour ma part, même si je préfère un kit Shure à base de Béta et SM81, ça ne me ferait pas peur de faire un concert avec ce kit.
A cette occasion, j'ai utilisé ce kit micro. Mon avis plus loin.
- Oui, il a participé à l'élaboration du produit.
- Pour le prix, il y a la fabrication en Chine, mais aussi (et c'est ce qui créa la polémique) le fait que le design extérieur des micros a été sous-traité et qu'ils ont repris des moules qui existaient déjà.
- Ce kit micro fonctionne très bien (j'ai été bluffé par le mic caisse claire), mais il faut remettre les choses à leur place. Les micros haut de gamme ne vont pas perdre leur rang. Simplement, pour 300€, je crois qu'on ne peut pas trouver mieux. (un SM81, c'est déjà 400€ ).
Citation : que tous les ingenieurs du son puissent en tirer le meilleur ?
Je me rappelle d'une tournée Cabrel sponsorisée par Sennheiser, et où on avait affublé la star d'un e845, micro daubesque et imbittable par excellence !
Pour ma part, même si je préfère un kit Shure à base de Béta et SM81, ça ne me ferait pas peur de faire un concert avec ce kit.
To0061
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Je trouve l'initiative excellente 
mais je ne pense que cela puisse changer la controverse.
Effectivement tout çela à l'air très alléchant mais vu le prix on peut de douter que ce type de produit est destiné à des homes studistes à petit budget (comme moi !), qui n'auront pas vraiment de point de comparaison. Donc pour juger de la qualité du set...
Ma question rejoins effectivement celle de beaucoup d'autres, à savoir si il y a juste le nom où est ce qu'un vrai travai a été effectué autour de ce set?
mais je ne pense que cela puisse changer la controverse.Effectivement tout çela à l'air très alléchant mais vu le prix on peut de douter que ce type de produit est destiné à des homes studistes à petit budget (comme moi !), qui n'auront pas vraiment de point de comparaison. Donc pour juger de la qualité du set...
Ma question rejoins effectivement celle de beaucoup d'autres, à savoir si il y a juste le nom où est ce qu'un vrai travai a été effectué autour de ce set?
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
cptn.io
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
firemongers
623
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut !
Je poserais bien une question "citoyenne" justement, à propos du prix du set (et sans être caricatural)
En ce moment on assiste à une révolution en fait : on trouve de plus en plus d'excellents matériels, fabriqués en Asie, et qui concurencent directememt des marques traditionnelles (exemples : 80 % des guitares Moyen / début de haut de gamme, des Vox CC à lampes...).
Du point de vue du consommateur, c'est trés bien : nous n'avons jamais eu accès à une telle qualité pour un prix "amateur".
Du point de vue "citoyen" on peut se poser la question des conditions sociales qui, dans les pays producteurs, nous permettent de disposer de tels tarifs : salaire des employés, leur âge, leur retraite ???
Du point de vue du business, on peut aussi observer un autre phénomène : l'écart de prix entre les gammes amateurs et les gammes pros. C'est logique : à ces prix, 90% des gens (y compris des "petits" pros) achètent ces produits... ne reste donc que 10% du marché pour les fabriquants de haut de gamme... alors ils font du très haut de gamme pour tenir... et c'est de plus en plus cher. Le phénomène est en cours dans la musique, mais il est déjà installé dans le matos photo par exemple : un zoom standart "amateur", de qualité excellente pour le prix, c'est 200 €. Le même en version pro, c'est 2000 €. Résultat : la catégorie "amateurs éclairés" n'y a plus accès. Ca va bientôt être le cas dans la musique : qui aura les moyens de se payer un Neumann quand ils auront quintuplé ? Uniquement les studios pros.
La question serait donc : quelle réflexion éthique avez-vous sur ces phénomènes ? ...en ne les laissant pas répondre sur le mode "nous on est du côté des consommateurs, si c'est bon pour eux, c'est bon nous"... mais pas non plus en faisant notre marxiste-révolutionnaire
Ciao
Je poserais bien une question "citoyenne" justement, à propos du prix du set (et sans être caricatural)
En ce moment on assiste à une révolution en fait : on trouve de plus en plus d'excellents matériels, fabriqués en Asie, et qui concurencent directememt des marques traditionnelles (exemples : 80 % des guitares Moyen / début de haut de gamme, des Vox CC à lampes...).
Du point de vue du consommateur, c'est trés bien : nous n'avons jamais eu accès à une telle qualité pour un prix "amateur".
Du point de vue "citoyen" on peut se poser la question des conditions sociales qui, dans les pays producteurs, nous permettent de disposer de tels tarifs : salaire des employés, leur âge, leur retraite ???
Du point de vue du business, on peut aussi observer un autre phénomène : l'écart de prix entre les gammes amateurs et les gammes pros. C'est logique : à ces prix, 90% des gens (y compris des "petits" pros) achètent ces produits... ne reste donc que 10% du marché pour les fabriquants de haut de gamme... alors ils font du très haut de gamme pour tenir... et c'est de plus en plus cher. Le phénomène est en cours dans la musique, mais il est déjà installé dans le matos photo par exemple : un zoom standart "amateur", de qualité excellente pour le prix, c'est 200 €. Le même en version pro, c'est 2000 €. Résultat : la catégorie "amateurs éclairés" n'y a plus accès. Ca va bientôt être le cas dans la musique : qui aura les moyens de se payer un Neumann quand ils auront quintuplé ? Uniquement les studios pros.
La question serait donc : quelle réflexion éthique avez-vous sur ces phénomènes ? ...en ne les laissant pas répondre sur le mode "nous on est du côté des consommateurs, si c'est bon pour eux, c'est bon nous"... mais pas non plus en faisant notre marxiste-révolutionnaire
Ciao
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte