Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Kit microphones
Prodipe DM8
Prodipe DM8
(30)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter DM8 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 68,77 €

Dm8 pour enregistrer

  • 53 réponses
  • 13 participants
  • 5 676 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Dm8 pour enregistrer
Salut tout le monde

J'ai lu un peu les autres post sur ces micros mais je n'ai pas trouvé de réponse a ma question (a part une vieille polémique mais moi je viens pour les micros)
Je suis allé sur le site officiel ecouter des extraits d'enregistrement du kit et ca m'as l'air plutot pas.
Mais ce que j'aimerais avoir comme avis, ce sont des avis de personnes qui s'en servent sur du petit materiel.
Par exemple moi je voudrait brancher ce kit sur une behringer xenyx 2442fx pour enregister sur un tascam dp-01fx (je sais j'ai que du fx :lol: )
avec en enceintes de monitoring les prodipe pro8.Alors si quelq'un a deja entendu le rendu de ces micros sur du materiel de base, ce serait sympa de m'en faire profiter.merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Tes micros ne devaient pas etre bons...
car tout en ayant conscience que ce ne sont pas les micros les plus dingues du monde, je m'en sers depuis des années pour les prises drums à la maison (ou de toutes facon je n'ai que 2m de hauteur de plafond, donc pas vraiment besoin d'investir dans des OH de fous furieux) et le résultat a toujours été largement à la hauteur...

je dirai meme assez surprenant rapport au prix du kit !

tu devrais en réessayer un ! eventuellement sur une autre station (autre interface, au tre cable, autre piece)

http://www.myspace.com/Karmastone

27
Citation :
J'ai quand même l'impression que ce kit est "très bon" pour certaines séries de fabrication et pas du tout (voir très mauvais) pour d'autres, ce qui pourrait expliquer les polémiques nombreuses à leur sujet et les avis si divergents !


oui c'est surement vrai,
ça me rappelle une discution que j'avais avec mon guitariste il y a longtemps, on parlait de la marque epiphone (sous marque de gibson) et il me disais qu'en jouant sur différente guitares du même model, tu pouvais tomber sur des grosse bouses ou sur grattes sonnant aussi bien que leurs grandes soeurs de chez gibson.

c'est sans doute ça aussi qu'on paie chez les grandes marques, le fait que ce soit moins la loterie...
28
J'ai un ami ingé son qui tient un studio, et qui utilise le kit DM8 prodipe. Ce n'est pas une histoire de budget ou quoi (il a du neumann, du preamp UA etc..), juste qu'il a été séduit par ces micros.

Jeffouille, où as-tu acheté tes micros?
29
Je les ai achetés chez Milonga pour 199 €. Je ne remets pas du tout en cause le fait que l'on peut en tirer quelque chose de bien, mais j'ai dû tomber sur une mauvaise série.

Je n'ai pas osé essayer une autre mallette de DM8, refroidi par le souci que j'ai eu et les forums à ce sujet (que j'avais lu avant d'acheter).

A la place j'ai acheté le Groove Pack d'AKG et je le trouve bien. Y a peut-être aussi des mauvaises séries chez AKG et je suis peut-être bien tombé cette fois ?

En tous les cas, en regardant la qualité de fabrication (avant d'écouter le son) je trouve que c'est mieux chez AKG, ça donne d'avantage confiance en tous les cas. Mais bien entendu c'est pas ça qui fait le son.

Et je suis aussi d'accord pour dire que c'est pas parce que c'est pas cher qu'on peut pas faire bien sonner. Mais y a peut-être des choses biens et moins biens dans le pas cher.
30
Bon, bah tant mieux si tu as trouvé ton bonheur chez AKG finalement !
(je suis moi meme un grand fan des micro AKG pour les drums (c418 en tom et snare, c535 en charley, pourquoi pas 2 C414 en cardio en OH pour un son ample et une bonne stéréo...)


Citation :
J'ai un ami ingé son qui tient un studio, et qui utilise le kit DM8 prodipe. Ce n'est pas une histoire de budget ou quoi (il a du neumann, du preamp UA etc..), juste qu'il a été séduit par ces micros.


heuu ! c'est quand meme fou !!! enfin... je veux dire que si j'avais une paire de KM184 Neumann à la place, je pense que j'aurai tout à y gagner en précision à la prise... c'est tout de meme étonnant qu'il prefere le kit Prodipe !! J'aimerai carrément bien écouter ce que ça donne !!

les miens, je les ai acheter en 2005, et m'ont couté 299Eur. Aucune idée de si c'est la meme production que maintenant...

http://www.myspace.com/Karmastone

31
Utilisation en studio et live de ce kit batterie. En studio, faut pas forcément attendre bcp de ces micros, mais les overheads font bien leur boulot et sonne assez net.
Concernant le live, ca fait bien l'affaire pour des petites/moyennes scènes dans le style rock/punk/metal/etc...

De toute façon, il faut bien se dire une chose : un kit batterie à ce prix la, ca peut pas faire des miracles, mais bon faut lui laisser le fait qu'il sert pas mal !
32
C'est sûr que quand on a des Neumann sous la main c'est étonnant de se rabattre sur des PRODIPE, mais bon pourquoi pas ?

En même temps pour sonoriser ou faire des enregistrements de "petite production" c'est parfois moins stressant de sortir ses PRODIPE à 200 neurones que ses SHOEPS à 2000...
33
Citation :
Concernant le niveau, oui l'alim phantome était activée. Sur une prise de batterie je suis d'accord les niveaux sont suffisants mais les micros ont l'air de fonctionner comme s'ils avaient déjà un PAD -20 DB enclenché.

Ce qui n'est pas gênant pour l'utilisation à laquelle ils sont prévus (la prise de batteries) mais j'ai été déçu de ne pas pouvoir envisager d'autres utilisations (prise guitare notamment).
Je ne suis ni pour ni contre Prodipe, bien au contraire...mais je pense que le choix de réduire la sensibilité des micros destinés aux overheads est plutôt adaptée et cohérente avec les besoins des utilisateurs ciblés.
Cela leur permet d'utiliser des capsules de faible coût, condition nécessaire pour offrir ces kits au prix où on peut les trouver.
34
Citation :
Citation :
J'ai un ami ingé son qui tient un studio, et qui utilise le kit DM8 prodipe. Ce n'est pas une histoire de budget ou quoi (il a du neumann, du preamp UA etc..), juste qu'il a été séduit par ces micros.


heuu ! c'est quand meme fou !!! enfin... je veux dire que si j'avais une paire de KM184 Neumann à la place, je pense que j'aurai tout à y gagner en précision à la prise... c'est tout de meme étonnant qu'il prefere le kit Prodipe !! J'aimerai carrément bien écouter ce que ça donne !!
C'est vrai que c'est surprenant, mais il ya quelquefois des micros pas chers qui sonnent vraiment bien. En ce qui me concerne, pour le kick, j'ai un ATM25, un ATM250DE, un RE20, un M88, mais mon favori, c'est le Q-kick Samson à 38 Euros! Allez savoir...

35
Citation :
Je ne suis ni pour ni contre Prodipe, bien au contraire...mais je pense que le choix de réduire la sensibilité des micros destinés aux overheads est plutôt adaptée et cohérente avec les besoins des utilisateurs ciblés.
Cela leur permet d'utiliser des capsules de faible coût, condition nécessaire pour offrir ces kits au prix où on peut les trouver.

C'est vrai c'est ce que je me suis dit, j'ai juste été un peu déçu de ne pas pouvoir m'en servir pour autre chose.

[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 22:21:22 ]

36
Citation :
C'est vrai c'est ce que je me suis dit, j'ai juste été un peu déçu de ne pas pouvoir m'en servir pour autre chose.


on peut quand même s'en servir pour autre chose :
http://dl.dropbox.com/u/27756363/blue%20drag/danube.wav

voici un morceau du groupe de mon frère, la contre-basse, la pompe et le violon sont enregistré avec les micro "overhead" du kit

je sais pas ce que vous en pensez mais c'est pas une catastrophe non plus je pense...
37
Excellent (tant le son que le jeu et le morceau d'ailleurs) ! Bon je les ai peut-être jugés trop vite ces micros...
38
merci :-D

au cas où : le groupe c'est Blue Drag Project, le morceau s'appelle Danube.
39
Bon ben j'ai du aussi ramener les AKG car j'avais un ronflement sur les 2 overheads... et j'ai finalement... repris les DM8. La honte devant le vendeur ! Mais bon du coup j'ai voulu réessayer (avec une autre mallette que celle que j'avais prise au cas où). Les essais sonores et ce que vous m'avez retournés dans ce forum m'ont poussé à persévérer avec ce kit, avant de trop monter en gamme peut-être pour pas grand chose comme je ne suis qu'un modeste amateur...
J'ai fait attention cette fois à utiliser de bons câbles. Pas de souci avec les overheads cette fois ! Le niveau reste plus faible que les AKG mais bon, pas gênant sur une batterie complète.
Je dois enregistrer un groupe très prochainement, je reviendrai faire mes conclusions (et peut-être changer mon avis sur ces micros).
J'ai quand même un peu de mal avec le micro grosse caisse sur les "petits" essais que j'ai effectué (un tom bass transformé en grosse caisse pour une petite formation acoustique). Des conseils pour tirer le mieux du micro kick ?

[ Dernière édition du message le 08/01/2012 à 03:38:35 ]

40
effectivement, le mic kick est difficile à apréhender...
je te conseillerai de l'utiliser tel un beta52, dans la grosse caisse, vraiment face à la peau de frappe pour chopper une attaque franche (pas de bias, ou penché), et SURTOUT, je te conseille de faire 2 ou 3 essais, plus ou moins avancé ou réculé dans le fût car les réactions sont Vraiment différentes... et le micro n'ayant pas un niveau de sortie dingue, et une directivité assez étroite mine de rien, son positionnement pour avoir un équilibre frappe/sub n'est pas aussi simple à avoir qu'avec un Beta52 positionné juste au niveau du trou de la peau de réso, là ou la pression est donc la plus forte...
en bref, t'as 2/3 essais de placement à faire avant de trouver un son de grosse caisse. mais une fois que tu l'auras, retiens bien ce placement, et tu seras bien plus efficace les fois d'après !

bonne chance !

http://www.myspace.com/Karmastone

41
Ok cool merci ! Et je vois que je ne suis pas le seul insomniaque des posteurs d'AF !
42
Citation :
J'ai quand même un peu de mal avec le micro grosse caisse sur les "petits" essais que j'ai effectué (un tom bass transformé en grosse caisse pour une petite formation acoustique). Des conseils pour tirer le mieux du micro kick ?


Attention à ne pas accuser l'innocent; une grosse caisse pourrie est une grosse caisse pourrie, tu n'en tireras rien quel que soit le micro que tu utilises. La qualité de l'instrument est primordiale, tu t'en apercevras bien vite au fil de tes enregistrements...

Citation :
je te conseillerai de l'utiliser tel un beta52, dans la grosse caisse, vraiment face à la peau de frappe pour chopper une attaque franche


Attention à ne pas le positionner trop près de la peau de frappe, au risque d'avoir un son "carton" inexploitable... je te conseillerais bien de le mettre, comme le dit danlaurens, au niveau du trou de la peau de résonance, mais vu que tu utilises un tom basse c'est peut-être différent... du coup, tu n'as carrément pas de peau de résonance, si?
43
moi je te conseil de mettre un casque et de le positionner là ou ça sonne !

je te conseil aussi, au lieu d'utiliser le 3e "overhead" sur le charley, de plutôt l'utiliser comme micro room, je trouve ça incroyable à quel point on peut avoir un son énorme avec un micro room !

[ Dernière édition du message le 09/01/2012 à 17:22:18 ]

44
Merci pour tous ces conseils. Les essais que j'ai effectué étaient pour une petite formation (la mienne en l’occurrence) mais je dois prochainement enregistrer un groupe avec une "vraie" batterie (je me lance dans un petit service d'enregistrement mobile en complément de mon "vrai" travail...)
Je suis d'accord avec AlexJansen : on peut rien tirer d'un matos pourri. Cela dit mon tom basse transformé ne sonne pas si pourri que ça mais il n'a pas le son d'une grosse caisse c'est sûr !
J'ai pu en tous les cas essayer les quelques TIPS. Une position que je trouve pas mal : dans la caisse à mi hauteur et à mi chemin de la peau de frappe, excentré par rapport à la frappe. En tous les cas, avec un peu de correction ça se rapproche !

[ Dernière édition du message le 10/01/2012 à 07:51:06 ]

45
tomtom67 avait raison, les prises acoustiques d'autres instrus sont vraiment bonnes avec les micros OH ! J'ai fait une petite prise stéréo en XY devant la rosace de ma guitare Tanglewood toute massive et ai comparé avec mes deux C2 Behringer : ça respire ! C'est beaucoup plus chaud et profond comme son, j'adore !
Finalement le niveau de sortie est "juste" bien, j'ai dû quand même pas mal pousser le trim d'entrée de mon Zoom R24 (certes les préamplis de cet appareil sont... ben ils sont ce qu'ils sont quoi) mais aucun souffle n'est venu perturber mon bonheur.

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 14:43:04 ]

46
Jeffouille c'est juste comme ça que j'ai obtenu le meilleur avec le micro kick Prodipe
dans la grosse caisse de 20" en face du point d attaque de la batte mais légèrement tourné pour aller chercher un peu de résonance de la caisse et éloigné d'une vingtaine de cm de la peau.;)
Par contre j ai changé de kit et placé devant un GC de 22 avec un peau non trouée c'est pourrave, tout flou que du bas médium résonnant je doit égaliser un max, du coup bah y a du bon et du mauvais avec ce mic. Il faut vraiment chercher et c'est vrai bien mémoriser la position...mais y a moyen de faire quelque chose de propre pour un prix hyper abordable....8 micros faut pas regretter.
Si tu as une petite vibration vérifies le serrage de la grille qui peu tourner un peu sous les coups de baguettes (ils prennent beaucoup de place fixés sur les toms) mieux vaut des pieds ou pouvoir les placer sur le cercle de maintient si tu avais des toms suspendus ça les éloigne un peu..:8)

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 22:37:55 ]

47
Citation :
y a du bon et du mauvais avec ce mic. Il faut vraiment chercher et c'est vrai bien mémoriser la position...mais y a moyen de faire quelque chose de propre pour un prix hyper abordable....8 micros faut pas regretter.

C'est clair ! A sa sortie, 299 € c'était peut-être too much mais on le trouve quasi partout à 199 € et pour 8 micros c'est quand même pas mal !
Pour le micro GC : j'ai également fait des essais et comparé à mon AKG Perception 200 (large diaphragme) que certains plébiscitent pour la reprise de GC. C'est pareil, il faut essayer pas mal de positions avant de trouver quelque chose de "correct" (mais pas d'extraordinaire non plus).
Conclusion : si ça sonne pourri, faut peut-être avant tout changer ses oreilles avant son micro, car la recherche du meilleur positionnement des micros c'est 99% du travail il me semble...
Le matos aval est également important et des bons préamplis ça doit jouer carrément. J'ai vu également des vidéos sur des nouveaux AUDIX pour la batterie où ils démontrent à quel point ces micros sonnent tout de suite fantastiques "right out of the box" comme ils disent, sans égalisation ni compression (et c'est vrai que les samples sont impressionnants !).
Mais ce qu'ils ne disent pas c'est que "out of the box" y a un ingé son qui a 20 ans d'expérience dans la prise de son, un studio insonorisé d'enfer ainsi qu'une magnifique table NEVE ou une série de préamplis API à 1200 € le canal, qui font le reste du travail (et qui ne rentrent pas dans la mallette fournie avec les AUDIX).
48
C'est pas que c'est "pas mal", c'est excellent. J'en mets mes oreilles à couper que des sm57 ne feraient pas mieux que les DM8 sur toms et CC.
49
Oui c'est vrai, c'est pas complètement le même type de sonorité mais les dm8 font un excellent travail avec un son un peu plus chaud que les SM je trouve.
Le niveau de sortie et la dynamique sont par contre complètement comparables et ce qu'il ne faut pas oublier en dehors de la "sonorité" (qu'on aime ou non) c'est que les micros ne produisent pas de souffle (du moins dans la plage de gain de mes entrées), pas de bruit ou autre fréquence indésirable, sont solides et pour le prix c'est déjà géant car ça veut dire qu'on peut les consacrer sans crainte à un usage professionnel.
50
Je serais curieux d'essayer le kit ST8 (MAJ du DM8)