Du bon usage du PAR. (coup de gueule)
- 382 réponses
- 29 participants
- 17 953 vues
- 27 followers
thomas455
840
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/09/2005 à 10:23:08Du bon usage du PAR. (coup de gueule)
Bonjour,
Hier soir j'étais à une petite soirée, avec un DJ-Annimateur. Son set lumière était, entre autres, composés de PAR56... animés par des chenillards ignobles ! Allers-retours à la K2000, clignotements divers, etc... et encore pire : par moment les PAR réagissaient au son ! Horrible !
Je ne lui en veux pas personnellement, sa passion c'était la musique, pas les lumières, mais franchement trop souvent on voit des PAR clignoter, clignoter et clignoter sans cesse toute une soirée, pour un résultat merdique ! Je trouve que ce genre de 'négligence' de la lumière va à l'encontre des efforts que d'autres font pour essayer d'éclairer des soirées avec goût, et participe à l'idée générale que la lumière des soirées dansantes est pourrie et laide.
Ce coup de gueule est peut-être un peu déplacé sur un forum qui traite plutôt de matériel mais je tenais à savoir si d'autres pensaient comme moi !?
Hier soir j'étais à une petite soirée, avec un DJ-Annimateur. Son set lumière était, entre autres, composés de PAR56... animés par des chenillards ignobles ! Allers-retours à la K2000, clignotements divers, etc... et encore pire : par moment les PAR réagissaient au son ! Horrible !
Je ne lui en veux pas personnellement, sa passion c'était la musique, pas les lumières, mais franchement trop souvent on voit des PAR clignoter, clignoter et clignoter sans cesse toute une soirée, pour un résultat merdique ! Je trouve que ce genre de 'négligence' de la lumière va à l'encontre des efforts que d'autres font pour essayer d'éclairer des soirées avec goût, et participe à l'idée générale que la lumière des soirées dansantes est pourrie et laide.
Ce coup de gueule est peut-être un peu déplacé sur un forum qui traite plutôt de matériel mais je tenais à savoir si d'autres pensaient comme moi !?
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
361 Posté le 13/11/2005 à 14:02:48
Ne voyez pas seulement les côtés "prix, longévité, consommation, etc..."
Un projecteur est utile pour le faisceau qu'il donne. Le raylight est utile dans certains cas où les propriétés de son faisceau seront propices à ce dont à besoin un éclairagiste pour telle ou telle application. C'est tout.
Un projecteur est utile pour le faisceau qu'il donne. Le raylight est utile dans certains cas où les propriétés de son faisceau seront propices à ce dont à besoin un éclairagiste pour telle ou telle application. C'est tout.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
thomas455
840
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
362 Posté le 13/11/2005 à 17:39:31
Justement, j'aimerai savoir quelle est l'intérêt du faisceau lumineux d'un PAR Raylight.
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
363 Posté le 13/11/2005 à 18:42:02
Ben je l'ai dit juste avant. Un faisceau assez concentré, de puissance 500 Watts et assez "baveux".
Tu l'essayes et tu vois si ça te convient pour certaines applications.
Je l'ai répertoriée ici, et tu as même une photo du faisceau : http://www.movinglights.net/2314%20projecteurs%20et%20faisceaux.htm
Tu l'essayes et tu vois si ça te convient pour certaines applications.
Je l'ai répertoriée ici, et tu as même une photo du faisceau : http://www.movinglights.net/2314%20projecteurs%20et%20faisceaux.htm
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
364 Posté le 13/11/2005 à 18:48:25
Jomo tu déconseilles son utilisation pour les concerts ?
En fait je voulais en acheter du 500W pour pas tourner avec des grosses puissances, car le PAR56 c'est quand même un peu léger.
En fait je voulais en acheter du 500W pour pas tourner avec des grosses puissances, car le PAR56 c'est quand même un peu léger.
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
365 Posté le 13/11/2005 à 18:58:07
On choisis un projecteur par rapport à ses besoins en lumière. Pas par rapport à sa consommatiojn électrique...
Exemple, cas d'école : t'as besoin d'un faisceau large pour faire des nappages. Tu prends du raylight parceque ça correspond à ta demande en terme de consommation électrique. TU FAIS COMMENT ?
Exemple, cas d'école : t'as besoin d'un faisceau large pour faire des nappages. Tu prends du raylight parceque ça correspond à ta demande en terme de consommation électrique. TU FAIS COMMENT ?
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
366 Posté le 13/11/2005 à 19:00:10
T'es dans la merde !
En fait pour le moment, je fais pas encore de concert. Mais je veux rester dans les petites et moyennes prestas. C'est pour ca que j'avais pensé aux 500W.
En fait pour le moment, je fais pas encore de concert. Mais je veux rester dans les petites et moyennes prestas. C'est pour ca que j'avais pensé aux 500W.
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
367 Posté le 13/11/2005 à 19:03:26
Ben oui. Ou tu te rends compte qu'il y a d'autres solutions (comme le multipar, le PAR64 500W en WMFL, etc...).
Mais le jour où tu as besoin d'un faisceau comme celui du Raylight, tu te poses pas la question. Tu le prends. Si t'en as pas besoin, tu prends pas.
Mais le jour où tu as besoin d'un faisceau comme celui du Raylight, tu te poses pas la question. Tu le prends. Si t'en as pas besoin, tu prends pas.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
368 Posté le 13/11/2005 à 19:10:16
Citation : le PAR64 500W en WMFL
C'est un autre type de lampe ?
Matmax67
2078
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
369 Posté le 13/11/2005 à 19:25:05
thomas455
840
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
370 Posté le 13/11/2005 à 19:31:28
Donc, il ne peut en aucun cas y avoir concurrence entre ACL et Raylight ?
- < Liste des sujets
- Charte