Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 977 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est moi qui te remercie.
En post ? Ça, c'est contraire à ma religion !
Par contre, du recadrage, oui, toujours possible.
J'ai travaillé celui-ci pour jouer d'une subtile (?) relation entre tous les éléments asymétriques dans l'image - qui doivent venir jouer avec le dispositif globalement symétrique (et plutôt frontal).
Mais il y a d'autres parti pris possibles, bien sûr.
Je vois très bien.
En fait, ce doit être même ce qui m'a retenu ici...
Je veux dire : la dé-concentration des symétries, dans ce cliché. (Pas ta déconcentration à toi !
)
Merci.
Mais, bon, quand je dis "sans post", je veux dire sans rien d'autre que 'exposition / contraste / saturation'.
(Je ne vais pas effacer ici, découper et déplacer là, maquiller, retoucher ici et là.)
On est d'accord ?
Relou ?
Je confirme !
Je serai ravi !
Si tu veux, je peux même te communiquer le cliché d'origine ?
Il est en plan très, très large... Ça laisse de la marge...
Je ne me considère pas du tout comme un 'photographe. Juste pour un quidam qui, parfois, "prend des photos".
Des fois, si les circonstances me sont favorables, je m'efforce à faire un 'bon' cadrage à l'instant même de la prise.
Pour le reste, je n'ai pas le matériel, ni le savoir-faire.
Promis : j'arrête d'argumenter !
Salle des attentes déçues
« Asphalt »
Je pourrais reprendre ici une de mes antiennes favorites, au sujet de :
ce qui distingue la peinture de la photographie...
(Étant entendu que la-peinture d'un côté et la-photographie de l'autre ne devraient pas être distinguées 'techniquement', mais 'esthétiquement'.)
Dire que la-peinture, c'est - par exemple - "quand on étale des pâtes colorées sur une toile avec des pinceaux", ça ne mène nulle part.
Et je ne vais apprendre à personne, ici !, que d'actionner l'obturateur d'une de ces machines nommées 'appareil photo', ça ne signifie pas "faire de la photo".
Etc.
Alors, c'est quoi vraiment, qui distingue la-peinture et la-photo ?
*
Je ne vais sûrement pas donner de réponse !
D'abord, je n'en ai pas en stock.
(Sinon pour dire qu'aucune réponse possible n'est de l'ordre de la mécanique.)
Ensuite, on va encore me dire que "le discours beauzarts, ça suffit !"
Mais...
Mais comment ne pas (se) poser la question - à la lecture de ces remarques :
Mais, de fait, bien sûr, que cette composition graphique de Lola Tance est "du dessin" !
C'est donc de l'ordre de la-peinture, et plus précisément dans la catégorie technique que l'on nomme, avec une imprécision remarquable : "technique mixte".
Alors, si on veut, le fichier posté par Lola Tance serait ainsi défini :
reproduction photographique d'une composition picturale en technique mixte.
Ces considérations typologiques (techniques) étant faites, nous permettrons-nous deux ou trois jugements de valeur - donc, très personnels ?
Pour ma part, 'Asphalt' est une figuration assez saisissante, grâce à la juxtaposition, et de la figuration plutôt schématique de ce visage (où importe plus un rythme graphique assez gestuel, qu'un quelconque réalisme primaire), et d'un fond de textures - suggestives, évocatrices - de la pluie ruisselant sur l'asphalte, la nuit ? De roues sur la chaussée noire y laissant des traces blanches au dessin semblable à elui de l'écorce d'un arbre ?
...
Ensuite, elle ne peut pas être "moins de la photographie que du traitement avancé", pour la simple raison qu'elle n'est pas, pas du tout, "de la photographie" (non plus, donc, que son "traitement", même "avancé"...).
'Asphalt' de Lola Tance, c'est "plus de la peinture que quoi que ce soit de photographique".
Ce qui, pour moi serait plutôt positif...
*
Je n'ai pas saisi la remarque adjointe :
"Je trouve les dernières (de Lola Tance) sur-saturées".
Je comprends à peu près le processus de la saturation (dans le domaine graphique).
Mais j'aimerais comprendre à quel moment une saturation peut y être jugée excessive.
Pourquoi serait-elle ici "en trop", et donc, ici, "bien assez", ou "pas assez" ?
Est-ce que des motifs intelligibles d'un bon usage de la saturation sont inscrits quelque part ?
Simple curiosité intellectuelle...
Will Zégal
77642
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77642
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En même temps, tu viens d'un K5
THOMAS charette
14820
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77642
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Un peu d'image (3 novembre)
... ou fiacre
perspective
... ou fiacre
perspective
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Will Zégal
77642
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Merci Will.
Un peu plus d'exposition sur "le fiacre" ?
C'est un peu ce sur quoi j'ai un peu bidouillé tout à l'heure avant de la poster :
exposition +
Jusqu'à ce que je crois que ça suffise.
C'est qu'il y a tout ce mur, très clair, et 'plat', qui finissait par devenir d'un blanc un peu... grec ?
Bref, pas trop dans le ton 'gris parisien' qui est celui du propos...
Un peu plus d'exposition sur "le fiacre" ?
C'est un peu ce sur quoi j'ai un peu bidouillé tout à l'heure avant de la poster :
exposition +
Jusqu'à ce que je crois que ça suffise.
C'est qu'il y a tout ce mur, très clair, et 'plat', qui finissait par devenir d'un blanc un peu... grec ?
Bref, pas trop dans le ton 'gris parisien' qui est celui du propos...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 11/12/2023 à 13:33:49 ]
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de 104 hp :
La première j’aurais coupé une des fenêtres ou mieux je l’aurai enlevé en post. Et redressée.
La deux ras.
Jolies, merci.
C'est moi qui te remercie.
En post ? Ça, c'est contraire à ma religion !
Par contre, du recadrage, oui, toujours possible.
J'ai travaillé celui-ci pour jouer d'une subtile (?) relation entre tous les éléments asymétriques dans l'image - qui doivent venir jouer avec le dispositif globalement symétrique (et plutôt frontal).
Mais il y a d'autres parti pris possibles, bien sûr.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
C’est juste que j’ai une fenêtre dans chaque œil et j’arrive pas à bien me concentrer justement sur cette photo.
Si tu vois ce que je ressens.
Ça dilue je dirais et c’est dommage car elle est très chouette, surtout sans post, chapeau. Et même peut être bien justement car il y a ces deux fenêtres!!
Complexe, t’es relou!
Si tu vois ce que je ressens.
Ça dilue je dirais et c’est dommage car elle est très chouette, surtout sans post, chapeau. Et même peut être bien justement car il y a ces deux fenêtres!!
Complexe, t’es relou!
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de 104 hp :
C’est juste que j’ai une fenêtre dans chaque œil et j’arrive pas à bien me concentrer justement sur cette photo.
Si tu vois ce que je ressens.
Je vois très bien.
En fait, ce doit être même ce qui m'a retenu ici...
Je veux dire : la dé-concentration des symétries, dans ce cliché. (Pas ta déconcentration à toi !
)Citation :
Ça dilue je dirais et c’est dommage car elle est très chouette, surtout sans post, chapeau.
Merci.
Mais, bon, quand je dis "sans post", je veux dire sans rien d'autre que 'exposition / contraste / saturation'.
(Je ne vais pas effacer ici, découper et déplacer là, maquiller, retoucher ici et là.)
On est d'accord ?
Citation :
Et même peut être bien justement car il y a ces deux fenêtres!!
Complexe, t’es relou!
Relou ?
Je confirme !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de 104 hp :
Et si tu coupes une des fenêtres tu agrandis le message justement (ce qu’on voit vite mais pas immédiatement) si tu permets je ferai un petit essai d’ici jeudi comme une image vaut mieux tout ça.
Je serai ravi !
Si tu veux, je peux même te communiquer le cliché d'origine ?
Il est en plan très, très large... Ça laisse de la marge...
Citation :
Tu sais pas combien tu me rassures lorsque tu me dis que t’as un peu retouche expo etc…
J’ai une copine elle shoote et ne retouche vraiment pas, que dalle. Ses photos sont waouh. J’ai arrêté de lui parler.
Je ne me considère pas du tout comme un 'photographe. Juste pour un quidam qui, parfois, "prend des photos".
Des fois, si les circonstances me sont favorables, je m'efforce à faire un 'bon' cadrage à l'instant même de la prise.
Pour le reste, je n'ai pas le matériel, ni le savoir-faire.
Citation :
Pour ne pas que tu argumentes encore, tes messages faut être quand même bien concentré, j’abdique.
Ok pour les deux fenêtres
Promis : j'arrête d'argumenter !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 11/12/2023 à 19:56:30 ]
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Salle des attentes déçues
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
Celest1
5536
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
oué il fait de beaux NB je trouve..
Allez je m'y essaie : la tanière du lynx aux dents longues et gentil quand t'as des croquettes
Allez je m'y essaie : la tanière du lynx aux dents longues et gentil quand t'as des croquettes
101112
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
« Asphalt »
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 14:13:58 ]
Celest1
5536
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Il y a de la matière dans ta tof Lola Tance et puis t'as moins de difficulté que j'ai à trouver un titre qui va bien avec 
et puis t'as moins de difficulté que j'ai à trouver un titre qui va bien avec 101112
[ Dernière édition du message le 14/12/2023 à 14:08:13 ]
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
patrick_g75
9361
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Lola Tance :
« Asphalt »
Je pourrais reprendre ici une de mes antiennes favorites, au sujet de :
ce qui distingue la peinture de la photographie...
(Étant entendu que la-peinture d'un côté et la-photographie de l'autre ne devraient pas être distinguées 'techniquement', mais 'esthétiquement'.)
Dire que la-peinture, c'est - par exemple - "quand on étale des pâtes colorées sur une toile avec des pinceaux", ça ne mène nulle part.
Et je ne vais apprendre à personne, ici !, que d'actionner l'obturateur d'une de ces machines nommées 'appareil photo', ça ne signifie pas "faire de la photo".
Etc.
Alors, c'est quoi vraiment, qui distingue la-peinture et la-photo ?
*
Je ne vais sûrement pas donner de réponse !
D'abord, je n'en ai pas en stock.
(Sinon pour dire qu'aucune réponse possible n'est de l'ordre de la mécanique.)
Ensuite, on va encore me dire que "le discours beauzarts, ça suffit !"
Mais...
Mais comment ne pas (se) poser la question - à la lecture de ces remarques :
Citation de miles1981 :
Je ne sais pas, je trouve les dernieres sur saturees, et Asphalt est jolie, mais moins de la photographie que du traitement avance.
Citation de 104 hp :
Ça fait plus dessin que photo je trouve, ce qui rend la photo originale.
Mais, de fait, bien sûr, que cette composition graphique de Lola Tance est "du dessin" !
C'est donc de l'ordre de la-peinture, et plus précisément dans la catégorie technique que l'on nomme, avec une imprécision remarquable : "technique mixte".
Alors, si on veut, le fichier posté par Lola Tance serait ainsi défini :
reproduction photographique d'une composition picturale en technique mixte.
Ces considérations typologiques (techniques) étant faites, nous permettrons-nous deux ou trois jugements de valeur - donc, très personnels ?
Pour ma part, 'Asphalt' est une figuration assez saisissante, grâce à la juxtaposition, et de la figuration plutôt schématique de ce visage (où importe plus un rythme graphique assez gestuel, qu'un quelconque réalisme primaire), et d'un fond de textures - suggestives, évocatrices - de la pluie ruisselant sur l'asphalte, la nuit ? De roues sur la chaussée noire y laissant des traces blanches au dessin semblable à elui de l'écorce d'un arbre ?
...
Ensuite, elle ne peut pas être "moins de la photographie que du traitement avancé", pour la simple raison qu'elle n'est pas, pas du tout, "de la photographie" (non plus, donc, que son "traitement", même "avancé"...).
'Asphalt' de Lola Tance, c'est "plus de la peinture que quoi que ce soit de photographique".
Ce qui, pour moi serait plutôt positif...
*
Je n'ai pas saisi la remarque adjointe :
"Je trouve les dernières (de Lola Tance) sur-saturées".
Je comprends à peu près le processus de la saturation (dans le domaine graphique).
Mais j'aimerais comprendre à quel moment une saturation peut y être jugée excessive.
Pourquoi serait-elle ici "en trop", et donc, ici, "bien assez", ou "pas assez" ?
Est-ce que des motifs intelligibles d'un bon usage de la saturation sont inscrits quelque part ?
Simple curiosité intellectuelle...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:00:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte