Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 170 633 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Euh... je suis en désaccord avec ces définitions qui sont plutôt celles de la sur et sous-exposition. Ou plutôt même la compensation d'exposition.
Une neige sur-exposée, elle sera toute blanche cramée.
Pour moi, une photo high-key, c'est une photo qui est essentiellement (presque entièrement) dans les tons clairs. Ce qui correspond souvent en effet à un paysage enneigé. Mais pas forcément parce qu'elle est sur-exposée (même si on sur-ex souvent les tons moyens pour les rendre plus clairs), mais parce que l'essentiel de ce qui la compose est clair (par exemple, portrait de quelqu'un à la peau claire sur fond blanc).
Un exemple :
Les tons de la photo vont bien du noir au blanc. Ce n'est pas une sur-exposition globale sinon, on obtient quelque chose de délavé.
Une photo low-key, c'est qu'elle est essentiellement composée d'éléments sombres. Elle n'est pas pour autant sous ex.
exemple :
Dans ces deux exemples, les éléments sombres ou noirs sont bel et bien sombres. Les éléments clairs ou blancs le sont bien également. Ils ne sont pas sur ou sous-exposés.
A part ça, j'aime beaucoup ta photo, Zek. Si tu as l'occasion de la refaire, je te recommande (avis personnel) :
- d'augmenter la profondeur de champ et de rendre le premier plan net (ou en tous cas de ne pas trop éloigner la mise au point)
- de baisser un peu l'expo : tu gagneras de la matière sur les poteaux en bois (surtout premier plan à gauche) et ça fera ressortir les couleurs du bois et des algues. Même si tu enterres un peu les ombres, c'est pas bien grave.
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Bien classe en effet ! 
Will Zégal
75034
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Le high key revient à jouer sur la surexposition de l'image (ce qu'on fait souvent avec des photos de paysages enneigés par exemple, ou des portraits) quand le low key, c'est l'inverse (sous exposition volontaire). Tout cela dans le but de mettre en avant le sujet.
Euh... je suis en désaccord avec ces définitions qui sont plutôt celles de la sur et sous-exposition. Ou plutôt même la compensation d'exposition.
Une neige sur-exposée, elle sera toute blanche cramée.
Pour moi, une photo high-key, c'est une photo qui est essentiellement (presque entièrement) dans les tons clairs. Ce qui correspond souvent en effet à un paysage enneigé. Mais pas forcément parce qu'elle est sur-exposée (même si on sur-ex souvent les tons moyens pour les rendre plus clairs), mais parce que l'essentiel de ce qui la compose est clair (par exemple, portrait de quelqu'un à la peau claire sur fond blanc).
Un exemple :
Les tons de la photo vont bien du noir au blanc. Ce n'est pas une sur-exposition globale sinon, on obtient quelque chose de délavé.
Une photo low-key, c'est qu'elle est essentiellement composée d'éléments sombres. Elle n'est pas pour autant sous ex.
exemple :
Dans ces deux exemples, les éléments sombres ou noirs sont bel et bien sombres. Les éléments clairs ou blancs le sont bien également. Ils ne sont pas sur ou sous-exposés.
A part ça, j'aime beaucoup ta photo, Zek. Si tu as l'occasion de la refaire, je te recommande (avis personnel) :
- d'augmenter la profondeur de champ et de rendre le premier plan net (ou en tous cas de ne pas trop éloigner la mise au point)
- de baisser un peu l'expo : tu gagneras de la matière sur les poteaux en bois (surtout premier plan à gauche) et ça fera ressortir les couleurs du bois et des algues. Même si tu enterres un peu les ombres, c'est pas bien grave.
[ Dernière édition du message le 23/03/2015 à 15:26:28 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Yopla,
Bon comme j'ai pas pu prendre en photo l'éclipse à cause des nuages, j'ai fait des photos des étoiles, vu que là où j'étais la pollution lumineuse était minime...
L'album au complet
C'est la première fois que je fait ca et j'hallucine de voir à quel point les photos sont belles juste avec du matos abordable
Bon comme j'ai pas pu prendre en photo l'éclipse à cause des nuages, j'ai fait des photos des étoiles, vu que là où j'étais la pollution lumineuse était minime...
L'album au complet
C'est la première fois que je fait ca et j'hallucine de voir à quel point les photos sont belles juste avec du matos abordable
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Will Zégal
75034
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Joli. Je crois que je préfère encore celle-là :
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
miles1981
8346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte