Le pub du photographe
- 35 341 réponses
- 292 participants
- 1 182 192 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
[jj]
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 13:56:39 ]
Lola Tance
mwall
Edit : tu utilises LR? Est ce que tu as utilisé la fonction dehaze?
[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 16:31:39 ]
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[jj]
mwall
Bon après, ça a tendance rendre un coté "dramatique" à la photo qui peut vite faire artificiel.
J'ai fait un essai sur un sujet moins habituel:
Mouette dehaze 16 9 by Max DbV, sur Flickr
[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 22:05:06 ]
[jj]
Alors par contre je dois pas bien saisir comment fonctionne le dehaze, mais par exemple là dans ton cas c'est sur le ciel que tu l'as utilisé ?
Il me semble que le contraste et la clarté doivent faire arriver plus ou moins au même résultat.
Et sur ma photo, c'est le ciel également que tu aurais eu envie d'accentuer ?
mwall
Pour comparaison voici la même mouette sans dehaze, quasi brute
Mouette by Max DbV, sur Flickr
Mais la ou le dehaze est vraiment intéressant c'est sur des compositions avec un enchainement de plans, typiquement paysage, ou les différents plans ont un voile naturel, qui bien souvent va en s'accentuant du moins voilé au plus voilé. Le dehaze dans son utilisation la plus courante (nettoyage de voile on va dire) va nettoyer la photo, mais de ce que je constate, il le fait en favorisant les avant plans. Ce qui donne une profondeur accrue sur la photo.
Je pense que sur ta photo çà pourrait le faire, mais pas forcément en plus de ton traitement. Dans la chaine de traitement j'aurai tendance à appliquer le dehaze dans les premiers.
Je précise que je suis un newbie en LR, je décris simplement ce que je constate
Oiseau Bondissant
EDIT : je tente un petit traitement de cette mouette avec mon LR4 donc sans dehaze pour voir ce que ça donne
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 23:27:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte