Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 341 réponses
  • 292 participants
  • 1 182 192 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
21571
D'ailleurs je suis un peu déçu d'être tombé pendant les jours où il y a ce chapiteau assez moche sur la gauche :fache:
21572
Tu ne devrais pas, ça lui donne du pep's et une originalité amha. Moi ça ne m'a pas choqué.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 13:56:39 ]

21573
+1, le chapiteau apporte un petit truc sympa dans cette photo.....j'aime.
21574
J'aime bien aussi, et l'impression du village accroché à la montagne est saisissante...

Edit : tu utilises LR? Est ce que tu as utilisé la fonction dehaze?

[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 16:31:39 ]

21575
A ce propos, j'ai vu qu'il y avait une promo à 9.98 euros/mois (au lieu de 12) pour LR et PS jusqu'au 28 août.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

21576
J'utilise LR oui, mais comme je n'ai que la version 5 (houu le looser :-D ) et bien je crois qu'il n'y a pas de fonction dehaze. C'est Reiep qui a un peu plus utilisé ça ici.
21577
En la voyant je me suis dit "j'y mettrai bien un coup de dahaze".
Bon après, ça a tendance rendre un coté "dramatique" à la photo qui peut vite faire artificiel.

J'ai fait un essai sur un sujet moins habituel:

20851949685_0cbb05179d_k.jpg
Mouette dehaze 16 9
by Max DbV, sur Flickr


[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 22:05:06 ]

21578
Sympa la mouette là ! Bon rendu.

Alors par contre je dois pas bien saisir comment fonctionne le dehaze, mais par exemple là dans ton cas c'est sur le ciel que tu l'as utilisé ?
Il me semble que le contraste et la clarté doivent faire arriver plus ou moins au même résultat.
Et sur ma photo, c'est le ciel également que tu aurais eu envie d'accentuer ?
21579
En fait sur une composition simple comme la mouette, oui je pense qu'avec une combinaison telle que tu l'a décrite on arrive à résultat assez similaire.

Pour comparaison voici la même mouette sans dehaze, quasi brute

20230696584_f9d2a7160c.jpg
Mouette
by Max DbV, sur Flickr

Mais la ou le dehaze est vraiment intéressant c'est sur des compositions avec un enchainement de plans, typiquement paysage, ou les différents plans ont un voile naturel, qui bien souvent va en s'accentuant du moins voilé au plus voilé. Le dehaze dans son utilisation la plus courante (nettoyage de voile on va dire) va nettoyer la photo, mais de ce que je constate, il le fait en favorisant les avant plans. Ce qui donne une profondeur accrue sur la photo.
Je pense que sur ta photo çà pourrait le faire, mais pas forcément en plus de ton traitement. Dans la chaine de traitement j'aurai tendance à appliquer le dehaze dans les premiers.

Je précise que je suis un newbie en LR, je décris simplement ce que je constate :bravo:
21580
La mouette ressort trop artificiellement sur ta photo dehaze. On pourrait limite croire qu’elle a été ajoutée en post-prod. C'est plus naturel sur la seconde amha. Après je ne sais pas si c'est lié à ce filtre ou si tu as utilisé d'autres curseurs. C'est assez typique des curseurs "clarté" et "détails" poussés un peu trop loin ce genre d'effets sur une tof.

EDIT : je tente un petit traitement de cette mouette avec mon LR4 donc sans dehaze pour voir ce que ça donne :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 24/08/2015 à 23:27:48 ]