Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 171 073 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Meur'saw
La 3 est mieux en couleur je trouve... elle est bien mais ça ne me parle pas... la 4 est rigolote et je suppose que c'est son but principal...
EM -> pour central Park, la barrière n'est pas dérangeante je trouve, elle apporte une oblique, un décalage, du noir qui tranche, dans la partie de la photo la moins "intéressante"...
El Migo
Là c'est une autre photo de Manhattan (Atlas + Cathedrale Saint-Patrick}, loupée (cadrage, exposition...)
Mais j'ai eu la curiosité de faire une recherche par association dans Google images. Etonnant comme tout le monde l'a fait cette photo, avec plus ou mois d'inspiration.
Résultat
[ Dernière édition du message le 16/08/2016 à 15:30:51 ]
Reiep
En gros, une petite évolution, CaNikon continuent sur leur rythme de sénateur. Le truc intéressant c'est le "Editable Dual Pixel RAW files", si c'est comme Magic Lantern ça permet de faire une sorte de mini HDR dans l'appareil (exposition à 100 et 800 ISO en même temps par example) tout en restant en raw. Certainement un moyen de compenser une dynamique plus faible que la concurrence.
le reverend
C'est pourtant bien utile pour certains paysages très larges.
Ou alors ils ont peur que ça fasse du tort à leurs objectifs grand angle.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Reiep
nobazz
Ca ne doit pas être faisable en raw, depuis l'appareil. Par contre, un mode assisté pour pouvoir le faire à main levée serait le bienvenu, en effet.
me semble que ca existe sur certains Alpha de Sony.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
Reiep
Citation de Reiep :Ca ne doit pas être faisable en raw, depuis l'appareil. Par contre, un mode assisté pour pouvoir le faire à main levée serait le bienvenu, en effet.
me semble que ca existe sur certains Alpha de Sony.
Je viens de voir comment ça marche en vidéo, c'est léger comeme, ce serait pas mal avec des guides. Sur les iPhone il y a une ligne au milieu, par exemple, que tu peux placer sur l'horizon. Perso j'utilise une "ligne virtuelle" avec les points d'AF. Et, à priori, ça sort toujours du JPEG, même chez Sony. Au moins un truc qu'ils ne font pas vraiment mieux que CaNikon
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
nobazz
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
- < Liste des sujets
- Charte