Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 171 167 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Pictocube
C'est marrant la version light ne marche pas du tout pour moi, toute plate
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
Pictocube
Et en colorant juste la mer ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Je déééééééécooooonne
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
Ya pas que le photos sursaturées dans la vie. On dirait du Mozart ; merde quoi.
Une photo un peu claire est souvent une marque de raffinement.
El Migo
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Une photo un peu claire est souvent une marque de raffinement
En tout cas une recherche moins évidente.
Suite à une erreur de manip, j'ai des photos de désert exposées à +2 diaph. J'ai pu rattraper ça en postproduciton (j'étais en Raw donc ça récupère jusque là) mais les photos surex sont canon. Je vais les mettre en album d'ailleurs.
(enfin canon, façon de parler, moi je suis équipé nikon)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Meur'saw
Citation de a_meursault :il y a ce phénomène qui me déplaît particulièrement quand on éclaircit trop une partie sombre : un grain pas homogène entre les parties claires et sombres...
Là par contre je ne vois pas trop, avec ce magnifique diffuseur gigantesque qu'est ce ciel très couvert, je n'ai pas de zones d'ombre récupérées à l'arrache, tout est bien exposé de la même manière. J'ai d'ailleurs plutôt calmé les hautes lumières que réveillé les ombres. Mais oui, y'a un poil de traitement derrière, surtout en jouant sur les contrastes locaux.
Si la photo plus claire est plus proche du brut, effectivement j'ai mal "lu" le bazar... . C'est vraiment l'impression que j'avais...
Je préfère la version light aussi... plus de profondeur j'ai l'impression... une ambiance plus cohérente peut-être... si ça veut dire qlq chose !
Vince_
Citation :Lors de ma ballade avé le Paternel dans le marais tout à l'heure, je pensais à ton Mozart concernant les immeubles chiadés style Haussmaniens, et me disait qu'au fond je préfère les façades plus sobres. ( en pierre de taille et tout )On dirait du Mozart ; merde quoi
- < Liste des sujets
- Charte