Sujet Le pub du photographe
- 35 174 réponses
- 292 participants
- 1 130 014 vues
- 227 followers
Afficher le premier post
Ca, c'est ton interprétation mais pas la mienne. Tu es influencé parce que tu connais l'endroit mais pour un inconnu qui ne sait pas (comme moi), la seule chose qui attire l'oeil, c’est l'avant-plan.
Quant au côté, "je fais pas pareil que les autres parce que les autres font trop classiques ou scolaires", je trouve que tu te trompes. D'une part parce les règles de composition sont établies depuis la nuit des temps et que ce n’est pas toi qui les changera, et d'autre part parce qu'il est possible de les enfreindre à la seule condition qu'elles servent ta photo. Et dans ce cas, je trouve que c'est le contraire qui se passe. Je réitère ce que j'ai dit, enlever un peu de ciel en haut et décaler les surfeurs sur la droite, ça aurait été plus classique, certes, mais plus réussi à mon avis.
Ca, c'est totalement inutile voire relou.
Ta série de mouvement : C'est bien, tu suis les conseils
En dehors de ça, je me demande si le fait de poster autant de photo d'un coup relève de la provocation, de la mégalomanie, ou de l'incapacité à sélectionner une photo que tu juges bonne dans une série. En tout cas, ce travail de sélection, tu nous obliges à le faire et ça porte à 2 conséquences contre-productives : on survole les photos au lieu de s'y attarder et on se lasse.
Et c'est bien dommage parce que ya qq clichés vraiment sympas.
Oui, je connais ce plan là, tu penses !
mais c'est bien là le problème : trouver le fond, y déceler une une géo, une compo... mon problème est peut-être que je marche trop et m'arrête pas assez ! 
Attention nous avons affaire avec un "punk", le rotten de la photo...
+1. Le village, je ne l'avais meme pas vu, etant a contre jour. Seule la tour sur la colline ressort. Ce qui fait le cadre, c'est le ciel... et les surfeurs. Les collines/village en contre jour jouent avec le contre jour des surfeurs et ca marche tres bien comme ca, on a une separation ciel/terre interessante. Mais la photo marcherait tout aussi bien sans, avec simplement la mer et le ciel... et les surfeurs bien sur
Pour les photos de danse, c'est plus que pas mal, il y a en effet de tres jolies couleurs
Cela dit, quelques exemples et un lien vers la galerie sont suffisants. C'est un excellent travail, se restreindre dans le choix de ce que l'on montre. Frustrant, aussi.
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Citation de Le :
re regarde bien la photo et remarque que c'est le fond qui fait le cadre ... la composition ... du coup c'est voulu car les surfeurs apporte un plus sans que cela soit important ...
Ca, c'est ton interprétation mais pas la mienne. Tu es influencé parce que tu connais l'endroit mais pour un inconnu qui ne sait pas (comme moi), la seule chose qui attire l'oeil, c’est l'avant-plan.
Citation de Le :
cette image du golf du valinco à l'embouchure du rizzanese avec campomoro en arrière plan est hyper scolaire et classique, du coup celle ci est en décalage avec l'effet carte postale grace aux surfeurs en premier plan ... comme quoi ??? le point de vue classique voir scolaire est parfois à coté ....
Quant au côté, "je fais pas pareil que les autres parce que les autres font trop classiques ou scolaires", je trouve que tu te trompes. D'une part parce les règles de composition sont établies depuis la nuit des temps et que ce n’est pas toi qui les changera, et d'autre part parce qu'il est possible de les enfreindre à la seule condition qu'elles servent ta photo. Et dans ce cas, je trouve que c'est le contraire qui se passe. Je réitère ce que j'ai dit, enlever un peu de ciel en haut et décaler les surfeurs sur la droite, ça aurait été plus classique, certes, mais plus réussi à mon avis.
Citation de Le :
après pour les pictonaze je ne peux malheureusement rien faire ....
Ca, c'est totalement inutile voire relou.
Ta série de mouvement : C'est bien, tu suis les conseils
En dehors de ça, je me demande si le fait de poster autant de photo d'un coup relève de la provocation, de la mégalomanie, ou de l'incapacité à sélectionner une photo que tu juges bonne dans une série. En tout cas, ce travail de sélection, tu nous obliges à le faire et ça porte à 2 conséquences contre-productives : on survole les photos au lieu de s'y attarder et on se lasse.
Et c'est bien dommage parce que ya qq clichés vraiment sympas.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 16/10/2016 à 08:20:38 ]
Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Citation de Reiep :
Pour t'aider, il y a une méthode de photo de rue que j'aime bien : au lieu de trouver une personne comme sujet, fais du fond ton sujet, et attends que la bonne personne passe dans le cadre pour faire ta photo. Tu as le temps de "t'accaparer la scène" ( (c) Reiep pour le terme), de peaufiner ta compo, en attendant que le parfait candidat ne passe. Un peu à la manière du paysagiste qui prépare tout son truc en attendant que ce nuage là soit pile au bon endroit. Ma photo de l'escalier à Prague avec le filme aux longues jambes a été faite comme ça (voir portfolio pour ceux qui ne s'en souviennent pas).
Oui, je connais ce plan là, tu penses !
mais c'est bien là le problème : trouver le fond, y déceler une une géo, une compo... mon problème est peut-être que je marche trop et m'arrête pas assez ! Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Citation de Oiseau :
Ta série de mouvement : C'est bien, tu suis les conseils
En dehors de ça, je me demande si le fait de poster autant de photo d'un coup relève de la provocation, de la mégalomanie, ou de l'incapacité à sélectionner une photo que tu juges bonne dans une série. En tout cas, ce travail de sélection, tu nous obliges à le faire et ça porte à 2 conséquences contre-productives : on survole les photos au lieu de s'y attarder et on se lasse.
Et c'est bien dommage parce que ya qq clichés vraiment sympas.
Attention nous avons affaire avec un "punk", le rotten de la photo...
Reiep
2797
Squatteur·euse d’AF
Citation de Oiseau :
Citation de Le :re regarde bien la photo et remarque que c'est le fond qui fait le cadre ... la composition ... du coup c'est voulu car les surfeurs apporte un plus sans que cela soit important ...
Ca, c'est ton interprétation mais pas la mienne. Tu es influencé parce que tu connais l'endroit mais pour un inconnu qui ne sait pas (comme moi), la seule chose qui attire l'oeil, c’est l'avant-plan.
+1. Le village, je ne l'avais meme pas vu, etant a contre jour. Seule la tour sur la colline ressort. Ce qui fait le cadre, c'est le ciel... et les surfeurs. Les collines/village en contre jour jouent avec le contre jour des surfeurs et ca marche tres bien comme ca, on a une separation ciel/terre interessante. Mais la photo marcherait tout aussi bien sans, avec simplement la mer et le ciel... et les surfeurs bien sur
Citation de Le :
après pour les pictonaze je ne peux malheureusement rien faire ....
Pour les photos de danse, c'est plus que pas mal, il y a en effet de tres jolies couleurs
Cela dit, quelques exemples et un lien vers la galerie sont suffisants. C'est un excellent travail, se restreindre dans le choix de ce que l'on montre. Frustrant, aussi.zekragash
16722
Membre d’honneur
C'est moi ou les photos de danse sont toutes floues ?
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Anonyme
349
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Anonyme
349
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Tout à fait. Et note que je n'ai pas dit le contraire. Pour préciser ce que je voulais dire : seul l'auteur d'une photo peut voir si les critiques qu'on lui fait lui apportent quelque chose ou pas. Mais ça ne veut pas dire qu'aucune n'apportera jamais rien. Ou alors c'est qu'in est vraiment totalement incompris ; c'est dur !
- < Liste des sujets
- Charte