Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 327 vues
- 228 followers
Reiep
Pour la dernière elle est un peu plus bruité que ce à quoi tu nous a habitué il me semble mais je suppose que les conditions de prise de vue ont nécessité une sensibilité élevée. C'est quoi ton boitier déjà ?
Je suis toujours sur mon 6D, ici a ISO 6400. Les dernieres photos etaient plus douces car souvent faites sur trepied, mais j'ai souvent poste des photos bieeeeen plus bruitees que ca. Elle me parait plutot clean d'ailleurs, mais bon, j'ai peut-etre un seuil d'acceptance plus bas
Meur'saw
Anonyme
Ces derniers temps, un petit tour dans les jardins de Versailles. De l'inédit, hein OB, me dis pas que je ressors les vieux coucous...
Meur'saw
Reiep
Pour info sinon, en terme de calibration d'écran, je suis passé d'une sonde Datacolor Spyder 4 Pro à une X-Rite i1 Display Pro. C'est le jour et la nuit en terme de fiabilité de calibration, finis les soucis de luminosité bancale, notamment parce que Datacolor force une luminosité de 220 cd/m2, contre 120 cd/m2 chez X-Rite. Je dois encore tester les impressions, mais le résultat sur écran est saisissant
[ Dernière édition du message le 11/05/2017 à 09:36:57 ]
Oiseau Bondissant
Tex> c'est bien la nouveauté!
En tout cas, tous les 2, vous postez 2 beaux exemples de compositions parfaitement pensées et maitrisées : les lignes dynamiques, le placement des éléments dans le cadre, etc. Le spectateur est parfaitement guidé là où il faut, y compris sur des seins cramés
EDIT : ça fait un moment que je pense à acheter une sonde. Pour l'instant je fais confiance à mon écran pas dégueu en la matière mais c'est sûr que ce serait mieux d'avoir un système parfaitement fiable.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Reiep
EDIT : ça fait un moment que je pense à acheter une sonde. Pour l'instant je fais confiance à mon écran pas dégueu en la matière mais c'est sûr que ce serait mieux d'avoir un système parfaitement fiable.
De mémoire un Dell U2515H ? En gros, le même que le mien, j'ai la version 27". Et bien c'est le bienvenu
J'étais un poil sceptique aussi, jusqu'au test avant/après Oiseau Bondissant
Mais mettre 250 euros dans une sonde, j'suis pas encore prêt, et surtout, je ne pense pas que mon niveau photo le nécessite
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pictocube
Perso, si la photo est cool, le bruit... hein !...
Oui oui, le bruit me dérange pas du tout, au contraire, surtout à propos bien sûr...
Mais ayant eu pas mal de Canon, je voulais savoir ce qu'il avait utilisé, j'ai l'impression qu'ils se sont bien amélioré par rapport à ce que je sortais du 7D (et ces prédécesseurs). Je trouvais les rendus assez dégueu au dessus de 4000 ISO...
Du coup, puisqu'on parle sensibilité, et que cela fait plusieurs pages qu'on a pas fait sa promo, je redis que le X100T est vraiment remarquable à ce niveau (et bien d'autres !)
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
- < Liste des sujets
- Charte